ianvaletov: (Default)
Просто отвлеченно.

И в кино, и в литературе существует понятие магии слова, магии кадра... Это то, что невозможно объяснить с точки зрения логики.
Ведь невозможно заранее просчитать бестселлер. И никакие миллиарды, вброшенные в производство блокбастера, не гарантируют ни его качества, ни его популярности.
Слишком много независимых факторов должно совпасть, сыграть одновременно, последовательно, помочь друг другу и только тогда рождается не поделка, а искусство.
Спросите у издателей, могут ли они предугадать успех книги? Спросите у продюсеров, можно ли заранее предрекать фильму успех?
Много раз спрашивал. Ответ всегда был "нет".
Я стараюсь быть в курсе - смотрю, читаю, слушаю, как только появляется возможность. Стараюсь потреблять не модное, а хорошее.
Но так, чтобы "торкнуло" случается очень редко. Чаще - никак. Или - так себе. Или - ну, такое, неплохо...
Мне кажется, что настоящее встречается один раз на 1000 книг или фильмов. Ну, или на 100.)))

Из недавнего, очень понравился мне вот этот короткий метр. Делюсь.



Если кому-то понравится, буду рад. Меня "торкнуло".)))

ianvaletov: (Default)
Давайте-ка избавимся еще от одной иллюзии.
Сил уже нет слышать крики:"А!! Зрада! Смотрите, что сказал(а) имярек! Все! Никаких фильмов, книг, песен!
Дорогие вы мои! Давайте с вами договоримся, что каждый имеет право на собственное мнение. Это не зрада, не перемога - это его личное мнение и нечего по этому поводу устраивать трагедию.
Назвать это предательством нельзя. Можно просто высказать свое отношение к человеку. Не покупать его диски. Не читать его книги. Не смотреть его фильмы. И это будет ваше личное мнение и ваше отношение к человеку. Не к его творчеству, а именно к человеку.
Если Гафт прекрасный актер (а он прекрасный актер), то его отношение к Крыму или событиям в Украине не делает его плохим актером. Мое мнение о нём, как о человеке поменялось, но моя высокая оценка его талантов осталась прежней.
Давайте не будем детьми.
Если человек поет плохо, то даже если он патриот Украины, то он все равно плохо поет.
Не путайте человека, его убеждения и его таланты - это три большие разницы.
Люди искусства никогда не отличались особой нравственностью или несгибаемостью. Отдельные - да, не были флюгерами. Как, кстати, и среди обычных людей - несгибаемых и сильных единицы. Основная масса готова менять шапочки по обстоятельствам. Это закон жизни.
Давно пора понять и принять, что понятие Родина не для всех одинаково.
Надо давно понять и принять, что понятие патриотизма очень сложное и трактовать его однозначно - это не осозновать сути самого явления.
Люди искусства - они, как индикатор превалирующих массовых настроений. Они отражают тенденции в обществе. Если в российском обществе такие тенденции, как сегодня, то не надо возмущаться тем, как реагирует Норштейн-художник. "Ёжик в тумане" от этого не стал хуже. Просто флюгер повернулся и человек-Норштейн верит тому, что слышит. Искренне верит, возможно.
Есть застрельщики пропаганды - Михалков, Эрнст. Есть те, кого понесло ветром - Табаков, Калягин, Гафт.
Да поймите вы, противостоять пропаганде - это удел единиц. Делать эту пропаганду - тоже способность выдающаяся, не всем доступно.
Остальные для этой пропаганды всего лишь объекты. Жертвы, если хотите. Точка приложения.
Мне тут рассказывают, как крымчане радостно голосовали за свой "российский" выбор... Да дайте мне СМИ и полгода времени и я вам устрою такое же голосование в украинскую сторону. Или в турецкую, если хотите.
Масса всегда управляема, общественное мнение есть результат манипуляции в той или иной степени. Пластилиновая ворона, помните? Ворона. А, может быть, собака... А, может быть, лисица... А, может, бегемот!
Собственное мнение имеют и могут защищать немногие. Они же, как правило, формируют полюса мнения общественного.
Деятели кино, литературы, эстрады просто более известны и заметны, а подчиняются точно таким же законам, как и любое другое человеческое сообщество. Они могут быть инструментом, но не источником.
Вы полагаете, что Табаков хорошо разбирается в политике и имеет достоверную информацию? Хазанов хочет мирового господства России? Или Гафт вынашивает коварные антиукраинские планы?
Я понимаю претензии к Эрнсту, который рулит оболванивающим аппаратом, но претензии к Норштейну у меня нет.
Какие могут быть претензии к обманутым?
Будем смотреть "Ёжика в тумане", как в детстве - с открытым ртом.
Более того, скажу, что большинство из тех, кто никак не связан с искусством и литературой, точно так же слепы, как и люди искусства, которых мы, почему-то, считаем пророками и лидерами мнений. Задача манипуляторов создать тот самый туман, в котором бродит норнштейновский Ёжик и тоскливо зовет Лошадку.
А на самом-то деле, в тумане прячется то, что лучше не видеть.
Мы, почему-то, виним во всем туман и тех, кто в нем заблудился. А это неправильно.
Смотрите на тех, кто этот туман создает.
Флюгер не генерирует ветер, он всего лишь указывает на его направление.

ianvaletov: (Default)
Просто посмотрите. Можно не комментировать.



Обратите внимание на троих персонажей в кадре. И оцените текст. Как хорош текст))) Как современен и актуален.
Действительно, как хорошо быть богатым и иметь такого умного раба.(((

ianvaletov: (Default)
Табаков, Баталов, Хазанов...
85 человек, многих из которых я очень уважаю. Не УВАЖАЛ, а УВАЖАЮ, даже несмотря на...
Поддержка линии правительства по поводу Крыма.
Мы, деятели культуры, поддерживаем аннексию Крыма, оккупацию части соседнего государства под предлогом защиты интересов русского населения, интересам которого никто не угрожал.
Это я перевожу с дипломатически лживого языка на обычный, человеческий.
Я не осуждаю это письмо. Я просто вспоминаю другие письма, подписанные в другие времена, по другому поводу.
Очень похожие письма.
Что сказать? Люди - всего лишь люди. Я их понимаю.
Но от этого мне еще горше и обиднее.

— Прошу слова!…
— Чего?!
— Господин дракон, не слушайте его, он шутит!
— Господин дракон, такое нельзя сказать всерьез!
— …слова…
— Зачем оно тебе? Чего ты с ним будешь делать?
— …ну все-таки, если нельзя протестовать, то хотя бы поспорить…
— Дискуссия у нас тут началась. Придется уничтожать все гнездо.


"Убить дракона"
Е. Шварц

http://mkrf.ru/press-tsentr/novosti/ministerstvo/detail.php?ID=471859&sphrase_id=2806215
ianvaletov: (Default)
Девальвация - не только монетарное понятие. К моему огромному сожалению, оно касается и литературы, и киноискусства, и театральной деятельности. В науке, в армии, в спорте (хотя тут меньше всего) тоже существует понятие девальвации - обесценивания.

В армии не должно быть много генералов. Генерал - это военачальник. Это талант, образование (высшее+специальное+академия), участие в военных действиях (боевой опыт), выслуга лет, дар руководителя, умение принимать решения и брать ответственность на себя. Много могу говорить, но (если кратко) по сути - генералами могут быть далеко не все. Более того, даже не некоторые. Единицы.

Армия, в которой звание генерала раздается направо и налево не будет дееспособной. В науке должно быть немного академиков, больше профессоров, еще больше кандидатов, но научная армия состоит из мнс, снс, инженеров, лаборантов...
В общем, закон тот же - генералов не может быть много. Не потому, что генералы не нужны. Просто генерал - это ГЕНЕРАЛ. А когда их, как тараканов на коммунальной кухне...

В литературе не может каждый быть лауреатом Нобелевской премии. Или Большой книги. Или Гонкуровской премии. Их мало, потому что премия престижная, ее абы кому не дают. 1 человек в год, это, простите за очевидность, только 50 человек за пол-века. А если бы их было 50000, то и цена такому званию была бы мизерна. Ах, у вас Нобелевка? Ну, таких у нас на рубль - пучок!

В кино есть Оскар, Берлинале, Венецианский фестиваль, Сандэнс... Везде победители и лауреаты, но стать лауреатом Оскара или получить приз на Винницком фестивале фильмов для детей и юношества - суть разные вещи. Как мы с вами уже знаем - генералов и т.д.

Массовость и престижность несовместимы (если вы не номинируетесь престижной премией за огромные тиражи :-)). Делая звание (премию) общедоступным (ой) вы заранее соглашаетесь с тем, что ее значение в обществе падает.

Моя теща (очень неплохая талантливая актриса, светлая ей память) была заслуженной артисткой Украины, тесть (долгих ему лет) режиссер, имеет звание заслуженного артиста Украины и народного артиста России. Я занаю, как они добивались признания. Как долго шли к званиям, как гордились ими. Получить звание в старые времена было почетнее, чем деньги. Это было ЗВАНИЕ, признание профессионализма, таланта, заслуг перед искусством, участия в творческом процессе.

Смотрите, какие имена: Любимов, Абдарашитов, Полищук, Химичев, Самойлова, Рязанов, Гафт... Народные. В самом лучшем смысле этого слова. Хитрук, Броневой, Тихонов, Быков, Яковлев, Ойстрах, Пугачева, Ротару, Табаков, Соломин, Кабзон, Ростропович, Плисецкая, Павлова...

Это я о чем.
27 июня Виктор Янукович подписал Указ №355/2013, которым по случаю Дня Конституции присвоил почетное звание «Народный артист Украины» Олегу Гаврилюку – как сказано в тексте документа, «композитору, исполнителю, поэту».

Поскольку имени этого певца, композитора и поэта я никогда не слышал, то вполне естественно заинтересовался. И понял, что есть еще вещи, которые могут привести меня в состояние изумления.
Итак - стихи:

Вы конечно не блядь,
Просто очень похожи.
Не хочу оскорблять
Но читаю по роже
Вашу блядскую суть,
Вашу сучью натуру.
Неприятно аж жуть,
Почему же я с дуру
Запустил в свою плоть
Ваше острое жало,
Разрешая колоть
Свою душу кинжалом.
Дал Вам задом вилять
Допуская быть может,
Что вы вовсе не блядь,
НО УЖ ОЧЕНЬ ПОХОЖИ!

Стихи, действительно, очень доходчивые. И тема близкая.
Или вот, мыслительное...

Сколько же висит на мне оков?
Сколько откровенных мудаков
Наложили на меня запрет ─
Моя правда им наносит вред!
Думают, что без меня народ
Будет им смотреть, как прежде в рот.
Нет, мои родные му-да-ки!
Я не тот, кто кормится с руки.
Волком жил, так волком и помру,
Но не стану в грязную игру
Тут по вашим правилам играть ─
Слава Богу, в силах выбирать:
С вами жрать, или сдыхать с народом,
Быть собой, или как вы УРОДОМ…
Правду говорить неосторожно,
Или же, смотря, молчать БЕЗБОЖНО.

Или вот, политическое... С грамматическими ошибками. Если мне не изменяет память, слово "баталии" пишется не через "О". Хотя, заслуженному и народному артисту, конечно, виднее.

Read more... )

Читайте стихи народного артиста Олега Гаврилюка на его персональном сайте:

http://www.gavriluk.com.ua/poems.php

Наслаждайтесь.

Олег Гаврилюк еще и писатель.
Вот.



Уже хочу. Если судить по обложке - роман должен быть восхитителен.

Уже в продаже новая книга-роман Евы Баттерфляй и Олега Гаврилюка

"Это красивая история о хрупкой, но сильной девушке, о поиске своего места в жизни, об упрямстве, чувственных удовольствиях и любви..."

Писатель. Предлагаю сразу номинировать его на Книгу года (Константин Родик, обратите внимание!), на Большую книгу и на Российский бестселлер.
Книгу пока не читал, ругать не буду, хвалить тоже, но уверен, что таланту надо помочь.

Потому, что только человек с большим вкусом может написать такие строки:

У Вас семья и у меня семья,
Грешили вместе, а виновен я,
Но если посмотреть со стороны ─
Мы оба виноваты─ без вины.
Вы мужу изменяли, я жене,
Я растворялся в Вас, а Вы во мне,
Но только я остался ─ Подлецом…
Вы ─ ходите с порядочным лицом,
Я Вас прошу, откройте же глаза,
Коль я козел, мадам, то Вы ─ коза,
Жизнь-Бумеранг... А это, как наука,
Коль я кобель, то вы никто, как ─ с…

Нет ничего проще, чем девальвировать нематериальные ценности. Поощряйте бездарную прозу и читатель утратит вкус к прозе хорошей. Приучите людей к плохим стихам, и вскоре они не смогут отличить графоманство от таланта. Тот, кто слушает трехаккордную музыку не воспримет ничего сложнее "Лесоповала". Назовите бездарей народными и заслуженными, и народ получит то, что заслужил - безвкусицу, пошлость и глупость в одном флаконе.
Генералов не может быть много, не так ли?

ianvaletov: (Default)
Римляне скачут вдев ноги в стремена.
Иудеям во время переписи раздают жетоны с профилем Цезаря Августа.
В резиденции Пилата в Ершалаиме стоят статуи и рядом с ними, беседуя с Пилатом, стоят члены Синедриона.

Могу продолжать. Но надо ли?
В целом, мало кто из смотрящих фильм Франко Дзефирелли "Иисус из Назарета" (1977) обратил внимание на перечисленные мною вещи. Они смотрели фильм, а фильм неплох. Интересные актерские работы звезд (я удивлен вулканическим темпераментом Иоанна Крестителя в исполнении Майкла Йорка), красивые пейзажи... Ну, и евангелийская история всегда трогательна. Высокие баллы на IMDB, признание зрителями и критиками...

Что из того, что даже на поверхностный взгляд дилетанта в фильме полно совершенно неаутентичных деталей, разговоров и подробностей? Разве это делает произведение лучше или хуже?

В принципе, это и есть мой вопрос. Он адресован тем, кто понимает о чем я спрашиваю.
ianvaletov: (Default)
Пару лет назад [info]nika_prem и ваш покорный слуга, приняли участие в конкурсе "Ялта-фильм" на сценарий для... Ну, как выяснилось - ни для кого. Но зато мы с Никой и Игорем Афанасьевым и Александром Мардань познакомились, за что большое спасибо Ялте. Дима Таран, директор Ялта-фильм, парень ОЧень своеобразный, настолько, что если Ника захочет рассказать о его своеобразности - пусть расскажет. Я не буду. Не мой секрет. Но выводы сделал.
И вот, сегодня на моем любимом сайте Кино-говно я нашел потрясающий материал:
http://www.kino-govno.com/comments.php?id=19291
Трейлер картины «Хортица»

Вчера, 21:46, Михаил Судаков


А вот и гвоздь сегодняшней программы - трейлер потенциального украинского блокбастера «Хортица», работы над которым ведутся на Ялтинской киностудии.

Если вам показалось, что этот ролик - такой своеобразный стёб над «300 спартанцами», то можете и дальше пребывать в стране грёз. Всё предельно серьёзно - по словам директора студии Дмитрия Тарана (он, кстати, и озвучивает трейлер), «кинокартина „Хортица“ была задумана в 2005 году по очень многим причинам. Там и брендинг известной торговой марки без продукта в кадре, а только на уровне легенды логотипа (есть такая водка. — Прим. охуевш. ред.), там и формулирование образа Украинца и Украинки как символов национальной самоидентефикации, там и желание сделать кассовую картину в незанятой тематической нише героического эпоса. Это особенный проект, который призван сделать честь и деньги, — смысл любой кинематографической жизни».В общем, полюбуйтесь на эту радость, а потом ответьте - вам какие-нибудь слова, кроме как "Пиздец", лезут в голову? Вот и нам тоже не лезут.

А вот и трейлер: На сайте Kino-Govno.com появился тизер фильма «Хортица»:


Другие трейлеры этого фильма

Дима не "свидомит". Дима очень прагматичный парень. Хорошо знающий с какой стороны у бутерброда масло. Думаю, что самые большие враги украинской незалэжности всеми своими выступлениями и отчаянным хохлосрачем не могли нанести имиджу идеи большего вреда, чем смог это сделать Дима Таран своим невероятно выразительным роликом.
С нетерпением жду фильма (оцените, он будет делаться в Ялте!), который должен поставить точку в трудном деле переосмысления исторической роли казачества. После такого триумфа современного мифотворчества Параджанов и Довженко обрыдаются в своих гробах.
Правильное слово подобрала команда Михаила Судакова. Пиздец. И других слов нет!

Profile

ianvaletov: (Default)
ianvaletov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 08:43 am
Powered by Dreamwidth Studios