ianvaletov: (Default)
25 лет назад произошло эпохальное событие, изменившее жизнь миллионов людей к лучшему - практически бескровно распался Советский Союз. Власть большевистской банды, прошедшей на крови и обмане, закончилась бесславно и и тихо. Мир не потрясли катаклизмы, солнце не упало с небес.
СССР навечно исчез с карт, но не из мозгов.
К сожалению, не добили. Проявили гуманность. Вот большевички бы зачистили до асфальта, и памяти бы не оставили.
В общем, призраки еще бродят по Европе и Азии, медленно отмирает красная проказа, но, думается мне, отомрет.
С годовщиной вас! С 25 летием прекрасного события, сделавшего мир намного чище и дай нам Бог дожить до того момента, когда люди, исповедовавшие ту идеологию, будут так же стесняться и скрывать свою принадлежность к ней, как немецкие нацисты.
ianvaletov: (Default)
Понаблюдал вспышки различных национальных срачей, что у себя, что у друзей в блогах... Ну, что могу сказать?
Как в старом фильме:
Слушал я вас, слушал и понял - ну и дураки же вы все!
Что оголтелая вата, что такая же вышивата.
И плевать мне, кто придумал вату и вышивату, как термины - Кремль или Госдеп. Название - это бирочка, лейбл на воротничке. А вата и вышивата - это вполне конкретные люди с вавочками в голове. У одних вавочка слева, у других - справа. Но от этого никому не легче.
Очень рекомендую квасным патриотам с обеих сторон изучение учебника по биологии, кажись, класс за седьмой (не знаю, как там сейчас все переменилось по классам). Там где про генетику, монаха Менделя и мушек-дрозофил. Чтобы до самого патриотичного мозга дошло, что это у кукурузы и человека гены разные, а у людей одинаковые. А там, где возникают разницы, там разного рода болезни и неустранимые отличия.
Второе, как справедливо отметил вчера прекрасный русский писатель George Zotov , изучение истории помогает не страдать разного рода хуйней (я практически его цитирую))) и не рассказывать, что монголо-татарское иго закончилось в Москве. Потому что по версии наших с вавочкой в правом височке, ни Чернигов, ни Киев не брали, а пушки на крыше синагоги в Черткове ставили исключительно для праздничных салютов на Хануку. Территориально по Украине гуляли и монголо-татары, и просто татары, и османы и викинги с варягами, и уж поверьте на слово, они с нашими прапрапрапрапрапрабабушками не романы Пелевина и прозу Забужко обсуждали. А то, прямо таки в Москве татары всех ебли, а у нас только гладили и татарским танцам учили. Вот, позвольте вас разочаровать - имели до кровавых соплей. Причем, все, кто приходил, по праву победителя. А потом наши оттягивались, исполняли обратку. Вот такая Волынская резня была от Парижу и до Казани с Астраханью в обозримом прошлом.
Хочу утешить - чем больше генетического материала смешалось на определенной территории, тем большая вероятность, что рожденные от такого смешения будут и краше, и умнее, и здоровее.
Ну, кто про монаха Менделя прочел, те знают. А те, кто немножко в курсе истории территорий, на которых находится наша страна, сейчас кивают головой.
В общем-то, не чистой крови надо гордиться, а тем, какой ты сам получился из этой крови. Потому как чистота кровей - это больше вероятность генетических заболеваний, чем повод для гордости, и ни к уму, ни к порядочности, ни к талантам никакого отношения не имеет.
Когда вата с вавочкой на левом височке (причем с фамилией Нечипоренко в анамнезе!) кричит, что украинцы недолюди и унтерменши, а вышивата с вавочкой на правом (по фамилии Носков), в ответ кричит про русню с генами монголо-татар и мошкань, то смех меня берет.
Бо хто це репетує? То я у дзеркалі репетую!
Мультфильм "Крошка енот" в современной интерпретации.
Это не война наций, не война рас, не дай Бог. Это даже не война стран, хотя тут со мной можно поспорить (но я в результате выиграю).
Это война идеологий. И она страшна тем, что люди с одинаковым набором генов (23 хромосомы от мамы, 23 от папы, почти полное совпадение по гаплогруппам) мочат друг друга с остервенением, потому что хотят, чтобы те, вторые, жили по тем же принципам и законам, как они. А вторые не хотят. Неважно почему не хотят - просто не хотят. Это не кукуруза воюет с людьми, и не шимпанзе (с которыми у нас минимальная разница в генетическом коде), а те, чьи общие с нами предки три раза выходили из Африки и потом от холода и голода ломились обратно.
Люди убивают друг друга за придуманных богов, за то, какой рукой креститься, за то, как принимать причастие, в какие дни поститься, за то, что нужно кушать по субботам, а что нельзя...
Чувствуете абсурд? Дело не в генетике, дело не в доминировании вида, не в зачистке ареала...
Дело в доминировании идей.
Поэтому большая просьба - перестаньте молоть чушь. Если уж сильно зудит, прочтите научпоп по генетике, познакомьтесь хотя бы бегло, с историей территории, на которой живете. Не в изложении нынешних безграмотных идиотов от новейшей идеологии, ради Бога! Там вас научат! Расскажут про роль особой духовности русского народа и особливу роль української націі у західній культурі.
Вот, честное слово, замечу у себя идиота с циркулем для измерения черепа - буду гнать нахер. Мне безразлично с какой стороны у него вавочка, Что русский нацист, что нацист украинский - вон нах. Я нацистов от националистов отличаю на раз. Нацист ненавидит другие нации, а националист любит свою. Так что ошибки маловероятны.
Теперь по поводу языковых срачей.
Я з повагою відношусь до будь якої мови та мені байдуже на якій мові до мене звертаються. Зі справжньою людиною я знайду поразуміння у якому разі. Але якщо якись вилупок прийде до мого блогу та почне розповідати і про те, що я маю писати українською, тому що російска - це мова росіян, а я українець, він піде нахуй. А если какой-то недоумок начнет мне указывать, что я пишу на русском, а должен, только мовою, потому что любить Украину на русском нельзя, то он пойдет нахуй. И именно в этом месте два идиота и встретятся. Это их сакральная родина, можно сказать - гнездо.
Я уж не знаю, как объяснять людям, что не в национальном вопросе сегодня дело. Что не в язык все упирается и не в, прости, Господи, генофонд, а в экономику, зоны влияния и рынки, идеологический и цивилизационный конфликт. Не русские воюют с украинцами, не украинцы с русскими, а две системы, в каждой из которых живут и те, и другие. Приверженцы жесткой тоталитарной системы управления и приверженцы возвращения к принципам демократии и либеральной экономики. Украина - это большой рынок, она интересна и той, и другой стороне. Украина - это то, что когда-то сделало из России империю. Да, да! Не Сибирь и не Дальний Восток и не Астраханское ханство! Именно присоединение Украины превратило Московское царство физически в нечто другое. И поэтому уход Украины воспринимается приверженцами имперского мировоззрения, как трагедия огромного масштаба. Рынки и престиж страны. Причем, я не уверен, что не престиж в этом деле главное. Отсюда эти крики - мы дали вам все! Как вы смеете! Мы один народ! Политические нации формируются вокруг идей и во вторую очередь на территориях.
Вата - это не другие гены, это другой взгляд на ценности.
Вышивата - это такая же крайность, но с другой стороны.
Убери язык - и ты услышишь ту же аргументацию, ту же искаженную логику, то же продуцирование ненависти.
Это два зеркальных отражения бьются насмерть, причем их цель не повышение благосостояния и благополучия единомышленников, а смерть другой стороны без особых выгод для себя. Они не могут создавать, их фишка непримиримость.
Не спорю, они бывают полезны для войны, но опасны для любого мирного процесса. Смертоноснее самого страшного вируса.
Теперь - мораль.
Врага надо победить, и ненависть - один из главных инструментов, кующих победу. Но, на пути к победе, важно не стать такими же, как враг.
Можно ненавидеть врага за смерть своих близких, за разрушенные города, за унижение и агрессию.
Но не за форму черепа, язык или цвет глаз. Или за не те гены.
Я знавал людей взятых из детского дома, из неблагополучных семей, из которых вырастали прекрасные люди, ученые, рабочие с золотыми руками.
И знавал детей из богатых, благополучных семей, которые вырастали в такое феерическое говно, что и находиться рядом страшно.
Это не гены. Это воспитание. Те, кто занимается пропагандой, знает, какая страшная штука пропаганда. Какой мощности может достигать машина по оболваниванию ширнармасс. Люди охотно отказываются от самостоятельного мышления и идут в кильватере за пропагандонами. Ведь так легче жить. Но вот каков будет результат? К чему приведет этот бег в стаде?
Я хочу, чтобы идея построения нормального общества победила в Украине. Я хочу своей стране нормальной жизни, без ГУЛАГов, Голодоморов и Беломорканалов. Но если на место "пламенных комиссаров" станут людишки с циркулями для измерения черепов, то никакой нормальной жизни не будет. Ни в России, ни у нас.
Хао.
Кто хочет отфрендиться - я не возражаю. Меня заебали дураки, уж простите за откровенность и французский, но иначе не скажешь.
ianvaletov: (Default)
Ничто так не раздражает, как упоротость и глупость. Я готов многое простить человеку, но не отсутствие интеллекта.

Для особенно тупых повторю в 10 000 раз.
В Украине не приходили к власти националисты. Ни бандеровцы, ни мельниковцы, ни антисемиты. Если кто-то считает Гройсмана и Авакова украинскими националистами - welcome! Психиатры вас заждались.
У нас две УСЛОВНО радикальные партии "Свобода" и ПС на последних выборах набрали вместе вдвое меньше, чем безответственный говорун с яркой фамилией Рабинович.
У нас есть много украинских патриотов, болеющих за страну и создание ПОЛИТИЧЕСКОЙ нации, и минимум людей с крайними взглядами. ИМХО, наших радикалов в сумме значительно меньше, чем упоротых последователей русской идеи или ненормальных, что носятся с тухлой идеей Новороссии.
С Бандерой, о котором по российскому ТВ и в русском сегменте сети говорят значительно больше, чем в Украине, нас роднит одно - желание сделать свою страну свободной и независимой. В частности, от имперского дебилизма восточного соседа.
У нас не рушат памятники героям Второй Мировой - это вранье. В годовщину Бабьего Яра, в котором полегли и евреи, и цыгане, и украинцы, и русские - мы искренне скорбели о погибших.
Дегенератам, учивших вариант истории в редакции НКВД-КПСС, советую просто лечить мозги.
Я уже слышал рассказы о том, что бандеровцы сожгли Хатынь, что украинцы убили евреев в Бабьем Яру, а теперь бандеровское подполье устраивает теракты в Крыму.
По поводу Хатыни и Васюры я уже писал.
По поводу Бабьего Яра - есть серьезные работы, основанные на документах Нюрнбергского процесса, а не на идеологически выдержанных фантазиях ГБшных выродков.
http://holocaust-ukraine.net/res/custom/files/scientific_literature/3_4_Kruglov_Babiy_Yar.pdf
Самая мякотка в том, что страна - союзник Гитлера, страна - агрессор, страна, которая и сегодня ведет себя, как обколовшийся гопник, страна аннексировавшая чужие территории и поддерживающая сепаратистов, обвиняет пострадавшего от ее действий соседа в том, что делала и делает сама.
В чем виноваты - в том виноваты, нечего морду воротить, но когда пропагандоны, с навеки вросшими в плечи погонами палачей, начинают в очередной раз кроить под себя историю - это полный абзац.

Мне повезло с учителем истории. Светлая вам память Илья Григорьевич Ярошевский, научивший нас все подвергать сомнению. Я не раз сталкивался с тем, как круто меняет галсы советская историческая школа и никогда не считал "1984" фантастическим романом. Я читал несколько версий истории КПСС - каждое вранье получало одобрямс на очередном съезде или без него, но для меня это не было неожиданностью.
Как не неожиданность для меня и нынешняя концепция российской пропагандонской машины, которая антиимперскую, анисоветскую сущность происходящего в Украине процесса, пытается перекрасить в нацизм, антисемитизм и русофобию. Что ж тут неожиданного? Чьи наследнички у власти, теми методами и действуем.
Угнетает что? Угнетает то, что имея возможность работать с документами лежащими в открытом доступе, люди, считающие себя разумными, находят нужным повторять удобную им ложь. Зная, что это ложь.
Я думаю, что советские пропагандистские штампы очень живучи и требуют кропотливой работы по их выявлению и разоблачению. И задачей наших историков должна быть не лакировка истории, не отрицание неблаговидных поступков и ошибок, а создание исторических хроник, из которых должны быть исключены "идеологически верные" моменты.
Это нужно не нашим идеологическим противникам, это нужно нам, чтобы не жить, как соседи, с широко закрытыми глазами, воспринимающими все, что исходит от власти, как божью росу.


ianvaletov: (Default)
Вчера Олег Пашковский написал, что в Украине теперь национальные герои - убийцы. Ну, так как я считаю себя неплохим знатоком истории, то вправе спросить и у Пашковского, и у вас, читатели: а есть ли среди любых национальных ГЕРОЕВ не убийцы? Не надо мне рассказывать про врачей и писателей, я сам могу рассказать. Есть образцы для морального подражания, есть интеллектуальные лидеры, а вот герои? Как с ними? Разин? Пугачев? Петр Первый? Кто там еще? Иосиф Сталин? Камо? Лазо? Буденный? Я, например, понимаю, что евреев должно передергивать от имени Гонты, но и Хмельницкий был не лучше? Петлюра - герой? А ведь он был большим противником погромов и его армия не делала ничего такого, что не делала армия Буденного. Махно кто? Умерший нищим в Париже Махно? Кто он? Больший моральный авторитет, чем набивший золотом сейф Свердлов?
Сколько крови на руках неудавшегося ксёндза Дзержинского, на которого нас призывали равняться? А дедушка Ленин?
В истории человечества остаются убийцы и мученики. Убийцы чаще.
Просто, когда кровь ими пролитая, считается во благо - они герои. Меняется взгляд - меняется коннотация и мы проклинаем их, как палачей.
Забавная штука, история, правда?
ianvaletov: (Default)
Выношу из комментов)))
Спасибо [livejournal.com profile] bell_mess

Лёша, ты классический дурак. В том-то и был замысел, что большевики и создавали "союз республик" для экспансии вовне, чтобы "республика Советов" стала "Всемирной Республикой". Они иначе и не могли сделать, это в основы положено было. Это теперь ватной школоте рассказывает сцарь про "неясно, зачем большевики это сделали".

Экие же вы кретины, Алеша. Ватное евангелие у вас в головах...

сначала был великий советский советский союз.

создали советский союз евреи, которые убили царя, развалили великую российскую империю, организовали гулаг и уничтожали православную веру

но русские люди все равно верили, нашли себе великого русского вождя грузинской национальности и сплотили в советском союзе, созданным евреями, хохлов, чурок черножопых, баев и другие братские народы. получилось не хуже, чем было. все любили друг друга и не воровали.

потом русский народ победил фашистов европы, несмотря на то, что ему очень мешали коварные союзники и другие братские советские народы-предатели - хохлы, чурки, татарва

после победы над фашистами все захотели жить в великом советском союзе, и советский союз всех принимал и кормил, потому что добрый.

потом великий советский союз стал вообще заглядение,
но руководили им мудаки.

мудаки-руководители стали раздавать русские области направо и налево братским народам-предателям, потому что власти великого советского союза был свойственен волюнтаризм.

но это было неважно, потому что все равно все жили в одной стране и любили друг друга. и не воровали.

потом великий советский союз разрушили американцы. потому что они были тупые и слабые, а мы - умные и сильные.

американцы заставили великий русский народ подчиниться их ставленнику - бывшему секретарю обкома великой коммунистической партии, которую создали евреи, чтобы уничтожить великую российскую империю, которая была еще лучше, чем советский союз, потому что была русской и православной, за что ее уничтожили евреи, но все организовалось как нельзя кстати, потому что русские люди создали советский союз. и все равно верили, хоть и были членами партии.

ставленник американцев не забрал разбазаренные руководителями великого советского союза области у братских народов, которые не хотели уходить из великого советского союза, потому что и народов-то таких не было, а русский народ их кормил.

потом от советского союза осталась одна российская федерация, она перестала всех кормить и очень обеднела.

потом все стали воровать и продаваться американцам, чей ставленник совсем спился и рекомендовал русским людям нового президента.

русские люди ненавидели и стыдились своего президента-вора-алкоголика, поэтому сразу прислушались к его рекомендациям и полюбили предложенного им нового президента всей душой.

в это время соседний бывший братский народ-предатель, который и не народ вовсе, очень хотел обратно в советский союз, но поскольку советский союз развалили американцы, хотя бы в российскую федерацию, которая совсем почти как российская империя, даже с казаками.

хотел сильно, но терпел. 23 года.

в это время американцы стали еще слабее и тупее и решили развалить российскую федерацию, убрав законное правительство в соседней с российской федерацией стране. тупые же.

бывший братский ненарод вовсе поддался тупым американцам, совсем как раньше великий русский - евреям.

американцы вывели народ на майдан, раздали печеньки и свергли законного президента, который чмо последнее и гнать его давно было пора.

тут же народ, разбазаренной ранее мудаками-руководителями великого советского союза, области вспомнил, о чем мечтал 23 года и в едином порыве присоединился к российской федерации - наследнице великого советского союза, уничтожившего великую российскую империю.

Пойду еще пособираю комментарии о нападении Украины на мирные города Донбасса.

25

Aug. 19th, 2016 11:53 am
ianvaletov: (Default)
Я приехал домой в ночь с 18 на 19 августа 1991 года. Мотался к семье в Кирилловку и машину поставил в гараж часа в 2 ночи. Уснул, как убитый, но в 6 утра зазвонил телефон. Это была мама.
- Включи телевизор, - сказала она.
- В шесть утра? - удивился я зевая. - Ма, я еще сплю...
- Там "Лебединое озеро"...
Мне, как и всему нашему поколению, не надо объяснять, что означает "Лебединое" по ТВ.
Двое моих партнеров уехали в Москву вечерней лошадью.
Ни мобильных, ни пейджеров... Ничего.
Стационарные телефоны, до которых надо добраться. В маленьких городах надо заказывать переговоры через телефонистку.
Две программы ТВ. Первая и вторая. Вот не помню, появился ли тогда многострадальный "Тонис"?
В общем, к 7 утра стало ясно, что в Москве переворот. Потом заговорщики выступили - один другого краше, ручки трясутся.
Мои партнеры позвонили из фонда "Культурная инициатива" - добрались, несмотря ни на что. Суматоха, на ксероксах печатали какие-то листовки.
Москва бурлила.
- Танки на улицах, - говорил мне по телефону Сергей. - Говорят, идет Кантемировская...
Танки действительно шли.
И люди шли. Со всех сторон Москвы шли люди. Без страха. Защищать свое будущее.
Оно оказалось не таким светлым, как хотелось бы, но вы и сами все знаете про тех, кто пользуется плодами революций. И кто тогда мог подумать, что через два года танки будут бить прямой наводкой по Белому дому и в подъезды ТЦ "Останкино" станут таранить грузовики.
И в результате во главе России станет ГБшный выкормыш, бледная моль, вылупившаяся в коридорах питерской мэрии, выпестованная демократом Собчаком.
Тогда валили идола Дзержинского, строили баррикады из мусора, шли навстречу танкам с потертой гитарой и верили, что отстаивают судьбу детей в свободной стране.
Теперь эти дети кричат "Крым наш" и ненавидят демократию. И Украина для них враг, сбежавший раб, которого надо вернуть в стойло.

Посмотрите, это они!
Вспоминайте о трансформации детей свободы в верных путинцев каждый раз, когда живете иллюзиями. Это одни и те же люди, они не прилетели с Марса. И папы и дедушки стояли на улицах Москвы, готовые жертвовать своими жизнями за торжество демократии. Они сами были там. Самый страшный реакционер и поклонник тирании - это разочаровавшийся либерал.
Read more... )
ianvaletov: (Default)
Неспособности людей прочесть страницу текста и понять, что написано буквами.
Предыдущий пост - статья Данилы Яневського о Волынской трагедии.
Вот он.
http://bither.livejournal.com/665137.html

ИМХО, текст написан доходчиво, просто, понятным украинским языком. Даже лингвоинвалид украинского происхождения может воспользоваться гугл-переводчиком и прочесть 3000 знаков.

О чем написал Яневский?
Основная мысль, несмотря на то, что Волынская резня - это трагедия, геноцид и преступление, он не видит причин ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЫ ИЗВИНЯТЬСЯ ЗА ЭТОТ КОШМАР.
Почему?

Во-первых, потому, что в резне с обеих сторон участвовали бывшие граждане 2-й Речи Посполитой украинской и польской национальности. Они никогда (на то время) не были гражданами УССР или СССР. На момент трагедии и те, и другие проживали на территории Генерал-губернаторства, оккупированной нацистами части РП.
Второе: те, на кого советская и российская пропаганда взваливает вину за трагедию, никак не могли ни управлять процессом, ни инициировать его.
Третье: Волынская резня имела две стороны - не только украинцы резали поляков, но и поляки - украинцев. И искать прощения и примирения надо на национальном уровне, а не на уровне государства Украина или государства Польша. Украинцы и поляки, как представители наций, а не государств, должны осознать события более чем полувековой давности и простить друг друга.

Никто не говорит о том, что трагедии не было.
Никто не говорит, что примирение невозможно - оно необходимо.
В любом случае, ни государство Россия, ни российские комментаторы к этому никакого отношения не имеют.
Вернее, имеют, как представители государства-убийцы и польского, и украинского народа, и татарского, и чеченского, и многих других народов, и на территории СССР, и на территории Украины, и на территориях Генерал-губернаторства...
Украинцы и поляки найдут общий язык, договорятся, принесут извинения...
Вот бы нам дождаться извинений за то, что делал предшественник России со всеми народами, до которых мог дотянуться.
Но хрен дождемся, как я понимаю.
ianvaletov: (Default)
К сожалению, наши знания об исторических событиях, особенно об исторических событиях последних 100 лет, были пропущены через мощнейший идеологический фильтр и не имеют ничего общего с реальностью. Этот фильтр - некая искусственно выстроенная стена, подобная железному занавесу, за которой люди потребляют суррогат истории, сваренный из лжи идеологами коммунистического режима. Уйдут годы, для того, чтобы эту ложь преодолеть.

Дорогі друзі, цими днями на нашу країну і народ вильють чергові мегатони лайна. Привід – річниця жахливого злочину, який стався в деяких окремих селах Волині, окупованої нацистським Райхом (а до того СРСР), яка в 1921-1939 р. була складовою частиною ІІ Речі Посполитої, а її мешканці – громадянами РП, а не УРСР або, тим більше, сучасної України.
На жаль, текст довгенький, але треба його дочитати до кінця – з метою дезинфекції частини головного мозку.
Спочатку читаємо це: http://world.lb.ua/news/2016/07/08/339727_senat_polshi_prizval_seym_nazvat.html
Тепер це:
Коли шановні польські депутати говорять про злочини УПА, треба чітко вказати – якої саме з 6 відомих на сьогодні Повстанськиї армій йдеться:
– Тараса Боровця (“Бульби), підпорядковувався Президенту УНР в екзилі А. Лівицькому, створена влітку 1941 р., операційна зона – Полісся, відстріляна націоналістами “бандерівцями”,
– Сергія Качинського (“Остапа”) (Полісся, жовтень 1942 р.), не підпорядковувався нікому,
– Василя Івахіва (“Сонар”, “Сом”), Полісся, весна 1943 р., яка з тарвня стали називатися Військова Округа “Заграва”,
– Дмитра Клячківського (“Клим Савур”), який очолив ВО “Заграва” після загибелі Івахіва. Він називав підпорядковані йому збройні загони “Українська ПовстанЧа Армія”.
Тепер цитата. С. Бандера: “на Волині крайова ОУН почала самочинно переходити на повстанські форми боротьби проти гітлерівського гніту і нищенння “України”… Ключове слово тут “самочинно”.
– Романа Шухевича (“Тарас Чупринка”), командира “Української ПовстаНської Армії”, створеної наприкінці 1943 р., тобто мінмімум 4 місяці ПІЗНІШЕ Волинської масакри. Перша згадка про необхідність створення (але ще не створення!) УПА, яку очолив Р. Шухевич, датована 21-25 серпня 1943 р., ТОБТО МІСЯЦЕМ ПІЗНІШЕ ПІСЛЯ ЖАХЛИВОЇ ТРАГЕДІЇ.
Тепер про ОУН. Якщо покладати відповідальність за Волинську трагедію на ОУН, то треба чітко вказати на яку саме з двох існуючих: на ОУН під проводом А. Мельника (яка фактично легально діяла на території т.зв. “Генерал-Губернаторства” (окупованої нацистами частини Речі Посполитої) або на ОУН (самостійників-державників), яку очолював Р. Шухевич (діяла також на території ГГ, але підпільно). Прихильники С. Бандери (як і він сам) утримувалися на той час в блоці “Z” (розташовувався ПОЗА межами концтабору Заксенхаузен) і, отже, ніякої організаційної роботи на теренах “Рейскомісаріату “Україна” або ГГ проводити не могли, навіть би якщо і дуже хотіли.
Висновки прості:
1. Волинська трагедія – це обопільна різанина, влаштована громадянами Речі Посполитої польської та української національності, римо-католиками та православними (а не греко-католиками!!) за конфесійною приналежністю.
2. Юридична відповідальність за цей злочин, згідно діючих на той момент норм міжнародного права, має нести німецька окупаційна адміністрація Рейхскомісаріату “Україна”, особисто її керівник, нацистський злочинець Еріх Кох, який дожив до глибокої старості в комфортній тюремній камері в нечувано комфортних умовах в Польській Народній Республіці. Дуже хочеться запитати: чому? (Відповідь відома. Еріх Кох, колишній комуніст, був агентом сталінської НКВД під час війни. Це невідомо урядовцям сучасної Речі Посполитої? Навряд чи… Так що всі претензії до Росії та… Німеччини. Прим. ред..)
3. Ані сучасна Україна, яка є правонаступнцею Української Радянської Соціалістичної Республіки, ані ми, її громадяни не маємо історичної, політичної, юридичної відповідальності за той злочин.
4. Волинська трагедія – це наслідок національної політики двох режимів – ІІ Речі Посполитої та Великонімецького Райху.
5. Називаючи “Волинську трагедію “геноцидом”, польські парламентарі, тим самим, покладають відповідальність за нього на сучасну Польську державу – правонаступницю ІІ Речі Посполитої. Тобто на себе самих.
У мене все з цього питання.

Історик, поляк – Данило Яневський

10.07.2016
ianvaletov: (Default)
Мне тут задали вопрос, считаю ли я, что за взрывами в аэропорту Стамбула стоит Россия? Мол так утверждают мои читатели. )))
Ну, если честно, то я не могу так демонизировать Россию. Но скажу следующее, нелицеприятное. Пользуясь тем, что основной идейный наследник СССР это все-таки Россия, Да и чаек с полонием просто так не наливают... Да и рязанское ФСБ проводит очень странные учения. А они ведь реально странные, правда господа?

Так вот... Если взять историю мирового терроризма и посмотреть чьи уши торчат у абсолютного большинства террористических формирований в мире (обратите внимания, не у всех а у АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА), то мы легко определим владельца этих ушей.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9

Это список террористических организаций. Там где вы видите рядом марксизм, социализм, марксизм-ленинизм (маоизм тоже из этой серии, но давайте его исключим для чистоты) - это советский след, советское финансирование, оружие, обучение и т.д.
Весь террор в Палестине - советского разлива.
Все левое дерьмо снабжали деньгами и оружием мы. У нас были "лёжки", где отсиживался после "мероприятий" Карлос - кстати, выпускник института им. Патрика Лумумбы, университета терроризма.

Или вот, например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Хотите узнать, куда и на что уходили денежки наших мам и пап? Наших дедушек и бабушек? Смотрите, это мы "освободили" Африку от колонизаторов (не всю, но большую ее часть), а заодно и от цивилизации. Эритрея, Эфиопия, Сомали, Ангола, кубинские инструктора и наемники в родезийском конфликте... Тот п...ц который творится там, где некогда были шикарные курорты и сафари-парки - это на наши с вами деньги.

Но и это еще не все. Вы думаете, что в Латинской Америке нас не было? Ну, что вы! Мы и там прекрасно напакостили. Сандинисты. Фронт Фарабундо Марти. Левые террористические организации в Колумбии. Чилийский режим Сальвадора Альенде, большого друга СССР. А поддержка режима Кастро? А чокнутый Че?

А наша авантюра в Афганистане? А Юго-Восточная Азия? Ух, наше противостояние с США во Вьетнаме было эпичным "до не могу", но очень дорогостоящим. Помните, соревнование между Эллочкой Людоедкой и коварной Вандербильдихой? Мы, простите, могли только покрасить кролика акварельной краской. Могли пересрать нормальную жизнь другим. На то, чтобы построить нормальную жизнь у себя не хватало ни ума, ни денег.
Мы все время играли в большую геополитику. За счет прошлых и будущих поколений мы исполняли заветы ленина-троцкого-сталина об экспорте революции. Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем... Мировой пожар в крови! Господи, благослови!

Поэтому, когда меня спрашивают могла ли Россия быть причастной к терактам в Турции, я, конечно, отрицательно качаю головой. А потом задумываюсь.
Ведь это вопросы репутации, правда? Вот с 1917 года (до я не беру, хотя там тоже есть прецеденты) жила-была страна, которая несла нищету и разрушение во все места, куда приходила сама или посылала своих наместников, идеологически близких и т.д. Причем, везде (в основном) было "ихтамнет", мы опередили американцев, мы поддержали по просьбе... Или просто финансировали врагов правительств - учили убивать, вооружали, лечили. Любой людоед, например, типа Бокассы, провозгласивший свою приверженность социализму, мгновенно получал помощь и поддержку.
Скажите, а что изменилось?
Спросите у Литвиненко. Вспомните об убийстве в Эмиратах. Посмотрите, а не те ли самые уши торчат в конфликтах, которые вспыхивают то там, то тут. Например, на Донбассе. А что там насчет БУКа? Как успехи в Сирии?

Если в районе происходит кража, следователи отрабатывают "контингент" - воров, наркоманов и т.д.
Если убийство - прорабатывают тех, кто уже имел судимость по этой статье.
Это вопросы репутации.
Для того, чтобы о тебе плохо не думали, не надо в Рязани проводить странные учения.
Я, конечно, не хочу никого демонизировать, но, если честно, то 100% уверенности у меня нет.
Плавали - знаем.
ianvaletov: (Default)
"1931 год стал рекордным за всю историю отношений между СССР и Германией — общий товарооборот составил 1 066 млн марок (импорт в СССР − 762,7 млн; экспорт в Германию 303,5 млн). В связи с ростом внешнего долга и общими экономическими трудностями в СССР в 1932 году объём торгового баланса между СССР и Германией снизился до 896,7 миллионов рейхсмарок — причем экспорт в Германию составил всего 270,9 миллионов рейхсмарок (меньше было только в 1925 году)."

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Германо-советское_торговое_соглашение_(1939)&stable=1

Вики откорректирована заботливыми ручонками.
Но Гугл помнит все.

И про то, как сталинские соколы обучались вместе с БУДУЩИМИ гитлеровскими, и про танкистов, и про нежную любовь между Гестапо и НКВД.

Кстати, Украинские ученые-историки открыли новый ресурс: Украинская Вторая Мировая. Милости просим.
http://www.ww2.memory.gov.ua

Жаль, что целевая аудитория ничего не читает, ничего не знает и ничего не хочет знать. Она просто верит. Как учили.

UPD: Пост о том, что в обход Версальского договора СССР помогал своим идейным братьям создать армию, испытать самолеты, обучить специалистов разных родов войск. Тайно. В нарушение международных договоренностей.
А потом эти люди на этой технике убивали наших же граждан.
Вот о чем пост.
ianvaletov: (Default)
После всего, что я ( и не только я) услышал от бывших наших "братьев" по поводу участия-неучастия Украины во Второй Мировой войне, захотелось мне сделать небольшой экскурс в прошлое.
Сразу говорю, что толерантным и тактичным я не буду - нет ни желания, ни сил сохранять благородные манеры среди беснующейся ваты.
Понятно, что у победы много отцов, а поражение - всегда сирота.
Понятно, что историю пишут победители.
Понятно, что советская историческая наука - это не наука вовсе, а инструмент идеологической борьбы, а для борьбы ненужная правда не нужна, нужна нужная правда. Помните? Народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужны здоровые сенсации.
Read more... )
ianvaletov: (Default)


1939. Колыма. Лагерная кружка заключенного номер 1442 Сергея Королёва. Музей науки, выставка «Космонавты: рождение космической эры».

Недавно фото этой кружки обошло весь интернет.
А я вспомнил, как недавно спорил с некоторыми российскими читателями своего журнала о том, страшно ли советское изобретение - шарашка - или нет?
Ни для кого не секрет, что большая наука в СССР делалась в специальных тюрьмах "улучшенного содержания", которые на лагерном жаргоне назывались "шарашками", от слова "шарага" - шайка. Официально называли такие "научные лагеря" Особыми Техническими или Особыми Конструкторскими Бюро, задачей которых было заставить неблагонадежных "вредителей" работать на благо Советской Родине. А как тогда определялись неблагонадежные или вредители, надеюсь, объяснять не надо.
В общем, кому интересно - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0,
или сюда: http://topos.memo.ru/kategoriya/sharashki
или к Солженицину в роман " В круге первом".
Я же хочу сказать, что мнение моих оппонентов привело меня в ужас. Оказывается, находится достаточно много людей, которые считают, что практика организации таких вот шараг была оправдана - ну, так надо было государству. А людям, которых там содержали, просто повезло. Они жили сыто, ни в чем не нуждались, и даже еду им подавали по специальному меню и на хорошем фарфоре.
Я не шучу. Именно так, повезло. Тут и согласиться можно - повезло!
Не расстреляли, не послали валить лобзиком лес, не забили табуретами на допросе, не отдали социально близким уголовникам, не заморозили, залив водой в зимней тайге, - попёрло, можно сказать. И действительно, так везло далеко не всем, многих забивали насмерть сразу после ареста, многие выхаркивали легкие после нескольких месяцев на рудниках...
Хорошее было в стране Советов везение.
Людям не понятно, что любое ограничение базовых свобод для мыслящего человека ужасно. Что использование рабского труда безнравственно по определению. И неважно, роет раб канал, строит железную дорогу, трудится на галерах или проектирует космические корабли, неважно, чем его кормят и на чем подают - он несвободен. Он - раб. Мне возразят, что лучше быть рабом, чем мертвецом, а я отвечу, что страна, которая дает своему гражданину такой выбор - херовая страна.
Когда очередной дебил начинает мне рассказывать, что Сталин был прекрасным эффективным менеджером, появляется большое желание двинуть этого дебила тяжелым по темечку, чтобы мозги стали на место.
Эффективный менеджер эксплуатировавший рабский труд, загнавший страну в лагеря и шарашки, людоед и кровный брат Гитлера, создатель и наследник одной из самых страшных, античеловечных и неэффективных систем в мировой истории для этих людей - герой.
Меня уже не удивляет раб, восхваляющий рабовладельца, не поражает гражданин тирании, обожающий тирана, не возмущают убийцы, превозносящие убийцу. Но жертвы, тоскующие по палачу - это уже слишком!
Страна, научный потенциал которой ковался в тюрьмах и лагерях для одаренных, талантливых и образованных граждан - это реальный кошмар. Люди, которые восхваляют такой метод организации научно-технической деятельности - больные люди.
В жизни человека есть вещи, которыми нельзя поступаться и одна из самых важных вещей - это свобода. Свобода слова, свобода обмена информацией, свобода печати, свобода передвижения, свобода вероисповедания. Для некоторых - это, как дышать.
Но для моих оппонентов - это ничего не значит. Не знаю, что бы они сказали, если бы дело касалось их самих, но в том, что сотни грамотных, умных и одаренных сограждан работали за пайку или из-за страха за свою жизнь или за жизнь близких им людей, они ничего аморального не видят.
У меня это в голове не помещается.
Когда в обсуждении жуткого режима в Северной Корее мой бывший коллега по Брейн-Рингу, успевший побыть министром иностранных дел ДНР юзер [livejournal.com profile] _artorn_ взахлеб рассказывает мне о том, как классно живут счастливые подданные толстомордого диктатора, как оснащены их стоматологические кабинеты, как щедро (вместе с пайкой риса) прекрасное государство КНДР дает кандидату шестьдесят квадратных метров, а доктору наук целых сто с небольшим - это ли не мечта советского человека в 80-е? - я дурею. У меня нет слов, чтобы описать мое возмущение. Я не могу воспринять такого рода логику ни в какой форме. Вообще.
Возможно потому, что помню удушающую атмосферу СССР, даже позднего СССР и не хочу в ней жить. И не хотел. И если бы СССР не подох, то дорога мне была бы только одна - уезжать. Куда угодно. Туда, где я могу своим умом и талантом заработать себе на 60, 100 или 160 метров сам, а не получить (или не получить) от власти, где тебя не посадят в лагерь, чтобы ковать ядерный щит (или топор) страны, не заставят рыть канал или строить дорогу в вечной мерзлоте против твоей воли и бесплатно.
И скажу пару слов шепотом, чтобы услышали те, кто может услышать.
Режимы, построенные на рабском труде, агрессии, ограничении свобод "якобы свободных" граждан, нежизнеспособны последние лет 200. Они не могут выжить в современном мире, как не выживают на морозном воздухе болезнетворные бактерии. Как дохнут микробы в кипятке. И люди, которые ностальгируют по таким режимам, они обязательно вымрут в самом ближайшем будущем. Но пока они живы, они будут пытаться искорежить окружающую действительность в соответствии со своими болезненными пристрастиями. До тех пор, пока они делают это за забором - это ужасно для их соотечественников, но безопасно для человечества.
Проблема в том, что эту чуму трудно удержать за забором.
И не дай Бог, если они из-за ограды вырвутся.
А написал я это в связи с ночным стартом на Восточном, опальным Рогозиным, поисками виновных в отложенном старте, в связи с приездом Главстерха и его гневом - как это сбой!? Как это не получилось?!! Я бы не сильно переживал, если бы Рогозина тут же расстреляли или кастрировали - за что боролись, то и получите, но это уже лирика. Я посмотрел на всю эту суету, на стройный силуэт носителя на стартовом столе, на рвущееся из маршевых движков яростное, но послушное пламя, и вспомнил о кружке Королёва - это единственное, что он забрал с собой из лагеря на Колыме - кружку, с нацарапанной на ручке фамилией. Говорят, Сергей Павлович был очень жестким и авторитарным руководителем. Очень жестким. Как время и страна, которые его гнули.
Человека можно выпустить из лагеря, но как удалить лагерное мышление из страны, где почти в каждой семье был сиделец? Как научить людей мыслить категориями свободных граждан, если они несколько поколений не знали свободы?
Я говорю не о России сейчас. Я говорю о тех, кого СССР жевал почти 70 лет - о гражданах давно несуществующей страны, которые до сих пор уверены, что свобода - это рабство, война - это мир, а незнание - сила.
О тех, кто до сих пор среди нас.
Вот вам кружка на память об этом.
ianvaletov: (Default)
Собственно вопрос - а был ли в СССР антисемитизм государственной политикой?

Из того, что я застал - запрет на профессию, ограничение при поступлении в ВУЗы, достаточно прозрачные антисемитские кампании в прессе. Бытовой антисемитизм не обсуждаем - был, есть и будет. Давайте начнем отсчет с послевоенного времени.

Я утверждаю, что в СССР государственный антисемитизм был. Это была позиция правящей партии, начиная с дела врачей и заканчивая запретом на профессии и прочие прелести в позднесоветские времена.
Сталкивался лично - на моем факультете евреев по паспорту не было вообще, их отсеивали на стадии собеседования. Днепропетровский Университет, физико-технический факультет.
Моих друзей срезали на экзаменах в ВУЗы. Были институты, куда брали без проблем, а были такие, куда не брали вне зависимости от результатов - исключительно по пятой графе.
Первые отделы отсекали кандидатов с неправильными фамилиями - для этого там работали бывшие сотрудники КГБ или отставные военные.
С выездом за рубеж была беда. У всех была беда, но у евреев совсем беда-беда.
Я уж не беру травлю типа "дела врачей", подготовки к переселению в Еврейскую автономную область, дело Синявского-Даниэля, травлю Пастернака, и т.д.

Очень хотелось бы услышать аргументированное (хотя бы по минимуму) мнение.

Ну, и привинчу голосовалку.

[Poll #2042174]
ianvaletov: (Default)
Пролог.
Жена: Какой же ты у меня муд..к! Ты редкий муд...к! Ты такой муд...к, что если бы где-то проходил международный конкурс муд..ков, то ты бы занял на нём второе место!
Муж (с обидой в голосе): Почему второе?
Жена: Потому, что ты МУД..АК!


Преамбула.
Я думаю, что нам очень повезло. Мы, вообще, очень везучие люди. По-крупному везучие. То есть, по мелочам нам, может, и не везет, разное там случается - кризисы-шмизисы, премьеры-идиоты, президенты-бандиты, ворье в Раде... Но если брать по-крупному - мы счастливчики. Как сказали бы американцы - real luckyman.
Когда в конце 80-х начал рушиться Союз, мы получили независимость раньше, чем поняли, что ее получили. Она на нас упала, потому что сообразительная новая часть старой советской власти уже искала пути в одиночку сосать нефть и газ из Сибири, и с удовольствием отпускала на волю бывших "братьев", чтоб не дай Бог не помешали. Получить независимость не в кровавой борьбе, а потому, что кто-то хочет сожрать апельсин в одиночку - это удача. Большая. Можно сказать, что парад суверенитетов в те годы - это нечто уникальное. Ни до, ни после - ничего подобного не было. Спросите у Чечни, они расскажут.

Сюжет в развитии.
Потом был 1991-й. Август. И тут везение стало еще более крупным. Нам всем повезло, что путчисты были редкими муда..ми, и имели врожденный комсомольский талант все на свете проё...вать. Иначе все могло бы сложиться иначе. Залили бы страну кровью, как это сделали большевики в 1918-ом - и все незалежности бы кончились под танковыми траками и саперными лопатками. Тот неудачный реванш в исполнении номенклатурных ничтожеств имел решающее влияние на дальнейшее развитие ситуации в стране - процесс приобрел необратимый характер. То есть, пакостить бывшим сателлитам Метрополия могла, но вот кусаться стертыми зубками было сложновато. В общем-то, причиной распада последней империи был крах экономики, вызванный санкциями и опущенными ниже плинтуса ценами на нефть. Что могла предложить миру Территория? Исключительно полезные ископаемые, лес, оружие и пушнину - ровно как и сто лет назад. Поэтому вместо того, чтобы думать об очередной экспансии, приходилось жрать окорочка Буша и распродавать все, что было на черный день и спрятать мечты о геополитическом господстве даже неудобно сказать куда.
Бывшие саттелиты Первого круга, то есть входившие не в СЭВ, а в Союз Нерушимый, удерживались в орбите влияния эксклюзивными ценами на энергоносители, частичным сохранением кооперации и старыми номенклатурными связями - про запас, так опытные зеки берут с собой в побег доверчивого лоха - "консерву".
В то время, когда умные говорили: "Мы будем покупать у России газ по мировым ценам, но строить у себя то, что находим нужным!", участники конкурса муд..ков радостно заглатывали голубое топливо "за пидисят", разменивая на сегодняшние ништяки будущую свободу своих стран. Лавируя "между капельками", конкурсанты надеялись, что смогут пропетлять, делая вид, что нависающая над страной глыба имперского прошлого - она ненастоящая, из пенопласта... Но проблемы, как известно, не исчезают, даже если накрыться одеялом с головой.
А проблема состояла в том, что рядом была, есть и будет огромная, кровожадная и беспринципная Империя (впрочем, все империи такие, и это надо помнить, но об этом чуть ниже по тексту), частью которой мы, в смысле Украина, были почти 400 лет. И как бы мы не тужились, ментально мы минимум процентов на 40 остались частью этой империи, а 40 процентов - это на самом деле миллионов 10 взрослого населения. Да и сама империя, (и не будь мы конкурсантами, об этом можно было бы догадаться заранее) вовсе и не считала нас независимой отдельной страной, а полагала все наши попытки самостоятельного строительства симптомами временного помешательства. Ну, а как иначе? Разве наличие родственников, общих могил, общих побед, общего позора и дикого количества мертвецов, положенных на алтарь Красного Молоха, не делают нас одним целым? И, вообще, разве поумневший украинец не становится русским? В ситуации, когда в качестве главного аргумента выступают нематериальные ценности, типа русского языка, русской культуры и офигительно духовного Русского Мира, вишенку с торта (в виде газа "по пидисят") можно снять и сожрать с причмокиванием. Зачем же скрывать ошейник, если цель загнать пса в вольер никто не скрывает?
А в это время, уже с петлей-удавкой на шее, мы все еще играли в конкурсе, участвовали в викторинах, бегали вокруг стульев и плясали под сурдинку, вытирая пот рукавами вышиванок.

Предварительная кульминация.
Разве могут братья? Могут, могут... Ещё и как могут! По самые помидоры! Тут вот в чем вопрос - когда мы подписывали Будапештские соглашения, то, по идее, рассчитывали на честность и благородство подписантов. А человек, который рассчитывает на чужое благородство и честность и при этом ничего не делает, чтобы это благородство и честность обеспечить собственными силами в случае, если будет как всегда - безнадежный идиот.
Мы, вообще-то, могли на следующий день после подписания меморандума распустить армию и забыть о существовании внешних угроз. Нашу безопасность гарантировали самые влиятельные, самые могучие игроки мировой политики и самая близкая к нам по ментальности страна. Мы же не просто выходили из Ядерного клуба, мы выходили из него навечно, потому, что в этом раскладе выход стоит гривну и немножко обещаний, а вход бесценен, так как обратно не пустят никогда и ни за что.
Мы отдали ЯО. Мы порезали на цветмет бомбардировщики. Мы разоружились, разделись, стали в колено-локтевую позу, намазались лубрикантом на любой вкус и стали ждать, пока в атмосфере любви, доверия, наступит благополучие и наша полная независимость от соседа.

Основная кульминация.
И тут грянуло. Оно не могло не грянуть.
Если ты в обществе насильника со стажем, разделся, смазался, стал, как ему нужно и крутишь задом, трудно ожидать, что он подарит тебе цветы и начнет беседовать о поэзии. А еще следует учесть, что гаранты твоей безопасности будут во время процесса стыдливо отворачиваться и выражать глубочайшую озабоченность. Очень глубокую. Как пенетрация. И поправлять сбившиеся простынки. И застирывать кровь в случае чего.
Да, нас обманули. Причем, не только Россия, а и остальные подписанты Будапештского меморандума. Нас обманули, предали, наеб..ли - сами выберите себе подходящий термин, если от этого станет легче. Нам надо было заставить наших керманычей чуть меньше украсть, но оставить в стране пару десятков ракет с нужными боеголовками и найти деньги их обслужить. Вплоть до того, чтобы скинуться. Мы же скинулись на АТО? На армию? Не отвалилось? Так скажу вам по секрету, что если бы мы тогда сообразили, что надо остаться в игре, то получилось бы дешевле. В пересчете на человеческие жизни и территориальные потери, так уж точно!

Флэш-бэк.
Теперь вернемся к везению - почему, собственно, нам везет. Ведь даже с началом войны мы не поумнели и продолжаем плясать на граблях с прежним энтузиазмом и эффективностью. И тут для полноты понимания надо вспомнить еще один афоризм: "Для того, чтобы тебя не сожрала акула, не надо плавать быстрее акулы, надо плавать быстрее того парня, что купается вместе с тобой."
Нам удивительно повезло с врагом.
Читая ватные паблики, поглядывая на их форумы и прессу с той стороны, я готов поставить свечку, несмотря на то, что атеист. Все эти Красные диваны, разборки за то, кто у кого украл двести долларов, взаимная ненависть, мордобой, война компроматов, омерзительные подробности внутренней жизни пророссийской тусовки, все эти комитеты 25 апреля или ноября, необольшевики, большевики, левые, нацисты, нацболы, Жириновские, все эти полковники Кассады, Юры из Сум, Рогозины, Затулины, Пушилины, Гиркины, Губаревы и Пономарёвы и и прочие педерасты, которые, словно обкурившиеся шаманы, пляшут вокруг украинской темы, стуча себя бубном по голове, пытаются поживиться, сделать политическую карьеру на гнилых идеях вековой давности, настолько беспомощны и смешны, что просто оторопь берет, как они смогли нанести нам такой ущерб.
Но ведь нанесли? Так в чем везение? Везение в том, что будь наш противник не победителем в конкурсе муд..ков, а просто участником ТОП-10, последствия могли бы быть куда тяжелее.

Развязка.
Простите меня, дорогие соотечественники, но последние два года идет бой не между разумом и безумием, а между двумя участниками конкурса муд..ков. И девизом каждой из сторон может стать клич "Слабоумие и отвага"! И в кровопролитной войне, затеянной группой муд..ков-шовинистов, победит не тот, кто сильнее, у кого больше танков, пистолетов и кто может выпить больше водки перед атакой, а тот, кто первым станет умнее противника.
Поэтому план победы прост - прекратить междоусобицы в Кабмине и Раде, передать рычаги управления беспартийному правительству наёмных технократов, обеспечить максимальную экономическую независимость от страны-агрессора, продолжить реформы ВСУ, обеспечить высокие темпы сближения с НАТО, военное сотрудничество с США (уж если нас обманули в Будапеште, так надо поставить их в такие условия, чтобы такое больше и в голову не пришло). Реформы, господа соотечественники, для нас не инструмент экономического развития, а единственная возможность выживания. Нам надо любой ценой покинуть конкурс муд..ков, выйти из числа участников и, желательно, из зала, чтобы ни у кого из наших руководителей никогда не возникло малейшей возможности снова засветиться в такого рода мероприятии. А такую гарантию могут дать только системные преобразования.
Не ждите падения противника - у него большой запас прочности, много денег и железная уверенность в том, что он умнее, духовнее и превосходит нас во всём. Его нельзя одолеть такой же уверенностью с нашей стороны, и он никуда не денется от наших границ.

Эпилог.
Но есть еще один враг - и он еще ближе и опаснее. Ему не надо пересекать границу, он уже здесь и пользуется внутренними ресурсами. Этот враг - наша глупость, жадность, неумение договориться, наше нежелание идти на компромиссы с близкими, наше стремление иметь все здесь и сейчас и, желательно, ничего для этого не делая, задаром. Мы спешим за сиюсекундной выгодой и находим оправдание любым действиям - будь то кража денег из бюджета или продажа ядерного щита за копейки и лживые обещания.
И до тех пор, пока добро внутри нас не поставит на колени нашу же глупость и злобность, и не расчленит их самым зверским образом и не закопает в дальнем углу вишнёвого садочка, нам внешнего врага не одолеть. Мы так и будем соревноваться с ним, выясняя, кто занимает первое, а кто - почетное второе место в конкурсе муда..ков.
Если вы еще не прониклись соответствующим ситуации пафосом, то подумайте о том, что будет, если первыми поумнеют они? Боюсь, что соревнование прекратиться в виду исчезновения одной из конкурирующих сторон.
Вот, собственно, и все. Можете начинать кидать камни. Или подойти к зеркалу, почесать в затылке и начать путь к победе. Он ведь отдельный для каждого из нас - это цель у нас общая.
ianvaletov: (Default)
Стокгольмский синдром — психологическое состояние, возникающее при захвате заложников, когда заложники начинают симпатизировать и даже сочувствовать своим захватчикам или отождествлять себя с ними.

Несколько раз начинал писать этот текст. Очень не хотелось, чтобы разговор снова свелся к тому, сколько миллионов человек убили нелюди и ради чего. Вообще, тому, кто считает, что ради построения железной дороги или канала можно зарыть в землю тысячи людских жизней, лучше этот текст не читать. Мы с ним с разных планет. И аргумент "зато он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой" я аргументом не считаю.
Лучше сразу скажу, в качестве вводной, что страна, в которой люди существуют для государства, это плохая страна. Я не хочу в ней жить. Страна, где личность ничто, а а государственная машина - всё, плохая страна. Я не хочу иметь с ней ничего общего. Мне не нужны великие достижения, если они оплачены жизнями рабов, а не энтузиастов. Мне не нужны обширные засранные территории только для того, чтобы гордо их демонстрировать на карте. Я за то, чтобы права личности в идеале главенствовали над интересом государства и категорически против того, чтобы под государственными интересами понимались интересы чиновников и пришедшей к власти "элиты". Уж поверьте, интересы узурпаторов никогда не совпадают с интересами подданных, а именно модель "узурпаторы - подданные - рабы" мы благополучно потребляли с 1917-го по 1991-й. Да и то, что было получено после 1991-го оказалось далеким от совершенства, впрочем, это все же было лучше, чем прошлое рабство - нечто непонятное со вкусом надежды, а вкус надежды делает удобоваримым даже несъедобные блюда.
Я не буду делать обширные исторические экскурсы - это лишено смысла. В принципе, существуют две секты, которые никакие доказательства не воспринимают.
Одна секта - это свидетели СССР, которым бессмысленно указывать на на то, что не нравится второй секте - секте антисоветчиков и, соответственно, наоборот. На стороне антисоветчиков всего один, но убойный аргумент - все хорошее, что было построено в мире за последние 100 лет, было построено в антисоветском мире, а СССР своим существование показал, как делать не надо. Советы не только проиграли экономическую гонку, они феерически продули соревнование идеологий. Но... Это не значит, что проигрыш был осознан последователями коммунистической модели развития. Они живы, здоровы и продолжают готовить реванш. На месте всего остального мира я бы не проявлял беспечности - обещания отнять и поделить уже бросали в хаос не одно зажравшееся, потерявшее нюх на опасность общество.
Read more... )

ianvaletov: (Default)
Заключили договор о дружбе и сотрудничестве.
Учили танкистов, артиллеристов, мотострелков в советских военных академиях, а гестапо обменивалось опытом с НКВД.
Поставляли сырье, легирующие, стали, продовольствие и топливо уже после того, как началась Вторая Мировая.
Поддерживали политику, поздравляли с успехами и праздниками.
Проводили и согласовывали совместные военные операции, осуществляли аннексии, согласно плану раздела влияния.
Убивали СОБСТВЕННЫХ граждан в огромных количествах по политическим и классовым соображениям.
Строили концентрационные лагеря, применяли пытки и использовали рабский принудительный труд.
Совместно развязали самую кровопролитную войну 20 века.
Я правильно понимаю, что все это вместе с Гитлером делал Бандера при помощи Шухевича? Я все их деяния вспомнил?
Мерзавцы! Главные пособники фашистов! Как они могли?!! Предатели!

Вот мне интересно, что в голове у дятлов, которые по пять раз в неделю пишут мне о Бандере и Шухевиче, и сладостно повизгивая онанируют на светлый образ сухорукого демона, ставят ему памятники и рыдают по поводу мерзких либерастов, искажающих историю СССР?
Что у вас в голове, дятлы?
Сотрудничество с Гитлером никого не красит, это без вопросов, но на вашем месте надо сидеть и молчать в тряпку. Потому, что вы - даже не пособники. Вы - соратники.


ianvaletov: (Default)
Вышел материал в прессе. Через несколько дней премьера фильма "Бранцi" - скандал неминуем, я знаю, что СБУ сильно прессовала ребят, которые фильм делали.
Я хочу, чтобы прочли прямую речь человека, который стрелял по силовикам на Майдане 20 февраля 2014 года. Именно он способствовал атаке безоружных митингующих на правительственный квартал во время которой были убиты больше 40 человек демонстрантов. В этот же день погибли 8 силовиков.
За два дня боев до того были убиты 31 митингующий и 6 человек "беркутовцев".
Прочтите прямую речь человека, который стрелял 20-го первым - во всяком случае он так утверждает.

https://birdinflight.com/ru/mir/ivan-bubenchik-ya-ubil-ih-v-zatylok-eto-pravda.html

А потом...
Потом посмотрите видео, которое я размещаю дальше - это убийство демонстрантов на Грушевского, 9. Титушки и милиция насмерть забивают людей ногами и дубинками, стреляют в упор из травматического оружия.



Это не для того, чтобы разжечь страсти - что сделано, то сделано. Это для того, чтобы стало понятно - применение оружия было неизбежно.
С момента, как кто-то (мы так и не знаем кто) отдал приказ разогнать студентов, чтобы поставить "йолку", кровопролитие стало делом времени.
2004 год.
Что бы было, если бы тогда не проспали шанс изменить страну?
Кстати, нынешним неплохо было бы вспомнить об этом упущенном шансе. И чем все закончилось.
Народ имеет право на самооборону и является источником власти.




ianvaletov: (Default)
Очень интересный материал. Обратите внимание на лозунги в толпе. И на сине-красно-белые стяги.
2 августа 1914 года - радостная толпа приветствует начало одной из самых опустошительных войн в истории России. Менее через три года Империя пошатнется, а в октябре 1917 года рухнет, погребя под обломками 10 миллионов жизней. К власти придет страшный режим, который уничтожит миллионы своих граждан, изменит политическую карту планеты и покажет на собственном примере, как жить нельзя.
Но это все еще будет... А пока...
Звучит с балкона высочайший Манифест, падают на колени монархисты, звучит "Боже царя храни!" и тысячи ликующих граждан несутся в пропасть в липком патриотическом поту.
История никого ничему не учит.
Она повторяется.
Да, для тех, кто бросится кричать об Украине - у нас та же самая проблема.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] humus в Объявление войны. 2 августа 1914


01. Император Николай II с балкона Зимнего дворца читает манифест об объявлении войны.
01. Император Николай II с балкона Зимнего дворца читает манифест об объявлении войны.

Read more... )


ianvaletov: (Default)
Сегодняшняя битва ораторов в Генассамблее ООН дала мне толчок написать то, что давно хотелось.
Можно сколько угодно спорить, был его приход к власти случайностью или закономерностью. Слабый, впадающий в деменцию от алкоголизма, президент заменил себя на неизвестное. На тёмную лошадку. Кто знал этого человека вне Питера, за исключением команды Собчака, до того, как начал осуществляться план "Преемник"? Мог ли предположить Борис Абрамович, что в результате разыгранной им многоходовочки он умрет в петле в одном из отелей Лондона? Наверное, не мог. Даже такие гроссмейстеры, как он иногда ошибаются.
Могло ли сложиться иначе? Могло. России, мягко говоря, поперло. После 9-11 нефть полетела вверх, начались тучные годы. Денег хватало и на то, чтобы выиграть в Чечне, и на то, чтобы народ забыл о куриных окорочках от Буша, горящих троллейбусах в 1991, расстрелянном парламенте в 93-м. Народ начал сытно кушать и полагать, что обязан взлётом экономическому гению маленького человека с большими амбициями. Его неусыпной заботе о народе, о благополучии, о курсе рубля, о цене на нефть и газ... И все бы ничего, но он и сам так начал думать. А нет ничего хуже, чем ситуация, когда человек, наделённый практически неограниченной властью, полагает себя непогрешимым и мудрым. Это, други мои, тот самый маленький полярный лис, который неприлично рифмуется.
Он окружил себя коллегами и соучениками, он уничтожил любую конкурентную среду и, заодно, демократию и назвал это стабильностью. Его люди возглавили все ответственные направления, оседлали финансовые потоки, превратили огромную страну в частный кооператив, а народ... Тот самый народ, что останавливал руками танки на Садовом и рушил памятник кровавому Феликсу, тот самый народ, что в августе 1991-го загнал в небытие криворукую комсомольскую хунту, чавкал бастурмой по кухням и считал, что ещё сможет прикупить в кредит. Люди не хотели обратно в 90-е. Людям не хотелось обратно в 98-й. Им стало хорошо и сытно впервые за много лет и они полагали, что хорошо им делает именно эта команда.
Полная миска, как оказалось, отлично заменяет желание лаять и длина цепи на ощущении значимости не сказывается. То, что не удалось танкам и саперным лопаткам, отлично сделали высокие зарплаты и доступность потребительских кредитов - миллионы помнящих запах свободы и грохот падающих идолов, радостно повизгивая сунули головы в ошейник, и испытали при этом и гордость, и радость. Ничто происходящее в стране, ни Норд-ост, ни Беслан, ни даже 08.08.08 не вызвало тревоги: А то ли мы делаем, други? Власть превращалась в режим не один день, не один месяц и даже не один год. Власть бронзовела под аплодисменты, крики "Путин!Путин!", под новый-старый гимн, под потоки лжи с экранов телевизоров, под патриотические фильмы и книги о великом Сталине, великой России, великой миссии её народа.
Он мог бы стать первым российским президентом-демократом - у него для этого были все возможности. Он пришёл к власти с настоящим карт-бланш и мог стать кем угодно. Но стал таким, как есть. Постепенно. При попустительстве цивилизованного мира маленький диктатор вырос из серой мыши в настоящего злобного крысиного короля.
Он думал, что останется в памяти людей, как великий собиратель земель, защитник духовности и исполнитель чаяний великого народа, а на самом деле рассорился со всеми, подорвал собственную экономику, изолгался и опозорил страну. И останется в памяти обыкновенным хуйлом.
Потому что каждому рано или поздно воздастся по делам его.
Каковы дела - такова и память.


ianvaletov: (Default)
Не удивляйтесь, что в канун Иловайска я напишу о Крыме. На самом деле, это связанные темы.

История Иловайска - это не только трагедия, потрясшая всю разумную Украину. Это яркий пример того, к чему приводит самонадеянность, безграмотность, агрессия и предательство. История Иловайска - это болезненный урок, который, кажется, далеко не все усвоили. А жаль...
Read more... )

Profile

ianvaletov: (Default)
ianvaletov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 10:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios