ianvaletov: (Default)
Раз уж мы сегодня о причинах, то очень коротко сугубо личное, не претендующее на последнюю степень истины, мнение.
Мы почему-то исходим из мнения, что действия России в Крыму имели спонтанный характер. Типа, не просчитали и просчитались! Испортили отношения. Полагаю, что это не так.
Никакой спонтанности или непродуманности в действиях РФ не было. И отношения с нами никто случайно, под воздействием момента не портил.
Режим Путина и его советники превосходно понимали, что и как они делают.
Стареющему боксеру или боксеру молодому, но лишенному особых талантов, группа тренеров подбирает соперников на спарринг. Таких, чтобы наверняка поднять рейтинг своему подопечному.
Российскому режиму нужна была маленькая, но победоносная война. Некий противовес чеченским событиям, продолжение грузинской эпопеи, которая должна была показать миру, что Россия не второсортное государство, интересы которого можно учесть по остаточному принципу, из жалости, а такое себе государство, второй "центр силы" и геополитический игрок.
Нужен был спарринг-партнер, на котором можно было показать свою страшенную лють и крутизну, причем без риска получить по хамской рыжей морде.
Как ни обидно это звучит для нас, но Украина идеально подходила на роль такого вот терпилы-соседа.
РФ осознавала, что отношения будут испорчены надолго, если не навсегда, просчитала реакцию 5 колонны в Украине, утвердилась во мнении, что никто за украинские территории и интересы в драку не полезет и начала операцию по возвеличиванию российских руководителей.
Что такое возврат Крыма? Противодействие НАТО? Это при действующем члене альянса, перекрывающем проливы? Нет, это совершенно сакральное действо! Это возврат России знаковых территорий! Тут бездарно угроблены сотни тысяч российских солдат! Как мы можем поступиться Крымом! Тут русский язык! Какая Украина? Кто это такие!
До Крыма, Донбасса и Сирии Россия была на международной арене никем и ничем, так, жалкая тень чокнутого СССР. Теперь у России собственное сумасшествие. Как можно не учитывать фактор "безумного шляпника", готового гадить на голову соседям, плюющего на международные соглашения и обладающего ядерным оружием?
Конечно, это не уважение. Но опаска есть? А вдруг ударят? А вдруг и тут нагадят? Ведь могут?
У совершенно безопасной, беспомощной Украины забрали Крым. Поддерживают войну на Донбассе, делая "козу" СБ ООН. Плевать хотели на всех.
Так могут же?
Ну, что скажу, могут.
Дурь показали.
Презрение к законам - показали.
Готовность убивать продемонстрировали.
Испорченную советскую наследственность признали и с гордостью подтвердили.
Неважно, какая ложь - про НАТО, нацистов, бандеровцев, снегирей или что еще - будет продемонстрирована, как повод к агрессии.
Важна причина.
Причина же в том, что мелкому бандиту, занимающему большие территории, нужна репутация крутого налетчика. А он - по сути - домушник или карманник, на большее не тянет. А хочется быть доном Корлеоне.
Люди ему побоку, репутация бандита ласкает ЧСВ. Не ищите за действиями глубоких геополитических расчетов. Их нет. Есть распухшее и чешущееся самолюбие носителя портфеля из 90-х, гешефтмастера, которому в руки по недосмотру старшеньких попала страна.
И для того, чтобы показать себя равным среди равных, а не выскочкой, он не пожалеет никого и ничего.
ianvaletov: (Default)
Встретился со своим старинным приятелем. У него незакрытые интересы в Крыму, он ездил туда на несколько дней.
- Очень неоднозначные впечатления, - говорит он.
- Что ты имеешь в виду?
- Понимаешь, если людям от чего-то хорошо, то мне, в принципе, плевать, отчего им хорошо. Хорошо - и все.
- И как там? - спрашиваю я.
- По-разному, - уклончиво отвечает приятель. - Кому как...
- Ты знаешь, - говорю я, - если бы референдум был до, я бы, наверное, сказал бы как ты. Но проблема в том, что референдум был после.
Мы еще поговорили, обменялись мнениями, комментариями, и сошлись на том, что, если в результате бандитизма и ограбления кому-то и стало лучше, то сути проблемы это не меняет. Бандитизм и беззаконие остается бандитизмом и беззаконием, а благие намерения - благими намерениями.
Мне, например, очень нравится Тесла, но если я пойду и выкину из Теслы своего знакомого, который на ней уже несколько лет ездит, а потом соберу своих читателей, которые проголосуют за то, что мне эта Тесла нужнее, то на оценку моего поступка Законом это никак не повлияет.
В связи с этим мне вспомнился один очень старый разговор и рассказанная история.
Я не могу гарантировать ее достоверность, рассказали мне ее менты и прокурорские в Москве в середине 80-х, я даже город, в котором произошло действо, не вспомню сейчас. Но он и не важен.
Промышленный город. Заводы, общежития, доски почета, фабричная молодежь, вечерние школы... Как приложение - танцплощадки, клубы, дискотеки. До Горбачева точно, поскольку водки было много и она играла роль в этой истории.
Герой истории, положим, Василий. Молодой рабочий на заводе, после армии, косая сажень в плечах, передовик, комсомолец, кандидат в члены партии. Василий был влюблен в Настю - тоже отличница, спортсменка, передовик социалистического труда. Ну, и красивая такая девка - статная, кровь с молоком.
Когда Вася ее видел, то немел, косел и терялся. Очень она ему нравилась, но на "отношения" он не решался, даже заговорить не мог. Жили в соседних общагах,
В один прекрасный день Вася с друзьями выпил. Крепко выпил. Потом добавили еще. Ну, и Вася под пьяную лавочку рассказал, как ему Настя на душу упала.
- Херня! - сказали друзья. -Мы Настю знаем. Комната 313 - вот, напротив. Давай еще накатим и все порешаем.
И накатили.
И пошли решать сексуальные проблемы Василия к Насте в общагу. На беду время было позднее, Настя с подругами была в комнате. Вахтерша на входе открыла было рот, но ее приложили об стену, чтоб не квакала и она квакать перестала. На полчаса.
За это время Ромео с друзьями поднялся в комнату 313 и натворил по полной программе. И красавица и комсомолка Настя, и двое ее подруг были...
В общем, подробности я опущу, они были не очень аппетитными. Здоровущие пьяные идиоты заработали себе срока и искалечили судьбы барышням. Причем, барышни были не недотроги, нормальные взрослые девчонки, с которыми можно было и погулять, и потанцевать и любовь покрутить. А Вася, как выяснилось, Насте очень нравился и она все ждала, когда он подкатит.
И он подкатил, только не в тему.
Я послушал эту историю и удивился: что ж этот Вася с дружками? Совсем отморозок?
- Нет, - ответил рассказчик-мент, - Нормальный такой парень. Ну, не сильно образованный, ну, семья такая себе... А парень хороший. Потом сильно переживал. Прощения просил, но замять никак не получилось бы. Вахтерша - телесные средней тяжести. Да и девок сильно пощипали. Нехорошо получилось.
- А что ж он так?
- Так он же иначе не умеет, - сказал мне служивый. - Нет, трезвым, наверное, умеет - цветы, мороженое, в кино сходить. А вот как выпьет... И как выпьет много! Это рефлекс, как у собаки Павлова. Есть проблема - надо выпить. Выпил - пошел решать проблему. И решил, как может. Он ведь любовь свою решил показать во всей красе. Оценили, правда, не девки, а прокурорские.
С Крымом получилось то же самое.
Были десятки способов решения проблем. Можно было с мороженым, цветами и ухаживаниями. Можно было знакомится, делать предложения.
Но сделали, как умеют. Как понимают любовь, дружбу и справедливость. Выпили и полюбили без спроса..
И проблемы теперь будут на многие годы. И репутацию испортили. И никто ничего не замнет и не простит.
Потому, что если тебе говорят "да" до полового акта, это есть согласие. А когда ты интересуешься мнением после - это уже называется по-другому.
Проблема в том, что режимы типа путинского, иначе не умеют и учиться жить в согласии не хотят. Всегда есть водка, несколько таких же дружков, а вахтершу можно приложить о стену. Главное - удовлетворить желание. В любой форме.
Не нравится ассоциация? Можем поговорить о Тесле и честных методах ее отъема у законного владельца. Суть не поменяется.
Вор и бандит - он вор и бандит, даже если его подруге очень нравятся ворованные цацки.

ianvaletov: (Default)
Без врага Россия не продержалась и суток.
Место Турции мгновенно заняла Украина.
Ну, нельзя же лишаться такой возможности валить на кого-то свои промахи, свою импотентность.
Крым должен скрежетать зубами, повернувшись на север.
Я не знаю, какой долбоёб может поверить в Украинские ДРГ, пробивающиеся в Крым под прикрытием артиллерии и бронетехники, но такие мыслители в России не редкость. 86% таких долбоёбов уже задокументированы официально через соцопросы и количество их растёт одновременно с патриотизмом.
Читая заявление ФСБ, я, честно говоря, не знал, смеяться мне или плакать над этим фантастическим рассказом.
Но пипл хавает. Зачем напрягаться?
И тут же мелкий фюрер вылазит на трибуну с заявлениями...
Я все ждал, что он скажет: Помидорами они не отделаются!
Но он не сказал. Он сказал про терроризм. Польша выбрала терроризм, сказал он.
Ой, это Гитлер сказал! По поводу Гляйвица! Я ничего не перепутал? Ах, он сказал: Украина выбрала терроризм!
Это, конечно, в корне меняет дело.
Сколько россиян сегодня вспомнило про Гляйвиц? Сколько россиян знают, что такое Гляйвиц и с чем его употребляют?
И пара слов о тех, кто ездит в Крым отдыхать.
Когда вас будут пиздить по почкам валенком с песком, чтобы вы признались в своих связях с духом Степана Бандеры и несуществующей ГУР МО, расскажите им, что политика вас не интересует. Сообщите это тем, кто будет подкидывать вам в багаж тротиловые шашки. И тем, кто будет готовить вас к пресс-конференции, где вы расскажете о своих планах убить Путина и вырыть тоннель из Симферополя до Киева.
Вы думаете, что это невозможно?
Возможно. Читайте Оруэлла. В той стране возможно все.
ianvaletov: (Default)
ФСБ обвинила Украину в подготовке теракта в Крыму
Интерфакс 15:32, 10 августа 2016 Надежный источник

ФСБ объявила о предотвращении террористического акта в Крыму, который, по данным спецслужбы, был организован украинской разведкой. Об этом сообщает «Интерфакс».

При задержании предполагаемых террористов погиб сотрудник ФСБ. Предполагаемый организатор терактов задержан и дает признательные показания, утверждают в ФСБ.


Это отсюда:
https://meduza.io/news/2016/08/10/fsb-obvinila-ukrainu-v-podgotovke-terakta-v-krymu?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=breaking

В принципе, это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Наша разведка - это, конечно, очень мощная организация. Буквально ЦРУ и Моссад одновременно. Известна организацией массы террористических актов, прямо со счета можно сбиться и сразу же поверить ФСБ, которая никогда ни к чему отношения не имеет. А мешки "сахарком" перепрятывала исключительно для развлечения и из гуманных соображений. Даже гордость испытываю за нашу разведку. Прям в Крыму - и теракт готовила. Мощные ребята. Весь Север Крыма без интернета, три дня кого-то ловят - причем, эти кто-то в военной форме. Диверсанты для организации теракта в Крым допускаются только в военной форме ВСУ и с продленными удостоверениями сотрудников ГРУ СБУ. Думаю, что скоро нам об этом расскажут.
Из исторических аналогий.
"27 февраля в 22 часа берлинские пожарные получили сообщение, что здание Рейхстага горит. Несмотря на все усилия пожарных, здание было охвачено огнём. Только в 23:30 пожар был потушен, а в горящем здании был задержан голландец Маринус ван дер Люббе, бывший независимый коммунист. На место прибыли Гитлер, Геббельс, вице-канцлер Франц фон Папен и принц Генрих Гюнтер. Там их встретил Герман Геринг, возглавлявший полицию Пруссии и одновременно бывший председателем рейхстага. Гитлер заявил, что поджог рейхстага совершили коммунисты, и это был сигнал для начала коммунистического переворота".
Непосредственно в поджоге рейхстага были обвинены пять человек: ван дер Люббе, лидер парламентской фракции компартии Германии Эрнст Торглер и три болгарских коммуниста — Георгий Димитров, Васил Танев и Благой Попов[8]. Суд проходил в сентябре-декабре 1933 в Лейпциге.

Интересно, как обстоят дела с визитками Яроша? Или он сам задержан доблестными сотрудниками Rusland Geheime Staatspolizei?
Исходя из логики сегодняшнего дня - надо быть сумасшедшим, чтобы дергать Безумного Шляпника за кончик. С другой стороны, Безумный Шляпник все время ищет повод для эскалации напряженности в регионе - это отлично маскирует экономические и политические проёбы, допущенные милой командой двух малышей. Конечно же, во всем виновата Украина!
Ищут повод? Возможно. Я бы такой вероятности не исключал.
ianvaletov: (Барт)


Что-то давно про Крым ничего не слышно. Как там дела? Есть ли туристы на пляжах? Как дела с инфраструктурой? Сколько стоит отдохнуть на полуострове? Решил проверить самостоятельно. В ближайшие дни проеду по Крыму и посмотрю, что к чему. Если знаете интересные места, кидайте советы в комменты.

Первым делом в Крым надо купить билет. Цены значительно выше, чем в прошлом году. Тогда они субсидировались государством, сегодня авиакомпании никто не ограничивает (субсидии оставили только для некоторых групп граждан). У "Аэрофлота" все билеты выкуплены на неделю вперед. Минимальная цена у других авиакомпаний – 12 000 рублей. В среднем цена билета туда–обратно из Москвы в Симферополь – 16 000 рублей. В прошлом было 7 000.

Я остановил свой выбор на авиакомпании "Икар". Во-первых, я никогда ими не летал до этого. Во-вторых, мне понравилось смелость названия. Не каждая авиакомпания назовет себя в честь одной из первых авиакатастроф (в древнегреческом мифе Икар, если помните, слишком близко подлетел к солнцу, его восковые крылья растаяли, и он упал в воду). В-третьих, авиакомпания "Икар" вылетала из терминала D Шереметьево, а мне это было очень удобно. Все остальные летели из ужасного Домодедово. В-четвертых, вылет был в 4:25 утра, а прилет, соответственно, в 7, мне это тоже показалось удобным. Ночью в аэропорту нет народу, все должно было пройти быстро.

На деле "Икар" оказался "Пегасом". А потом и вовсе "Северным ветром". Знакомство наше началось с объявления о задержке рейса на 30 минут.

Для полета в Крым "Северный ветер" использует широкофюзеляжный "Боинг" 777-200 — старый, с неудобными креслами. В салоне не было ни одного свободного места. Вдобавок не работал кондиционер. Пассажиры два часа обмахивались инструкциями по безопасности, младенцы орали. Пилоту каким-то чудом удалось прилететь вовремя, несмотря на задержку рейса. Предвкушающие отдых пассажиры отблагодарили его аплодисментами.

Читать дальше... )
ianvaletov: (Default)
Никогда не видел столько отдыхающих. За все 45 лет, что ездил в Крым.
Это бухта Ласпи. 26 июня. Воздух около 30. Вода 24.
Ну, скажите мне, господа рашисты, вы этого хотели? Нах вам это было надо?







Слова "дебилы, бля!" не отображают всю глубину моего возмущения!))
ianvaletov: (Default)
Вчера десятки тысяч машин с самого раннего утра повезли своих хозяев к морю - в Бердянск, в Геническ, Кирилловку, на Арбатскую стрелку, на Федотову косу, в Очаков, в Одессу, на лиманы... Судя по опыту днепровцев, кто выехал из дома в 3 ночи, добрались быстро, а вот выехавшие в 5 утра уже помучились в пробках на трассе. Я думаю, речь идет минимум о полумиллионе отдыхающих за эти 4 праздничных дня. Если каждый из приехавших оставит на курортах за эти 4 дня хотя бы 1000 гривен на все про все, то это означает 500 000 000 гривен вала. Не так круто, как хотелось бы, но неплохо. А будет лучше, лето только разгоняет обороты.
Хорошего отдыха земляки, хорошего сезона для тех, кто их встречает на побережьях.
На Азовском побережье никогда не было недостатка в туристах, но теперь, когда 4.5 миллиона отвозивших свои деньги в Крым, будут платить их на наших курортах, возможностей для развития будет больше. Хватило бы емкости курортов и берегов. Вангую, что в ближайшие годы вырастет конкуренция, а потом будет борьба за качество. Учитывая децентрализацию, все больше денег будет оставаться на местах и курорты начнут эволюционировать.
Для Днепра, например, доехать до чистейшего моря на Федотовой косе - 3.5-4 часа и я лично знаю там несколько дивных местечек. Да, природа там суровая, степная, но в ней тоже есть очарование.
Часть наших земляков вчера поехало в Крым. Их было немного, но для создания очередей на Чонгаре хватило, и, по рассказам наших журналистов, россияне неоднократно приглашали их поснимать длинный хвост из авто с украинскими номерами.
Честно говоря, на мой характер, я бы ограничил въезд в Крым максимально. Оставил бы для владельцев собственности, для тех, кто имеет на оккупированной территории близких родственников, ну и для жителей приграничных территорий - они не виноваты, что теперь там граница. А вот перемещение через украинскую границу для любителей попользоваться ворованным, я бы перекрыл. Хотите - дуйте в Ростов и через Керченскую переправу.
Я очень люблю Крым, но, до тех пор, пока там хозяйничает путинская камарилья, он для меня умер. Если кому-то не противно ехать в отжатый домик и лазить в еще теплые тапочки... Мы - свободная страна, это их выбор, но способствовать этому мы не обязаны.
Раньше Крым кормили пер-орально: вода, электроэнергия, продукты, туристы - все поступало на полуостров естественным путем - через перешеек, с Большой Земли, с Украины. Но Крым не искал простых путей - и теперь кормится исключительно пер-анально, через Керченский пролив. Его выбор. Я полагаю, что это пойдет оккупантам на пользу, так как все, что они делают с момента, как встали с колен, делается через ж...
Сейчас несколько моих друзей в Крыму - не для отдыха, по работе, продолжают поддерживать проекты, начатые до оккупации, и с их слов я могу сказать, что с сезоном в этом году опять не задалось. Я уж теряюсь в догадках - почему?
Впрочем, мы же знаем ответ? Хоть камни с неба? Вот и хорошо. Пусть будут еще и камни.

Пусть оккупанты и их пособники будут счастливы тем, что землю полуострова не топчет сапог солдата НАТО, что страшный правой сектор не распинает мальчиков в трусиках, а бандеровцы из Коломыи и Трусковца не заставляют их целовать портрет Степана Андреевича. Это вполне достаточный повод для счастья, не так ли? Зачем к такой огромной удаче еще и сезон?
Умные учатся по книгам, смотрят, как организован бизнес на пляжах Средиземного моря, Атлантики, понимают, как хорошо дружить и зарабатывать вместе.
А дураки видят вокруг врагов и рассказывают про ядерный пепел и НАТО. И поэтому все у них через ж..., и кормление, и сезон. Только камни с неба на голову. Но это уже дело такое...
ianvaletov: (Default)
29 апреля.
Пятница.
Обычно, в этот день после обеда мы стартовали в Крым. И ужинали уже в Ялте, например, в "Апельсине", который на Набережной. Или в "Гасконце", если останавливались в "Леванте", в Приморском парке.
То есть, сегодня вечером мы с друзьями пили бы красное сухое с сыром и маханом возле моря.
Но, так как на оккупированные территории мы не ездим, то выпить придется в другом месте и удовлетвориться приятными воспоминаниями о том, что было. Ну, было и было, чего уж душу рвать? Уверен, что ворованное нашим соседям выйдет боком и лобстером, как из Данилы - каменный цветок, чего я им желаю искренне от всего сердца.
Но сегодня я хочу сказать не об этом.
Я хочу указать на вполне очевидные вещи, которые почему-то умалчиваются. Может, потому, что говоря о них, трудно не заметить импотентность власти и ее неспособность принимать решения. Не знаю. Выскажу свое видение событий двухлетней давности.
И, поверьте, я достаточно большой гуманист, чтобы желать своей стране войны, так что пост не для разжигания.
Он, вообще-то, грустный.
Я полагаю, что не вступив в прямой военный конфликт с войсками РФ во время захвата Крыма, украинская власть допустила непростительную ошибку, практически подыграв Путину в его тактике гибридной войны.
Приказ открывать огонь на поражение имел бы тяжелые последствия для военного контингента Украины в Крыму, но когда человек идет служить в армию, он должен понимать, что в его обязанности не входит сдача в плен или переход на сторону противника.
Надо было открывать огонь. Надо было блокировать здание Верховного Совета Крыма - силы для этого были. Там, где оставались подразделения, верные присяге, приказ о сопротивлении "крымской самообороне" (российским войскам), выполнили бы.
Да, это привело бы к жертвам, но сорвало бы Путину его игру в "ихтамнет". Более того, видя решительные действия украинских подразделений, многие из тех, что бросились предавать, задумались бы об возможной ответственности, и присоединились бы к сопротивлению. И население сидело бы тихо, как мышь под метлой. Потому, что даже если человек и военный пенсионер или ужален Киселевым в голову, то это вовсе не означает, что он камикадзе.
Спросите меня, захвачен бы был Крым российскими регулярами в случае вооруженного конфликта? Думаю, да...
Мы сами запустили к себе на территорию несколько десятков тысяч потенциальных захватчиков - что тут говорить? Но...
1. Россия не смогла бы врать о своем неучастии и реакция международного сообщества была бы гораздо резче, так как между гибридной войной и прямой интервенцией есть определенная разница.
2. Жесткая, пусть и неудачная оборотка, могла хорошенько охладить горячие головы на Донбассе и не факт, что группа Гиркина получила бы поддержку. Не факт, что после локального военного конфликта в Крыму вообще бы была группа Гиркина.
3. Если бы Украина начала стрелять в Крыму, то даже в случае возникновения очагов вооруженного сепаратизма на Донбассе, они были бы подавлены жестко и решительно.

Были бы жертвы в Крыму? Да. Были бы.
Много? Полагаю, что минимум несколько сотен человек. Это много, очень много.
Но в сравнении с тем количеством человек, которые убиты и искалечены в двухлетней гибридной войне на Востоке, это минимальные потери.
Уверен в том, что российский агрессор с большой вероятностью просчитал возможные сценарии продолжения конфликта, и сделал ставку на неготовность Украины давать отпор (для этого за 25 лет было сделано все возможное) и на трусость нашего политического руководства, так как для изменения расклада была важна не реальная военная мощь, а готовность страны защищать свои территории любой ценой.
Мы проиграли не из-за слабых вооруженных сил, а из-за отсутствия решительности у кормчих.

Я говорю не о сохранении репутации, Бог с ней! Я говорю о том, что решительные действия, пусть и в безнадежной ситуации, не дали бы РФ возможности разыграть фарс с Новороссией и спасли бы страну от тяжелой двухлетней войны, десятков тысяч погибших и раненых с обоих сторон.
Но случилось то, что случилось.
Есть хорошая фраза: "Тот, кто между бесчестьем и войной, выбирает бесчестье, тот в результате получает и войну, и бесчестье". Грустно, но правильно.
Поэтому сегодня я выпью за возвращение Крыма, за нашу новую армию, которой будут руководить решительные люди, за власть, которая будет предана не кошельку, а стране и ее интересам, за настоящих патриотов, любящих Украину вне зависимости от того, на каком языке она говорит и какому Богу поклоняется.
Выпью и вспомню, как шелестят волны у берега нашего Крыма, и как пахнет можжевельник тихой украинской ночью в ялтинском Приморском парке.
Без грусти вспомню.
С надеждой.
ianvaletov: (Default)
С приближением майских праздников и в связи с цирком на Банковой стали все чаще всплывать старые вопросы - понятно, что у наших оппонентов к весне свое обострение, устали ждать пока мы замерзнем, вымрем от голода, пока доблестные ополченцы пройдут маршем по проспектам Киева и т.д. Опять-таки, весь мир знает об подвигах россиян и только они одни сомневаются и отрицают. Но мы-то с вами знаем, симптомами чего является отрицание? Правда?
Впрочем, есть и вопросы, на которые и нам нужно понять ответ - эти вопросы вполне обоснованно задаются той стороной, только не по адресу.
Что, собственно, мы себе думаем, о чем, собственно, говорим, если и война у нас не война, а АТО, если границы не закрыты, торговля полностью не остановлена, дипломатические отношения не разорваны, поезда ходят, автобусы ходят?
В общем, как говорил Лев Давидович Троцкий - ни мира, ни войны - это нормально?
Я для себя давно все понял - это не нормально. И когда писал недавно предисловие для книги "Хроники гибридной войны", ни разу не использовал слово АТО. Просто не мог. Это война - и все эти экивоки, недомолвки, реверансы - однозначно политическая проституция и обман.
Я не хочу вдаваться в государственные соображения, уверен, мне их преподнесут вагон и маленькую тележку. И в этих соображениях все будет умнО и по-государственному, но вот только одно будет забыто: тот, кто между войной и бесчестьем выбирает бесчестье, в результате получает и войну, и бесчестье.
В принципе, именно это мы и получили.
Те, кто меня знает лично, может подтвердить, что я не кровожадный монстр и не ястреб, живущий войной. Как человек бизнеса, я предпочитаю мир - он дает возможности жить и зарабатывать. Жиреть на войне полагаю безнравственным. Я человек старомодный и, пережив 90-е, хорошо знаю, что для здоровья лучше договариваться, а не стрелять. Но бывают вариации. Например, я не понимаю, как можно торговать с врагом? Как можно поддерживать дипломатические отношения со страной, которая ведет против твоей страны враждебные действия? Как обстрелы артиллерией наших войск сочетаются с открытым транспортным сообщением? Как вторжение живой силы, поставки техники и боеприпасов на НАШИ территории можно сочетать с работающими на нашей земле российскими предприятиями, банками, телевизионными каналами?
Тут или трусы, или крестик, потому что, если Иловайский котел - это АТО, то, наверное, и Крым захвачен "зелеными человечками", только не "вежливыми" из путинских тварей , а из фильмов Спилберга и Лукаса - инопланетянами с планеты Нубиру.
Скажу честно, если бы это зависело от меня, расклад был бы другой. Совсем другой, но что толку обсуждать то, что от меня не зависело и не будет зависеть?
Но есть вещи, которые нам по силам, несмотря на фабрику в Липецке и прочие нежности - это то, что называют гражданской позицией.
Приведу пример - это Крым.
Крым, конечно, наш де юре, но, увы, не наш де факто. Это оккупированная территория (и - да: мнение российских пенсионеров и всех прочих работников ЧФ РФ, как и мнение жителей Крыма меня совершенно не волнует, так как референдум надо проводить до вторжения, а не после, а и Конституцией Украины такой референдум не был предусмотрен совсем.), она занята врагом, который с применением силы аннексировал часть государства Украина и удерживает её, вопреки международному праву.
Это акт прямой агрессии, которую мы не смогли отразить - причины могу описать отдельно, но факт от этого не изменится.
Так какого хрена граждане нашей страны ездят к врагу и платят ему деньги, с которых платятся налоги, которые идут, в том числе, и на армию, которая...
Мысль понятна?
Господа, я понимаю, у многих из нас там недвижимость - квартиры, дома, участки, у многих там компании, магазины, гостиницы, но это, как фабрика в Липецке, только меньше. Любая копейка, заплаченная агрессору, это ваш вклад в войну против нашей страны. В мире столько прекрасных мест! Я сам обожал весенний и осенний Крым (летом мы туда не ездили), и каждую весну меня пробивает ностальгия по запаху можжевеловых рощ и прохладного моря, но я не ступлю на землю полуострова до тех пор, пока на нем будут хозяйничать оккупанты.
Я не веду торговлю с Россией, хотя у меня там множество друзей и мои партнеры по бизнесу остаются со мной в прекрасных отношениях. Я не предлагаю свои книги российским издательствам, хотя люблю своих российских думающих читателей. Но до них книги дойдут через сеть - что делать, так сложилось.
Если мы ругаем наших правителей и обвиняем их в половинчатости и нерешительности, то почему сами не проявляем принципиальную позицию? Или им фабрику в Липецке нельзя, а нам в Крым можно?
У нас есть Одесская Ривьера, побережье Азовского моря, тысячи прекрасных мест по всей стране! В конце концов, у нас есть Турция, Египет, Хорватия, куда не нужны визы! С ностальгией мы справимся, но протягивать руку бандиту - унизительно и неправильно.
Я понимаю, что это дело каждого из нас, но про трусы и крестик я уже говорил. Вот такое у меня личное мнение.
Мы майские встретим дома, а потом посмотрим, куда и как поедем - вон, мои друзья из Каменца зовут на полеты воздушных шаров, а Каменец и Залещики весной - это нечто, надо сказать. Крым в наших планах отсутствует, как отсутствуют в планах и рыбалки в России, и любые поездки туда, и любая торговля с захватчиком.
Вот, собственно и все, что я имел сказать на сегодня, по сути, без разжигания.
Делайте то, что зависит от вас. Не помогайте агрессору.
ianvaletov: (Default)
Вот вот статья.
http://ru.krymr.com/content/article/27615365.html
Вот такая из статьи выжимка:
1. Равные права всем крымчанам
По факту — притеснение украинцев и татар.
2. Российские пенсии и зарплаты.
По факту — спустя два года после аннексии размер зарплат на полуострове, по данным Росстата, остается самым низким среди регионов России. А цены выше московских.
3. Строительство водопровода с Кубани и завода по опреснению воды.
По факту — анонсированный завод в Крыму так и не построили, а проблему решают с помощью выкачивания подземных вод, что, по мнению экспертов, грозит экологической катастрофой.
4. «Крым сам себя прокормит».
Реализовать задуманное не удалось, а сам Аксенов впоследствии вынужден был признать, что предприятия полуострова способны обеспечить потребности крымчан только на 50%.
5. Крым – «курорт российского уровня».
Но теперь российские чиновники признают, что уровень туристического сервиса на полуострове не дотягивает до общероссийского уровня.
6. Новый терминал в аэропорту
Крымские чиновники планируют построить новый терминал за 1 миллиард долларов «за средства частного бизнеса». Строительство здесь обещают начать в апреле этого года, а ввести терминал в эксплуатацию – к 2018–му.
7. Гражданские рейсы в аэропорту «Бельбек».
Открытие обновленного аэропорта должно было состояться еще в июле 2014 года. Но позже его открытие перенесли на весну 2016–го.
8. «Силиконовая долина» в Севастополе.
Стоимость проекта определили в размере 2 миллиардов российских рублей. Идею поддержал президент России Владимир Путин. Но пока к его практической реализации не приступили.
9. Керченский мост.
Многие российские и украинские эксперты, в свою очередь, не верят в реалистичность появления моста из–за особенностей пролива.
В то же время именно с перспективой его строительства связывают свое будущее как чиновники, назначенные Кремлем в Крыму, так и местные жители. А его отсутствие нередко используется как оправдание за неспособность решения многочисленных крымских проблем.
10. Энергомост.
Проблемы с электроснабжением Крыма после прекращения поставок с материковой Украины продолжаются, а жители полуострова живут в режиме чрезвычайной ситуации уже несколько месяцев.
Кроме перечисленного выше жителям полуострова обещали и многое другое. Например, ремонт в детских садах и сокращение очередей для зачисления в них, строительство жилья для детей–сирот в Симферополе, реконструкцию крымских парков, развитие экономической, промышленной и культурной сфер полуострова и многое другое. Проверить, что из этого сбылось, а что нет за последние два года, может каждый крымчанин.

Мне интересно, сколько времени понадобится, чтобы крымчане сообразили, что камни с неба таки были бы лучше. Потому, что камни с неба - они проходят, а вот "русская весна" у них надолго, если не навсегда.

ianvaletov: (Default)
Я не считал Александра Валентиновича решительным человеком. Более того, будучи с ним шапочно знакомым в молодые годы, не питал особых симпатий и не относился серьезно.
После прочтения этих трех страниц (начали открывать протоколы заседаний СНБО) я приношу свои извинения и беру свои мнения и слова назад.







ИМХО, он вел себя, как патриот, как политик и как решительный человек.

Об остальных участниках этого разговора - я не хочу комментировать. Делайте выводы сами. Во всяком случае, союз их далеко не случаен и вполне понятен. Подобное к подобному.

А ведь найдись в СНБО еще несколько человек с яйцами, и судьба Крыма могла быть иной. А, следовательно, и Донбасса могло не быть.

Пастор-то реально "Кровавый". Уважаю.



ianvaletov: (Default)
Имел возможность поговорить с человеком, живущим сейчас в Крыму. Знаю много лет, безоговорочно верю на слово.
Если тезисно:
- атмосфера доносительства, как в 1937-ом. Люди боятся.Говорят с опаской. Выискивают врагов.
- Сезон был в больших городах ЮБК. В целом, то что было по старым меркам не сезон.
- самое тяжелое положение не на ЮБК, а в степном и горном Крыму.
- многие из тех, кто сначала поддерживал оккупендум сегодня вырвали последние волосы из головы.
- все больше и больше людей задающих вопрос "а нахрена все это было нужно?", но и упоротых хватает.
- российские продукты, которые едут в Крым - говно.
- то, что происходит с забоем свиней - полный пипец. Люди даже самооборону начали организовывать, в открытую говорят, что это бизнес Ткачёва (губера Краснодарского края, если кто не знает).
- приезжайте, море чистое, так как некому его загадить (сказано с иронией, так как во всей компании, где мы встретились, ни один человек в Крым не собирается)
- энергомост - фикция. Режим потребления ээ суровый, везде генераторы. Даже упоротые понимают, что надо построить систему передачи ээ по полуострову. И самые упоротые знают, что в Краснодарском крае с ээ очень большой напряг.
- Мост. Вообще пока не о чем. Это как светлое коммунистической будущее. Дожить бы.
В общем, что в Крыму хорошего - так это воздух, море и климат. Остальное, включая крымнашей - говно.

Теперь вишенка на торт.
То, что я и не только я говорил еще два года назад, сразу после оккупендума - надо было с первой секунды, как только стало понятно, что началась аннексия, отрезать свет, воду, газ, блокировать дороги и прекращать ЖД сообщение и поставки продуктов. Вы хотели в Россию? Вы уже в России.
Украинцы бы поняли, а Крымнаши охерели бы.
Настроения на полуострове были бы изначально другими. Холодильник бы сразу дал по морде телевизору, вплоть до нокаута.
Это было бы правильно и с точки зрения морали, но у нас другая мораль - в то время, как наши ребята гибли на востоке от российских ракет и мин, от рук российских граждан, другие украинцы спокойно ездили полоскать яйца на вражескую территорию. Вас это не напрягает? Меня - напрягает.
Крым - это оккупированная Украина. Оккупированная - кто не понял, могу повторить по буквам. Там остались наши граждане и мы не должны терять с ними связь, но помогать врагу зарабатывать деньги и налоги - это излишества. Ничего, что я так мягко? Это я к тому, что весна близко. Мы обычно мотались в Крым на 8 марта - подышать, сказать здравствуй морю. Оно и сейчас там. Оно чистое, но чужое. Ворованное море на ворованном полуострове.
Ворованным не пользуются.
С вором не торгуют.
Вору ничего не поставляют.
С вором дел не имеют.
И если бы мы вели себя так, как подсказывает совесть, с самого начала...
Сейчас Крым занят только одним - борьбой с последствиями энергоблокады. Им не до пакостей в нашу сторону. Им, вообще, ни до чего - генераторы и топливо, вот насущные проблемы.
Разговоры о том, что такие меры навредят нам в будущем, при возвращении Крыма Украине - чушь собачья. Если возвращение состоится, то наши проукраинские граждане будут только аплодировать подобного рода санкциям, а что там скажут крымнаши, пусть беспокоит Путина и его выкормышей.
Для меня совершенно очевидно, что Украина должна занять по отношению к оккупантам и коллаборационистам жесткую позицию. Наши поймут и поддержат.
А остальные...
Это их проблемы.






ianvaletov: (Default)
С удовольствием публикую мнение Марины Шаповаловой. Марина родилась в Таганроге, училась в Днепропетровске, закончила Литературный институт в Москве, живёт в Москве и в Крыму, занимая активную проукраинскую позицию. Даже так - разумную позицию интеллигентного порядочного человека. Моё право и обязанность предоставить ей трибуну.


Снова какие-то прямо детские обидки в комментариях к ролику с выступлением Касьянова перед избирателями: Вот, смотрите, что он про Крым! - всё с ним ясно!..

Как и раньше - по поводу высказываний Шлосберга.

Нет, это не с ними всё ясно, а с вами. Помню, помню - Касьянов и Шлосберг должны поезда под откос пускать и ездить только зайцем в трамваях.

Остальная часть текста - ТОЛЬКО ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ.
Которым не сказки нужны, а возможность понимать происходящее и искать выходы.

Касьянов и Шлосберг - политики, нацеленные на поиск возможностей бескровного преодоления путинского режима и его, прямо скажем, трагических для будущего последствий.

Понятно, что скорый развал РФ в результате действий этого маньяка в Кремле - возможный сценарий, но не входящий в число бескровных и желательных. Он катастрофический. Что понимают все разумные люди, включая Обаму и Меркель. Почему и не торопятся загонять "партнёра" в угол": всех очень устроило бы медленное, пусть лет на 20, но спокойное догнивание "ресурсной федерации" с ядерными ракетами. С Крымом - так с Крымом, никто ради Крыма не собирается рисковать судьбой человечества.

Тем не менее, включим в рассмотрение и этот, катастрофический сценарий. Представим себе, что он обойдётся "малой кровью", то есть - с сохранением разумной жизни на Земле.
В этом случае в числе стран, оставшихся на планете, РФ как политического субъекта не будет точно. Появятся некие новые государственные образования, на территории которых действующая сегодня Конституция РФ потеряет силу основного закона.
Это обстоятельство снимет проблему Крыма как таковую. И уж точно она не будет стоять ни перед одним политиком на гипотетической построссийском пространстве.

Следовательно, на случай реализации сценария развала РФ, нет никакого смысла интересоваться мнением Касьянова и Шлосберга о Крыме. Во-первых, они однозначны в оценке аннексии. А во-вторых, ни один из новообразованных субъектов не будет иметь ни только никаких прав на Крым, но и никаких собственных обязательств, вынуждающих вообще думать о судьбе Крыма или крымчан.

Вариант второй. Почти фантастический, но имеющий ничтожно-отличную от нуля вероятность.
Допустим, что в результате чудесных и необъяснимых событий к власти в РФ неожиданно, но законным способом, приходит Шлосберг, Касьянов или иной политик таких же взглядов. Допустим также, что взгляды нового лидера железобетонны и не переменятся с приходим к власти.

Такой новый президент, согласно своим прежним декларациям, должен будет повторить свою оценку аннексии и выразить намерение вернуть страну в международное правовое поле.

С Донбассом всё просто: оттуда отзываются "отпускники", и восстанавливается государственная граница. Добровольцы и прочие палаченцы сами о себе позаботятся. Местное население, которому никто ничего не обещал (как мы помним) - вообще не проблема нового президента РФ. Они украинские граждане, у них есть свой президент.

Но в Крыму теперь живут люди, которым государство РФ выдало свои паспорта. Обманом, преступным образом - не важно: эти люди имеют все права граждан РФ, а государство по отношению к ним имеет все положенные обязательства. При этом, в государстве РФ по-прежнему действует Конституция, в которой записано, что Крым - субъект РФ.

Теперь, внимание, вопрос: каким образом и способом глава государства - избранный всенародно или парламентом как И.О. - может нарушить Конституцию собственной страны?

Не парьтесь: никак. Нет инструментария.
И.О.президента вообще ничего не может. Избранный президент может начать процедуру внесения в Конституцию изменений - да, основания есть. Но это не акт, а процесс. Продолжительный и нелёгкий. В ходе которого, одновременно, должен быть начат переговорный процесс с Украиной по процедуре передачи территории, определения гражданского статуса населения и т.д. О чём в общих чертах и говорит Шлосберг: он юрист и абсолютно прав в том, что беззаконие не ликвидируется беззаконными способами. Напротив, беззаконие и его последствия устраняются установлением законности. О чём менее конкретно, как только о переговорном процессе, говорит и Касьянов - думаю, он просто пока себе не представляет необходимых законных механизмов, не его профиль.

Говорить иначе - то есть, врать "просто верну Крым" - может только человек, совсем не собирающийся отвечать за свои слова. То есть, балабол. Который точно знает, что никогда исполнять сказанное не придётся и потому можно нести что попало. Или - что от тебя хотят услышать.

Обращу отдельно ваше внимание на то обстоятельство, что Касьянов говорит о незаконности аннексии и необходимости "переговоров о Крыме" перед российскими избирателями. Перед обычными провинциальными обывателями. А именно: перед людьми, которые слышать хотят, скорее, обратное. Несколько даже тушуется, смягчает, но говорит людям, в подавляющем большинстве - "крымнашистам", что Крым - "не наш".

И тут мы перейдём к третьему сценарию.
Вернее, к тому набору возможных сценариев, суммарная вероятность которых максимальна.

Консервация путинского режима на 10-15 лет, внезапный уход Путина или внутриэлитный "либеральный" или чекистский переворот - во всех случаях с разными подробностями сохраняется преемственность власти в РФ и, в целом, её характер.

Здесь мы, при любых раскладах, имеем всё ту же действующую конституцию,плюс - верховную власть, не имеющую намерений возвращать Крым. Думаю, это ясно без пояснений.

Жесткая военная диктатура возможна, но лишь на весьма короткий срок. Увы, с последующим, скорей всего, распадом по всё тому же катастрофическому сценарию.

Сохранение Путина у власти или приход "либерального" сменщика - медленная деструкция государства. В процессе которой значение политической оппозиции, особенно в регионах, будет возрастать. Именно на этом этапе станет очень важно, какие политики и с какими идеями "пойдут в народ". Будут это лимоновы-гиркины или Касьянов, Яшин и Шлосберг. Разумеется, в разнообразных мастях недостатка не будет, но очень важно, чтобы обычные обыватели слышали и слушали людей вменяемых.

Отрезвление от "крымнаша" надо готовить. А не ждать тупо, когда же холодильник победит телевизор. Потому что если и победит, что совсем не обязательно, то победу свою наверняка вручит наиболее отмороженным мракобесам. Сами собой происходят только гадости.

Ко времени усиления деструктивных процессов многое (не только для России, но и для всего мира) будет зависеть от состояния умов в народных массах. Их поведение, политическое и гражданское, будет определяться "популярными мемами". Прорастёт ли в них хотя бы смутное желание жить "по-человечески, как в европах", или их взбудоражит зов "к топору", и потянет на уголовщину и разбой - будет видно по бытовым разговорам накануне. Мы сегодня можем повлиять на содержание этих будущих разговоров внесением мемов и идей. Или молчанием, гарантирующим отсутствие идей и выбор топора . Выбор только такой.

Неоценимый вклад в не скорое ещё разгребание последствий путинского режима - вот такие выступления Касьянова, Шлосберга, Яшина и других перед обычными российскими обывателями. Сейчас как воздух необходимы политики, способные в доступной форме говорить то, чего люди сегодня слышать не хотят и с чем несогласны: что аннексия Крыма преступна, что Крым - не наш, что разбираться с последствиями агрессии придётся всё равно. Это нужно повторять и повторять, при каждом случае, во всех аудиториях. Аккуратно, но непреклонно. Взрыхлять утрамбованную пропагандой почву. Вносить сомнения. Давать повод задуматься. Только так формируется общественное мнения - капля камень точит.

ianvaletov: (Default)
​На этой неделе Европа высказалась по поводу Крыма, причем, однозначно. Санкции за аннексию Крыма с России не будут сняты до тех пор, пока Крым не будет возвращен Украине.
Про смеющиеся Искандеры мы уже слышали и никаких иллюзий по поводу отношения России к международному законодательству не имеем. Если бы имели, то события на Донбассе быстро бы нас отрезвили. России на международное законодательство класть с прибором, по поводу верховенства российского права над правом международным они тоже высказались: их страна - их правила, их закон законнее всех, так что теперь программу "жги, бухай, е..и гусей" можно исполнять с полной уверенностью, что свои не осудят, ни в суде, ни по телевизору, а на чужих можно смачно плюнуть.

Скоро 2 года, как Россия спасла Крым от американской оккупации и резни русских, которую готовили татары. Буквально на 15 минут опередили, не опередили бы - и все. С одной стороны морская пехота США, с другой оскаленные татарские боевики и пиз..ц пенсионерам ЧФ РФ. Едва успели! Последний раз, я помню, так успевали в Афганистане. Не зашли бы мы - зашли бы штатовцы, помню, как по секрету рассказывали "осведомленные люди", что, когда мы высаживались в Кабуле, американцы разворачивали свои "джамбо" над Атлантикой. И тут то же самое! Схроны с оружием в горах, тысячи мусульман-татар готовых к джихаду, морские котики атакующие ржавые банки ЧФ на рейде Севастополя...

Ах, да! Я еще забыл про автобусы, полные бандеровцев, правый сектор на парашютах и агентуру "Свободы" на улицах Симферополя. Вы чувствуете от какого вагинореза спасли крымчан доблестные зеленые человечки? При одной мысли меня бросает в крупную дрожь. При одной мысли, что есть на свете настолько глупые люди, чтобы в это поверить.

Но хочу я сказать не об этом.

Я хочу написать о ближайшем будущем. Я уже прогнозировал кое-что два года назад, потом год назад, но сталкивался с обычной мантрой освобожденных от украинского гнета - мы вытерпим все лишь бы умереть дома.

Как сказала одна моя небесталанная знакомая - умереть дома можно было куда менее затратным путем, но ее никто не послушал. Так что у меня для желавших это самоубийство проделать, есть несколько хороших новостей. Причем, эти новости для вас давно не секретны - просто вы не хотите их слышать.
Например, открытый Великим Кормчим, Освободителем Крыма и Донбасса энергомост проблемы Крыма не решает. Не буду рассказывать свидетелям секты Путина про инфраструктуру для передачи Электроэнергии, про дефицит той же э\э в Краснодарском крае - не поверят. Скажу одно, на дно Керченского пролива можно уложить десяток кабелей, но для того, чтобы в Крыму был свет и тепло, нужно иметь запас по генерации с одной стороны и структуру распределения и передачи с другой. По идее, заниматься этим оккупанты должны были сразу после крымско-судетского референдума, но не занимались. Были дела поважнее.

Россия может обеспечить Крым э\э, но для этого нужно создать новую сеть и увеличить мощности в самой РФ рядом с местом перетока. Грубо говоря, сейчас в Крыму есть воронка с широким краем направленным в Украину, а нужно развернуть ее на 180 градусов. Обе операции затратные по времени и деньгам.

Вторая новость - это мост.

Мост можно построить на любых грунтах, приспособив (более ли менее) к любым условиям, все зависит от денег, которые вы готовы на это потратить. И времени, которое у вас есть.

Техническая задача, стоящая перед строителями и конструкторами моста, чрезвычайно сложна. Я не скажу, что не решаема. Решаема. Наверное. Эксплуатационные задачи, которые появятся после строительства моста, на порядок или два сложнее любых других эксплуатационных задач. Кто видел ледяные шторма в Керченском проливе, тот меня понимает. Можно сделать обогреваемые опоры и дорожное полотно, можно сделать все - вопрос времени и денег. Вы понимаете, о чем я? К чему клоню?

Я клоню к тому, что денег становится все меньше и меньше, а времени нет вообще.

Третья новость - это продовольствие и вода.

Вопрос обеспечения Крыма продовольствием решался импортозамещением, правда украинского импорта на турецкий. Теперь, как известно, с турецким импортом такие же сложности, как и украинским. С турецкими паромами, кстати, тоже. Если судить по скорости уничтожения поголовья свиней в Крыму, то кое-кто в Краснодарском крае решил срубить рубчик-другой на мясном апокалипсисе - благо там есть кому. Положим, я готов сказать "положим", проблему снабжения 2 миллионов человек можно решить посредством поставок через пролив судами. Какую-то часть продовольствия (если, конечно, не убить все животноводство Крыма) полуостров готов обеспечивать сам. А что делать с водой? Не "на попить - покупаться", на орошение. Без оросительных систем в Крыму ничего не вырастить. Или тоже через пролив? Не дай Бог по мосту, который неизвестно когда построят?

Сколько еще выдержит Крым без нормального энергоснабжения? Сколько времени он выдержит без орошения засушливых земель? Сколько он выдержит без продовольствия и собственного животноводства? Сколько он выдержит без нормального пассажиропотока?

Крысчане потерпят, а чего ради терпят нормальные крымчане?

Что там с арендой квартир? Как сдаются курятники, которых понастроили немеряно? Сколько еще несостоявшихся сезонов выдержит Крым? Не лучше ли было нормально жить "на чужбине", чем вернуться "домой" таким образом?

Никто не даст спокойно пользоваться ворованным. Иски группы "Приват" по поводу украденного имущества и принесенных убытков - первые ласточки. Таких исков будет множество - обокрали не только украинских юридических лиц, обокрали еще и тысячи владельцев недвижимости в Крыму, в том числе и российских, потому что нынче недвижимость в Крыму не стоит и десятой доли тех денег, что за нее платили.

Мой старинный друг, крупный крымский риэлтер, еще недавно проявлял сдержанный оптимизм, но неделю назад написал мне в скайпе: "Это жопа. Можешь так и написать у себя в блоге." Вот, я и пишу.

Еще один мой знакомый продает в Крыму квартиру, стоимостью четверть миллиона долларов за 80 тысяч и с желающими прикупить такое богатство у него полный облом. Несомненно, кто-то заходит в Крым для того, чтобы строить и сейчас, насчитывая на нормализацию обстановки, но кому нужна недвижимость на территории, которая всегда останется украинской по закону, а по факту оккупирована и под санкциями?

Есть наглядный пример Северного Кипра, где можно приобрести неплохую виллу на берегу Средиземного моря за смешные деньги. Скажу по секрету - таких вилл там много. Гораздо больше, чем потенциальных покупателей. Ничего не напоминает, а? Да, туда можно долететь через Стамбул, да, там низкие цены, но спрос на ворованное тоже очень низок. В цивилизованном обществе так принято - не покупать ворованное, не пользоваться украденным. Не подавать руку вору. Последнее сказано применительно к попытке России разместить свои долговые обязательства за западных финансовых рынках. Как я слышал, очередь не стоит, как и за крымской квартирой моего приятеля.

Теперь короткое вангование.

Понятно, что танковые клинья со стороны Украине через Чонгар на Симферополь не пойдут. Не могут, хотя хотят.

Понятно, что войска НАТО не высадят десант под Севастополем. Могут - не могут вопрос спорный, полагаю, что не хотят. Никому не нужен Неуловимый Джо.

Никто ничего не забыл, санкций никто не снимет и удавка на шее Великого Стратега будет сжиматься. Убить не убьет, но дышать свободно не даст, так что экономика будет хиреть с каждым днем - зря, что ли, цену на нефть опускали?

Войны не будет (во всяком случае по инициативе Украины или кого-то из НАТО). Будет позиционная борьба с проверкой на сообразительность - это когда на возомнившее о себе существо сверху кладут бетонные плиты. Одну, вторую, третью... Пока существо не поймет, что скоро помрет и не уловит связь между своим поведением и количеством плит на горбу.

Россия добровольно на попятную не пойдет. Дохнуть будет, кровью харкать, но, пока нынешняя власть в Кремле, не прекратит дуть щеки, огрызаться и изображать из себя геополитический пуп Земли, хотя особой схожести с пупом я не вижу - больше похоже на жопу. Процесс осознания своего места в цивилизационном поле будет долгий, болезненный и непростой. И произойдет это не завтра.

Крым - это надолго, что, в общем-то, ничего для Украины не меняет. А вот для жителей Крыма...

Понимаете ли вы, что мост через два года - это мост через ДВА года? А он, скорее всего, через два построен не будет. Понимаете ли вы, что решить проблему энергозависимости нельзя переброской проводов через пролив, можно лишь многомиллиардной перестройкой существующей инфраструктуры? А ее надо построить и оплатить! С каких денег? С заемных? Под долговые обязательства? Кто ж дает ворам в долг? Бюджет с дефицитом - это не предположение, это уже реальность для РФ, но вы попрежнему не видите никакой связи между аннексией Крыма, войной на Донбассе и тем, что с вами происходит?

Два года назад Путин был человеком года и красовался на обложке журнала Тайм. А сегодня? И тоже никакой связи между причиной и следствием не видно? Просто так человек года превратился в обыкновенное ху..ло? Сам по себе? Обама виноват? Меркель? Порошенко, не дай Бог?

Дальше будет хуже. Только хуже. И никакое закрытие Египта и Турции не поменяет грустную судьбу ворованного полуострова. Ему уготована судьба резервации, содержащей военную базу и здравницы для бюджетников, присланных оздоровиться за государственные деньги. Ривьеру из говна слепить не получится, а ведь надо как-то прокормить, обогреть, лечить два миллиона человек!

Теперь о человеческом факторе.

В Судетах большая часть населения радостно встречала гитлеровские войска. Что произошло потом рассказывать не надо, все знают, а кто не знает, тот прочтет. И рано или поздно, Крым освободят - хотя дожидаться этого радостного события предстоит долго, а когда его освободят, мы будем наблюдать массовое "прозрение", потому что ехать осваивать Сибирь крысчане не горят, и пойдут в ход припрятанные украинские паспорта, закопанные вышиванки и вышитые портреты Кобзаря. Потому что предавший единожды обязательно предаст еще не раз.

Мне не жаль тех, кто призывал Россию прийти и не жаль тех, кто хотел умереть на Родине. Надо быть осторожными с желаниями - иногда они сбываются. В конце концов, эти бывшие украинские граждане получат то, что заслужили.

Мне жаль тех моих друзей (а их немало), кто построил свой бизнес в Крыму, кто переселился туда, кто остается украинским гражданином во время оккупации. Им-то за что страдать?

Сколько еще продлится крымский фарс я не берусь предсказывать, но то, что Крым никогда не будет признан территорией России, можно сказать определенно. Это игра в одни ворота, в которой проигравший заранее известен - в долговременной перспективе у России нет ни одного шанса на победу, как у Украины нет ни одного шанса одолеть наглого вора в открытом военном конфликте.Я вижу минимум три-пять лет такого вот положения вещей, зависит от предела прочности экономики России. Премьер Медведев сегодня на встрече с кандидатами в Советы Единой России радостно сообщил, что зависимость экономики РФ от продажи углеводородов снизилась от 70 до приемлемых 45%, мол, пора ловить шанс. Ну, после заявления Великого Экономиста, что падение рубля прекрасно сказывается на доходах бюджета, я уже все воспринимаю, как должное.

45% доходов при цене около 30 долларов за баррель - это именно то, что нужно для оздоровления. Скажу честно, не то, что бы я переживал, но улыбнуться хочется. Знаете, как ловят обезьяну с помощью тыквы? Прорезают в тыкве дырку небольшого диаметра, ровно такого, чтобы прошла обезьянья ладонь, а во внутрь кладут какое-нибудь лакомство. Обезьяна просовывает руку в тыкву, хватает лакомство, но сжатая в кулак ладошка уже через отверстие не проходит. Отпустить добычу обезьяна не в состоянии, тыква большая и тяжелая - не унесешь... Жадность и глупость оказывается наказуемыми.
Очень люблю Крым вне сезона. Обожаю пустые набережные, безлюдные парки и запах холодного моря, смешанный с ароматом хвои. Обязательно приедем в Крым всей семьей - в наш украинский Крым, поселимся в любимой гостинице "Левант" в Приморском парке, и поздним вечером разопьем на берегу бутылочку шампанского.

За наш Крым. За нашу победу.

ianvaletov: (Default)


Никогда нельзя расслабляться. Никогда не надо думать, что кто-то поменяется и станет умнее, добрее и бескорыстнее.
Хищник остается хищником.
Если бы мы не расслабляли булки и не плясали на задних ножках за газ "попидисят!", Крым был бы на месте и на Донбасс никто бы не сунулся.
Сам грешен, говорил - зачем нам армия? С кем нам воевать? Армия нужна не для того, чтобы воевать, а для того, чтобы не быть завоеванными.
Целая куча ошибок, системных, непростительных, неисправимых. От отказа от ядерного оружия до нежелания осознать, что военная доктрина должна учитывать реалии сегодняшнего дня.
Оставили бы себе сотню боеголовок, обслуживали бы их и - гарантирую - имели бы прекрасные, уважительные отношения с Российской федерацией.
Потому что нельзя хамить и грабить там, где можешь с размаху огрести по хлебалу.
Прочтите документ. Он многое проясняет.

ianvaletov: (Default)
Только ленивый не высказался. Тема-то больная, всех волнует. Даже Владивосток, Томск и моего знакомого долбоклюва из Вологды. Так что я просто обязан написать умное, чтобы очередное дебильное существо из-за поребрика рассказало мне, что я пишу для подъёма рейтинга.
Так вот, умное...
Конечно, подрывать опоры линии электропередач - некомильфо. Поступок граничащий с клиническим идиотизмом, если уж честно говорить. Я бы так не делал. Никогда.
Я бы отключил и свет, и газ, и заблокировал торговые пути на второй день после оккупации Крыма Россией. Или в первый же.
Простите меня, мои друзья, жители Крыма, это, конечно, было бы негуманно. Очень. Но правильно с точки зрения государства. Возможно, что и в Донбассе бы события развивались по другому, если бы мы отреагировали на Крым адекватно. С захватчиком и врагом не торгуют. Я понимаю, что на прямое вооружённое сопротивление у нас не было сил и изнасилование было неизбежно. Но ещё и подмахивать!..
Это уж совсем неподобающее поведение.
Поэтому взорванные опоры - это бред. Это не должно быть результатом деятельности активистов, анархии и терроризма. Нужно решение государства. Осознанное решение политиков - не иметь дело с ворами, убийцами и коллаборантами.
А все эти фокусы со взрывчаткой должны быть пресечены. Право на насилие принадлежит только государству и никому больше.

ianvaletov: (Default)
Вчера приглашали на ток-шоу по поводу блокады Крыма.
При всем разнообразии мнений, одно мнение общее - политически это правильный ход. Внимание к Крыму, несколько "потерявшееся" в последнее время из-за событий на Донбассе, снова восстановлено. Несомненно, это положительный момент.

Теперь чуть-чуть отсебятины.

1. Никакой гуманитарной катастрофы блокада не вызовет. Исключено. Разве что создаст легкий дискомфорт на время.
2. Рассматривать блокаду, как средство возвращение Крыма в украинские пенаты - даже не смешно. Никто не одумается и не побежит присоединяться обратно. Будут ли ненавидеть больше? Те, кто и до того ненавидел - однозначно. Наши (а их там очень немало) - ненавидеть не станут. Мне и сейчас пишут: давайте, мы потерпим. Знаково, что блокаду начали именно крымские татары. Они ничего не забыли и ничего не простили Москве. Они - самые верные союзники Украины в сегодняшнем противостоянии, тот самый запал, который может воспламенить инертную массу тех, кто уже смирился.
3. Нужно ли создание "продуктовых хабов" в приграничной зоне? Несомненно, это выгодно. Практически весь юг Херсонщины, часть Николаевщины и Запорожской обл., была заточена на поток курортников. Если запорожцы легко переориентировались на Кириловку и прочие запорожские курорты, то с Херсоном и Николаевым сложнее - их производственные и торговые мощности пострадали больше.
Создание таких хабов - это и политическая, и экономическая акция. Это движение денег в регионе, это новые рабочие места, это частичное возобновление товаропотока. ИМХО, такой вариант куда нравственнее, чем таскать фуры оккупанту.
4. Бизнес с Крымом нужно закрыть. Бизнес на украинском фронтире надо развивать. Везите ваши денежки! Есть у меня вопрос, почему это не сделано ранее? Полтора года мы чего ждали? У моря погоды? Политическая воля должна быть. Экономический расчет очевиден. Ни одной фуры в Крым. Ни одной фуры из Крыма. (Крымский титан, Крымсода до сих пор снабжаются сырьем из Украины. Это как, простите? Это нормально? На мой взгляд - нет.) Это оккупированная украинская территория. Ключевое слово - ОККУПИРОВАННАЯ. Реакции должны быть соответственные. Бизнес не должен ничего понимать, не понимать, проявлять патриотизм. У кого совесть есть, у кого нет, у кого другие убеждения - государство должно регулировать этот вопрос, создать окна возможностей и следить, чтобы вне этих окон никто не шастал.
5. Поставки электричества - более сложный вопрос. Тут у РФ есть возможности устроить нам мощную ответку, особенно зимой. Нужно подумать как получить максимальную выгоду от этой ситуации и каким образом создать максимальные неудобства оккупантам.
6. Нужно понимать, что позиция жесткой блокады, без продуктовых хабов и внимания нашим соотечественникам, оставшимся в Крыму, однозначно приведет к более глубокой интеграции инфраструктуры Крыма с инфраструктурой РФ. Это совершенно очевидные последствия, не учитывать их опасно - потом не расхлебаем.
7. Не существует силового варианта возвращения Крыма в Украину. Не существует. Запомнили? Всю стратегию надо строить исходя из политического и экономического решения вопроса.
8. Санкции мирового сообщества нам помогут, но не решат наши проблемы. Рассчитывать на доброго дядю, который прижмет яйца Путину... Гм... Мечты инфантильного юноши. Влажные. Ничего общего с реальностью не имеющие.
9. Единственный путь к возвращению Крыма - построение Украиной экономической модели, которая будет совершеннее российской. Это несложно теоретически и очень сложно в практическом исполнении, так как эта модель включает в себя экономические, политические и социальные свободы и преимущества, которых на сегодня в Украине нет. Но правило, если не можешь кого-то победить - купи его, никто не отменял. Оно работает. Оно сильнее, чем юридические аспекты оккупации, которым путинские юристы придали видимость законности. Но для того, чтобы применить это оружие, нужно его выковать.
10. Полмиллиона украинских (по паспорту и по сути граждан Украины, в том числе и крымских татар) ждут от Родины действий. Они верят, что Родина их не забыла. И мы не имеем права обмануть их ожидания.

Крым - это Украина.


ianvaletov: (Default)
Ну, нужно же начать с чего-то хорошего неделю?
Первое, что я имею вам сказать:

Радостно, что с проектом "Новороссия" все понятно окончательно. Не скажу, что все бесповоротно накрылось тазом, но заново раскачать машину будет очень непросто и непонятно на какие деньги и какими кадрами. То есть, проект не просто окончен, он проё..н по всем составляющим. Ни "большой Новороссии", открывающей маленькому шизофренику путь на Крым, ни "маленькой Новороссии", гордой, независимой и никому нах не нужной не получилось. Получилась язва - мокнущая трофическая язва, которая по замыслу Темнейшего, должна мешать нам жить. Как сказал один из путинских вассалов: "Мы не дали Штатам сделать из Украины витрину процветающей демократии." Ну, тут крыть нечем - это получилось, но в короткой перспективе. В длительной - зарастет язва, просто времени много уйдет. Ни гангрены, ни сепсиса из этого раЯ не получится. Получится, простите, фурункул на заднице, крайне болезненный, неудобный, мерзко выглядящий, но не смертельный. Идея "русского мира" не просто показала свою несостоятельность, а полностью себя дискредитировала. То есть, мы все-таки выстояли, уничтожить нас не получилось.
В сухом остатке Россия получила потрясающий результат: враждебную 40-миллионную страну рядом, вполне возможное вхождение этой страны в НАТО (до этого внеблоковость была прописана в конституции), финансовые и экономические санкции, уничтоженную репутацию, экономические проблемы и чемодан без ручки в виде Крыма. Что отдельно радует, содержимое этого чемодана тоже для России не friendly и проблемы с татарами пока даже не начинались. А ведь там есть еще и украинские граждане, нелояльные к режиму оккупантов. Так что, господин Путин, ждите. Земля круглая и даже если, простите, писать по ветру, в результате может прилететь в затылок.

Второе.
Лично я очень рад тому, что вся экспансия России, Новороссии, Русского мора и прочих защитников русского языка закончилась плясками с бубном и жидкой обосратушкой - ничего другого и не могло случиться, в виду полной бесталанности, серости и ограниченность ворья, сидящего в Кремле. Я чего-то подобного ожидал, но всё же тревожился, потому, что нельзя предугадать степень безумия сошедшего с рельсов тирана, но, как оказалось, зря - он мелок не только в размерах, но и в действиях. И с Крымом бы ничего не получилось, но тут мы оказались еще более бессильными, глупыми и нерешительными - просрали все без боя. Ну, что тут скажешь? Мы тоже таланты!
Очень надеюсь, что и Крым станет путинской клике поперек горла и они им подавятся. Это будет большим счастьем для нормальных, вменяемых россиян. Их количество увеличится, как только перестанут излучать башни в Останкино и постепенно покусанное телевизором население начнет приходить в себя. А пока... Пока при всей бесполезности акции крымских татар, я нахожу ее своевременной и правильной. Наши крымчане неоднократно писали мне, что потерпят лишения, а как будут кормить, поить и освещать крымских ватником, мне всё равно. Везите из Краснодара, везите откуда хотите - Украина не должна торговать с оккупантами и кормить коллаборатнов. Так что блокаду Крыма я поддерживаю, как поддерживаю и санкции, введенные Порошенко против РФ.

Хорошей всем недели.
Пусть никто не погибнет ни на одной из сторон. Пусть молчат пушки, а говорят дипломаты.


ianvaletov: (Default)
Не удивляйтесь, что в канун Иловайска я напишу о Крыме. На самом деле, это связанные темы.

История Иловайска - это не только трагедия, потрясшая всю разумную Украину. Это яркий пример того, к чему приводит самонадеянность, безграмотность, агрессия и предательство. История Иловайска - это болезненный урок, который, кажется, далеко не все усвоили. А жаль...
Read more... )

ianvaletov: (ВГТРК)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] varjat_k в Крымские мифы. Наброски к критическому анализу крымнашизма (1)
Год с лишним, прошедший со дня присоединения Крыма к России, запомнится не только восторгами по поводу этого присоединения, «гибридной» войной на Донбассе, санкциями и контрсанкциями, обвалом рубля и ростом цен. Он запомнится также возникновением и массовым распространением «крымнашизма» — комплекса идей и представлений, призванных оправдывать новейшую крымскую (и, шире, всю украинскую) политику президента России В. Путина и мобилизовывать в её поддержку широкие общественные массы. В лице «крымнашизма» мы сегодня имеем дело с вполне сложившимся, достаточно своеобразным и очень популярным апологетическим учением, заслуживающим того, чтобы писать его название уже и без кавычек.

Любая апологетика мифологична, и «крымнашизм» не исключение: перед нами набор мифов. У них разная история. Миф о дарении Крыма Украине тянется ещё с советских времён в качестве элемента народной мифологии, не имевшей политического подтекста. Но в 90-е годы его взяли на вооружение политики, которых у нас принято называть «национал-патриотами», и дополнили его мифами об историческом праве России на Крым и об искусственности Украинского государства, благодаря чему «крымский вопрос» вырос до «украинского вопроса». Параллельно развивался (в основном коммунистами, остро переживавшими крах советской «державности») миф «Россия на коленях», но это развитие долгое время шло особняком, независимо от крымско-украинской линии.

Только с появлением Евромайдана и с началом Крымской кампании, срочно потребовавшей идеологического обоснования, обе линии сошлись, и роль главных мифотворцев перешла к президенту и его идеологам. Их стараниями «крымнашистский» комплекс обогатился мифами о волеизъявлении крымского народа, о фашистском Евромайдане и некоторыми другими; миф об историческом праве России на Крым заиграл новыми красками, а миф об опускании России на колени преобразился в миф о вставании России с колен. Тема «Россия vs Украина» вписалась в тему «Россия vs Запад», и всё сооружение приобрело нынешний относительно завершённый вид.

В предлагаемой работе сделана попытка проанализировать наиболее популярные мифы «крымнашизма» на предмет их соответствия фактам, логике и нормам права и морали, принятым в цивилизованном обществе. Попытка эта, вне всякого сомнения, несовершенна, но надо же с чего-то начинать. Для анализа отобраны 8 мифов, чаще всего используемых для оправдания крымско-украинской политики Путина и в совокупности образующих основное тело «крымнашизма». Материал расположен в такой последовательности, чтобы ознакомление с предыдущими мифами могло служить полезным подспорьем для уяснения смысла последующих:

Миф №1. О дарении Крыма Украине

Миф №2. Об историческом праве России на Крым

Миф №3. О волеизъявлении крымского народа

Миф №4. О крайней необходимости изъятия Крыма из Украины

Миф №5. Об искусственности Украинского государства

Миф №6. О фашистском Евромайдане

Миф №7. О вставании России с колен

Миф №8. О бесплатности Крыма

Read more... )


Profile

ianvaletov: (Default)
ianvaletov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 10:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios