ianvaletov: (Default)
Наблюдаю с большим интересом, как из лонг-листа премии АБС выпиливается методом самоподрыва когорта верных путинцев и российских патриотов.



Феерический идиотизм, дающий полное представление о том, какими были люди сжигавшие книги в 1933в нацистской Германии.
Вызывает уважение позиция Николая Романецкого, который самоубийствам не мешает.
До Дивова лонг-лист покинул фантаст всея Руси Сережа Лукьяненко.


В чем причина, спросите вы? А причина в том, что роман Яны Дубинянской "Своё время" попал в номинацию премии Аркадия и Бориса Стругацких. Это не первый ее роман номинирующийся на АБС-премию, если мне не изменяет память, "Глобальное потепление" даже выигрывало конкурс. Но тогда Яна была милой красавицей, а теперь превратилась в нацистку-бандеровку.
И бегут, и рвут на груди тельняшки - низабудем-нипрастим! Недопустим-запретим!
Господи, и ты еще называл этих людей писателями!?
Номинируется на премию не Яна, а ее текст. Текст читали? Какие у вас претензии? Вам стыдно рядом находиться? С Прилепиным не стыдно? Деньги на войну у нас собирать не стыдно? А тут стыд проснулся?
Я не хочу в тысячный раз обсуждать вашу гребаную шизофрению по поводу нацизма в Украине. Если люди, простите, ебанулись головой, то им нужен не я, а доктор соответствующего профиля. И если вы думаете, что устроив комедию выглядите красиво и патриотично, то хочу заметить, что выглядите вы сообразно поступку, как последние пафосные мудаки.
Глядя на начинающийся шабаш, я не могу сдержать смех))) напишите письмо Путину: пусть мудрый и благородный знаток литературы, находитель амфор, лучший политик и гениальный экономист, летающий со стерхами, целователь мальчиков в пупок и поглаживатель тигров, друг Трампа и Саши Грей, распорядится снять роман с номинации. Он вас послушает и прогонит бандеровку Дубинянскую, смех меня брал.
Противно, право.

Увы

Jan. 30th, 2017 12:25 am
ianvaletov: (Default)
– Нет, что вы… – любезно отвечает Терещенко. – Мне очень любопытно. Ваш муж – прекрасный собеседник! Скажите– ка, Владимир Ильич, – обращается он к Ульянову, – а почему вы говорите только о крестьянской или пролетарской революции? Ведь в России вполне может случиться гуманная буржуазная революция… Если у руля преобразований станут высокообразованные люди, люди с либеральными взглядами, с определенным моральным кодексом… Все предпосылки для этого есть!
– Буржуазная революция? – переспрашивает Ульянов и смеется, отчего у него подрагивают плечи. – Михаил Иванович, вы в самом деле верите в то, что либералы на что-то способны? Что образованность как-то связана с моралью? Неужели вы полагаете, что людей можно поменять либеральными идеями? Научить огромную человеческую массу, которой вы хотите дать власть и избирательное право, не воровать, не пьянствовать, не лгать – одними уговорами? Ваша цель абсолютно недостижима без кнута и пряника, причем, в большей степени именно без кнута! У человека нет мотива изменяться или прислушиваться к чужому мнению, пока он не боится неотвратимого наказания. Раньше этим неотвратимым наказанием ведал Бог, теперь будем ведать мы.
– Вместо Бога?
– Богу не будет места в новом мире, – усмехается Владимир Ильич. – С ним слишком много сложностей. Впрочем, Михаил Иванович, мы с вами заговорились и мешаем Надежде Константиновне спать. Да и я уже, честно говоря, начинаю клевать носом…
– Я выйду покурить, – говорит Терещенко, поднимаясь со своего дивана. – Благодарю вас за беседу. Рад знакомству.
Терещенко стоит в слабоосвещенном коридоре у окна и курит.
В купе темно: и Ульянов, и его супруга – просто две темные тени.
Михаил возвращается на свое место, садится и закрывает глаза.
Поезд гудит – раз, другой…
Это уже не паровозный гудок, это корабельная сирена.

ianvaletov: (Default)


Тот, кто жил в СССР в осознанном возрасте, хорошо помнит, что такое цензура.
Вся литература, кино, музыкальная продукция, пресса проходили через мелкое сито Госцензуры (читай Идеологического отдела ЦК КПСС), отсеивались и лишь потом попадали в на всеобщее обозрение.
Система работала небезупречно, но весьма надежно. Более того, идеологический фильтр отсеивал еще и мусор, которого было много всегда, но отсекал так же талантливую литературу и кино, не соответствующую "линии партии".
Фильмы озвучивались (мировая практика перевода - этот субтитры), если надо подрезались (никакого секса в СССР нет и быть не может) и после этого собирали миллионы зрителей в огромных, неудобных, с ужасными деревянными креслами залах. Цензуру проходили и отечественные фильмы. И если у зарубежного фильма самая страшная судьба была "не купили", то для наших приговор "на полку" означал, что неприятности только начинаются.
Литература тоже отбиралась по такому же принципу - соответствия идеологий, благо, что немало талантливых писателей или не высказывались против СССР, или высказывались нейтрально.
О музыке и говорить смешно - кто помнит, как с этим обстояло дело, тот в цирке не смеется.
Пресса отсеивалась через самое мелкое сито - Шпильки, Юманите, любимый журнал Корея... А журнал Америка - это было уже на грани фола))) Подписки для простых смертных на него не было.

Почему я об этом сегодня вспомнил?
Да потому, что сегодня наступил момент, когда уже поздно обсуждать методы противодействия мощнейшей идеологической машине России. Нужно действовать! Но никто (и я в том числе) не понимает как!

Ситуация в Украине аховая. Фактически, нам нечего противопоставить противнику - мы проигрываем битву за умы. Проигрываем её в кино, на ТВ, в книжных магазинах, в интернете. Почему? Потому, что не уделяем внимания приемам, которые использует враг, не создаем неблагоприятную среду для распространения лжи и клеветы о своей стране. Бездействуем.

Недавно в своем ФБ я показал на фото, что в книжных магазинах торгуют макулатурой из серии "Спецназ ГРУ". Комментарии несколько напрягли - были призывы сжечь магазин и книги. Не знаю серьезно ли, но об этом говорили. И пропустить мимо ушей такие вещи - неправильно. Бороться с чужой культурой или бескультурьем с помощью насилия - совершенно бесперспективно, особенно сейчас.

Вот можно ли представить себе, что в 1942 году в наших книжных продаются романы, прославляющие войска СС? Нет. Скажите, а надо было бы их запрещать? Думаю, что нет. Сомневаюсь, что кто-то из книготорговцев ввез бы подобное или заказал бы на базе. И даже если бы завез или заказал, нашлись бы читатели и покупатели? Уверен, что нет.
Цензура становится не нужна, когда есть внутренняя мотивация.
Мы ни в коем случае не должны отказываться от книг русских авторов - это глупо и вредно. Тем более, что русская литература принадлежит не им, а нам вместе с ними, и поделить авторов на "наших и ваших" очень сложно. Чей Гоголь, чей Булгаков - сколько копий уже сломано, а сколько будет сломано. Почему, например, наши издательства сами не могут заключать договора с тем же Акуниным или Пелевиным? Тем более, что стоимость бумажных книг российского производства давно вышла за рамки разумного и наша продукция будет значительно дешевле. В любом случае, мы должны воспитывать мотивацию не читать дерьмо, не привозить дерьмо и не продавать дерьмо. Если этой мотивации нет - получите Спецназ ГРУ на витрине. Или привезут, или скачают, но пока будет спрос - будет предложение.
Есть еще один выход, но ему мешает контрабанда. Лицензировать ввоз книг и следить за тем, чтобы книги, прославляющие российских агрессоров, не попадали на территорию Украины. Но это аналог советской цензуры, которая весьма неэффективна и лишь возбудит любопытство к запрещенным объектам. А дальше - достаточно нажатия кнопки, и - вуаля! - запретный плод у тебя в планшете. И можно сколько угодно городить заборы, но в современном мире информация преград не боится.
Только отсутствием спроса можно убрать предложение.

Те же принципы работают и в музыке. Ведь это не кремлевские провокаторы заставляют водителей маршруток врубать шансон. И никто не заставляет хозяев станции ретранслировать этот ужас в эфире. Сами! Сами! Все сами!
Стоит ли составлять черные и белые списки артистов и музыкантов? Не становимся ли мы похожими на наших оппонентов, которые клеили фотографии тех, кто поддержал Украину, на полу в общественном туалете Киевского вокзала? Для того, чтобы не быть ватником, мало называть себя патриотом, нужно еще не вести себя, как ватник.
Депардье, конечно, ведет себя, как мудак, но стал ли от этого хуже фильм "Вальсирующие"? Боярский никогда не отличался глубоким умом, но надо ли теперь отказаться от "Собаки на сене" и "Трех мушкетеров"? Я не пойду к нему на концерт не потому, что его "запретили", а потому, что теперь он мне не интересен. Не нужны списки. Они унижают не тех, кто в них попал, а тех, кто их составил и прислушивается.
Расскажите по ТВ о том, как повел себя Боярский. Возьмите у него интервью. Покажите во всей красе - и не надо будет никакой отмены концертов. Люди не пойдут.
Как можно запретить сериал при таком количестве спутниковых тарелок, компьютеров и медиаплееров? Такой контент надо вытеснить своим контентом. Пусть "Гвардия" не самый лучший продукт, но его смотрели. Пусть "последний москаль" редкий кич, но он собрал аудиторию. Есть польские сериалы, есть неплохие южнокорейские. Есть американские, которые нужно запускать не в 24.00, а в прайм-тайм. Есть, в конце концов, такие, как "Оттепель" Тодоровского или "Жизнь и судьба" Урсуляка. Запрет - это не выход. Помните про "одно нажатие кнопки - и вуаля!"? Не работает цензура. Время не то.
Вот с чем я полностью согласен - это с запретом на ретрансляцию российских пропагандонских каналов и шоу кабельными сетями. Страшная вещь. Заразная и мерзкая. Ее тоже нельзя запретить полностью - спутники и интернет-тв плевали на наши запреты. Но убрать из сетки вещания кабельных каналов подобного рода контент необходимо. Уменьшить количество тех, кто заражен на несколько сот тысяч - уже достойный результат.
Отмечу еще и то, что наши сограждане, живущие за рубежом, не имеют возможности доступа к отечественному контенту легально - только после плясок с бубном. Нет нормальных программ для смарт-ТВ, позволяющих одним нажатием кнопки смотреть украинские каналы в любой точке мира. А российские - можно! И мы имеем в результате толпы ватников, орущих во всем мире "Крымнаш! Россиявперёд!". А ведь это снова вопрос мотиваций - хотим мы или не хотим, чтобы в мире знали о нам правду? Если хотим, то надо дать возможность нашим соотечественникам на чужбине иметь доступ к украинской информационной среде.

Идеология и идеологическая борьба - это очень сложная штука. Ее нельзя выиграть силами трех блоггеров и списками. Это ошибочная стратегия, а списки - вообще, позор! Вышиватничество. Патриотизм в обществе не растят запретами, патриотизм возникает от любви к стране и от желания сделать для нее что-то хорошее. Патриот не тот, кто сжигает книгу, не смотрит "Три мушкетера" или "Неоконченную пьесу...". Патриот такую книгу не станет читать, а после просмотра "Обломова", скажет: "Какие прекрасные фильмы снимал этот мудак!"
Мы должны отдавать себе отчет, что имеем право запретить въезд тому же Стасу Пьехе - и сделать ему этим рекламу. А вот если бы его пустили в Одессу, как вы думаете, в зале был бы аншлаг?
Если - да, то не пустив его в Украину, мы все равно проиграли.

Нам нужно выработать стратегическое решение, которое позволит одержать победу. Тактически, повторяя решения противника, мы только проигрываем.

Следующий пост я посвящу своему видению языкового вопроса и выходов из гуманитарного лингвистического кризиса, который вызван искусственно.






ianvaletov: (Default)
Что, кроме ненависти, могут предложить ультрапатриоты-ксенофобы?

Ксенофобская патриотическая оппозиция, оформившаяся в существенную политическую силу, может стать поездом, который едет за вами в тоннеле, и за властью будет ехать в тоннеле, и будет догонять, и поезд будет страшен.
Поймите, ненависть нужна. Когда наши южные русские (так Доренко называет украинцев — прим. «Ленты.ру») плюют в наши общие могилы, мы должны ненавидеть, потому что мы здоровые люди, с совестью и моралью, и мы должны ненавидеть аморальных преступников. Это точка кристаллизации. Понять, что есть «мы», нельзя, не поняв, что есть «они» — моральные преступники.

Патриотизм, который зиждется на ненависти к украинцам и к Западу-агрессору, может быть настоящим?

Это же очень хорошо. Он абсолютно настоящий. Абсолютно настоящая кристаллизация произошла на фоне глумления.

Ваши слушатели с этим согласны?

Нас слушают мужики за рулем. Они патриоты. Недавно у меня 67 процентов слушателей высказались за ядерную войну, если тронут Крым. Это вопрос чести. Это не вопрос вычисления, чем мягче туалетная бумага, тем мы счастливее. Нет. Если надо, то мы пальцем будем подтираться.

Вся статья здесь:
http://lenta.ru/articles/2015/06/03/dorenko/

Когда такие вещи пишет беглое ничтожество, сидящее в РФии и дрочащее на "новороссию", или продажный пропагандон, которому надо оплачивать свое пребывание на западе инициируя ненависть к тому же западу у своих читателей - это одно.
Но Доренко - официальное лицо. Он не самодеятельный ЖЖ-шный пропагандон, он Пропагандон с большой буквы "Г". Поэтому, мнение, которое высказано им, это как бы его мнение, но не совсем, потому, что оно чуть-чуть мнение партии, чуть-чуть мнение правительства, немножко мнение армии, частично мнение ФСБ, СВР и прочих. РУпор пропаганды - он не может быть ничей. Он - чей.

Но ведь выходит так, что СМИ разжигают ненависть в обществе.

Дело в том, что у мужчин один и тот же гормон отвечает и за агрессию, и за покорение мира. Один и тот же гормон движет нобелевскими лауреатами и Чингисханом. Вам этого не понять, раскачиваясь на своих дурацких эстрогеновых качелях. Вы, болтая ножками, все время думаете: «А чего они это там, дураки, все время разжигают?» А они разжигают собственное движение. Потому что у нас никакого другого движения, кроме агрессии, нет.

Я понимаю, что существует часть общества, нечувствительная к этому абсурду. Им сейчас должно быть страшно. Как страшно было в гитлеровской Германии тем, кто Гитлера не поддерживал. Я недавно говорил с моим старым приятелем, который волею судеб оказался в Крыму - бизнес построен, ставки сделаны, возвращаться некуда - и услышал давно забытое: "Давай не по телефону". Я рассмеялся - есть у меня присказка "Штирлиц, не считайте себя фигурой равной Черчиллю...". Приятель смех не поддержал.
- Слушай, я не шучу, - сказал он серьёзно, - давай вечером по скайпу. И не прикалывайся, я знаю, что говорю!
Что интересно, он РЕАЛЬНО знает, что говорит. Положение обязывает.
А ведь мы говорили просто о делах, даже без оценочных суждений - времени не было.
Звоночек? Для меня - да. Я давно не шифруюсь в разговорах - наркотиками не занимаюсь, оружием не торгую... Мне прятаться не от кого! А моему приятелю - белому и легальному, оказывается, есть от кого.

В общем, интересно коррелируется выступление Доренко с эссе Прилепина http://bither.livejournal.com/547866.html

Две расы. Несомненно. В одном случае мысль высказана по-плебейски прямо, во втором - с расшаркиваниями, но суть одна.
Мы очень разные и, боюсь, что общий язык найти будет не трудно, а невозможно. Цивилизационный разлом.
ianvaletov: (Default)
...но эссе в самую пимпочку.

Захар ПРИЛЕПИН
ДВЕ РАСЫ

Будущее точно рискует кого-то из нас переехать катком.
Мой товарищ, известный и невероятно талантливый музыкант – русский, взрослый, разумный – пишет мне, что у него депрессия.
- Отчего? – спрашиваю.
Он говорит: у меня исчезла вера в то, что страна моя будет жить по-человечески. Пишет, что в 90-е у него была огромная надежда, и эта надежда не погибала все «нулевые».
Он верил, что наша страна встала в общий хоровод со всеми остальными «цивилизованными странами», и хотя место её по-прежнему оставалось не самым завидным, однако жизнь тогда хотя бы имела краски: розовые, голубые, жёлтые, яркие, радужные.
И только сегодня он ощутил, что мы выгнаны из хоровода прочь. Что мы стали отбросами и ничтожеством мира, что выхода не предвидится. Нет, пишет он, вера, что, цитирую, «эволюция победит» осталась – но, огорчается он, «я боюсь, что не доживу до этого».
Какой парадокс.
Read more... )

Для меня Угич точно не город Солнца.
ianvaletov: (Default)
Я иногда вспоминаю, что когда-то этот блог был литературным.((( Увы. Времена меняются, меняемся и мы.
Вот уже несколько лет я читаю автора [livejournal.com profile] berezin и получаю от этого колоссальное удовольствие. Рассказ - это одна из высших форм писательского пилотажа. Я им владею неважно, меня тянет на большие формы. Тут же я столкнулся с мастером формы краткой.
В общем - рекомендую.
Последний рассказ о Вечном Жиде очень хорош, а для тех, кто сможет понять ассоциации, отсылы и детали - хорош вдвойне.
http://berezin.livejournal.com/1752039.html

Приятного чтения всем, вне зависимости от религиозных и политических взглядов, которые вы проповедуете.

ianvaletov: (Default)
Хорхе Луис Борхес когда-то сказал, что в мировой литературе есть всего 4 сюжета:
- история поиска
- история возвращения
- история взятия и обороны крепости
- история самоубийства Бога

Неожиданно подумал, что уже писал обо всем.
"Проклятый" - это 4 сюжета Борхеса одновременно. Причем, дословно т

Сейчас у меня в работе три книги. И с ними та же самая история. Не дословно, как в "Проклятом", но о том же. Просто герои другие, времена другие, антураж другой. А проблемы и сущность человеческая - такая же.

Поиск, возвращение, оборона или штурм твердыни и самоубийство Бога. Ничего лишнего. Все о нас.
ianvaletov: (Default)
Ну, во-первых - Олди - это гордость украинской литературы. Блестящие эрудиты, владеющие и словом, и пером на недосягаемым для многочисленной современной школоты уровне. Настоящие профессионалы, приятные люди и мало кто может и рядом с ними стать. Это касается и украинского, и российского Фэндома. Надеюсь, всем понятно, что никакого единого Фэндома уже нет и в ближайшее время не будет?
Во-вторых, каждый ощущает время и ситуацию по-своему и имеет на это полное право.
Мне может нравиться или не нравиться мнение и позиция другого человека, но я не в силах передать ему свое мироощущение, заставить думать, как я, могу только поделиться, если на то будет добрая воля нас обоих.

Да, Олди заняли позицию демонстративно нейтральную. Как профессионалов я их прекрасно понимаю. Их читатель хочет читать их книги, они хотят, чтобы количество читателей хотя бы не уменьшалось.

Политические убеждения Олди, будучи озвучены, могут реально "сломать кассу". Почему они должны в угоду любой из частей своей аудитории, вступать в войну со второй частью своей же аудитории? Тем более, что они реально ведут себя нейтрально и на сегодня каждая из противоборствующих сторон считает (или в тайне надеется, что мэтры исповедуют одну с ней религию). А мэтры не хотят ввязываться в бой. Может, все, что нужно они расскажут в новых книгах? Позиция писателя достаточно ярко видна в его романах, не так ли?

Люди по-разному понимают и чувствуют войну.

Издаваться сегодня в "Яузе" - это как в 1942-ом выйти в "Фолькише Беобахтер". Выйти в Эксмовской серии "Враг у ворот" - это как получить грамоту из рук Геббельса.

Хотя Дима Малкин был и остается приятным и порядочным человеком, но боги, которым мы служим, разные.

Литература - это идея, а издатели не только торгуют буквами на бумаге, они еще и идею продвигают в массы, а массы, которые поедают творения Яузы или серии, подобные Врагу у ворот, можно назвать исключительно каловыми. Идет война идеологий и так или иначе каждый из нас оказывается на своей стороне баррикады. Мне, например, очень приятно, что много талантливых земляков находятся на одной стороне со мной.

Олди пока умудряются остаться над схваткой - в состоянии свободного парения. Я не собираюсь спорить по поводу того правильно это или не правильно. Каждый выбирает по себе. Они, как я понял, надеются, что все утрясется и все опять будут братья и сольются в прекраснодушном порыве, напевая про "изгиб гитары желтой". ИМХО, не будет такого, потому что между легла кровь и она даже в землю не впиталась. Что уж говорить о проросшей на этой крови виноградной лозе? Так что слова Олега Ладыженского о 2021 годе, как годе, когда будет все забыто, я серьезно не воспринимаю. Я готов понять их с Громовым позицию, но не принять ее. Мне милее сарказм Валентинова, за которым я чувствую искреннюю боль.

И резкость Саши Суркова (Трубникова) мне понятна. Потому что в его реальности сегодня не парят над схваткой, а погибают в ней. По-настоящему погибают, без финального ухода в закат. Он тоже имеет право на свое мнение? Не так ли?

И Яна Дубинянская (кстати, неменее зависимая от российского рынка) выбрала свою сторону, свою гражданскую позиции озвучила, несмотря "на".

А та свора, во главе с Лукьяненко, Вершининым, что бросилась на защиту Олди ( кстати, они нуждаются в защите? Или это еще одна возможность для рашистов устроить пляски с бубнами? Никто не задумывался?), делает это исключительно из идейных соображений. Спросите у Каганова, он был на встрече с Олди, в какой атмосфере Олег и Дима работали на конвенте. Уверяю, в очень теплой.

Я не знаю, удастся ли Ладыженскому и Громову остаться над схваткой до конца. Конец не близок и конфликт будет разрастаться долгие годы. Но их выбор надо принимать. Можно не разделять, не уважать, можно спорить, можно даже осуждать, но нельзя запретить людям пытаться выступить мостиком для примирения. Ведь они живут надеждой, что все вернется и снова будут мир, дружба и жвачка.

Пусть они лучше напишут еще пару книг, а не тратят время на сетевую борьбу с разного рода рашистской сволочью. Ведь то, что они все еще не уехали из Украины, как многие другие писатели, повязанные с российским рынком, говорит об их позиции больше тысячи слов.

А конвет был уютный и ламповый. ))) Домашний. )) Спасибо организаторам и гостям.

Разговор, как нам жить дальше и что делать с рынком, перенесу на следующий раз.

Долбоклювов в комментах буду душить сразу. Поэтому три раза подумайте, господа ватники и вышиватники, прежде чем начинать говорить мерзость.

ianvaletov: (Default)
Вышла книга Олега Рыжкова "Альма-матерная жизнь" - появилась в Литмаркете у Алекса Суркова (Трубникова).
http://litmarket.org/alma-maternaya-zhizn
Прекрасная книга, написанная с юмором и легкой ностальгией по студенческому прошлому.
Рекомендую.
Много раз пытался пристроить ее в издательства "на бумагу", но оказалаось, что не судьба. Что ж, значит, читатель получит удовольствие читая ее в электронной книге.
Но обязательно получит удовольствие...
ianvaletov: (Default)
[livejournal.com profile] ostap21Оригинал взят у [livejournal.com profile] ostap21 в Абхазия.
Притча:
«Когда Бог раздавал землю народам – абхаз опоздал
– Я уже всё отдал. Ты почему не пришёл вовремя? – спросил Бог.
Абхаз опустил голову.
– У меня были гости. Не мог же я их бросить?
Бог подумал и подарил ему кусок земли, которую оставил для себя».

Что же представляет из себя Абхазия?
Абхазия – это более ста километров черноморских пляжей. Абхазия – это субтропики на побережье, леса в предгорьях и альпийские луга в горах. Абхазия – это чистейшие горные реки с форелью, нетронутые уголки природы, дикая флора и фауна. Там до сих пор водятся олени и медведи. Абхазия – это виноград, мандарины, хурма, киви, финики и даже бананы. Абхазия – это христианская Мекка. Здесь оставили свой след: Иоанн Креститель (Предтеча), крестивший Иисуса Христа, Симон Кананит – один из его апостолов, похоронен Василиск (отдавший жизнь за христианство). Здесь же, есть храмы 9-11 веков, развалины дворца и церковь царицы Тамары, останки греческих и византийских городов. Здесь есть знаменитый Новоафонский монастырь, красивейшие сталактитовые пещеры, загадочные дольмены, дача Сталина и великолепнейшая горная жемчужина – озеро Рица.
Ну, чем не райский уголок?
images
Всё правильно, если бы не война. Она продлилась с августа 1992 года по сентябрь 1993 года. С лица земли были стёрты посёлки: Шрома и Амзара. В гражданской мясорубке погибло около 10 тысяч человек с обеих сторон. Погибли люди, веками жившие в дружбе и согласии. Люди, которых умудрились поссорить политики.

В первый раз я попал в послевоенную Абхазию в 2001-м году. У моего друга жена из Нового Афона. Поехали двумя семьями на машине.
Границу проехали спокойно. На российской стороне оформили временный выезд и проверили машину, на абхазской стороне было достаточно назвать фамилию водителя через приоткрытое окно.
Да, перед самой границей с Абхазией расположился огромный рынок, как я потом узнал – он являлся главным и почти единственным источником товаров для непризнанной республики. Через границу, в обоих направлениях двигались люди с баулами и тачками. Вторым источником импорта являлась турецкая контрабанда. Официальная торговля с Абхазией в связи с её статусом, была невозможна. Кстати, мандарины для вывоза на абхазской стороне в сезон продавались по 1 рублю за килограмм. Товары с русской стороны поступали по розничным ценам. По этой же причине всё, что ввозилось, было дороже, чем в России.
Итак, мы двинулись вглубь страны. Двинулись не быстро. Дорога желала лучшего. В последующие годы её отремонтировали российские спонсоры. Они же запустили самую дорогую в мире мобильную связь «Аквафон», восстановили железнодорожное сообщение, поставили в Гагре супермаркет и на паях с местными правителями отреставрировали несколько гостиниц.
Итак, первым городом на нашем пути была Гагра – город контрастов. Здесь, за платановыми аллеями прятались руины зданий с искорёженными от взрывов стенами, а с великолепных горных склонов пустыми глазницами выбитых окон на нас смотрели свечки многоэтажек.
untitled3
Людей мало. Машин очень мало. Придремавший у старенького москвича ГАИшник, встречает нас с распростёртыми объятьями.
– Э, дарагой, здравствуй! Твои права, пожалуйста. Ах! Ах! Регистрации нет. Почему нарушаешь?
– Я только сегодня приехал. Завтра в Сухуме поставлю машину на временный учёт. У меня есть ещё три дня.
– Э, грамотный, да? Тогда давай десять рублей.
– За что?
– За знакомство.
Пришлось познакомиться.
До Нового Афона таких ребят попалось ещё три. Один на глазок скорость померил, два других просто попросили денег и предупредили, чтобы я был осторожен. Местные водители любят ездить под градусом.
Дальше Гудауты и Афон. Сюда война почти не дошла, если не считать нескольких зданий, разрушенных ракетами, и кучу брошенных грузинских домов. Их, естественно, растащили по кирпичикам.
Приехали.
«Альпийское нищенство – святое дело»!
Люди живут с приусадебных участков и немного с отдыхающих. Последних мало. Пляжи практически пустые.
images1
Сервис советский и ненавязчивый. Правда, в последнее время с этим делом стало немного получше. Появилось мини-гостиницы со всеми удобствами. После 2008 года в Абхазию ввели российские войска. Снабжение немного наладилось.
В Сухум и на Рицу ездили с абхазскими родственниками. Машину без присмотра не оставляли. Угоняют часто. Часто грабят и воруют. Процветает наркомания. К соседям армянам приезжали на машине в масках и с автоматами, вынесли всё ценное. Нас тоже сия участь не миновала. У жены моего друга вырвали сумочку с деньгами и документами. Потом через местных бандитов вернули, но без денег.
images2
Что ещё? Работы в стране практически нет. Молодёжь уезжает в Россию. Благо, почти все жители Абхазии имеют российские паспорта. Недвижимость продаётся только гражданам непризнанной республики. Наверное, есть исключения для московских спонсоров. Промышленность не работает.
imagesLSLAHTWN
Минеральную воду и вино продают через российские фирмы. В Турцию маленькими контрабандными партиями гонят лес, уголь и дикий камень. Щебень и песок для местных строек берут на пляжах и в устьях рек, чем наносят большой вред экологии. Всё крышует местная милиция и КГБ.
Обогревают жильё дровами и электричеством. Благо, до 2008 электричество было практически бесплатным, а температура там зимой ниже +5 не опускается.
imagesNJAEWMDQ
imagesCT9TS0ER
Пенсии платит Россия, примерно по 500 руб. в месяц. Зарплаты от 2 до 5 тыс. рублей.
Но, всё это ерунда. Абхазия – самостоятельная республика. У её жителей на руках оружие. Там растут мандарины, финики и хурма.

ianvaletov: (Default)
Несколько дней назад у меня в блоге возник спор о том, как живут "облагодетельствованные" Россией Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия?
Есть люди, которые рассказывают о плюшках и пряниках - прямо не страны, а мечта поэта. Ну, и учитывая, что сторонники политики РФ, считают, что российский вариант - это путь в рай, хотелось бы услышать очевидцев.
У меня есть старый друг, которому я доверяю. Сейчас он, увы, на территории Донецка, где действуют такие же "помощнички", превращающие украинские территории в Бандустан. Он хорошо знает реалии Абхазии, пытался делать там бизнес и от сдержанного оптимизма пришел к строгому реализму в понимании ситуации.

Я попросил его написать серию постов об его жизни в Абхазии, о его впечатлениях. Остап согласился.
Надеюсь, что его рассказы будут полезны читателям блога, вне зависимости от места их проживания. Естественно, Остап субъективен, но его субъективность в сравнение не идет с той пургой, что распространяют СМИ.

Вашему вниманию пролог истории.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ostap21 в Литературное отступление.
Смотрю в окно и слёзы наворачиваются на глаза. В ушах звучит страшное слово "сепаратизм". Страшное своими последствиями на фоне сказок о светлом будущем и кисельных берегах по бокам молочных рек.
Три года назад я закончил свой роман "Завещание Аида". Действие романа происходит на фоне войны в Абхазии. Войны глупой, бестолковой, жестокой и с ужасными последствиями для самой красивой в мире страны - "Страны Души".

Здесь предисловие к роману, а дальше я поделюсь своими впечатлениями о настоящем быте абхазов после войны, которая длилась всего-то меньше года.

На вершине скалы, нависшей над ущельем Западной Гумисты*, стоял человек лет сорока пяти в поношенном охотничьем камуфлированном костюме, армейских ботинках и с рюкзаком за плечами. Невидящим взглядом он скользил по живописной долине, не обращая внимания на крупные капли, стекающие по щекам то ли от моросящего дождя, то ли от внезапно выступивших слёз.
С тех пор, когда он стоял в последний раз на этом месте, прошло двадцать лет. Такая малость по сравнению с человеческой жизнью. Тогда здесь цвели сады и бегала шумная ребятня, вытаптывая мягкую траву. Люди разных национальностей, гордо называющие себя горцами, жили бок обок, выращивая виноград, делясь куском хлеба с незнакомым путником и помогая соседям.
А сегодня…
Выгоревшие скелеты зданий, выкошенные под корень разрывами снарядов деревья, искорёженные до неузнаваемости автомобильные кузова вдоль дорог и расставленные повсюду металлические таблички с надписью «Мины».
Внизу виднелись останки моста, возвышающиеся над россыпью камней, а в стороне, метрах в пятидесяти – река. Странная картинка. А ведь совсем недавно река протекала между плитами под мостом и в строго отведённом ей месте.
Здесь жили люди…
Здесь была частица самого гостеприимного места на земле – частица «Страны Души»…
Здесь люди строили дороги, на склонах гор сажали деревья, вдоль рек разбивали огороды, годами очищая их от множества камней и завозя издалека плодородную почву, следили за движением реки.
Потом война. Людей не стало. Река унесла повреждённые снарядами заграждения и стала метаться по ущелью, как раненая змея, меняя русло и размывая берега, а что не разрушила вода – забрал лес, с жадностью пожирая ухоженные и удобренные участки.
Всего за двадцать лет посёлок превратился в часть горного ландшафта.

ianvaletov: (Default)


И в принципе - без комментариев.
ianvaletov: (Default)
«– Спорить не буду, – согласился Пименов. – Тебе виднее. Ты у нас все больше по заграницам отдыхаешь, а мы, пейзане неумытые, из России-Матушки – ни ногой. Я и в Крыму-то не бывал. Так говоришь – говно?
   – И не сомневайся. И в Крыму я был. Совок-совком: дорого, грязища, курортников, как клопов в ночлежке. Одна радость: в Севастополе – наши корабли. А что хохлам х..ёво, то нам радость! Ну, да ладно, хрен с ним, с Крымом, все одно – отберем!»

Отрывок из книги: Валетов, Ян. «Остаться в живых….» Альтерпресс, 2010-07-04 00:00:00+03:00. iBooks.
Этот материал может быть защищен авторским правом.

Как сами понимаете, я это не выдумал. Мысль долго зрела в братских головах - об этом говорили, но в шутку. Шутка оказалась правдой. У меня в романе фразу об аннексии Крыма произносит коррумпированный новороссийский пограничник с украинской фамилией Кущенко. А в реале Крым с помощью бывшего бандита и строительного афериста аннексировал бывший полковник КГБ с манией имперского строительства в диагнозе.
ianvaletov: (Default)
Если придется выбирать между двумя языками и между двумя Украинами в результате, лично я выберу Украину.
Взаимные компромиссы могут примирить врагов. Нетерпимость во взглядах - рассорить друзей.
Для тех, кто до сих пор отрицает необходимость прислушиваться к другому мнению: добро пожаловать в новую реальность.
Мы или выстоим вместе, или Крым станет первым шагом к полному расколу страны. Мне кажется, что путинские планы простираются дальше, чем аннексия полуострова.

Сегодня прочел письмо о поддержке Союзом Писателей РФ действий Президента Путина.
http://www.rospisatel.ru/pismo-sp-ukr.htm

В свое время Андрей Курков спросил меня, почему я не вступаю в СП Украины и я ответил, что пока украинский СП возглавляет двуличный мерзавец Яворивский, моей ноги там не будет.
Сегодня я определился еще с одним союзом.
Увы, мне остается только проститься в Пен-клуб. )))
Писатели - они такие писатели.
Интересно, есть где почитать письма немецких литераторов по поводу австрийского аншлюса или возврата Судет? Очень интересно прочесть искренний одобрямс Адольфу Элоизовичу.
Мне всегда казалось, что долг писателя в мирное время быть в оппозиции к власти - больная совесть просто болит. Долг писателя - обращаться к народу, к людям, а не пытаться лояльно насосать себе на пенсию, дачу и орден.
Долг писателя - не верить пропаганде, а разобраться в ситуации и сказать правду, даже если это неприятно делать.
Ну, бог вам всем судья, коллеги.
Я знаю, кому подам руку после всех этих событий. Этих людей немало и я им очень благодарен.
Остальным - доброго пути. У вас своя дорога, у меня - своя.
ianvaletov: (Default)
«Мир зависел от того, что скажет Россия, что сделает, как на кого посмотрит. СССР проиграл гонку вооружений, но Россия выиграла сырьевую гонку. Газ, нефть и уголь правили бал. Центры мирового сосредоточия силы давно уже совпадали с нефтяными и газовыми залежами.
   Россия.
   Арабский мир.
   Южная Америка.
   Китай, конечно, был могуч, но плотно сидел на нефтяной игле. Европа, раздираемая национальными противоречиями, была ближе к России, чем к Америке и особого выбора – с кем дружить – не имела, посему дружила, но с видимым отвращением, на которое и самому Крутову, и его империи было свысока наплевать.
   Тот, кто обладал ресурсами, обладал всем. Российская империя ресурсами обладала. А значит, обладала и почти неограниченным влиянием.
   Жалкие части, оставшиеся от бывшего южного соседа, разделенные безжизненной Ничьей Землей, ненавидели друг друга, но транспортировке сырья на Запад не мешали ни в коей мере. Более того, отошедший к империи кусок обладал запасами угля и «развитой индустрией. То, что называлось Конфедерацией, было, конечно, как бельмо на глазу, то есть раздражало государя императора самим фактом своего существования. Александр Александрович, будучи сторонником проведения в жизнь очень жестких решений, иногда, читая последние известия с новостных лент и ругательные, переведенные с мовы статьи из «Львовского вестника» или «Конфедерата», едва сдерживал нетерпеливый зуд в конечностях. Но осознание того, что он может решить проблему одним движением брови, делало его гуманнее и терпеливее, чем ему хотелось бы.
   Существующее положение вещей устраивало все стороны.
   Между Европой и Россией лежала Конфедерация. Между Восточной Республикой и Конфедерацией – Ничья Земля.
   По охраняемым пуще глаза трубам постоянно текло черное и голубое золото, превращаясь в достояние империи, в основу ее растущего год от года могущества. И за то, чтобы его страна оставалась лидером, Александр Александрович был готов отдать многое, хотя и не все.»

Отрывок из книги: Валетов, Ян. «Дети Капища.» Ленинградское издатательство, 2010-06-28 00:00:00+03:00. iBooks.
Этот материал может быть защищен авторским правом.»
ianvaletov: (Default)
Уважаемые российские фантасты!

Это письмо всем вам: вашему рупору и совести Сергею Лукьяненко, вашему спикеру в изгнании Николаю Перумову, и всем неравнодушным к Украине российским творцам реальности, коих, как я понял, великое множество на просторах нашей бывшей общей Родины.
Я буду говорить от своего имени, чтобы не получить упрека в присвоении себе права на истину. Кто захочет - подпишется. Кто не захочет... Его выбор. Все сказанное ИМХО.

Дорогие вы мои!

Как трогательно вы заботитесь о нашей стране! С какой нежностью называете историческим недоразумением! Как сочувственно посылаете в нашу сторону проклятия для трех поколений, сопровождая их обвинениями в предательстве!
Чем же мы вызвали такие приливы братской любви к нам? Такое страстное желание удушить в соседских объятиях?
Неужели мы вмешались в ваши внутренние дела? Помешали вам расправиться с Ходорковским? Дать сроки протестовавшим на Болотной площади? Собирали средства для Навального? Поддержали Японию в желании отобрать у вас Курилы? Мы рассказывали вам, как и на каких условия надо вступать в СОТ? Предостерегали от создания Таможенного Союза? Закрывали вам транзит газа в Европу? Шантажировали вас ценой на транзит? Скажите, помните ли вы, чтобы в нашем писательском сообществе шла такая травля соседнего государства - вашей страны? Я, честно говоря, не помню.

Скажите мне, уважаемые коллеги, какое дело вам до того, что Украина хочет вступить в ассоциацию с ЕС? Зачем вы кропотливо повторяете выводы ангажированных российских экспертов и рассказываете нам о содомских опасностях, подстерегающих нас на Западе? Откуда в вас такая дикая анальная фиксация? Или количество нестандартно ориентированных в Москве меньше, чем в Париже и Берлине?
Ваши читатели и почитатели, никогда не выезжавшие дальше Турции, с наслаждением повторяют за вами, поездившими и повидавшими, откровенные глупости, а вы, похоже, наслаждаетесь, формируя искаженную картину мира.
Я понимаю, что вы защищаете свой уютный ламповый уголок, где вы - гуру, авторы популярных книг и сценаристы сериалов для 1-го канала. Вам нужно отрабатывать позицию, вы - в тренде, вы - обязаны говорить то, что нужно вашим работодателям! И я бы оправдал вас, если бы речь шла о булке с маслом - всем надо есть и пить! Но, боюсь, вы искренни в своем стремлении сделать нашу страну подобием вашей. И это по-настоящему меня пугает.
Read more... )

Ян Валетов,
украинский русскоязычный писатель,
лауреат Интерпресскона-2009, за роман "Ничья Земля"
лауреат "Звездного моста"-2009
ianvaletov: (Default)
Информация к размышлению:

Писатель Ян Валетов родился 26 августа 1963 года в Днепропетровске. Окончил физико-технический факультет Днепропетровского национального университета. Был капитаном команды КВН ДНУ, членом Всесоюзного Клуба «Что? Где? Когда?», один из создателей игры «Брейн-Ринг». По роду деятельности — бизнесмен. Публиковал статьи в интернете и газете «Бизнес» под псевдонимом Борис Битнер. Первый роман, триллер «Левый берег Стикса», вышел в Киеве в 2005 году. Автор фантастического цикла «Ничья земля», трилогии «Проклятый», романов «Прицельная дальность», «Остаться в живых» и других произведений. Лауреат премий «Интерпресскон» (Санкт-Петербург) и «Бронзовый кадуцей» (Харьков). Живет и работает в Днепропетровске.


— Ян, вы чегэкашник с солидным стажем, то есть по определению человек эрудированный, с аналитическим складом ума... Однако самый успешный ваш цикл «Ничья земля» — фантастический боевик. Мало того — боевик постапокалиптический. С чем связан столь, извините, неоригинальный выбор жанра?

— По поводу попадания романа в лениздатовскую серию «Фантастический боевик» вы трогаете меня за больное. Я много раз пытался убедить Александра Сидоровича, что это совершенно другой жанр — роман-предупреждение, социальная фантастика, да и не фантастика это, в общем-то, если разобраться, — но Сидорович был непреклонен. Доктор сказал в морг? Значит, в морг! И «Ничья Земля» вышла именно в этой серии.

С другой стороны, у Александра Викторовича был совершенно неубиваемый аргумент: «Ты хочешь, чтобы роман увидел свет? Назови его фантастикой. Иначе его просто не пропустят».

Read more... )
ianvaletov: (Default)
Я когда-то об этом писал - не вижу никакой связи между творчеством писателя и его личностью. Прекрасный писатель может быть полным говном. Или полное говно - прекрасным писателем :-)
Готов поспорить, что ужасный циник и мерзавец может писать восхитительную любовную лирику... Ну, и т.д.
Мне кажется, что творчество должно быть отдельно. А личность писателя... Ее лучше не трогать. Чтобы не расстраиваться.
Вот, Саша думает иначе.
А я, старый циник, так, как написал.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] _artorn_ в Души прекрасные порывы.
Так уж вышло, что досталась мне "одна рукопись, найденная в бутылке". Без подробностей, очень сильный рассказ замечательного автора Яна Валетова, который [рассказ] пока не увидел свет.
И затронулась там одна весьма щекотливая для меня тема, а именно, соответствие морали в творчестве писателя и его личной жизни.

Если подробнее, то в данном произведении коротко, но весьма хлестко и жестко описан один вечер из жизни Аркадия Голикова, в то время, когда он руководил ЧОНовцами в Хакассии. В рассказе показан хладнокровный убийца и палач. Я и до этого, весьма скептически относившийся к инсинуациям в адрес моего любимого детского писателя Аркадия Гайдара (это для тех, кто не знает, что это псевдоним Голикова), окончательно озверел и полез к автору рассказа с претензиями по этому поводу... :)

Путем долгой дискуссии, мы пришли к двум диаметрально противоположным точкам зрения и не можем сдвинуться с мертвой точки.

На мой взгляд, писатель, в процессе своего творчества отдает частичку своей души и в своих произведениях показывает свою личность "как она есть". И соответственно, автор "Голубой чашки" и "РВС", отраженный Львом Кассилем в "Дорогих моих мальчишках" Арсением Гаем, учителем, горячо любящим своих детей, не мог быть маньяком и убийцей.

На взгляд моего оппонента, писатель не всегда в своих произведениях отражает искренне свой внутренний мир, и соответственно, никакого отношения его произведения не имеют к его личностным качествам.

[Poll #1949196]

ianvaletov: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] captain_urthang в Поэты Серебряного Века...
...когда говорят про "достижения советской власти", у меня стабильно перед глазами список. Список поэтов Серебрянного Века, случившегося при "проклятом царизме" в "тёмной, отсталой, лапотной и дремучей России", кою вывели на дорогу к светлому будущему большевики. К пресловутому "Бомбокосмосу", оправдывающему, по логике леваков, все лишения, жертвы и страдания, все сотни тысяч невинно расстрелянных, и другие сотни тысяч — умерших в лагерях.

Но речь сегодня о поэтах.

Николай Гумилев - расстрелян.
Александр Блок - уморен (отказано в выезде за границу для лечения).
Осип Мандельштам - арестовывался и ссылался, умер от тифа на лагерной пересылке.
Сергей Есенин - найден повешенным в номере "Англетера".
Владимир Маяковский - уверяют, что застрелился, но обстоятельства дела до сих пор туманны, не исключено и убийство.

А вот поэты как бы "рангом пониже", но — выходцы из деревни, "новокрестьянские", как их ещё называли. И, кстати, получившие образование именно при том "проклятом царизме".

Николай Клюев - расстрелян.
Сергей Клычков - расстрелян.
Пётр Орешин - расстрелян.
Александр Ганин - расстрелян.
Василий Наседкин - расстрелян.
Иван Приблудный - расстрелян.

Других поэтов оставили в живых, но заткнули рты. На десятилетия. Или очень быстро довели до могилы.

Анна Ахматова - при СССР выпустила лишь 4 книги: 1940, 1941, 1958(оттепель, "но только вот до сих пор!", 1965 (уже перед самой смертью). Все сборники подвергались жёсткой цензуре.

Марина Цветаева - вернувшись в СССР (1939) после долгой эмиграции (в которой активно работала), тотчас получил арест и расстрел мужа, дочь Ариадна арестована. Сама Цветаева покончила жизнь самоубийством (1941).

Можно вспомнить блистательную Черубину де Габриак (Елизавету Дмитриеву) — в 1921 году арестована и сослана первый раз, в 1926 - арестована и сослана вторично, в Ташкент, где и скончалась в 1928 году.

Мария Петровых — один-единственный сборничек стихов, да и то изданный в Ереване.

София Парнок — успела "при советской власти" издать сборники в 1926-ом и 28-ом годах (последний крошечным тиражом 200 экз), после чего печатание её прекращают. В 1933 умирает от разрыва сердца.

Роальд Мандельштам (который как бы совсем иное время, но по духу — он оттуда) в котором, я верю, в Россию ненадолго вернулся дух Николая Степановича Гумилева - ни строчки при жизни. Его имя известно мало и совершенно незаслуженно. Пусть тут будут и эти его строчки:

Веют тучи крыльями орлана
Над взошедшей ночью трын-травой,
Стонет город матом Тамерлана
Над своей оливковой Невой.

Из хрустальных слез концертных залов,
Золотой сонатой дребезжа,
Вороная лошадь пробежала,
Веки луж оранжево смежа.

Искрозвонка лошадь вороная,
Всадник пьян настоем из часов,
Копья рук в туманы окуная
Под тяжелой мерою весов.

И, как я, хмельной твоей любовью,
Обезумев в звездной синеве,
Истекает розовою кровью
На гранитных подступах к Неве.

Да, так мог бы написать Николай Степанович, шагая в середине пятидесятых мимо знакомых с детства набережных и мостов, замечая рваные раны на месте взорванных церквей... да, мог.

Спасибо всем, кто дочитал этот пост. И пусть никакие "бомбокосмосы" не заслонят имена расстреляных и сжитых со света русских поэтов.
Будем помнить.

Profile

ianvaletov: (Default)
ianvaletov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 10:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios