ianvaletov: (Default)
Меня снова бросятся упрекать в плясках на давно гниющем трупе СССР, но я в упор не вижу трупа.

Это не пост, а скорее попытка сбора информации, мнений.

Я назвал СССР - тюрьмой народов. Мне пытались оппонировать множество людей, некоторых я знаю лично, как неглупых, с образованием, близких мне по воспитанию и возрасту.

Основной аргумент - мы готовы мириться с ограничением личных свобод, с несправедливой оплатой труда, с идеологией и т.д. ради социальных гарантий, пусть убогих и некачественных, но присутствующих всегда. Нам не нужны свободы без гарантий, мы не знаем, что с ними делать, а вот с пенсиями по 120 рублей - знаем что.
Пусть зубы лечили плохо, но бесплатно. Пусть в больницах в туалетах бегали крысы, зато пирамидон стоил копейки и лечили без денег. Пусть 95% денег, которые ты заработал, забирало государство, зато за верность и неприхотливость оно "бесплатно" давало тебе квартиру, пусть маленькую, убогую, построенную на тяп-ляп, у черта на рогах, но без денег. Профсоюзные путевки и продуктовые наборы к праздникам перевешивают возможность ездить куда хочешь на собственные деньги, и есть, что хочешь на заработанные.
Они готовы мириться и с классом бонз, распределяющих блага, но не оставаться один на один с рынком и рисками.

Две идеологии.
Простите, но идеология раба, готового служить за пайку и с радостью принимающего поводок, если он достает до миски.
И идеология свободного человека, который готов мириться с рисками и вероятностью неудачи, но никогда и ни при каких обстоятельствах не смирится с поводком.

Теперь самое интересное.
Часть тех, кто покинул СССР или пост-советские республики и уехал в свободные страны, те, кто там устроился и вполне благополучно обеспечивает свои нужды (кстати, получая социальные гарантии от новой родины, пусть и не в таком объеме), стирая руки и языки в кровь, восхваляют бывшую родину и ее нынешнего наследника, российскую недоимперию. У меня реально рвет шаблон. Как человек живущий в нормальной, свободной, экономически независимой стране, может ТАК топить за оставленную им на произвол судьбы РФ и так хвалить СССР? Ну, как это может помещаться в одной голове? Однако, помещается и вполне благополучно. Такие дела.

Для меня одно приятное воспоминание осталось в тех временах - это молодость. Это живые бабушки и дедушки. Это молодые родители. Это ощущение юности и того, что мир можно изменить.
Если бы не рухнул СССР, моей ноги бы не было в этой стране, но мы с женой остались здесь только потому, что верили в изменения. Потому что хотели своей стране - Украине - другой судьбы. Не советской.
Я вижу, что получилось, а что не получилось. Мир несовершенен. Но я ни за какие блага, пенсии и социальные гарантии не хочу в тот ГУЛАГ.
И мне не понятны побуждения людей, готовых сесть на поводок. Особенно молодых, кто того говна, что мы не нюхал.
Хочу вас послушать. Не ругайтесь. Просто расскажите о своих мыслях по этому поводу.

А в конце напишите свой вариант:
- Я хочу в СССР
- Я не хочу в СССР
И свое место жительства - страна, город.
Просто интересно, насколько все запущено. Или я ошибаюсь?

ianvaletov: (Default)
С удовольствием публикую мнение Марины Шаповаловой. Марина родилась в Таганроге, училась в Днепропетровске, закончила Литературный институт в Москве, живёт в Москве и в Крыму, занимая активную проукраинскую позицию. Даже так - разумную позицию интеллигентного порядочного человека. Моё право и обязанность предоставить ей трибуну.


Снова какие-то прямо детские обидки в комментариях к ролику с выступлением Касьянова перед избирателями: Вот, смотрите, что он про Крым! - всё с ним ясно!..

Как и раньше - по поводу высказываний Шлосберга.

Нет, это не с ними всё ясно, а с вами. Помню, помню - Касьянов и Шлосберг должны поезда под откос пускать и ездить только зайцем в трамваях.

Остальная часть текста - ТОЛЬКО ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ.
Которым не сказки нужны, а возможность понимать происходящее и искать выходы.

Касьянов и Шлосберг - политики, нацеленные на поиск возможностей бескровного преодоления путинского режима и его, прямо скажем, трагических для будущего последствий.

Понятно, что скорый развал РФ в результате действий этого маньяка в Кремле - возможный сценарий, но не входящий в число бескровных и желательных. Он катастрофический. Что понимают все разумные люди, включая Обаму и Меркель. Почему и не торопятся загонять "партнёра" в угол": всех очень устроило бы медленное, пусть лет на 20, но спокойное догнивание "ресурсной федерации" с ядерными ракетами. С Крымом - так с Крымом, никто ради Крыма не собирается рисковать судьбой человечества.

Тем не менее, включим в рассмотрение и этот, катастрофический сценарий. Представим себе, что он обойдётся "малой кровью", то есть - с сохранением разумной жизни на Земле.
В этом случае в числе стран, оставшихся на планете, РФ как политического субъекта не будет точно. Появятся некие новые государственные образования, на территории которых действующая сегодня Конституция РФ потеряет силу основного закона.
Это обстоятельство снимет проблему Крыма как таковую. И уж точно она не будет стоять ни перед одним политиком на гипотетической построссийском пространстве.

Следовательно, на случай реализации сценария развала РФ, нет никакого смысла интересоваться мнением Касьянова и Шлосберга о Крыме. Во-первых, они однозначны в оценке аннексии. А во-вторых, ни один из новообразованных субъектов не будет иметь ни только никаких прав на Крым, но и никаких собственных обязательств, вынуждающих вообще думать о судьбе Крыма или крымчан.

Вариант второй. Почти фантастический, но имеющий ничтожно-отличную от нуля вероятность.
Допустим, что в результате чудесных и необъяснимых событий к власти в РФ неожиданно, но законным способом, приходит Шлосберг, Касьянов или иной политик таких же взглядов. Допустим также, что взгляды нового лидера железобетонны и не переменятся с приходим к власти.

Такой новый президент, согласно своим прежним декларациям, должен будет повторить свою оценку аннексии и выразить намерение вернуть страну в международное правовое поле.

С Донбассом всё просто: оттуда отзываются "отпускники", и восстанавливается государственная граница. Добровольцы и прочие палаченцы сами о себе позаботятся. Местное население, которому никто ничего не обещал (как мы помним) - вообще не проблема нового президента РФ. Они украинские граждане, у них есть свой президент.

Но в Крыму теперь живут люди, которым государство РФ выдало свои паспорта. Обманом, преступным образом - не важно: эти люди имеют все права граждан РФ, а государство по отношению к ним имеет все положенные обязательства. При этом, в государстве РФ по-прежнему действует Конституция, в которой записано, что Крым - субъект РФ.

Теперь, внимание, вопрос: каким образом и способом глава государства - избранный всенародно или парламентом как И.О. - может нарушить Конституцию собственной страны?

Не парьтесь: никак. Нет инструментария.
И.О.президента вообще ничего не может. Избранный президент может начать процедуру внесения в Конституцию изменений - да, основания есть. Но это не акт, а процесс. Продолжительный и нелёгкий. В ходе которого, одновременно, должен быть начат переговорный процесс с Украиной по процедуре передачи территории, определения гражданского статуса населения и т.д. О чём в общих чертах и говорит Шлосберг: он юрист и абсолютно прав в том, что беззаконие не ликвидируется беззаконными способами. Напротив, беззаконие и его последствия устраняются установлением законности. О чём менее конкретно, как только о переговорном процессе, говорит и Касьянов - думаю, он просто пока себе не представляет необходимых законных механизмов, не его профиль.

Говорить иначе - то есть, врать "просто верну Крым" - может только человек, совсем не собирающийся отвечать за свои слова. То есть, балабол. Который точно знает, что никогда исполнять сказанное не придётся и потому можно нести что попало. Или - что от тебя хотят услышать.

Обращу отдельно ваше внимание на то обстоятельство, что Касьянов говорит о незаконности аннексии и необходимости "переговоров о Крыме" перед российскими избирателями. Перед обычными провинциальными обывателями. А именно: перед людьми, которые слышать хотят, скорее, обратное. Несколько даже тушуется, смягчает, но говорит людям, в подавляющем большинстве - "крымнашистам", что Крым - "не наш".

И тут мы перейдём к третьему сценарию.
Вернее, к тому набору возможных сценариев, суммарная вероятность которых максимальна.

Консервация путинского режима на 10-15 лет, внезапный уход Путина или внутриэлитный "либеральный" или чекистский переворот - во всех случаях с разными подробностями сохраняется преемственность власти в РФ и, в целом, её характер.

Здесь мы, при любых раскладах, имеем всё ту же действующую конституцию,плюс - верховную власть, не имеющую намерений возвращать Крым. Думаю, это ясно без пояснений.

Жесткая военная диктатура возможна, но лишь на весьма короткий срок. Увы, с последующим, скорей всего, распадом по всё тому же катастрофическому сценарию.

Сохранение Путина у власти или приход "либерального" сменщика - медленная деструкция государства. В процессе которой значение политической оппозиции, особенно в регионах, будет возрастать. Именно на этом этапе станет очень важно, какие политики и с какими идеями "пойдут в народ". Будут это лимоновы-гиркины или Касьянов, Яшин и Шлосберг. Разумеется, в разнообразных мастях недостатка не будет, но очень важно, чтобы обычные обыватели слышали и слушали людей вменяемых.

Отрезвление от "крымнаша" надо готовить. А не ждать тупо, когда же холодильник победит телевизор. Потому что если и победит, что совсем не обязательно, то победу свою наверняка вручит наиболее отмороженным мракобесам. Сами собой происходят только гадости.

Ко времени усиления деструктивных процессов многое (не только для России, но и для всего мира) будет зависеть от состояния умов в народных массах. Их поведение, политическое и гражданское, будет определяться "популярными мемами". Прорастёт ли в них хотя бы смутное желание жить "по-человечески, как в европах", или их взбудоражит зов "к топору", и потянет на уголовщину и разбой - будет видно по бытовым разговорам накануне. Мы сегодня можем повлиять на содержание этих будущих разговоров внесением мемов и идей. Или молчанием, гарантирующим отсутствие идей и выбор топора . Выбор только такой.

Неоценимый вклад в не скорое ещё разгребание последствий путинского режима - вот такие выступления Касьянова, Шлосберга, Яшина и других перед обычными российскими обывателями. Сейчас как воздух необходимы политики, способные в доступной форме говорить то, чего люди сегодня слышать не хотят и с чем несогласны: что аннексия Крыма преступна, что Крым - не наш, что разбираться с последствиями агрессии придётся всё равно. Это нужно повторять и повторять, при каждом случае, во всех аудиториях. Аккуратно, но непреклонно. Взрыхлять утрамбованную пропагандой почву. Вносить сомнения. Давать повод задуматься. Только так формируется общественное мнения - капля камень точит.

ianvaletov: (Default)
На меня недавно обиделись.
Возможно, заслуженно. Но согласиться с этим мне сложно.
Я все стараюсь внушить себе, что был резок, несправедлив, жесток.
Наверное, к некоторым я таки был несправедлив, но быть справедливым ко всем с такое сложное время невозможно, как невозможно всем нравится.
Я написал, что "принять сейчас обратно Донбасс - это, как съесть кусок зачумленного мяса" и полагал, что мысль, высказанная мною, совершенно прозрачна.
Я не считаю, что все в Донбассе поддерживают сепаратизм, русский мор и ополчение. Более того, я прекрасно понимаю, что активных врагов украинской государственности там приблизительно процента 3-4% населения (и то я могу преувеличивать), сочувствующих идее русского мора в той или иной степени до 30% (как и у нас, кстати). 3-4% - это очень много. Это под 80 000 человек из которых нашему соседу удалось вооружить около половины. 40 000 вооруженных людей, часть которых уже имеет к Украине свой кровный счет - на что и делали расчет кремлевские негодяи. С нашей стороны тоже есть свой счет и он, пожалуй, никак не меньше.
Сочувствующая публика тоже взаимных добрых чувств не питает. Даже частично лояльные друг другу руку не подадут.
А что предлагается на сегодня?
На сегодня предлагается нулевой вариант - все простим и возлюбим друг друга!
Теоретически звучит превосходно. Что на практике?
На практике обе стороны конфликта не готовы ни прощать, ни принимать друг друга.
давайте я не буду писать прогноз, не хочется пугать читателей и подливать масла в огонь. Он неблагоприятный.
На то, чтобы интегрировать Донбасс в состав Украины, уйдут годы кропотливого труда. Действовать придется постепенно и не очень популярными методами. Добром и лаской, конечно, было бы предпочтительнее, но добром и лаской не получится, я вас уверяю. Шаг за шагом, район за районом, город за городом. Давайте не вдаваться в подробности, они вам не понравятся, но временно оккупированные территории так насыщены оружием, что говорить о безоблачном воссоединении - это не уважать оппонента.
При полном бездействии РФ, а это, как я понимаю, в планы наших соседей не входит, я полагаю, что понадобится лет 10. С кровью.
Попробуем сделать это сразу - подавимся. Ольстер покажется сладкой булкой - в Донбассе есть люди, которым терять уже нечего, а амнистировать садистов и бандитов... Эт вряд ли...
Мне искренне жаль тех, кто будучи нормальным гражданином Украины остался (по разным уважительным причинам) на оккупированных территориях. Но обещать им неисполнимое я бы не стал.
Хорошо бы наладить обмен нашей ваты на этих людей - обмен квартир, рабочих мест и т.д. Но проблема в том, что наша вата не хочет туда, к своим братьям и русскому миру. Наша вата хочет, чтобы русский мор пришел к нам, а тут многие (почему-то) против и будут весьма убедительно и аргументированно возражать. Я в том числе.
У меня нет рецепта, но я прекрасно понимаю существующую проблему и опасность такого слияния для моей страны. Я не могу врать и кричать "давайте!" потому что проблемы такого решения для меня очевидны.

Я хочу, чтобы вы прочли два мнения украинцев.
Один из них постоянно по ту сторону границы - в русском мире, это бывший коллега моего приятеля, который часто и подолгу там бывает, практически живет. Другой бросил все и, несмотря на возраст и сложности, переехал сюда с концами. Одного я назвать не могу - такая договоренность, второго могу и с удовольствием называю - это мой старый друг, художник, писатель, трудяга, юморист и и просто прекрасный человек - [livejournal.com profile] ostap21.
Два мнения, которые, кстати, не противоречат друг другу - это взгляды под разными ракурсами на произошедшее и происходящее. Взгляды двух русскоязычных уроженцев Восточной Украины, полагаю, близких по образованию и схожих в своих симпатиях и антипатиях. Разница есть, конечно, и вы сами легко её определите.
Read more... )

Я искренне хочу, чтобы в Украине воцарился мир. Надолго. Навсегда, как в идеале. Но хорошо понимаю, что надо сделать для наступления мира и возврата территорий. Да, я и Крым имею в виду, хотя намеренно не упоминал его в этом тексте.
И мне жаль огорчать тех, кто думает, что все хорошо будет уже завтра. Не будет.
Нужны годы. Увы, но это так.
ianvaletov: (Default)
На правах анонимности

В среде бизнеса уровня "выше среднего" и "намного выше среднего" возникла интересная идея - подготовить и опубликовать у меня в блоге ряд статей, касающихся вопросов бизнеса, политики, системы взаимоотношений в нашей благословенной стране с точки зрения людей, которые в некотором смысле эти взаимоотношения формируют.
Как выяснилось, эти люди готовы создать новую систему отношений между бизнесом и государством, только вот государству эти изменения, скорее всего, не нужны. Государство вполне устраивает так, как было.
Так что встречаем статьи бизнесменов, управляющих крупными бизнес-проектами, написанные на условиях анонимности - иначе они не могут и не хотят.
Естественно, я буду давать им ссылку на статью и они, если захотят и найдут нужным, будут участвовать в обсуждении. Мне, например, интересно мнение из первых рук. А вам?)))

Почему обладая мощнейшим экономическим потенциалом и функционируя в поле действия тех же экономических законов, что и остальной капиталистический мир, государство Украина к 2015 г. оказалось беднейшей страной европейского континента?
Все просто.
В фундаментальном атрибуте капиталистических экономических отношений по Марксу «ДЕНЬГИ-ТОВАР-ДЕНЬГИ’»(Д-Т-Д’) одна из составляющих знаменитой формулы ТОВАР (Т) была заменена на ВЛАСТЬ (В). Создавшиеся в стране производственные отношения (политическая система) видоизменили марксистскую цепочку преумножения капитала, введя в нее власть, как товар, обеспечивающий его (капитала) наибольший прирост. Не важно, что является предметом бизнеса, какова рыночная доля, правильна ли бизнес-стратегия, главное «сесть» на государственный денежный поток. А для этого необходимо инвестировать во власть. Купить депутатов, фонд государственного имущества, органы надзора и правопорядка, суды и пр. и … участвовать, участвовать, участвовать в большой приватизации всего, не важно, чего конкретно.
Нещадно эксплуатирующих себя и соотечественников представителей малого и среднего бизнеса, совершающих описанные гением-экономистом большие и малые преступления, дающих взятки, выстраивающих многоходовые коррупционные схемы ради 300% рентабельности, все же следует отличать от первой относительно небольшой группы счастливчиков, инвестировавших во ВЛАСТЬ.
Большая приватизация подошла к завершению, но на этом трансформация теории Маркса в новейшем украинском капитализме не закончилась.
Read more... )


ianvaletov: (Default)
У меня прогнозы немного другие, но я смотрю снаружи. Бабченко же - изнутри. В чем-то мы сходимся, кое где Аркадий видит более мрачную картину. В любом случае, если такая политика будет продолжена, ничего хорошего для страны из этого не выйдет.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] starshinazapasa в Что же будет с Родиной и с нами?
Меня постоянно спрашивают - Аркадий, что же дальше? Что же будет с Родиной и с нами? Ну, что будет, что будет… Давайте повангуем.

Какое-то время все будет примерно так, как сейчас. Нефть в районе пятидесяти, затягивающаяся война в Сирии, Обама-чмо, новая прохладная война, ползучее сокращение пенсий, бюджета, зарплат, денег и вообще уровня жизни.
Как долго? Не знаю. Может, два года. А может, и двадцать два. Такие режимы могут быть довольно устойчивыми. И грядущее неизбежное обнищание населения никоим образом их не подрывает. Наоборот: чем беднее население, чем беднее страна - тем устойчивее власть. Нет большего подарка для диктатора, чем программа "нефть в обмен на продовольствие". Нищета и внешний враг - да это просто праздник какой-то. Лишь бы телевизор работал. А он работает у нас на полную катушку. Дети по подворотням с голоду будут умирать - но телевизор без денег не останется.

Кстати, по поводу программы "нефть в обмен на продовольствие"… Возможно, что это и не гипербола. Европейская бюрократия раскачивается очень медленно и очень долго, но в итоге все же раскачивается. И взрослые дяди, похоже, решили, что игры зашли уже слишком далеко и пора начать говорить по-взрослому. По всей видимости, решение валить режим все же принято.

Read more... )


ianvaletov: (Default)
Можно, конечно, написать про дочь офицера, но получил в личке на ФБ, потому имя и фамилию не называю.

**Уважаемый, Ян. Всегда читаю ваши статьи с огромным удовольствием. Рада, что подписалась, и теперь это глоток правды и надежды для меня. Но сегодня, читая Вас, я просто плакала. И сейчас реву. Я хочу домой, я хочу жить в Украине, я хочу,чтобы Крым снова был нашим, А сейчас он не наш, он чужой, он гадкий, мерзкий, отвратительный в своем характере, в своей ненависти ко всему украинскому и человеческому. Я с трудом выношу разговоры о прекрасном президенте, я ненавижу то предательство, которое меня окружает со всех сторон, и прет, бессовестно прет изо ртов предателей. Они меня спрашивают, ну ты же лучше стала жить, ну согласись. А я не знаю, как объяснить людям без понятия РОДИНА, что количество колбасы или тряпок, купленных на твою зарплату, не может сделать человека счастливее. Я, как и Вы, всю жизнь говорю на русском языке, мои родители родом из Архангельской области. мне близко многое русское. Но когда я смотрю "ГОЛОС КРАИНЫ" на 1+1, и слышу украинские песни, я начинаю плакать и не могу остановиться. Еще пару лет назад эти песни мне просто нравились, а теперь это песни моей души, моего сердца, моей Родины. Извините за пафос, но я хочу, чтобы Вы знали, что в Крыму много людей, любящих свою страну. Просто мы не можем сейчас открыто заявлять об этом, не подставляясь сами и не подставляя своих близких. Просто знайте, что МЫ ЕСТЬ И МЫ ЖДЕМ.......**

Полагаю, что добавлять ничего не нужно. Все и так ясно.

Есть те, кто радуется. Есть те, кому больно.
Наша задача помочь тем, кому больно.

ianvaletov: (Default)
Я Димку знаю целую вечность. Он, кажется, бы ещё школьником, в общем, птенцом, когда пришёл на отбор в клуб ЧГК. Он был умница, правда нахальная и шумная умница, но на свете так много причин для смерти, что умирать от скромности просто глупо.
В общем, Димка вечно попадал в истории - пытался перепить Жванецкого (потом моя жена долго отмачивала самонадеянного юношу под струёй холодной воды в умывальнике), терялся...
Он был бесшабашным, совершенно открытым и искренним, и за это ему прощалось все. Мотрич был общим любимцем. Потом он нашёл себе жену Ладу, которая уравновешивала его темперамент и поддерживала в проектах, и они замутили на нашем ТВ аналог невзоровских 600 секунд... А потом были ещё проекты, а потом Димка стоял в возле Белого Дома, а потом снова лез нарожон, на этот раз в Будённовске и сам Ельцын вручал ему медаль за проявленное мужество.
Я не видел его больше 20 лет. Иногда читал о нем в прессе, иногда что-то рассказывали наши общие друзья. Бывает. Пути разошлись. Мальчик вырос.
Недавно мы повидались с ним и с Ладой. С ними был сын - Вадим, и мы стали ровесниками: разницу съели годы. Мне было уютно с ними. Как с близкими людьми.

И вот сегодня я представляю дебют Димы на Обозревателе, и делаю это с удовольствием. Он - российский журналист, настоящий. И он - наш.

http://m.obozrevatel.com/blogs/17925-pozdravlenie-s-privkusom.htm

С Днём Рождения, Родина! Нет, это, наверное, неправильно. Разве ты родилась 24 года назад? То есть Украина – младше меня? Но так ведь не бывает, чтоб сын оказался старше неньки! Ты же была всегда, я помню. Я не знаю, были ли древние укры, насколько была украинской Трипольская культура – но для меня-то ты была всегда! В чём-то похожая на весь СССР. Но другая. Потому что родная. И раз уж объявлен у тебя праздник, так с праздником!
Знакомые часто спрашивают, как я отношусь к войне в Украине. Вопрос, конечно, своевременный. Но глупый. Я никогда не был сторонником максимы "где родился, там и пригодился" - жизнь сложилась так, что самая значительная её часть прошла в Санкт-Петербурге. Пока. Но, помилуйте, как можно относиться к тому, что твоя страна утюжит танками твою Родину?! Бывшей Родины не бывает, правда? Вот в эстонском языке, например, есть чудесное слово "кудамаа" - земля, где ты живёшь. Россия – это кудамаа. А ненька – это ненька, уж извини. Её не выбирают демократическим путём. И никаким другим тоже не выбирают. Такие дела, Родина моя. Батькивщина.
А вот Россию мы выбирали. Только это была другая Россия, без кавычек. Вот её мы и выбирали, когда 24 года назад стояли в оцеплении у московского Белого дома. Среди других сотрудников новорожденного (страшно оппозиционного!) Российского телевидения. С нашим бывшим коллегой, бывшим журналистом Димой Киселёвым. "Когда-нибудь мы вспомним это, и не поверится самим", - как раз про такие случаи. Ну и определили все вместе дорожку. Как выяснилось чуть позже, и для России, и для тебя, Родина. Но дорожки эти потом разошлись.
И я даже не стану прибегать к традиционным заклинаниям в стиле "ну, это же не навсегда, наши братские народы…". Про единый народ пусть Путин языком треплет. Если навсегда разошлись – что ж, может, и к лучшему? Люди часто расстаются навсегда, но при этом не обязательно крысиный яд бывшему партнёру подсыпать. Не говоря уж про полоний. Самоидентификация, прости за словечко, у нас разная. Вот ты что 24 августа празднуешь? Ну, День Независимости. На самом-то деле – день настоящего единения народа перед совершенно конкретными, страшными вызовами сегодняшнего дня. А что сегодня празднует моя страна, знаешь? Не поверишь, День победы. Над Гитлером. 70 лет назад. Вот как в мае начала – так до сих пор и празднует. По городам реют чёрно-рыжие ленточки, всюду плакаты вроде "Славное прошлое! Великое будущее!". Народ в экстазе. Который уж месяц…
Ну не будем язвить и шутить про "семидесятилетию Великой Победы – 70 рублей за доллар!". Тем более, что и не 70 уже, и искандеры своё отсмеялись. У тебя ведь, Родина, тоже не всё так уж празднично. И курс гривны так себе, и в долгах как в шелках, и во власти вменяемых людей не сады… Но у тебя они хоть есть! В моей стране полтора года назад кончились. Практически. Но не будем о грустном. Праздник у нас, или кто?
Я тебе одну интересную вещь подарю. Наткнулся на цитату из Юлиана нашего Семёнова. Не отличался покойный писатель-чекист большой любовью к Украине (впрочем, мать Штирлица, украинку Олесю Остаповну, однажды упомянул). Но цитата дельная: "и будет тяжкий липкий страх, знакомый тем, кто познал медный привкус н е с в е р ш е н и я…". Это, вообще-то, не о нацистах – это о Ксерксе. Но очень уж красиво. Медный привкус несвершения наверняка ощущал Гитлер, засовывая в рот дуло пистолета. И этот же привкус до конца жизни раздражал Сталина, захватившего лишь пол-Европы и осознавшего окончательный крах идеи "Земшарной республики Советов". И вот этот медный привкус, дорогая моя Родина, сегодня чувствуют твои враги. И тяжкий липкий страх, а как же. Им тебя уже не победить. Всё. Не свершилось. Не успели. Твои дети встали у них на дороге. И ты знаешь, мне иногда стыдно, что я не смог оказаться среди них.
Но с этим страхом врага, с этим его несвершением – я тебя, Украина, поздравляю. Слава тебе, и героям твоим слава!
P. S. Да, для интересующихся – автор русский. Петербуржец. Родился в Украине. Если поздравление припозднилось, прости, у нас свои темпы исторического развития (см. выше). Как в старом анекдоте – "Третий день пьём твоё здоровье!".




ianvaletov: (Default)
С удовольствием представляю своим читателям нового (в этом ЖЖ) автора, писателя и просто очаровательную женщину Марину Шаповалову.
Вот ее сайт,
http://mshapovalova.ru/
заходите, знакомьтесь, читайте. У нее в активе романы, повести, рассказы и эссе. Есть также и политические статьи, которые она размещает в своем блоге на ФБ и на персональной странице. Но мне кажется, что свое знакомство с ней можно начать и со статьи, которую я разместил у себя. ИМХО, хорошая статья, хотя не злая, как сейчас модно, а горькая. Понимание причин происходящего сегодня между Россией и её соседями, бывшими союзниками, вряд ли добавляет оптимизма. "Кто умножает познания свои, тот умножает скорбь".
По сложившейся традиции приглашаю Марину в комментарии, а вот захочет она с вами беседовать или нет - это ее выбор. Моё дело всего-навсего предоставить ей трибуну.

Вам когда-нибудь ваша бабушка говорила: "Ой, нет, не надо мне менять телефон, я не запомню как им пользоваться"? Или: "Забери эту штуку, я лучше по-старинке, как привыкла"?

Или, может, вы сами что-то такое говорили, если уже дожили до того возраста бабушки, когда она вам казалась смешной. Напрягаетесь при смене дизайна главной на знакомом ресурсе? Не хотите изучать возможности нового девайса? Удивляетесь, как молодёжь может слушать эту ужасную музыку?..

Ужасно сложно стало жить, раньше всё было проще. Посудомойка не нужна - лучше руками. Новая стиралка - это вообще ужас: мигает, непонятно, как к ней подступиться; то ли дело была старая, 75-го года - там всё просто...

Кому незнакомо то, о чём я сказала, тот меня, наверно, сейчас не поймёт.

Фирс не хотел никаких реформенных перемен. Сколько лет прошло, а он отмену крепостного права вспоминает как катастрофу. Жили-жили, и тут вдруг - на тебе! Старый порядок отменили, пришлось к новому привыкать. А как? - его же сначала понять нужно. Самому. А потом самому же решать, что делать. А прежде всё так понятно было.

А Раневской в Париже лучше. И даже её лакею. Они и уехали.

Народ России - такой ментальный старик. Он отторгает всё новое, как чужое. И хочет по-старому - "как до катастрофы".

Я не знаю, как и почему стареют этносы. Но они стареют и умирают. Наверно, тут дело не в возрасте - не во временном его измерении тысячелетиями или веками. Скорее, в деменцию впадают этносы не повзрослевшие, толком не сложившиеся. Ведь в так называемом русском народе образованная страта - всегда чужеродная, "страшно далёкая" по мировоззрению. Причём, уже столетия подряд, начиная с Петра, она - вестернизированная.

Уже с 19 века русский аристократ - европеец. Он тяготеет к европейскому образу жизни и часто уезжает туда жить, навсегда исключая свои гены из народного генофонда. Появившиеся разночинцы не могли исправить положенние. Во-первых, их было мало - доступ к образованию был ограничен. А, во-вторых, они тоже часто уезжали, поскольку плохо вписывались в российскую действительность, а главное - не имели никаких надежд её изменить.

Отдельная тема - купечество. Вот уж оно было плоть от плоти народа - самая оборотистая и смекалистая его часть. Они не вестернизировались образованием, разве что - во втором-третьем поколениях, да и то с сохранением традиционного быта в семье. Над купцами подтрунивали аристократы и образованцы, а вот простой народ, что интересно, этих "мироедов" считал вполне своими. Барин - чужак. С барином - даже нищим народником, который, всё равно, барин - крестьянин разговаривать не мог: легче дурачком прикинуться. С купцом-"мильонщиком" крестьянин разговаривал на одном языке.

Только класс купечества мог бы развиться в национальную элиту. Но сто лет назад процесс был прерван насильственно: сельских "начинающих капиталистов" истребили под корень, а выжившим городским пришлось вынужденно вестернизироваться уже за пределами страны.

Советский период не мог произвести настоящую национальную элиту. Сейчас принято сравнивать коллективизацию с крепостным правом, но на самом деле она была гораздо хуже. Крепостной в РИ мог стать предпринимателем, перейти в другое сословие и разбогатеть. Колхозник, сбежав от колхозного рабства, мог стать только рабочим в городе, то есть - маргиналом, частично утратившим крестьянскую культуру и не приобщившимся вообще ни к какой. В лучшем случае мог выбиться в "прослойку", получив образование. Но "прослойка", далёкая по своим качествам даже от былого разночинства, не то что от аристократии, всё же, снова неизбежно вестернизировалась. И, по-возможности, утекала из страны. Потому что европейский по менталитету человек стремится жить в среде, которая ему соответствует. Исключением не стали даже потомки партийных руководителей.

Весь 20 век бывшая Россия обогащала лучшей частью своего генофонда другие страны и континенты. Если не закапывала её в землю. Короткие периоды оттепелей-перестроек не смогли переломить тенденцию.

Сегодняшний самозваный гебешный "царёк" её многократно усилил. Границы открыты. Всем, кто чувствует себя европейцем, позволено уезжать. В стране ускоренными темпами создаются условия, вытесняющие всех, кто не то что перемен каких-то желает, а вообще хочет хоть что-то делать. Кто хочет учиться, лечиться, повышать качество жизни - здесь ничего этого не будет. Нет запроса. "Царёк" действует в полном согласии с желанием подавляющего большинства народа, который хочет жить "как до катастрофы" 1861 года.

Народ без национальной элиты - состарившийся младенец. Этот неестественно постаревший, проскочивший свою зрелость, народ ничего не хочет. Кроме - делать, что скажут, за получку. Результат работы его не интересует - это пусть начальство думает. Он ненавидит "умников", как и 150 лет назад - они ему чужие, они его презирают, а это неприятно. Ненавидит всех иностранцев - за то же самое.

От самих иностранцев ему тоже ничего не нужно. Никаких интернетов и айфонов не надо, без них хорошо. Без них даже лучше - проще. Сыр ихний? - фу, гадость! Жратвы навалом, картоха с огурчиками - лучший закусон. Тюльпаны? - это вообще оборжаться! Тюльпаны им! Обойдёмся, не баре.

Все, что мог произвести из себя этот народ, он уже произвёл. И подарил миру - другим народам. Себе не оставил ничего, кроме пустой породы.

Пока есть нефть, они будут пить водку и закусывать китайской картохой. Потом просто вымрут. За два-три поколения. Конечно, если им не позволят уничтожить весь этот отвратительный мир.


Марина Шаповалова,
писатель

ianvaletov: (Default)
Я вчера вечером неожиданно сцепился со своим бывшим коллегой по ЧГК юзером [livejournal.com profile] _artorn_
По поводу событий в Мукачево, нынешнего положения в Украние и нынешней жизни в "народных республиках". Дело в том, что мой оппонент целый министр иностранных дел в ДНР и очень надеется на то, что Украина накроется медным тазом, а гордые полчища Моторол, Гиви, Ржавых, Соплей и прочих героев, победным маршем пройдут по улицам Киева и Львова, а радостные женщины будут бросать вверх лифчики и чепчики, встречая русскомирских освободителей от бандеровского гнета.
В общем, Александр Игоревич, полон оптимизма и надежд, которые я не разделяю.
В общем, мы не сошлись на том, кто из нас больше похож на Сомали.
Не стану говорить, что у нас все просто отлично, потому что не всё и не отлично, но когда из Пунталенда мне начинают кричать, что у них рай небесный, я, если честно, зверею.
Оказывается, в ДНР/ЛНР, если верить Саше, порядок, законность и благоденствие. Никто не сидит по подвалам, никто не делит сферы влияния (да, да! Я помню про Мукачево!), никто никого не взрывает фугасами, не расстреливает...
Цитирую:
"Смени методичку, Ян. Посмотри у меня в фб про этнический форум, про день памяти Волынской трагедии, раскрой глаза и беги )))))
Какие бандиты? Какие отжимы? Да вам до нашего "Сомали", раком и на карачках )))))"
Ну, день памяти Волынской трагедии - это конечно круто. Надо, правда еще провести день памяти Катынского расстрела, августовской облавы 1945-го... Я тем накидаю, в случае чего.
Но я не о том.
У меня в подписчиках и здесь, и на ФБ, много людей из процветающих "народных республик". Ну, я - продажный писака, у меня методичка... А они?
Ребята, вы готовы у меня в блоге и в ФБ рассказать, как сейчас живется в том раю? Может, я действительно возвожу напраслину на прекрасный край и его разумных руководителей? Может, бросить все на.. И уехать к ним, в ДНР/ЛНР, проводить этнические форумы.

В общем, вопрос: что сегодня РЕАЛЬНО происходит там, в русском мире? Есть хорошее - пишите. Есть плохое - пишите. Сделаю из ваших материалов обзорный пост.
Методичку сменю, Александр Игоревич! Послушаю тех, кто с вами в одной каше варится. Вами заваренной.

ianvaletov: (Default)
Следующим шагом должен быть Патриотический акт. Документ на два абзаца, поддержанный Всенародным референдумом и конституционным большинством.
Первый, что подписавший признает себя гражданином единой суверенной Украины, не имеет гражданства других стран и не имеет намерения его получить в течение года. Подпись, дата.
Второй, что гражданин не имеет собственности и сбережений, кроме тех, которые приведены в декларации, которая прилагается к Патриотическому акту. Подпись, дата.
И все сразу встает по местам. Кто за Украину, а кто подцепил стыдную болезнь от российского ТВ. Кто выводит свои капиталы из оффшорной тени и получает на них амнистию, а кто намерен красть и дальше. Но тогда обнаруженная, но незаявленная собственность попадает в Фонд национального развития — кстати, неплохой актив на оборону.


Материал можно полностью прочитать по адресу:
http://obozrevatel.com/politics/68235-konsensus--myi-vse-ravno-pobedim-s-etoj-vlastyu-ili-s-drugoj.htm

Сегодня Саша более оптимистичен, чем обычно. Что случилось? ))) Обнадеживающий инсайд?
ianvaletov: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eriol_mithlas в post
Я остро хочу кого-нибудь убить. Вот видео сегодняшнего утра.



Это моя остановка. До дома метров семьдесят. Двадцать пять лет я проходила здесь каждый день. Ну ладно, пусть первые годы жизни не считаются, но все равно достаточно, чтобы запомнить каждую травинку.



В этом хвостике-доснимке четко показана херня, торчащая из асфальта – уж не знаю, как именно эта часть снаряда называется, и похрен, но по наклону я точно знаю – на этом месте и по этому наклону я это знаю! – что прилетело оно с юга. Не с севера, не с запада – с юга! Летело ровнехонько в сторону аэропорта. Карту АТО после августовского наступления все знают? Что, блядь, мне после этого думать?

Дозвониться домой не могу. На смс не отвечают.

И еще что я хочу отметить. Женщина, которая снимает – не местная. Она не знает, какой здесь адрес, и не знает, как здесь вызывать скорую (и тот, кто ей отвечает, тоже не знает). Она появилась на месте происшествия раньше пожарных, при том, что пожарная часть – следующий дом за нашим. При этом она ведет себя абсолютно спокойно – не похоже, чтобы она опасалась, что прилетит еще. Она преспокойно снимает убитых и раненых, не делая ни малейшей попытки раненым помочь – только так же спокойно кому-то командует про скорую. Она упорно распрашивает, где тут школа, и очень напирает, что сегодня дети в школу пошли. И да, за пол-остановки отсюда моя школа, и да, в нее тогда же прилетело, несколько убитых – пишут, что, вроде, только взрослые, но тоже ничо так. Что, блядь, мне после этого думать? Что?!

UPD: пришедшие сюда по ссылкам и желающие рассказать мне, что это стреляла ВСУ - идите в жопу.
UPD2: те, кто требует от меня что-либо им доказывать, а также объяснять, почему я тру мудаков - идите туда же. И не надейтесь на получение личного ответа.

ianvaletov: (Default)
Оригинал материала:http://www.inliberty.ru/blog/autors/94

Мысли об этом часто посещали меня в довоенном Киеве, но только весной 2014-го они перекочевали из разряда философских медитаций в категорию практических вопросов. Что делать, если в город войдут танки? Куда отправлять детей? Уезжать с ними или оставаться? Чей опыт — чехословаков после 1968-го или поляков после 1981-го — примерять на себя, готовясь к жизни в оккупации? Дочь улетает в Москву — когда мы снова увидимся и увидимся ли?

Такого крушения мира еще не было на памяти нашего поколения. Славное крушение, громкое. Наша с вами Россия, захваченная выходцами из преступной организации — КГБ, предстала вдруг во всей своей нечеловеческой красе. Не в первый раз, конечно, но — не дай бог один раз увидеть. И дело даже не в том, что страна наша с матом и русским авось поперла на Запад, учинив для разминки proxy war с «братским» народом. Просто на месте того, что раньше казалось вполне нормальными лицами, проступили хари, рыла и морды народа-богоносца по фасону 1917-го. Внезапное превращение россиян в агрессивных и кровожадных скотов — пожалуй, самое большое мое потрясение во всей этой истории.
ianvaletov: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sfw0 в Немного личного...
Я рожден и вырос в СССР (на территории нынешней России) поэтому очень долго не понимал каким образом рф может такое творить в Украине, спрашивал и уточнял у своих родственников которые там остались, и огорчался их ответами.

Убежденный пацифист, никогда не дрался по своей воле, не унижал одноклассников, людей бедных или больных.
В армии служил в Славянске, у нас в части была охуительная дедовщина, и пиздов я отхватывал первые 6 месяцев практически каждый день, за ремень, за самолетики, за отказ стирать портянки, за "залеты" во время дежурства (засыпал на тумбочке и кпп) и так далее.

Но даже это мне не помешало ни пальцем, ни голосом, ни действиями - бить и унижать "молодых" которые пришли когда я стал "дедом" (это же я и не позволял сослуживцам одногодкам). В связи с чем, я со всеми дружил и после армии остался с крепкими дружескими отношениями практически со всеми сослуживцами. Спустя год узнавая новости про часть, я чувством глубочайшего удовлетворения узнал, что дедовщины в моей части не стало, не били их, не били и они, остались только полотеры по сроку и т.д. Вот так, надо было просто чтобы прошел 1 сезон без истории. Впрочем спустя еще два года, не стало и самой части - ее расформировали, а на ее территории где я вырывал каждую травинку чтобы меня не задневалил вне очереди старшина, теперь все заросло и горы мусора.

Но не в этом суть. Первый шок я испытал спустя 7 лет, когда перезваниваясь с кентами я узнал шокирующую новость - один из моих сослуживцев оказался убийцей. Я находился с ним бок-о-бок целый год, и никогда бы не сказал что он способен на такое.Когда находишься с человеком под одной крышей такое продолжительное время, очень хорошо узнаешь друг друга - долго держать маску невозможно и вскрываются все гнойники и понты, люди показываются именно такими какие они есть, поэтому после армейки учишься разбираться в людях. Наверное и поэтому отношение к армейским друзьям совершенно другое, это на всю жизнь. И вот я узнал, что он приехал в больницу с девушкой которой было плохо, ему "показалось" что врач недостаточно был с ним вежливым, и он выстрелил из обреза ему в голову в упор, он был трезвый, и сделал это трезвый. Ему дали 14 лет тюрьмы... я реально не мог в голове это у себя уложить.


Вчера я испытал похожий шок.
В контактах у меня двое славянских, с которыми мы все время созваниваемся, периодически встречаемся и ужираемся пивом.
Один был больше за Россию, но не активно, действия сохранял в нейтралитете, семейный, вчера жаловался что жена забрала ребенка и укатила в Киев, поэтому война разрушила последнее, что у него осталось дорогое. Но он хотя бы сохранил ясность ума.

А вот второй... Это был самый веселый парень в роте, душа компании, от одного его появления все начинали светится и ржать, классный и очень позитивный чувак. Он ушел в ополчение с самого начала. Его больше нет, осталась оболочка. Вроде бы это тот же человек, голос тот же, но уже не тот...У меня стоит автоматом запись всех звонков , послушайте фрагмент разговора:


и как мне теперь понимать, являюсь ли я для него украинцем? мой ребенок? моя жена?
Человека переломало, вокруг него каждый день война, гибнут люди, и он, наверное уже не может думать по другому. А мне что делать?
Общаясь с братом из России, рассказываю за обстановку говорю что сидим дома и никуда не вмешиваемся, но после последних новостей он написал страшную вещь, что отсидеться уже не получится, придется выбирать чью то сторону, или уезжать далеко.
И если я боюсь человека которого знаю больше 15 лет, который состоит в кругу ближайших друзей, что именно он придет меня убивать, а мне придется, я буду вынужден убить его в ответ, то что это, если не гражданская война?

ДНР

May. 28th, 2014 09:11 pm
ianvaletov: (Default)
Пост от моего френда по ЖЖ, которого угораздило жить на территории ДНР.


Оригинал взят у [livejournal.com profile] zmey_gadukin в ДНР
Давно обратил внимание, что пишут о нас, т.е. о жителях Донецкой области в основном не местные. И причем, все очень хорошо разбираются, что тут у нас да как. Все стали экспертами в вопросах ДНР и ЛНР, все знают, как живется в Славянске, все дружно знают какие тут настроения и ожидания.
Хорошо писать, к примеру, о Славянске, находясь от него в тысяче километров и давать советы местным жителям, ополченцам. Хорошо, если к тебе во двор не залетают мины.
К нам в Константиновку мины пока не залетали. Да и стреляют редко и чаще в воздух для устрашения. Но думаю, что это вопрос времени…

Так вот, странно, что почти никто из местных донецких блоггеров не пишут о том, что творится внутри новообразования «ДНР».

Меня просили написать о настроениях, о том, чего ждут люди, чего хотят, как воспринимают обстановку и какие выводы из нее делают. Что ж, попробую на личном примере и примере тех людей, с которыми мне приходится общаться ежедневно. И среди этих людей есть и проходчик в шахте, а есть и коммерческий директор крупного предприятия. Есть продавцы, торговые агенты, рабочие завода, инженер, дизайнер одежды, системный администратор, учителя, врачи и пенсионеры…Т.е. люди с абсолютно разным социальным и материальным положением, разным уровнем образования и культуры.
Сразу хочу предупредить тех, чьё мнение будет не совпадать с нижеизложенным. Я не ставлю цели кого-то в чем-то убеждать и кому-то что-то доказывать. Я пишу так, как вижу. И еще, я не буду рассуждать на тему «как было бы если…» Это сейчас ни к чему.
Есть, так как есть.

Read more... )

ianvaletov: (Default)
В основном, мне не по душе многие из тезисов Роджерса.
Но в этой статье есть вещи, которые вызвали у меня понимание и я готов поддержать автора.
А вы?

Оригинал взят у [livejournal.com profile] alexandr_rogers в Во всём виноваты имбецилы!

Что-то я злой сегодня. Поэтому опубликую свою старую статью с другого ресурса.

Некоторые считают, что главная проблема Украины – это русские. Другая группа – что американцы. Ещё одна большая группа (хотя часто это те же лица) – что евреи. Особо осведомлённые считают, что британская корона, и лишь у меня есть своё особое мнение.

Я считаю, что во всём виноваты имбецилы. Потому что их много и они всё портят. Посудите сами…

Имбецильность (от лат. imbecillus – слабый, немощный) – средняя степень олигофрении, слабоумия, интеллектуального недоразвития, обусловленная задержкой развития мозга плода или ребёнка в первые годы жизни. При имбецильности дети отстают в физическом развитии, отклонения заметны внешне. Имбецилы понимают речь окружающих, сами могут произносить короткие фразы. Речь бедна и неправильна, но более или менее связна. Мышление конкретно и примитивно, но последовательно, отвлечения недоступны, запас сведений крайне узок, резкое недоразвитие внимания, памяти, воли. Страдающим имбецильностью удаётся привить элементарные трудовые навыки, обучить чтению, письму, счёту. Read more... )

ianvaletov: (Default)
возник в процессе дискуссии в предыдущем топике.
http://bither.livejournal.com/180875.html

1.Главный герой НЗ Михаил Сергеев - статичен или эволюционирует в четырех томах книги? Превратился ли он, на протяжении книги, из монстра, которым его растили, в человека, которого он сделал из себя сам?

2. По вашему Сергеев сам за себя или старается жить для близких, для людей из Зоны, для друзей?

3. Считаете ли вы, что "жизнь Сергеева состоит из одних шаблонных решений, поэтому у него неожиданно много философствований".

Развернутые ответы очень приветствуются!
ianvaletov: (Default)
Вот это пост:
http://bither.livejournal.com/179694.html

Вчера встречался со своим старинным приятелем, великолепным переводчиком с английского Виталиком Жураховским. (кстати, настоятельно рекомендую - качество работ Виталия, куда выше его цен)
Так вот, он рассказал очень смешную историю. Есть у него приятель, спортсмен. Вроде достаточно интеллектуальный, сам рассказы пишет, хотя спортсмен. В процессе общения Виталик дал приятелю почитать "Остаться в живых..."
Дна через три приятель высказался: мол, книга хорошая, но больно мудрено написана. Попроще бы... И секса с самого начала много. Надо бы, чтоб не с самого начала. Типа - подвести к действу.
То есть пушкинское "кому и кобыла - невеста" остается актуальным. Как на мой ( и не только мой) вкус, именно этот роман написан чрезвычайно простым - и по языку, и по композиции. Неоднозначна его моральная компонента, но это уже совсем другой разговор.

Пока писал пост, некто высказался на Флибусте по-поводу "Ничьей Земли":

**Книга хорошая. Вот только с каждой последующей автор выдыхается. Тем кто тащится по ПостАпу - читать, понравится. А так.. средненькая книжка, слишком много филосовствований для такого простого мужика каким изображен ГГ**

ЭТО СЕРГЕЕВ У МЕНЯ ПРОСТОЙ МУЖИК????
Я слегка обескуражен (обесценную лексику не применяю, сами вставите, что нужно).

Может я чего не понял, но Сергеев достаточно сложный, рефлексирующий персонаж. Или я ошибаюсь?
ianvaletov: (Default)
... чрезвычайно лаконичное. На этот раз с Флибусты.

dr.Sem про Валетов: Грустный танец Фрейлакс (Современная проза) в 08:57 (+01:00) / 20-01-2012
Автор, оказывается, украинофоб. Живет тут и гадит. Дрянь.
ianvaletov: (Default)
Есть истории, которые должны остаться недосказанными. Просто для того, чтобы остаться интересными историями. Когда вместо "не долюбил, не дожил, не допел", лучше написать "не до..." Потому что в этих трех точках остается чуть-чуть грусти, чуть-чуть тайны и немного пищи для собственного воображения читателя.
Я не люблю, когда у меня отнимают мое право придумать конец к истории, которую авторы оставили недосказанной. С другой стороны, очень хочется прочесть ненаписанный "Белый ферзь". Узнать о том, что именно случилось с Каммерером во время миссии в Островной Империи! Опасаюсь, что этого романа в исполнении С.Витицкого мы не увидим. Теперь - ближе к делу! Мною прочитана повесть "Операция Вирус. Финал." Написанная Минаковым и Веровым, авторами известных в мире любителей фантастики "Десантов..."

Начнем с того, что Минаков и Веров написали не фанфик к романам Стругацких, вернее, не совсем фанфик - они попытались закрыть сюжетные линии, которые АБС оставили открытыми совершенно (ИМХО!) намеренно. И это мне активно не понравилось. Для меня Лев Абалкин упал мертвым еще в журнале "Знание-сила" и моральная дилемма, которую Рудольф Сикорский разрешил выстрелом из "герцога", один из образцов построения конфликта в литературе. Не в фантастике, а именно в литературе - я не отношу НФ или социальную фантастику к "несерьезному" или пограничному жанру. Литература делится не по жанрам, а по качеству - для меня, во всяком случае. Читая повесть, я не мог отделаться от мысли, что миры АБС нужно оставлять такими, какими они были задуманы и написаны Братьями. Додумывать и доделывать за них - труд неблагодарный. Лучше вряд ли получится, а хуже, пожалуй, не стоит. Но... Не могу не сказать о том, что отрывки, посвященные действиям героев повести в Островной Империи прочел с интересом. Не согласившись с тем, как завершилось расследование Каммерера (мне кажется, что в развязке истории есть логические несоответствия), я подумал, что было бы неплохо прочесть не продолжение "Жука...", а Веров-Минаковский вариант "Белого ферзя", потому, что "Жук..." был и (ИМХО) он завершен до последнего штриха. А "Ферзя" не было и заполнить лакуну в биографии Каммерера было бы более благодарным трудом для авторов "Вируса", чем пытаться связать гениально оставленные АБС концы в формате небольшой повести.

Читать или не читать - дело тех, кто купит книгу или скачает текст. У меня впечатление двойственное. Натолкнувшись в начале на фразу "сведенные к переносице зрачки Майи Глумовой", я подумал, что повесть не дочитаю. Но дочитал, и готов при встрече активно дискутировать с авторами о некоторых сюжетных развязках, ими обозначенными.И обязательно поспорю, если будет мне такая удача на Интерпрессконе или Росконе в этом году. И кажется мне, что роман "по мотивам" был бы интереснее для почитателей и читателей АБС. Потому, что многие истории должны оставаться недосказанными, для того, чтобы оставаться НАСТОЯЩИМИ историями.

Profile

ianvaletov: (Default)
ianvaletov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 08:45 am
Powered by Dreamwidth Studios