ianvaletov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ianvaletov) wrote2014-02-24 12:23 pm
ianvaletov) wrote2014-02-24 12:23 pm
Entry tags:
Вопрос первый
Никогда не думал, что буду писать такое.
Следующий шаг - пойду покупать вышиванку, потому, что нет сил терпеть глупость сограждан и подлость российских СМИ.
Повторяю вчерашнее, может еще кто не видел.
Вот - фейковая новость канала Россия 1.
Именно эта новость вызвала волнения на юго-востоке. Именно эта ложь провоцирует беспорядки и раскол в нашей стране. Несуществующая новость о несказанных словах. Единственный повод (информационный, а не политический) это выступление бесноватой Фарион, но это, как Митрофанов в Думе - клоун на жаловании, можно не обращать внимания.
А вот, как все было в действительности:
В настоящий момент вместо принятого против процедуры закона Кивалова-Колесниченко, действует закон УССР о языке в редакции 1989 года.
«О языках в Украинской ССР» от 1989 года, русский язык является «языком межнационального общения», вследствие чего, в ст. 10 закона значится, что «акты высших органов государственной власти и управления Украины принимаются на украинском языке и публикуются на украинском и русском языке», а в ст. 31 – «информатика осуществляется на основе украинского и русского языков. Компьютеры, которые используются в работе государственных, партийных, общественных органов, научно-исследовательских, конструкторских учреждений, средств связи, в сфере торговли, учета, снабжения, в учебных заведениях и культуры, должны обеспечивать возможность работать с украиноязычными и русскоязычными текстами».
Вынужден сказать, что поддерживаю проект закона о прекращении вещания в кабельных сетях телеканалов стран не подписавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении
На мой взгляд поведение многих российских журналистов по отношению к Украине является недопустимым нарушением профессиональных норм и журналистской этики. Подобные передачи направлены на эскалацию внутренней напряженности в нашей стране, на ее раскол и являются недружественными актами.
Следующий шаг - пойду покупать вышиванку, потому, что нет сил терпеть глупость сограждан и подлость российских СМИ.
Повторяю вчерашнее, может еще кто не видел.
Вот - фейковая новость канала Россия 1.
Именно эта новость вызвала волнения на юго-востоке. Именно эта ложь провоцирует беспорядки и раскол в нашей стране. Несуществующая новость о несказанных словах. Единственный повод (информационный, а не политический) это выступление бесноватой Фарион, но это, как Митрофанов в Думе - клоун на жаловании, можно не обращать внимания.
А вот, как все было в действительности:
В настоящий момент вместо принятого против процедуры закона Кивалова-Колесниченко, действует закон УССР о языке в редакции 1989 года.
«О языках в Украинской ССР» от 1989 года, русский язык является «языком межнационального общения», вследствие чего, в ст. 10 закона значится, что «акты высших органов государственной власти и управления Украины принимаются на украинском языке и публикуются на украинском и русском языке», а в ст. 31 – «информатика осуществляется на основе украинского и русского языков. Компьютеры, которые используются в работе государственных, партийных, общественных органов, научно-исследовательских, конструкторских учреждений, средств связи, в сфере торговли, учета, снабжения, в учебных заведениях и культуры, должны обеспечивать возможность работать с украиноязычными и русскоязычными текстами».
Вынужден сказать, что поддерживаю проект закона о прекращении вещания в кабельных сетях телеканалов стран не подписавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении
На мой взгляд поведение многих российских журналистов по отношению к Украине является недопустимым нарушением профессиональных норм и журналистской этики. Подобные передачи направлены на эскалацию внутренней напряженности в нашей стране, на ее раскол и являются недружественными актами.
no subject
Можно узнать, кем по национальности были четыре подряд главы Украины - Квиринг, Каганович, Косиор и Хрущёв?
===русо- и юдофоб исправился?
Можно узнать, кто по национальности составлял основной состав пронацистской армии РОА?
Если ответ "русские" - то является ли борьба против них проявлением русофобии?
no subject
no subject
Не забываейте это.
no subject
Вопрос остаётся
no subject
Мы считаем членов РОА предателями, а следовательно преступниками вне зависимости от их национальности. Поэтому здесь нет русофобии. И, честно говоря, не знаю на самом деле национальный состав РОА. Мне это неинтересно.
Я ответил на ваш(и) вопрос(ы)?
no subject
===преступниками вне зависимости от их национальности.
Отлично.
Но тут возникает путаница, ибо они одной с вами национальности. Посему второй вопрос - считаются ли у вас там люди воевавшие против немцев германофобами?
no subject
Там где я живу - нет, не считаются. И?
no subject