Это оптимистический прогноз. Согласно пессимистическому до 5%.
Если сейчас с помощью станции коррекции спутник показывает точку с точностью до десятка метров, то после их отключения погрешность может составить 20-30 метров
Отказаться от джипиэс в пользу Глонасса, создать интернет Чебурашку, выйти из ЕСПЧ. Уверенные шаги к самоизоляции. В условиях, когда всю технику для Глонасса штампуют в Китае.
Порвав связи с западом, РФ окажется в полной зависимости от Китая.
- да в том же, что вся эта техника и технология, от навигации до интернета, разработаны в США. Первоначально в военных целях.
Понятно, США не хотят понижать уровень собственной безопасности с нынешней РФ, кидающейся на соседей.
Чтобы отвечать США симметрично, надо иметь сопоставимую с ними технологию и уровень производства. Иначе мы вернемся в СССР, когда военный паритет СССР и США удерживался за счет полуголодного населения.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ianvaletov) wrote2014-05-13 11:55 am
Re: еще один Наполеон
Нормальные навигаторы сейчас двухсистемны. А для обычных пользователей, не геодезистов, наземные станции никак не роляют.
для обычных пользователей
Re: для обычных пользователей
Точность GPS снизится
http://izvestia.ru/news/570736
Это оптимистический прогноз.
Согласно пессимистическому до 5%.
Если сейчас с помощью станции коррекции спутник показывает точку с точностью до десятка метров, то после их отключения погрешность может составить 20-30 метров
http://www.newsru.com/russia/13may2014/gps.html#1
Re: Точность GPS снизится
"...вот на эти два процента и живу" © 5% от 10 метров - это полметра. Кэп.
Опять же, нормальные приёмники сейчас идут двухсистемными - тупо больше спутников, выше точность.
двухсистемными
Двухсистемные навигаторы ловят Глонасс.
Не найдя, переходят на ДжиПиЭс.
По мнению экспертов, "погрешность в позиционировании в таких условиях может достигать километра"
http://www.interfax.ru/russia/376027
Re: двухсистемными
В оригинале этот эксперт немного урезает осетра: http://slon.ru/economics/chto_sluchilsya_s_vashim_iphone_esli_rogozin_otklyuchit_gps-1097546.xhtml
Кто больше?
"Двухсистемные навигаторы ловят Глонасс.
Не найдя, переходят на ДжиПиЭс."
GPS Test и Навител на моём смартфоне в данный момент невозбранно цепляются за спутники обеих систем одновременно.
Так в чём проблема разместить наземные станции Глонасс в США?
в чём проблема
Отказаться от джипиэс в пользу Глонасса, создать интернет Чебурашку, выйти из ЕСПЧ. Уверенные шаги к самоизоляции. В условиях, когда всю технику для Глонасса штампуют в Китае.
Порвав связи с западом, РФ окажется в полной зависимости от Китая.
Re: в чём проблема
Для GPS тоже (гражданскую).
Так в чём проблема разместить наземные станции Глонасс в США?
разместить наземные станции Глонасс в США?
Понятно, США не хотят понижать уровень собственной безопасности с нынешней РФ, кидающейся на соседей.
Чтобы отвечать США симметрично, надо иметь сопоставимую с ними технологию и уровень производства. Иначе мы вернемся в СССР, когда военный паритет СССР и США удерживался за счет полуголодного населения.
Re: разместить наземные станции Глонасс в США?
Отлично, то есть станции Глонасс в США понижают уровень собственной безопасности США. А станции GPS в РФ - не понижают?
Насчёт "кидающейся на соседей" - напомните, пожалуйста, сколько военных операций проводили США с 1991 года без санкции СБ ООН?
Насчёт "кидающейся на соседей"
______
- против соседей - 0.
Ни о ком другом, кроме соседей, я не писал.
Повышение уровня собственной безопасности путем самоизоляции - известный вариант, мы его уже успешно проходили.
Re: Насчёт "кидающейся на соседей"
Чёрт, действительно, Панама и Гренада были чуть раньше.
"Повышение уровня собственной безопасности путем самоизоляции - известный вариант"
Так чем отличаются эти действия по повышению уровня собственной безопасности?