Не в моих правилах вообще-то, но на сей раз не удержусь от осторожного вброса:блуждая по блогам и новостным лентам, я прочитал в одном из комментариев о том, что в конституции Украины содержится статья, запрещающая применение регулярной армии против гражданского населения.Да,согласен,персонаж посередке на гражданское население не похож,но он-то жив и здоров...а вот, к примеру, Юлия Изотова - нет. И не "злойпутен" ее убил.Ответит ли кто-нибудь и когда-нибудь за нарушение Основного закона страны(хотя бы)?
- ст. 17 - "Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности".
Скажите, а Вы Российскую конституцию на сей вопрос не читали? Как там о войсках написано? Чечня, Дагестан, да и Грузия с Крымом не противоречат ли действия российской армии там Конституции РФ? Прочтите.
Да не кой-какие, а очень даже... :). Да, а немногие крымчане, которых тоже не мало:), против. Дело в том, что при решении проблемы одних людей, за счёт других людей проблема не исчезает, а преобразуется в другую проблему, зачастую ещё более сложную, нежели прежняя.
no subject
применение регулярной армии
- ст. 17 - "Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности".
Re: применение регулярной армии
no subject
Прочтите.
no subject
no subject
Да, а немногие крымчане, которых тоже не мало:), против.
Дело в том, что при решении проблемы одних людей, за счёт других людей проблема не исчезает, а преобразуется в другую проблему, зачастую ещё более сложную, нежели прежняя.