ianvaletov: (Default)
ianvaletov ([personal profile] ianvaletov) wrote2014-05-28 04:50 pm
Entry tags:

О моем интересе.

Меня достали уёбки во главе с Вершининым, строящие предположения на кого и как я работаю, кто и что мне платит. Заебали. Есть ли у меня "интерес"?
Естественно, у меня есть интерес.
Это моя страна и я ее люблю, хотя она не самая лучшая на свете.
У меня в ней бизнес и немаленький, я в ней живу, в ней растут мои дети.
Это мой самый большой интерес - моя страна.
И я хочу, чтобы в ней был мир, страна шла в Европу, а не в задницу Таможенного Союза, в ней правил наш народ и избранный нами президент, а не чужой президент и чужой народ.
У меня здесь много интересов, вплоть до могил предков.
И я за эти интересы буду драться.
За страну и за интересы.
Вот такой я продажный эгоист.

Официально заявляю, что каждая тварь, которая попробует еще раз в моем блоге сказать, что мне кто-то платит и я пишу, потому, что зарабатываю денежку - пойдет в бан.
Хао.

[identity profile] Игорь net (from livejournal.com) 2014-05-28 02:11 pm (UTC)(link)
Уважаемый Ян.
Вы действительно уважаемый, поскольку, как Вы знаете, уважать надо и врага, иное будет просто глупостью. А Вы не враг, Вы глубоко обиженный человек, который полагает, что отжатием Крыма было уязвлено Ваше (и ваше) национальное достоинство. Правда я не знаю, какую позицию Вы занимали до этого эпохального события, поэтому мое мнение о Вас может быть неполным.
Поэтому я далек от мысли, что Вам кто-то платит. Нет, Вы так это чувствуете. Что поделаешь, время расставит все по своим местам и покажет, чьи чувства были правильными, а кто глубоко и неумышленно заблуждался.
Надо сказать, что вопрос относительно "задницы Таможенного Союза" я бы не стал педалировать, хотя бы по той причине, что в вашем положении гораздо проще оказаться "задницей ЕС", чем ТС. Ну и мы, конечно, посмотрим на это в развитии, хотя сможем увидеть только один, видимо, вариант и будем лишены проверить оба варианта.
Что же до Вашего президента, то не могли бы Вы откомментировать некоторые цифры. Буду признателен:

Сравнил выборы 2010 и 2014
Янукович 2010 первый тур
Ориентировочное кол-во избирателей 37 353 160
Явка . Количество избирателей, получивших избирательные бюллетени на момент окончания голосования. 24 588 261 (66,76 %)
Количество голосов избирателей за Януковича 8 686 751 вдруг (35,32 %)
Если поделить 8 686 751/ 24 588 261х100=35,32 %
Порошенко 2014
Ориентировочное кол-во избирателей 35500913
Кол-во избирателей, внесённых в списки избирателей на момент окончания голосования29568375 (что это ?)
Количество избирателей, получивших избирательные бюллетени на момент окончания голосования 17827293
Количество голосов избирателей за Порошенко 7 746 811 пишут (54,05 %)
Вопросы
Да не участвовал Крым, допустим его исключили хотя Украина считает что там живут украинские граждане, из-за этого число избирателей сократилось на 1,8 миллиона человек. Непонятно, но допустим, с 37 353 160 до 35500913.
Но откуда взялась цифра "Кол-во избирателей, внесённых в списки избирателей на момент окончания голосования 29568375" .
Почему подсчет явки теперь ведется именно от этой цифры. а не от 35500913 ведь тогда явка сокращается с 60,2% до 50,2%. Куда делись 6 миллионов избирателей? Куда делись 10% явки?
Порошенко получил 7 746 811 голосов , это 43,45% от . 17827293. Откуда взялась цифра (54,05 %)
Как Янукович в первом туре 2010 года получивший 8 686 751 голосов взял (35,32 % от избирателей) в то же время получив меньше голосов, чем Порошенко, в той же стране с 7 746 811 голосами (54,05 % от избирателей)
Или явка в 2010 была больше. Или пришло на участки 14 332 675 (40,37%) от всех избирателей. Или просто там все врут, поскольку цифры не сходится.


[identity profile] ukrfan.livejournal.com 2014-05-28 02:16 pm (UTC)(link)
А казалось бы, так просто - заглянул на сайт ЦВК.

Взяли участь у голосуванні: 18 006 466
Проголосувало за кандидата: 9 851 466 (54.71%)

И не надо людям голову морочить...

[identity profile] dorex-spb.livejournal.com 2014-05-28 03:00 pm (UTC)(link)
Не могли бы вы дать ссылку на страницу, где можно посмотреть эти цифры? Самостоятельно мне их найти не удалось.

[identity profile] ukrfan.livejournal.com 2014-05-28 03:12 pm (UTC)(link)
Свидетельствует о могучем интеллектуальном потенциале....
http://www.cvk.gov.ua/vp2014/wp320pt00_t001f01=702pt001f01=702pplace=1.html

[identity profile] dorex-spb.livejournal.com 2014-05-28 03:20 pm (UTC)(link)
Спасибо.
А свидетельствует исключительно о незнании вашего языка. Ни о чем более. Но если вам проще считать себя умней других - на здоровье.

[identity profile] tm-aquarius.livejournal.com 2014-05-28 05:41 pm (UTC)(link)
не в обиду - гугл автоматом и украинский неплохо переводит

Чо Вы идиоцкие вопросы задаёте?

[identity profile] 19nafanya68.livejournal.com 2014-05-28 02:19 pm (UTC)(link)
Тут вон и в России народ радостно ржёт, что Яроши с Тягнибоками меньше 2% набрали и, типа, ПСы всякие-это выдумки расейских говносми (при чём то, что говносми-это точно). Дак я бы, на месте местных избиркомов, тоже по 90% голосов от этих тягнибоков с ярошами отрезал. А чо- и фошыстов нету и у законно избранного президента-нужное количество.
Так что-не идиотничайте.

Re: Чо Вы идиоцкие вопросы задаёте?

[identity profile] Игорь net (from livejournal.com) 2014-05-28 02:22 pm (UTC)(link)
Спасибо, я позволю себе дождаться ответа владельца журнала, ладно?

Re: Чо Вы идиоцкие вопросы задаёте?

[identity profile] 19nafanya68.livejournal.com 2014-05-28 02:49 pm (UTC)(link)
Хорошо.

[identity profile] bither.livejournal.com 2014-05-28 02:48 pm (UTC)(link)
Пока я вернулся в офис, вам уже ответил Ukrfan.

[identity profile] Игорь net (from livejournal.com) 2014-05-28 03:11 pm (UTC)(link)
ОК. Смотрел неполные результаты.
Тогда другой вопрос:
В 2010 году избирателей свыше 37 миллионов
В 2014 году избирателей 35 500 вместе с Крымом. Куда делось 2 миллиона избиратетелей?

все просто

[identity profile] vassa07.livejournal.com 2014-06-08 02:56 pm (UTC)(link)
в 2010 году непришедших приписывали. В 2014 - нет.
А, и еще естественную убыль населения можно учитывать.
Edited 2014-06-08 15:04 (UTC)

[identity profile] dorex-spb.livejournal.com 2014-05-28 03:01 pm (UTC)(link)
Не могли бы вы дать ссылку на источник ваших цифр?

[identity profile] Игорь net (from livejournal.com) 2014-05-28 03:12 pm (UTC)(link)
Частично снял вопрос - смотрел неполные данные.

[identity profile] cayman52.livejournal.com 2014-05-28 07:23 pm (UTC)(link)
" ... отжатием Крыма было уязвлено Ваше (и ваше) национальное достоинство. "

1. Что за блатной жаргон??? Какое ещё "отжатие"???
Есть официальный термин и признанное всем миром преступление, совершённое российской федерацией : АННЕКСИЯ !

2. С теми, чьё достоинство, честь и совесть НЕ уязвлены - разговора просто НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Ибо "Красть- грешно", "Грабить - стыдно", "Мародёрствовать - преступно и позорно".

Те россияне, которые не испытывают стыда за совершённое ИХ страной преступление - негодяи.
Те, кто испытывает при этом восторг и гордость - ещё НЕ ЛЮДИ

[identity profile] Игорь net (from livejournal.com) 2014-05-29 12:16 pm (UTC)(link)
Скажу Вам так. Про отжатие я сказал пользуясь формулировками некоторых украинцев. С моей стороны я могу сказать только одно - восстановлена историческая справедливость. И точка. Если не лезть в геополитические мероприятия.
Представьте-ка, что этого бы не произошло...Вы думаете, что 3 горящие области это лучше чем две?

[identity profile] cayman52.livejournal.com 2014-05-29 04:25 pm (UTC)(link)
Не сунься расея - не произошло бы ровно ничего плохого.
Вам понадобился "непотопляемый авианосец", вы решили, что момент подходящий - нарушили подписанные вами же гарантии территориальной неприкосновенности государства, добровольно отказавшегося от ядерного оружия, поверившего ВАШИМ. "гарантиям".
Для облегчения снабжения аннексированого полуострова вам нужна значительная часть суши, принадлежащей Украине - поэтому россия вооружила и своей проПОГАНЬдой подожгла наиболее криминализованный регион - даунбасс.
Вашу "историческую справедливость" сверните в трубочку и....ну вы в курсе.
Такого термина в международных отношения НЕ СУЩЕСТВУЕТ со времён аншлюсса Австрии и аннексии Судет.
Финал - в Нюрнберге.

[identity profile] Игорь net (from livejournal.com) 2014-05-30 05:27 am (UTC)(link)
У Вас в голове все перемешалось.
1. Как правильно было объяснено никто не может гарантировать территориальную (не неприкосновенность - будьте внимательны) целостность чужой страны. Страна может сама разделиться к примеру и что? Будем с оружием в руках восстанавливать целостность? Все это лажа.
2. С одной стороны Вы утверждаете, что по Конситуции Украины никаких местных референдумов быть не может, с другой - утверждаете, что можете сменить президента неконституционным путем, попутно нарушив еще несколько ее норм. Вы уж определитесь - есть Конституция или нет. Тут есть, а тут не - не работает.
3. Поскольку произошел НЕКОНСТИТУЦИОННЫЙ переворот, так называемый общественный договор прекратил свое действие, при таких обстоятельствах регионы вправе сами принимать решение - согласны ли они с тем, что произошло или нет. Не согласны - вперед. Так например было с Финляндией сто лет назад. При этом большевики поступили мудро. В отличие от тех, кто узурпировал власть на Украине.

В результате. Если Вы сравните ситуацию с Крымом с ситуацией с Австрией и Судетами - то не найдете ни одного существенного признака из перечисленных мной. При этом я могу согласиться с тем, что если не вникать и не думать, то можно "повестись" на внешнее сходство. Не мне Вам говорить о том, что внешнее сходство далеко не всегда означает сходства в принципе.
Так что с финалом в Нюрнберге думаю, Вы очень неправильно думаете. Я бы предположил трибунал где-нибудь во Львове и имею свое мнение насчет того, кто именно будет там на скамье подсудимых.

Про "даунбасс" это Вы очень показательно сказали. Вы сами себя не слышите - это есть яркий пример полной расколотости Единой Крйны. И своими такими словами вы только подогреваете все это дело. Даунбасс сказал - Вы нас задолбали, да мы Даунбасс и мы уходим. Пошли вы нахер. А вы вместо того чтобы извиниться и сесть за стол переговоров шмаляете тяжелым вооружением и самолетами. И чего же вы хотите? Продолжаете хотеть ЕдинуКрайну?

[identity profile] cayman52.livejournal.com 2014-05-30 04:10 pm (UTC)(link)
". Как правильно было объяснено никто не может гарантировать территориальную (не неприкосновенность - будьте внимательны) целостность чужой страны. "
+++++++++++++++++++++++
Ну да. ну да... Именно так и сказал ваш путлер.
Типа - МЫ НЕ МОЖЕМ ГАРАНТРОВАТЬ, ЧТО НЕ ОТОРВЁМ У ВАС СТОЛЬКО,СКОЛЬКО СМОЖЕМ,

Все различия между Австрией, Судетами и крымом - это только названия стран-участниц.
Надеюсь, вашего фюрерка таки повесят, не дадут отравиться или застрелиться.

[identity profile] Игорь net (from livejournal.com) 2014-05-31 04:41 am (UTC)(link)
Понятно...пораскинуть мозгами - это явно не Ваш способ...лучше продолжить играть в громкие слова. Ну-ну...

[identity profile] cayman52.livejournal.com 2014-06-02 07:38 pm (UTC)(link)
НУ, вашими мозгами и раскидывать не жаль - не шибко ценный товар.
(зевая) Раскидывайте

[identity profile] vassa07.livejournal.com 2014-06-08 03:08 pm (UTC)(link)
а кстати да, кем было объяснено?