ianvaletov: (Default)
ianvaletov ([personal profile] ianvaletov) wrote2014-08-31 07:51 pm

Сегодня в Донецке-2

Информация от Влада Русанова. Он в Донецке и я ему БЕЗУСЛОВНО верю.

Приехал я домой. Опять тот же перегон по городу - Куйбышевский, Ворошиловский, Калининский, Будённовский и Пролетарский районы. 15 км. Но двумя маршрутками и все 20 накатал.
Ну, что могу сказать - если российские войска где-то есть, то они очень хорошо прячутся. Патрулей нет. Бронетехники на улицах нет. Видел скучающих ополченцев на блок-посту.
Видел кое-где асфальт, побитый траками. Но я не могу сказать - сегодя или неделю назад. Танки в армии Новороссии есть - в прошлый понедельник курил в окно, так три штуки проехали.
Пока всё. Завтра выхожу на работу, будут коллеги из разных концов города. Может, чего и услышу.

Возможно, завтра я услышу что-то иное, но на сегодня констатирую:
Скорее всего слухи о присутствии войск РФ в Донецке преувеличены.
Это не значит, что войск в РФ нет в Новоазовске и в других местах Востока.

Не настаивая на ответе на вопрос.

[identity profile] spartak-gomel.livejournal.com 2014-08-31 08:15 pm (UTC)(link)
Я ничего иного и не написал.

Знаете. остался один маленький вопрос, который будет теперь меня мучать (шучу):" Один российский военнослужащий в доме на окраине Донецка это уже российские войска в Донеце или ещё нет? "
О, сразу же появился второй вопрос:" А если его никто не видел из жителей ? "

Не удивлюсь, что все военнослужащие РФ подписали какое -нибудь заявление перед попаданием в Украину, чтобы формально военнослужащими РФ не являться.
Можно ли считать их агрессорами (или всё-таки туристами?) , если они попали в Украину неофициально, в форме , с оружием и пр. и в этом им помогали(организовывали) люди состоящие на службе РФ в тех или иных организациях?
А если без оружия, без формы и прочего перечисленного выше, но с попустительства пограничников РФ? Вот незакрытие границы со стороны РФ на пропуск кого-угодно в сторону Украины это что?

Знаете, Вы могли бы задать массу подобных вопросов в своём блоге и не писать про то, что ваш знакомый не увидел ни одного российского военного проехав 20 км по Донецку.
Вот то, что Вы написали это правда. Но как-то смахивает в моём сознании ( такой привкус) на передовицу в газете "Правда" осенью 1941 года в которой написали бы , что один немецкий солдат вынес из горящей от попадания советского снаряда избы русскую девочки, за что его благодарила вся деревня. Передёргиваю, конечно.

Бывают ли случаи в жизни, когда лучше не говорить правду и просто промолчать?
Вот в быту я с этим сталкивался много-много раз и выбирал промолчать. С разными последствиями после этого. Война особое состояние. Не нужно ли в это время выбрать одну сторону? Не являются ли порывы писать всю правду о войне помощью противнику? Ведь большинство людей просто не может мыслить и ищет шаблоны.

Честно, спрашиваю, без претензий на что-то, без намёков, с пониманием Вашей позиции, с пониманием правдивости излагаемого, просто интересно ибо сам мечусь в поисках золотой середины и подвергаюсь сомнениям в правильности своего воззрения по этому поводу.

Re: Не настаивая на ответе на вопрос.

[identity profile] kocclow-1975.livejournal.com 2014-08-31 08:57 pm (UTC)(link)
Простите,а что значит :=Вот незакрытие границы со стороны РФ на пропуск кого-угодно в сторону Украины это что?=
Если Я решу приехать в Донецк ,то меня могут не пустить? Хочу и еду ,у нас ,вроде,не запрещено выезжать из страны.

Re: Не настаивая на ответе на вопрос.

[identity profile] spartak-gomel.livejournal.com 2014-09-01 05:38 am (UTC)(link)
Ну-у, попробуйте подумать над этим вопросом.
Если одна из сторон закрывает свой пункт пропуска(не функционирует он в нормальном режиме), то что делает другая сторона? продолжает работать в обычном режиме? Вот, например. на реконструкцию закрывают пункт пропуска и что происходит с другим пунктом пропуска, если государства в нормальных добрососедских отношениях?