/* Простите ассоциация с ЕС не обещала никому рая. Это все в Украине понимали. Мало того ассоциация с ЕС существует с таким количеством стран, и практически не влияет на их политический курс. */ Политики, которых поддерживал майдан, его как раз обещали в случае ассоциации. И ролики на ютюбе ищутся на раз, что ассоциация это рай и прям чуть ли не на следующий день после подписания.
/* Т.е. действия людей в Дагестане и Чечне это модель поведения для всей остальной страны? */ Столица задаёт моду, а не провинция. Так что Вы вывернули всё шиворот на выворот. Киев задаёт модель поведения для Донецка, если в Киеве можно захватывать административные здания и будешь считаться героем, то значит тоже самое можно и в Донецке, и будешь героем Донецка.
/* Ну они войну не начинали. Это не они взорвали ДОнбасс нажав на курок войны. Не они пытали и брали в заложники мирных людей. */ Вообще-то именно они, объявив АТО, превратили всё в кровавое месиво. Не объяви они АТО, не начни обрабатывать территории из систем залпового огня, маховик бы насилия так бы не раскрутился. Всегда за гражданскую войну ответственность основную несёт столица, потому что у столицы гораздо больше рычагов влияния не ситуацию, мятежная провинция в разы слабее и гораздо менее влиятельней. Столица обязана в силу своего положения смотреть на десять шагов вперед, мятежная провинция совершенно это не обязана делать, по той просто причине что даже может быть не в состоянии это сделать, ибо у них нет как правило армий политологов, социологов да и тех же журналистов. Стратегическое мышление должен показывать президент Украины, а не Павел Губарев до этого занимавшийся лишь серьезно детскими утренниками. А вообще-то получилось всё с точностью до наоборот, первый довёл ситуацию до обстрелов Донецка из систем залпового огня, что вообще-то легко описывается в формате военного преступления, а второй, поняв вероятно что реально не может в силу возраста и недостаточного опыта, рулить ситуацией отошел в сторону. Ну и кто из них оказался по факту более адекватным?
no subject
Мало того ассоциация с ЕС существует с таким количеством стран, и практически не влияет на их политический курс. */
Политики, которых поддерживал майдан, его как раз обещали в случае ассоциации. И ролики на ютюбе ищутся на раз, что ассоциация это рай и прям чуть ли не на следующий день после подписания.
/* Т.е. действия людей в Дагестане и Чечне это модель поведения для всей остальной страны? */
Столица задаёт моду, а не провинция. Так что Вы вывернули всё шиворот на выворот. Киев задаёт модель поведения для Донецка, если в Киеве можно захватывать административные здания и будешь считаться героем, то значит тоже самое можно и в Донецке, и будешь героем Донецка.
/* Ну они войну не начинали. Это не они взорвали ДОнбасс нажав на курок войны. Не они пытали и брали в заложники мирных людей. */
Вообще-то именно они, объявив АТО, превратили всё в кровавое месиво. Не объяви они АТО, не начни обрабатывать территории из систем залпового огня, маховик бы насилия так бы не раскрутился.
Всегда за гражданскую войну ответственность основную несёт столица, потому что у столицы гораздо больше рычагов влияния не ситуацию, мятежная провинция в разы слабее и гораздо менее влиятельней. Столица обязана в силу своего положения смотреть на десять шагов вперед, мятежная провинция совершенно это не обязана делать, по той просто причине что даже может быть не в состоянии это сделать, ибо у них нет как правило армий политологов, социологов да и тех же журналистов. Стратегическое мышление должен показывать президент Украины, а не Павел Губарев до этого занимавшийся лишь серьезно детскими утренниками. А вообще-то получилось всё с точностью до наоборот, первый довёл ситуацию до обстрелов Донецка из систем залпового огня, что вообще-то легко описывается в формате военного преступления, а второй, поняв вероятно что реально не может в силу возраста и недостаточного опыта, рулить ситуацией отошел в сторону. Ну и кто из них оказался по факту более адекватным?