/* Это можно вполне квалифицировать как похищение. */
Так квалифицируйте, а то самоустранился... Если его похитили, об это объявляется открыто, мол похитили... да и импичмент это немножко другая процедура, не та которая проводится в случае похищения. Вот не будет парламент США объявлять импичмент, если президента похитили, для этого у них есть отработанные процедуры, для этого вместе с президентом избирают вице президента, что бы он исполнял обязанности первого, если он не может. Если Украина не имеет таких процедур, то кто кроме парламента в этом виноват? Может быть надо было с начало утвердить процедуру, а потом свергать президента? В том и проблема что с начало делается что-то, а только потом думается...


/* Иии? А что преступного простите в давлении народа? Вот к примеру люди вышли на демонстрацию с требованием уволить вороватого чиновника? Это давление - да. Есть ли в этом криминал - нет. */
Если так, то нет, а если захватывали административные здания, утраивали поджоги, если дрались с милицией, часть милиционеров погибла, а часть получила увечья, то это называется гос переворот... ну в обычных цивилизованных странах, а в других идёт отрицание этого... при том что одновременно это же называется революцией...
Такое странное состояние, до обеда называем события революцией, а после обеда отрицаем смену законно избранной власти, при том что премьер, президент бежали, а часть бывших депутатов возглавляет сепаратистские органы власти... а любой кто укажет на то что здесь что-то не так, агент путина.