ianvaletov | Все время мучаюсь вопросом

Entry tags:

Все время мучаюсь вопросом

Задаю его всем вменяемым выходцам из Восточного региона (У меня, если что, один из партнеров сбежал от народной демократии в ЛНР\ДНР, причем потерял все, что нажил за жизнь и все равно доволен): какова конечная цель всего, что творится? Не понимаю.
Понятно, России там не будет. Понятно, самостоятельного государства никто не планировал. Никто никого не угнетал, ни о какой защите русских речь не шла - это придумано для недоумков из России, которые на Донбассе в жизни не были. Все эти разговоры о народном восстании и гневе не выдерживают критики. Любви к Януковичу я тоже не замечал. Рассматривать вариант превращения дончан и луганчан в платных агентов Москвы я не стану. Глупостями не занимаюсь.
Остается вопрос - нахрена было уничтожать целый регион не имея ни цели, ни плана, по надуманному поводу? Зачем было уничтожать собственную жизнь? Крым чесался?
Ни одного внятного ответа я не получил. Ни одного. Еще раз - в то, что все продались, не верю. В то, что можно было организовать "весь этот джаз" не опираясь на местных, тоже не верю.
Массовое сумасшествие? Помрачение? ХЗ. Факт на лицо и очень печальный факт.
Во всей этой истории мне жаль людей. Обманутых, изгнанных из собственных домов, лишенных средств к существованию.
Год назад я ЛИЧНО наблюдал в Донбассе мирную, нормальную, в разной степени благополучную жизнь. Так же было и во Львове, и в Ужгороде, и в Киеве. Разница в том, что везде жизнь таковой и осталось - а вот в Донбассе случилась перманентная жопа. Если виноват Майдан, как им внушают лидеры, то почему там, где он был, все более-менее, а вот там, где был Антимайдан случился пипец. И то, что одни украинцы гибнут из-за помрачения у других, выгодно только России, которая пытается оставить Украину в сфере своего влияния. И ради этой мифической сферы влияния ввязалась в такую авантюру, которая будет ей икаться еще лет 100. И за амбиции соседа отвечает не только сосед, а еще и миллионы людей, которым вполне неплохо жилось, никакого отношения к авантюре не имевших. Их жизнями оплачивают имперские мечты и реанимацию СССР-2, только говорят о братстве, единстве и защите. А в это время о благополучной жизни можно уже забыть на пару десятков лет, если не навсегда и провалиться в такую задницу, что ее и задницей не назовешь, так как из букв Ж О П А и слово СЧАСТЬЕ не составишь.
И хватит ли ума у дончан и луганчан понять, что это за жопа и как они туда попали, и кто в этом виноват - я не знаю.

Вопрос "как мы сможем жить вместе дальше?" я пока не ставлю. Ответа на него нет. Во всяком случае, у меня.

Flat | Top-Level Comments Only

Вы просто начинаете отсчёт не с того места.

Нормальную жизнь сломало не вмешательство России, а майдан.

А что бомбят Донецк, а не Тернополь - так Янукович оказался лучше вас. Кто бы мог подумать (серьёзно).

Вы мягко говоря лукавите. А строго говоря - врёте.
Именно вмешательства России сломало "нормальную" жизнь. Только. Если б не путинская кампания по дискредитации Майдана и его же "направляющая и руководящая роль" в эскалации событий, включая как оголтелую пропаганду, так и разгоны, на Майдане обошлось бы без жертв так же, как и ровно десять лет назад такой же Майдан прошёл совершенно цивилизованно. И подогреваемая русской пропагандой и страшилками донбасская гопота не послужила бы дальнейшим горючим материалом для реализации аго - Путина - планов по "наказанию" Украины за желание выйти из сферы влияния бандитского соседнего государства.
А Янукович таки не оказался ни лучше, ни хуже. А каким был ссыкливым вором, таким себя и проявил.

Не только.

А ваши "бы" мне кажутся совершенно неубедительными.

Не удивлена. Вся ваша пропутинская аргументация начинается с "а если б Крым не взяли, то туда бы пришло НАТО". О чём с вами спорить?

И, что характерно, я этих слов не говорил.

Но вас это не смутило. Вы сами их за меня сказали и сами сделали из этого выводы. Ну, не буду мешать:)

Вот это правильно. Вы бы и хозяину дневника тут чушь не писали. Это тоже будет правильным решением.

Хозяин журнала пишет значительно осмысленней вас. Так что его комментировать смысл вполне есть.

Вам только чужие "бы" кажутся неубедительными? Вот цитата из вас. С этого вы начали дискуссию, на этом строите дальнейшие рассуждения:

"Полтора года назад на всей Украине была нормальная жизнь. Так и зачем всё было это устраивать - это в самом деле вопрос."

Частицы "бы" здесь нет, но на самом деле она присутствует, хоть и незримо. Потому что вы предполагаете то, чего не было. Не было нормальной жизни, потому и поднялся народ, который чувствовал себя обманутым. А то, что в России кажется нормальным, нигде в мире нормальным не является.

Ах незримо присутствует:)
Ну, на незримое присутствие мне ответить нечего.

Понятно, вам и по сути ответить нечего.

> Не было нормальной жизни, потому и поднялся народ, который чувствовал себя обманутым.

Можно уточнить? Ян говорит, что сейчас вот везде почти нормально. Вы говорите, раньше было ну до такой степени плохо, что народ поднялся. Суммируя - было невыносимо плохо, стало нормально.

Можно конкретизировать, что изменилось от плохого к хорошему в жизни народа за этот год?

Вы считаете, что можно сравнивать жизнь, пусть и ненормальную, но мирную, с жизнью во время войны?
И Ян говорит о том, что нормально, имея в виду, что почти везде нет войны. Только это. Не нужно жонглировать понятиями.
Восстав против Януковича и власти "донецких", народ хотел мирно строить справедливое общество по европейским принципам. Никто не принимал внимание, что нашему доброму соседу это не понравится, он влезет к нам с топором и нам придётся тратить все силы, деньги и рессурсы на свою защиту вместо мирного строительства.
Я повторяю эти азбучные истины, чтобы вы могли пропустить пункт вашей методички: "Значит после Майдана стало плохо". Да, непросто нам, но не в результате Майдана.