ianvaletov: (Default)
ianvaletov ([personal profile] ianvaletov) wrote2015-04-02 12:06 am

Кочетков: Олигархические поддавки или прагматический патриотизм

«Олигарх олигарху «Окко» не выклюет». Интернет о Коломойском и Еремееве (нефтетрейдер, владелец сети автозаправок)

Общественное сознание у нас и вправду слишком мифологизировано. Пора к реальности.

Взять, например, пресловутое НАТО. Потенциально военный блок — сильнейший в мире. Но, по факту, бессилен перед наглым ядерным блефом. А значит, нечего уповать и будоражить страну из-за пустышки.

Украине необходима многоуровневая система обороны, которая предполагает сотрудничество (или участие) с какими-то оборонительными союзами, но опирается на собственную боеспособную армию.

С нашим сусанинским путем в европы аналогично. Не жаждут нас в том неприглядном виде, в котором мы сейчас. Значит, и нам не стоит напрашиваться, подобно бедным родственником. Нам нужно строить прагматичное и привлекательное государство, чтобы Европа имела экономические резоны сближаться с Украиной, а не прикрывалась нами от сатанеющей евразийской орды.

А это означает, что предстоит демонтировать сам фундамент державы и выкинуть из него краеугольные камни преткновения. А именно: сращивание бизнеса и власти, коррупция как механизм госуправления, всевластие чиновников и бесправие населения, системную лживость политиков и СМИ, бизнес как форму освоения бюджета. Список может продолжить каждый.

Вот через эту призму и следует рассматривать все процессы, происходящие у нас: приближаемся ли мы к Европе именно в своих мозгах, своем дворе, своем предприятии. Или нет.

И становится видно, что конфликт между Порошенко и Коломойским и последующий анонс «антиолигархической кампании» — это игра в поддавки на публику. Потому что сам Порошенко — классический олигарх, использующий властные, политические и масс-медийные рычаги для приумножения личного достояния.

Это при том, что функционально роль президента Украины более всего напоминает дирижерскую. Он не только управляет властным оркестром, вне зависимости от полномочий. Но важнее, что у него в кармане камертон, по которому этот оркестр настраивается.

После Революции Достоинства был шанс, что Петр Алексеевич задумается о месте в истории. Личных средств хватало, чтобы за свой счет нанять команду бескомпромиссных управленцев. И послать сверху донизу однозначный сигнал: на воюющей стране не мародерствуем.

Тогда бы он оперся на мощные созидательно-патриотические силы украинцев, фактически приведшие его к власти. И олигархи, готовые бороться за Украину хотя бы из самосохранения, выстроились бы в очередь, как в сельскую амбулаторию.

Однако Порошенко по сути остался тривиальным коммерсом, какую бы осанну ему ни пели придворные пиарщики. Это не обвинение, а сожаление о человеке, не поднявшемся над собой.

Своим тайным оружием и великим успехом он считает вхождение в геоэкономическую схему авторства Ротшильдов, «залоговым имуществом», кстати, выступил пресловутый «Рошен». Под давним влиянием этой банкирской семьи находится и Путин, что, по убеждению Порошенко, гарантирует успешный исход необъявленной войны. Типа, миром правит бабло, поэтому мировая закулиса все грамотно порешает.

Во всяком случае, Порошенко заверили, что государство Украина присутствует на посткризисной картине мира, которую золотыми мазками набрасывают Ротшильды с партнерами, в основном, из Китая. Мира, в котором углеводороды и военная сила имеют существенно меньшее значение, чем возобновляемая энергетика и информация. Россия там тоже есть, но стерилизованная и форматированная. Во всяком случае, была.

Из этой схемы закономерно вытекают все гнилые договоренности с агрессором, стыдливо зажмурившееся ОБСЕ, вялость международных гарантов, а также недопущение эффективного командования нашего генштаба и разоружение добровольческих батальонов — а то еще начнут побеждать и поломают общий сценарий.

При таком раскладе, известном всем, кому положено, президента Украины всерьез заботит лишь выполнение внешних рекомендаций и укрепление власти путем удушения потенциальных конкурентов: «Беня, ну ты же понимаешь...».

Естественно, нельзя допускать успешного правительства, потому что популярный премьер — тоже конкурент. Поэтому — Яценюк, аж пока доноры не взбунтуются.

Эту же позицию в этой же геоэкономической схеме ранее занимал Янукович (Левочкин подтвердит). Он тоже выполнял рекомендации, верил, что урезонят Путина, готовил рынок земли и мнил себя незаменимым. Однако Петра Алексеевича сие не беспокоит: мол, он же языками владеет, а не корявый уголовник. Хотя не факт, что для мировых воротил разница существенна.

Кому-то покажется, что на Украину можно махнуть рукой, но в наличие несколько весомых «но».

Во-первых, ротшильдовская схема не полностью устраивает США, и даже мягкотелый Обама, возбуждаемый Сенатом, способен ее существенно усугубить.

Во-вторых, из схемы все больше вываливается Россия. Тамошнее политическое руководство запустило цепную пропагандистскую реакцию. И она, как на Чернобыльской АЭС, выходит из-под контроля. Со сходными патогенными последствиями для населения, только масштабнее.

В-третьих и главное, это у власти — имитация войны и перемирий, а обычные граждане погибают, калечатся на фронте и нищают в тылу по-настоящему. Они готовы потерпеть, но ради процветающей Украины, а не процветания ее очередных правителей.

Тем более, что президентский камертон пронзительно звучит на бизнесовой ноте. И во власти прогнозируемо, как хроматическая гамма, разворачиваются коррупционные скандалы — римейки «любых друзив» из Кабмина версии 2005 года.

Свою способность ломать казалось бы железобетонные схемы Украина продемонстрировала убедительно.

Если посмотреть объективно, сейчас происходит именно то, что необходимо. Олигархическая власть дискредитирует себя уже навсегда. Олигархи и прочие коммерсанты должны быть выпотрошены и выжаты из власти в чистый бизнес. Все и сразу, а не единственный, который вложился в защиту Украины!

Олигархическая экономика тоже отживает, демонстрируя вопиющую неэффективность и утаскивая за собой в пропасть миллионы бюджетников, пенсионеров и малоимущих. В период возрождение предстоит пойти на серьезное усиление роли государства в социально-экономической сфере. Это означает национализацию и реприватизацию базовых отраслей промышленности.

Кстати, общенациональных телеканалов — в первую очередь! Чтобы они превратились из олигархических «боевых слонов» в социальные медиа. Инвесторы в масс-медийную сферу необходимы, но пул, а не единоличники. Заодно СМИ вернутся в реальную экономику из дотационной.

Либералы, истерящие насчет рыночных свобод (для доразграбления страны), пускай представят демократию на поле боя: приказ на атаку изучается в солдатских комитетах, поддерживается большинством личного состава, проходит экспертизу в Венеции...

Нам придется прекратить борьбу с отдельными зарвавшимися коррупционерами и начать бороться с коррупцией как явлением. Понадобятся работающие дерегуляция и детенизация. А также формирование госаппарата. Сейчас в нем положение, как в украинской армии перед Крымом. Не надо детекторов лжи, при приеме чиновника на работу достаточно глянуть на фото его жилья и задумчиво спросить «Откуда дровишки?».

В целом подход именуется «прагматическим патриотизмом» и вполне годится в качестве объединяющей национальной идеи.

А то, что сегодня творят с Украиной гибридный агрессор и родная власть — это, образно говоря, превращение ее в трущобы, непригодные для проживания. И поэтому подлежащие расчистке территории под модерновый мегаполис.

Дает надежду, потому что с нуля строить легче, чем перестраивать устаревшее и грозящее завалиться на голову. Будущие архитекторы, прорабы и строители пока воюют и волонтерствуют, но оценивающим глазом приглядываются к будущей стройплощадке. А кое-кто уже подгоняет инженерную технику для сноса мешающего строить и жить.

Не благодаря, а вопреки — наш украинский рецепт материализации мифов.

P.S. Точка между Порошенко и Коломойским не поставлена — лишь многоточие, напоминающее трассер. И уж тем более, все только начинается в убойном противостоянии отставного губернатора и Еремеева, Пинчука, Ахметова, Левочкина-Фирташа и прочих. Как это выдержит Украина при импотентном, но вороватом правительстве — один Господь Бог и ведает... Но выдержит.

Александр Кочетков, аналитик

Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] lug-ol.livejournal.com 2015-04-01 11:19 pm (UTC)(link)
Это не та компания, у которой (уничтожив свои селекционные станции) братья-кацапы, за нефтедоллары (других то нет, похоже скоро и этих не будет), закупают (или уже не закупают) посевной материал?
Мерзавцы!!! Ну реально мерзавцы!!!

RE: Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] sergey-lucka.livejournal.com 2015-04-01 11:26 pm (UTC)(link)
Возможно, и та. Я братьев-кацапов не оправдываю.

Вот здесь информация к размышлению:

http://andrey-cruz.livejournal.com/425181.html

Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] lug-ol.livejournal.com 2015-04-02 03:20 pm (UTC)(link)
Я все это изучал (профессионально) еще в 80-е (не думаю, что мое мнение Вам интересно).
Но (по вашей логике) придут они к нам с Россией, или без нее, так лучше все-таки без. Мало ли,что с ней еще приплывет?

По поводу моста. Ну не будет - с Россией. И бог с ней. Глядишь, будет с Китаем - чай соседями, может статься, станем.

RE: Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] sergey-lucka.livejournal.com 2015-04-02 05:18 pm (UTC)(link)
Лучше бы вообще не пришли. Лучше бы их вообще не было. А с Россией ничего особо страшного 23 года все-таки не приплывало. Менять же пусть гадкого, но известного до тонкостей северного соседа на непонятно что, было все же несколько опрометчиво.

Да я разве против мостов? Я только за, чтобы у вас все как можно быстрее наладилось. Мне Украина совсем не чужая. Но ситуация у вас хреновая.

Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] lug-ol.livejournal.com 2015-04-03 10:34 am (UTC)(link)
За "наладилось" спасибо. Я искренне России желаю того же.
Ну почему хреновая? Я это вижу, как конец 100-летнего "советского времени" в истории наших стран, с его гарантированно низкой производительностью труда, компенсируемой (и то частично) рабским трудом. А последние 23 года, мы (в большей или меньшей степени) паразитировали на мировой экономике. Ясно, что край будет. Украина его уже достигла. Россия, пытается обязать Мир кормить ее всегда - вот цель. Не думаю, что получится.
Между украинцами и русскими, на данный момент, на мой взгляд, есть принципиальное отличие - наличие у первых относительно сильного среднего класса (гос аппарат, бюджетники к нему не относятся). Это он хочет преобразований и готов работать. Здается мне это он обладает сознательностью, о которой "так много говорили большевики" Количественно оценить не могу, но с 2010 года ПР было объявлено и неоднократно повторялось, что на руках у населения скопилось от 40 до 60 млрд долларов (все четыре года их упорно пытались изьять, но как топорно - даже на это ума не хватило). Это показатель. Еще один (косвенный) показатель - опросы по отношению к евроинтеграции (в России к политике ВВП).
Я склонен думать, что наличие сильного (не факт, что он у нас достаточно сильный) среднего класса - одно из обязательных условий построения демократического общества.
По поводу мостов и России. не думаю, что кто то из западных игроков заинтересован в ее развале, хотя бы из-за неизбежного усиления Китая (причина не единственная). Но то, что с нынешним руководством у Вас путь в никуда - это факт.

RE: Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] sergey-lucka.livejournal.com 2015-04-03 10:47 am (UTC)(link)
Да я тут вообще не при чем, живу в Германии с 1991 года, уезжал еще из СССР. Так что мне трудно разделять Россию и Украину.

Самая большая проблема в том, что ни Россия, ни Украина не являются независимыми игроками (Россия в меньшей степени, Украина в большей). Поэтому на внутреннюю ситуацию в этих странах гораздо сильнее, чем отсутствие / наличие среднего класса и другие внутренние факторы, влияют факторы внешние. Это то, что упорно не хочет замечать Кочетков. Прежде чем сказать "Надо сделать то-то и то-то, чтобы стало хорошо", надо задать вопрос - а дадут ли нам сделать то-то и то-то? (пример с украинской евроассоциацией и реакцией России очень, кстати, показателен. И ведь, положа руку на сердце - страхи России, что ее попросят из Севастополя и там будет база НАТО, не такие уж и необоснованные). Россия, конечно, пытается спрыгнуть и декларировать себя независимым игроком, но у нее пока это не очень хорошо получается.

Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] lug-ol.livejournal.com 2015-04-03 04:02 pm (UTC)(link)
С 91-го в Германии... Это многое объясняет - мягкий стеб, попытка отмести эмоции (типа над ситуацией).
Я не думаю, что зависимость России и Украины от крупных игроков является проблемой. Думаю решающее значение имеет понимание целей, задач, возможностей других игроков и правил самой игры. Это тем сложнее, что мир развивается, все игроки меняются, меняются их взаимоотношения, которые к тому же имеют определенную инерцию. Время от времени открываются какие-то возможности. Используя терминологию Кочеткова - дирижер должен быть хорош, опять же он еще и музыкантов должен собрать, а лучше (ввиду отсутствия времени, права на ошибку) если их подберет спец со стороны (во всяком случае, его мнение не помешает).
Для нас (для начала) надо свое законодательство привести к европейскому. Запустить, что бы заработало. Перевоспитать, а кого не получится заменить, весь госаппарат, т.к. он весь криминальный. Нельзя выкинуть за борт команду корабля, ворующую солярку, а вместо них набрать честных пассажиров. Корабль если не потонет, то не поплывет, а если поплывет, то не туда (кухарки в управлении государством уже были, в ЛНР сейчас есть). Но часть выкинуть нужно, а как пассажиры опыта поднаберутся, можно еще часть поменять (не мешало бы с соседнего лайнера спецов нанять – дорогие, но того стоят). Или воровать перестанут, или команда вся поменяется. Другого пути нет. Если Коломойский не видит, или не хочет этого, то он явно не тот человек, который нам нужен. Но на это все надо время.
Однозначно ведущей четверке конкурент не нужен (особенно Украина), но Евросоюз тоже заложник своих же правил. Есть еще партнер за океаном, с которым, похоже, здесь интересы расходятся. Это кстати видно на событиях в Вашем примере и на предшествующих (Порошенко явно играет на руку с США). Здается мне, что США хотят усилить свое влияние в Европе, за счет постсоветских стран.
Несколько лет назад, проскользнуло¸ что США ищет способы замедлить темпы экономического развития Китая. Как вариант (чисто теоретически) рассматривался вопрос о замещении китайских товаров дешевыми европейскими??? Строить особо негде, реконструировать заводы не выгодно, в Европе уж никак не дешевая рабочая сила.… У меня, почему-то, перед глазами все ярче всплывает Донбасс.
Еще один плюс – кредиты (парадокс, да?) . На власть давить будут не только снизу, но,что гораздо значимее, сверху.
Так, что, возможно, не все так плохо, как кажется
Edited 2015-04-03 16:13 (UTC)

RE: Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] sergey-lucka.livejournal.com 2015-04-03 05:02 pm (UTC)(link)
Ну хорошо. Вот допустим, наконец появилась нормальная власть. Не жулики, не воры, с правильными идеями и огромным желанием починить страну.

Прежде всего этой власти необходимо хоть тушкой, хоть чучелом развязаться с войной. От нее устали все - и Россия, и Европа, не говоря уже о самой Украине. Даже в США ее продолжение большого энтузиазма уже не вызывает. Я не знаю как, но все эти минские договоренности это фиговый листок. Хотя в принципе, если их действительно придерживаться, могло бы и получиться.

Во-вторых, абсолютно необходимо спасти те высокотехнологичные отрасли промышленности, которые еще остались. Для этого, увы, придется восстанавливать контакты с Россией, потому что никому, кроме России, эта промышленность не нужна. Скорее наоборот.

Далее, сократить численность банков, усилить их специализацию. Это невозможно без частичной национализации. Не брать кредиты, потому что это долговая пирамида, выкручиваться самостоятельно. В конце концов, объявить дефолт. Вывести НБУ из-под внешнего контроля.

Законодательство приводить к европейскому рановато. Скорее, нужен вариант сингапурской диктатуры. Вплоть до того, что в принудительном порядке отправлять безработных восстанавливать дороги и сельское хозяйство.

Радикально сократить чиновный аппарат.

Не импортировать ничего сверх необходимого.

И пахать как проклятые минимум десятилетие.

Вот тогда все получится.

Все это, к сожалению, базируется на очень шатком допущении, которое я сформулировал в первом предложении. Есть, конечно, слабая надежда, что эти пауки в банке сами друг друга сожрут. Боюсь только, что на место сожранных тут же прибегут другие, ничуть не лучшие.

А иначе как их можно оттуда сковырнуть? Новый майдан? Вот такого счастья вам только и не хватало.
Edited 2015-04-03 17:04 (UTC)

Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] lug-ol.livejournal.com 2015-04-03 07:24 pm (UTC)(link)
Типа я оптимист, Вы пессимист. А другого пути нет. Я во всяком случае не вижу.
По поводу войны (я из Луганска), год назад положение было безнадежное. По факту Путин мог захватить всю Украину (тогда это было на порядки проще), получил бы санкции, меньше тех, что имеет, поставил бы "попку" и ушел. А, еще попка Крым признал бы российским - минус санкции.
Год назад все было безнадежно.
Я хочу сказать - вот уже год (больше) кто-то (думаю хорошо скоординированная команда) ведет с Путиным игру (войну), и его переигрывает. За все время один прокол - Иловайск (заслуга Литвина), и там стратегически не проиграли.
В это же время, очистили Раду от ПР и КПУ!!! И т. д.
Я хочу сказать, что, не зная всего расклада, оглянувшись назад у меня складывается все более стойкое убеждение, что те кто ведут эту игру знают свое дело и жертвы (неизбежные) сводят к минимуму.

RE: Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] sergey-lucka.livejournal.com 2015-04-03 09:20 pm (UTC)(link)
Да не было у Путина планов захватить всю Украину. Да и невыполнимо это, по большому счету.

Путину нужна лояльная Украина. А если это невозможно - слабая Украина, с которой никто не хочет серьезно связываться. Стратегическая цель - Крым - достигнута. Надеюсь, нет никаких сомнений, что Крым навсегда останется российским. Вместе с этим достигнута и другая извечная мечта - контроль Проливов. Ибо Босфор теперь перекрывается конвенционным оружием, которое уже стоит в Крыму.

Ситуация с транзитом газа, по крайней мере, не ухудшилась. Украинские заводы для российского ВПК на данный момент потеряны, но мне хотелось бы узнать, сколько безработных украинских специалистов уже в России.

А санкции? Все это началось до Украины, с законом Магницкого, с дружным воем по поводу ущемления прав гомосексуалистов, с Олимпиадой.

Но многое пошло не так. Сейчас вообще все идет не по плану. Да и невозможно разработать планы на все случаи жизни.

Говорить, что сейчас лучше, чем год назад, может только безнадежный оптимист. Сейчас весь мир висит на волоске.

Вот простейший пример: это только мне одному ясно, что частичное снятие санкций с Ирана напрямую связано с событиями в Йемене? И что Иран кинут, как кинули Путина с Крымом в период с 1 по 17 марта 2014 года, точнее сразу после? Или кто-нибудь что-нибудь уже об этом написал?

Весь мир с катушек слетел, а вы все Путин, Путин.

Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] lug-ol.livejournal.com 2015-04-03 10:00 pm (UTC)(link)
Ну, Вам, по ходу виднее.

RE: Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] sergey-lucka.livejournal.com 2015-04-03 10:07 pm (UTC)(link)
Никогда не утверждал, что мне виднее. Я не аналитик и тем более не ясновидец, инсайдерской информации не имею, свечку никому не держал, вся информация из открытых источников. Не занимаюсь перепостами, не распространяю непроверенную информацию, просто для себя пытаюсь разобраться во всем этом безумии и при этом делаю определенные выводы.

И они, выводы то бишь, увы, не внушают особого оптимизма.

С выводами можно соглашаться или не соглашаться, критиковать их можно и нужно, ведь даже я сам не исключаю, что заблуждаюсь, все сказанное следует рассматривать в порядке дискуссии.
Edited 2015-04-03 22:10 (UTC)

Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] lug-ol.livejournal.com 2015-04-04 09:28 pm (UTC)(link)
Не хотел Вас обидеть. Честно.
Россия ведет войну в Украине, разоряются украинские города и села, гибнут мои сограждане и вопрос ставится "или мы, или они" (не украинцами - россиянами), я переживаю за свою страну и своих людей в первую очередь. Вас это удивляет?
Год назад я не видел, как Украина может устоять, оставалось только верить. Сейчас не вижу, с учетом всех событий произошедших за год, как Россия может победить.
Я не вижу, как Россия может удержать Крым, разве, что население уничтожит (или переселит, куда нибудь - не впервой).
Кстати (поправьте если не прав) правительства Европпы и США сильно зависимы от общественного мнения своих стран. Последний год правительства Украины, стран Евросоюза, США, в основном через средства массовой информации, последовательно формировали это мнение в отношении России. Страх - одна из самых сильных эмоций - его не могли не использовать. Отсюда вывод - к истерическим и запугивающим оценкам, имеет смысл относиться особенно критически. В подавляющем большинстве случаев они как минимум преувеличенны.

RE: Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] sergey-lucka.livejournal.com 2015-04-04 10:27 pm (UTC)(link)
лучший вариант - большие дяди договорятся. Худший -ядерная война. Решение находится где-то посередине. Мой вам совет - попробуйте осмыслить ситуацию не с местечковых позиций, а хотя бы с государственных. Лучше, конечно, с геополитических, но там все слишком неоднозначно.
С Крымом будет все в порядке, не верьте пропаганде.

Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] lug-ol.livejournal.com 2015-04-04 11:35 pm (UTC)(link)
Так с геополитических и рассматриваю, вмеру возможностей. Насколько верно время покажет. Думаете, не понимаю, что мы дырка от сыра в мышеловке?
По поводу вариантов даже спорить не буду, они уже летом просматривались. Здается мне, Вы, сильно переоцениваете возможности РФ и уровень ее лидеров в частности. Думаю одна из "середин", вокруг которой пойдет торг - отказ РФ от ядерного оружия.

RE: Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] sergey-lucka.livejournal.com 2015-04-04 11:41 pm (UTC)(link)
Этого не произойдет от слова "никогда"

- отказ РФ от ядерного оружия.

Re: Наноэлектроника это нанодоходы

[identity profile] lug-ol.livejournal.com 2015-04-05 07:46 am (UTC)(link)
Этого не произошло после распада, в смысле разложения, СССР. (Кто бы мог подумать!) Объективно - а по поводу чего еще "договариваться "большим дядям"?.. Что еще может предложить Россия?..
Варианта три - или договорятся и России помогут не распасться, или распадется и заберут, или попытается использовать. Ну мелкие вариации между ними. Единственный сдерживающий фактор - общественное мнение практически сформирован (и продолжает формироваться).
В принципе может наступить момент (к тому идет), что превентивный РЯ удар, всем миром воспримется как благо - еще жива память о второй мировой, если нет, можно напомнить.
Edited 2015-04-05 07:47 (UTC)