ianvaletov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ianvaletov) wrote2015-05-10 11:37 am
ianvaletov) wrote2015-05-10 11:37 am
Entry tags:
Латынина о России, войне, 9 мая и о многом другом.
Несмотря на стрелку осциллографа, я ее очень уважаю и считаю прекрасным автором беллетристики и публицистом.
И я скажу, что главной причиной нынешнего бедственного положения России, в том числе нашей братоубийственной войны с Украиной являются решения Ленина и Сталина, в том числе Вторая мировая война. Если бы не большевики, Россия сейчас была бы, скорее всего, сверхдержавой наряду с США и Китаем, в которой проживало бы 600 миллионов человек.
Эта процветающая экономика была бы естественным центром притяжения для своих исторических союзников, для великой Армении, занимающей значительную часть современной Турции, для балканских стран. В этой России украинский язык занимал бы примерно то же место, что гэльский в Шотландии.
И совершенно не важно, была бы эта Россия федерацией или конфедерацией. Представим себе, что в какой-то момент Украина решила бы отделиться от России. Как может отделиться Шотландия от Англии? Она отделилась бы при этом по другим границам и по-прежнему составляла бы часть русского языкового и культурного пространства. Не потому, что она не хотела бы в Европу, а потому что Россия сама была бы Европой, как она была Европой с XVIII века.
Оригинал статьи:http://echo.msk.ru/programs/code/1545012-echo/
Я понимаю, что верных роспатриотов будет плющить от ее тезисов. ИМХО, написанное - неприятная правда. А кто любит правду?
И я скажу, что главной причиной нынешнего бедственного положения России, в том числе нашей братоубийственной войны с Украиной являются решения Ленина и Сталина, в том числе Вторая мировая война. Если бы не большевики, Россия сейчас была бы, скорее всего, сверхдержавой наряду с США и Китаем, в которой проживало бы 600 миллионов человек.
Эта процветающая экономика была бы естественным центром притяжения для своих исторических союзников, для великой Армении, занимающей значительную часть современной Турции, для балканских стран. В этой России украинский язык занимал бы примерно то же место, что гэльский в Шотландии.
И совершенно не важно, была бы эта Россия федерацией или конфедерацией. Представим себе, что в какой-то момент Украина решила бы отделиться от России. Как может отделиться Шотландия от Англии? Она отделилась бы при этом по другим границам и по-прежнему составляла бы часть русского языкового и культурного пространства. Не потому, что она не хотела бы в Европу, а потому что Россия сама была бы Европой, как она была Европой с XVIII века.
Оригинал статьи:http://echo.msk.ru/programs/code/1545012-echo/
Я понимаю, что верных роспатриотов будет плющить от ее тезисов. ИМХО, написанное - неприятная правда. А кто любит правду?
no subject
Россия до войны была аграрной страной. С грамотностью был швах. Медицына в деревне - ниже плинтуса. Понятно что 1 мировая и гражданская ситуацию усугибили, но в начале 20 века положение России было не блестящим. После японской войны и революции 1905 власти начали проводить какие то реформы, не влезь РИ в первую мировую и будь у власти кто то по вменяемее Николая возможно всё бы и обошлось.
* Большевики этим воспользовались - натравили народ на пр-во. *
Народ не навидил правительство без пропаганды большевиков. За царя в феврале не встал никто.
У Керенского было два варианта: плохой и очень плохой. Плохой выйти из войны разругавшись с союзниками, очень плохой - революция. Получилось то что получилось.
no subject
Однако за царя в феврале 1917-го никто не встал именно потому что из-за его командования Россия потерпела много тяжёлых поражений на фронте.
Думали что временное пр-во исправит положение на фронте. Керенский кстати был уже 4-й премьер у временного пр-ва, поэтому нельзя на него всё валить. Корниловский мятеж также подорвал его власть и укрепил позицию большевиков. Вообщем, всё там очень сложно было.