Латынина о России, войне, 9 мая и о многом другом.

[ianvaletov]

Несмотря на стрелку осциллографа, я ее очень уважаю и считаю прекрасным автором беллетристики и публицистом.

И я скажу, что главной причиной нынешнего бедственного положения России, в том числе нашей братоубийственной войны с Украиной являются решения Ленина и Сталина, в том числе Вторая мировая война. Если бы не большевики, Россия сейчас была бы, скорее всего, сверхдержавой наряду с США и Китаем, в которой проживало бы 600 миллионов человек.

Эта процветающая экономика была бы естественным центром притяжения для своих исторических союзников, для великой Армении, занимающей значительную часть современной Турции, для балканских стран. В этой России украинский язык занимал бы примерно то же место, что гэльский в Шотландии.

И совершенно не важно, была бы эта Россия федерацией или конфедерацией. Представим себе, что в какой-то момент Украина решила бы отделиться от России. Как может отделиться Шотландия от Англии? Она отделилась бы при этом по другим границам и по-прежнему составляла бы часть русского языкового и культурного пространства. Не потому, что она не хотела бы в Европу, а потому что Россия сама была бы Европой, как она была Европой с XVIII века.

Оригинал статьи:http://echo.msk.ru/programs/code/1545012-echo/

Я понимаю, что верных роспатриотов будет плющить от ее тезисов. ИМХО, написанное - неприятная правда. А кто любит правду?

Comments

Ян, ну как можно уважать бездарность? В самом деле.

[seafarer-1.livejournal.com]

Ян, ну как можно уважать бездарность? В самом деле.
Вам ли не известно, что история не терпит сослагательного наклонения. Если бы у Латыниной был член, то она была бы Акуниным. Если бы вы получили образование в Итоне и Кембридже, то не сидели бы в футболке на кухне в панельном доме в Днепропетровске, а наслаждались бы сигарой и односолодовым вискарем в клубе "Уайтс" для джентльменов.
Царская Россия была колоссом на глиняных ногах, каким образом у нее вдруг появилась бы процветающая экономика? Для мощнейшего и быстрого рывка в экономике нужны были железные люди и железные решения, кровь и страдания. Старикам там было не место, образно говоря. В России на фронтах Первой мировой не хватало элементарно грамотных, чтобы поставить их на хотя бы на должности прапорщиков. Страна была аграрной, крестьянской на 89%, неграмотно-дремучей и лапотной. Страна едва вступила в эпоху индустриализации, которые государства Зап. Европы прошли еще в 19 веке! И Латынина считает, что рыхлый царь и вся эта куча придворных лизоблюдов построили бы авиапром с нуля за 15 лет, как это сделали большевики. Вместе со смежными отраслями и сырьевой базой. А уже в 30-х годах Россия учила летчиков люфтваффе летать))

Латынина и те, кто рядом с ней - это все либеральное паскудное сословие. Никчемное, не созидательное. Они не строят дороги, они ничего не делают, только пишут и плачут. "А в том, что интеллигенция жидкое говно мы в этом никогда не сомневались" (с) В.И. Ленин

Re: Ян, ну как можно уважать бездарность? В самом деле.

[bither.livejournal.com]

Я, дорогой оппонент, не сижу на кухне в панельном доме, а сижу в своем кабинете в 200-метровой квартире в хорошем доме в центре города рядом с Днепром. И могу по выбору наслаждаться сигарами или односолодовый виски, но не курю и уже давно предпочитаю вина.
Для того, чтобы вы перестали рассказывать мне сказки про большевиков и, например, авиацию, почитайте, например, о Федоре Федоровиче Терещенко, Сикорском и т.д.
Обожаю, когда мне с апломбом несут чушь.