Видите, какая штука получается. Вы, украинцы, четко понимаете какой смысл вкладывает ваш собеседник-украинец в слово "москаль" в зависимости от контекста. А мы, россияне, не понимаем. Для нас москаль, хохол, бульбаш - это именно этнонимы, а не обозначение какой-то группы в конкретной национальности.
И вот такие объяснения:
Москаль - кто служит московскому царю, национальная принадлежность значения не имеет. Поджаренный бурят - типичный москаль. Бидон_с_гавном и Онотоле (не к ночи будет помянуты) - сбежавшие из Одессы москали.
последовали много позже и появления "клипов" про гиляку и скачки, и (что самое главное) много позже начавшегося возмущения этими клипами русских.
Это было использовано для разжигания? Да. Но подставились-то вы сами.
Ну это как с "языковым законом". Вы очень логично объяснили зачем закон в той редакции следовало отменить. Но сделали это гораздо позже отмены в Раде. Цель-то была может и благая, а вот исполнение совсем не годное. В результате на ровном месте вышел повод для пропаганды.
no subject
Вы, украинцы, четко понимаете какой смысл вкладывает ваш собеседник-украинец в слово "москаль" в зависимости от контекста. А мы, россияне, не понимаем. Для нас москаль, хохол, бульбаш - это именно этнонимы, а не обозначение какой-то группы в конкретной национальности.
И вот такие объяснения:
Москаль - кто служит московскому царю, национальная принадлежность значения не имеет. Поджаренный бурят - типичный москаль. Бидон_с_гавном и Онотоле (не к ночи будет помянуты) - сбежавшие из Одессы москали.
последовали много позже и появления "клипов" про гиляку и скачки, и (что самое главное) много позже начавшегося возмущения этими клипами русских.
Это было использовано для разжигания? Да.
Но подставились-то вы сами.
Ну это как с "языковым законом". Вы очень логично объяснили зачем закон в той редакции следовало отменить. Но сделали это гораздо позже отмены в Раде. Цель-то была может и благая, а вот исполнение совсем не годное. В результате на ровном месте вышел повод для пропаганды.