Виноват, Вы саму-то статью в Telegraph читали, или только заголовком ограничились?

Так почитайте первоисточник ВНИМАТЕЛЬНО, узнаете много нового.
К примеру - что речь идет о "исследовании ВОЗМОЖНОСТИ" подачи частного иска к Путину (что, вообще-то противоречит ЛЮБЫМ нормам права, не говоря уже и о том, что ДО завершения уголовного процесса и получения ОБВИНИТЕЛЬНОГО вердикта никакие частные иски судебной перспективы не имею и, более того, даже не будут приняты судом )) )
В частности - узнаете, что сами юристы и официальные лица вот так прямо и сообщают, что убедительных доказательств, пригодных для процесса - НЕТ.
И, "вишенка на торте" - указанное адвокатское бюро уже "подавало иски против М.Каддафи" по делу Локерби.
Смешно то, что "дела против Каддафи" не существовало в природе.
Было дело против конкретных граждан Ливии.

С общем - всегда приятно смотреть, как ОСОБО упертые свидомнутые умеют читать по-английски и как оные же в курсе правил ICAO и юридических тонкостей.

Браво!

Возвращаясь к теме, затронутой ТС:
Давайте-давайте, поменяйте еще кого-нить в руководстве или, для разнообразия, помайданьте еще чутка - самое время.
Даже сам не ожидал, что наблюдать за сеансом коллективного самоубийства феерического количества идиотов на бывшей Украине НАСТОЛЬКО забавно.
Впрочем - попкорн запасен!