ianvaletov (
ianvaletov) wrote2015-07-03 06:19 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
На шести ножках с шестью ручками для переноски...
Не успел я переключиться на украинские новости по поводу валютных кредитов, как с севера прилетел новый информационный повод:ожидаемо прекрасный в своей непосредственности.
Издан федеральный закон, запрещающий применение иностранного ПО в государственных целях.
На самом деле, ничего экстраординарного в этом законе нет. Любое программное обеспечение, произведенное во враждебной
стране, представляет потенциальную опасность для пользователя.
Те. Кто работал в больших корпорациях знают, что для работы выдаётся защищенный ноутбук, и даже служебная почта не может приниматься на другие устройства.
Сейчас большинство стран враждебно России, за что, впрочем, она усиленно боролась последние 2 года. Понятно, что забота о компьютерной безопасности - это как безопасность при случайном сексе - в первую очередь.
Так что не закон беда. Беда в том, что такие законы можно принимать имея собственную развитую IT индустрию. В противном случае, это борьба с возможной гонореей методом предварительной кастрации.
Учитывая, что само ядро Linux есть разработка противника, хотелось бы понять, какие именно компьютеры станут на столы российских госчиновников в будущем году?
Не рассказывая сказок о передовых "Эльбрусах" и ПК на их базе, скажу, что запретить иностранное ПО для России означает запретить всё. Или за год создать научную и техническую базу для производства компьютеров собственной архитектуры, со своим ПО от нуля. Сомневаюсь, что это возможно.
Издан федеральный закон, запрещающий применение иностранного ПО в государственных целях.
На самом деле, ничего экстраординарного в этом законе нет. Любое программное обеспечение, произведенное во враждебной
стране, представляет потенциальную опасность для пользователя.
Те. Кто работал в больших корпорациях знают, что для работы выдаётся защищенный ноутбук, и даже служебная почта не может приниматься на другие устройства.
Сейчас большинство стран враждебно России, за что, впрочем, она усиленно боролась последние 2 года. Понятно, что забота о компьютерной безопасности - это как безопасность при случайном сексе - в первую очередь.
Так что не закон беда. Беда в том, что такие законы можно принимать имея собственную развитую IT индустрию. В противном случае, это борьба с возможной гонореей методом предварительной кастрации.
Учитывая, что само ядро Linux есть разработка противника, хотелось бы понять, какие именно компьютеры станут на столы российских госчиновников в будущем году?
Не рассказывая сказок о передовых "Эльбрусах" и ПК на их базе, скажу, что запретить иностранное ПО для России означает запретить всё. Или за год создать научную и техническую базу для производства компьютеров собственной архитектуры, со своим ПО от нуля. Сомневаюсь, что это возможно.
no subject
еÑÑÑ ÐµÑе "байкал" (ÐÐÐС) - Ñоже ÑазÑабоÑка оÑеÑеÑÑвеннаÑ, ÑÐ¾Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°Ð»Ð°ÑÑ Ð² РФ, Ñо еÑÑÑ "миÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ " закладок неÑ, Ñелевое пÑедположение аппаÑаÑÑÑа ÑвÑзи: ÑоÑÑеÑÑ, Ð¼Ð¾Ð´ÐµÐ¼Ñ Ð¸ Ñ.п.
Ñо еÑÑÑ, еÑли иÑклÑÑиÑÑ Ð¿Ð°ÑамеÑÑ "ÑÑоимоÑÑÑ", ÑÑо Ð´Ð»Ñ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑва и военнÑÑ Ð½Ðµ вопÑоÑ, Ñо вполне возможно оÑÑÑеÑÑвиÑÑ Ð¸Ð¼Ð¿Ð¾ÑÑозамеÑение. пока, конеÑно, амеÑиканÑÑ Ð½Ðµ пÑинÑли закон Ñипа ÐжекÑона-Ðеника и ÑазÑеÑаÑÑ Ð½Ð° Тайване пеÑÑ ÑÐ¸Ð¿Ñ (да и еÑли пÑимÑÑ, в ÐиÑае еÑÑÑ Ð¤ÐÐÑ - вобÑем Ñоже ÑеÑаемо)
но ÑÑо ÑеоÑеÑиÑеÑки - еÑли не пилиÑÑ Ð¸ не воÑоваÑÑ, или же заÑÑпаÑÑ Ð´ÐµÐ½Ñгами Ñак, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ñле попилов оÑÑавалÑÑ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð¹-Ñо вÑÑ Ð¾Ð´
no subject
ÐÑо ÑабÑ: ждем когда законÑÐ°Ñ Ð¼Ð¾Ð½Ñаж 40нм в зеленогÑаде.. РвÑпоминаем, ÑколÑко пÑиÑоÑÑа дал пеÑÐµÑ Ð¾Ð´ Ñ 40 на 17
no subject
Я ÑÑаÑаÑÑÑ ÑледиÑÑ Ð·Ð° новÑми ÑазÑабоÑками, но даже без пÑедвзÑÑоÑÑи - Ð²Ñ Ð¾ÑÑÑаеÑе Ð¾Ñ Ð»Ð¸Ð´ÐµÑов навÑегда. ÐеÑа, ÑÑо не Ñак? Ðакон поÑмоÑÑел - еÑли пÑименÑÑÑ ÑоглаÑно бÑкве, а не Ñ Ñ Ð¸ÑÑоÑÑÑми, оÑÑаÑли пиздеÑ. ÐеÑнее, вÑÐµÐ¼Ñ Ð¿Ð¸Ð·Ð´ÐµÑ. СÑоило ли из-за глÑпоÑÑи и амбиÑий вÑклÑÑаÑÑ ÑÐµÐ±Ñ Ð¸Ð· миÑового пÑогÑеÑÑа, Ñ, ÑеÑÑно говоÑÑ, не ÑвеÑен.
no subject
10 Ð»ÐµÑ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´ вÑе инÑеÑнеÑÑÑкое ÑкÑпеÑÑÑнÑÑво поÑеÑалоÑÑ Ð½Ð°Ð´ ÑжавÑми Ñанками и ÑеÑдÑковÑким попилом.
ÐоÑмоÑÑим, какой ÑмÑÑл ÑÑÑ ÑпоÑиÑÑ..
no subject
РвоÑÑ Ð¸Ñение ваÑа аÑÐ¼Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð²ÑзваÑÑ ÑолÑко Ñ Ð½Ð°ÑÐ¸Ñ Ð½ÐµÐ´Ð¾Ñмков-ваÑников. ÐÑ ÑолÑко ÑазвоÑованной ÑкÑаинÑкой аÑмии можеÑе кÑлаки показÑваÑÑ. ÐпеÑаÑии в ÐÑÑÐ¼Ñ Ð¿ÑоводиÑÑ, когда в Ð²Ð°Ñ Ð½Ðµ ÑÑÑелÑÑÑ. Ð ÑÐ¿Ð¸Ð½Ñ Ð±Ð¸ÑÑ Ð² ÐонбаÑÑе. РвÑаÑÑ.
Ðи одна индÑÑÑÑÐ¸Ñ Ð½Ðµ ÑÑÑоиÑÑÑ Ð·Ð° год. Рза два не ÑÑÑоиÑÑÑ. Ð Ñаким Ñежимом, как Ñ Ð²Ð°Ñ Ð½Ðµ ÑÑÑоиÑÑÑ. У Ð²Ð°Ñ Ð¸Ð»Ð»Ñзии поÑле неÑÑÑного бÑма. ÐÑ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¸ ÐÐÐУÐÐТЬ. ÐÑÑеÑÑвенно, Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ñ Ð¾ÑÑалиÑÑ. ÐапÑимеÑ, ÑÑ Ð½Ðµ дÑÑак. Ð Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ ÑмнÑÑ ÑоÑÑиÑн знаÑ, ÑеалÑно ÑмнÑÑ . Ðо еÑе Ñаз повÑоÑÑ, оÑÑаÑли Ñак не ÑÑÑоÑÑÑÑ.
ÐлавнÑй вопÑÐ¾Ñ Ð½Ðµ Ñо, ÑÑо Ñ Ð²Ð°Ñ Ð±ÑÐ´ÐµÑ ÑеÑез 20 Ð»ÐµÑ (Ñ ÑÑо Ñже ÑлÑÑал, когда ÑÑ ÐµÑе пеÑком под ÑÑол Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»), а в Ñом на кой Ñ Ñен Ð²Ñ ÐÐÐÐ ÐÐÐÐЬÐРвÑÑли из Ñивилизованного пÑогÑеÑÑивного поÑока? ÐаÑем ÑÑо Ñебе, напÑимеÑ? Ñебе бÑло Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾? Ð¢Ñ ÑÑоÑл на коленÑÑ ?
no subject
а в киÑае вÑе ÑовÑем не Ñак - поÑмоÑÑиÑе ÑÑездиÑе, а ÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкое оÑÑÑавание они ÑокÑаÑаÑÑ (РФ Ñ Ð´ÑмаÑ, Ñже обоÑли, а ÑÑаÑÑ Ð¸Ð¼ не догнаÑÑ, пÑи ÑÐ¾Ñ Ñанении ÑенденÑий)
no subject
no subject
JENNIFER EDSTROM
MARLIN ELLER
1998
http://kysmykseka.net/koti/wizardry/Computer%20History/Edstrom%20&%20Eller%20-%20Barbarians%20Led%20by%20Bill%20Gates%20-%20Microsoft%20from%20the%20Inside%20-%20How%20the%20World's%20Richest%20Corporation%20Wields%20Its%20Power%20(1999).pdf
"...by the time Jim Clark was ready to discuss his 1996 results with Wall Street, Americans had become accustomed to watching Pepsi ads with the company's Web address splashed across the bottom of the screen: www.pepsi.com. They were almost as accustomed to typing that address and a thousand others like it into Netscape's command line. Americans had logged on to the Internet with a vengeance, and Netscape dominated the Internet browser market with an estimated 83 percent market share. Microsoft was a distant second with a measly 8 percent.
Ironically, Microsoft could have owned that command line. But Microsoft had stared into the vast potential of the Internet . . . and blinked."
(no subject)
no subject
"...many balked at the extra $50 they had to shell out for Microsoft's Plus Pack, a separate CD that included utilities and other software programs designed to improve the Windows experience. This $50, very un-integrated add-on also contained a web browser. Microsoft had licensed the browser from Spyglass, an application often given away for free on the In- ternet, and dubbed it Internet Explorer 1.0.
...
"IE 1.0 shipped in the Plus Pack," longtime programmer Chris Guzak confirmed, referring again to the $50 add-on carried on a separate CD.
Despite the hype and Microsoft's huge marketing budgets leading up to the Windows 95 launch, by the time fall COMDEX rolled around in November 1995, the Windows 95 operating system was nothing more than a sideshow.
COMDEX excitement, an always fickle commodity, had been diverted to Netscape and its graphical web browser called Navigator. Thousands of hardware and software vendors had scrambled to show how their products were Internet centric, and while most of the computers were running Windows 95 under the hood, what people saw on the screen was not Microsoft's icon, but Netscape's big green
N."
no subject
no subject
на вÑÑкий ÑлÑÑай - еÑ-Ñно ÑÐ¾Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñ PHY DDR/ETH и Ñ.д. они покÑпали, но покÑпнÑе логиÑеÑкие IP они ÑинÑезиÑовали и Ñазводили ÑамоÑÑоÑÑелÑно (об ÑÑом ÑвидеÑелÑÑÑвовал и ÑпиÑок ÑÑебÑемÑÑ Ð²Ð°ÐºÐ°Ð½Ñий, Ð½Ñ Ð¸ кое-кÑо из Ð¼Ð¾Ð¸Ñ Ð·Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð¼ÑÑ ÑÑда поÑел)
ÑÑо деÑевле, Ð½Ñ Ð¸ как Ð±Ñ Ñ Ð¾ÑÑ ÐºÐ°ÐºÐ¸Ðµ-Ñо инженеÑнÑе ÑÑÐ¸Ð»Ð¸Ñ - еÑли Ð±Ñ Ð¿Ð¾ÐºÑпали и Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÐºÑ Ð¸ ÑопологиÑ, Ñо вклад ÑовÑем незнаÑиÑелÑнÑй, из логики делали ÑолÑко кÑипÑомодÑÐ»Ñ Ð¿Ð¾ ÐÐÐ¡Ð¢Ñ - неÑÑ Ñакого на пÑодажÑ
а в ÐеленогÑаде вÑе не Ñак опÑимиÑÑиÑно - во пеÑвÑÑ ÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑкие ÑÐ¸ÐºÐ»Ñ Ð½Ð° 180 и 90 ÑазомкнÑÑÑ - Ñо еÑÑÑ Ð¿Ð»Ð°ÑÑÐ¸Ð½Ñ Ð²Ð¾Ð·ÑÑ Ð² гейÑопÑ, Ð½Ñ Ð¸ даже еÑли ÑмонÑиÑÑÑÑ 40нм (ÑÑо ÑвнÑй ÑоÑпил) - Ñо вÑе Ñавно - плаÑÑин Ñо неÑÑ
no subject
no subject
Ðжж, Ñ Ð²Ð°Ñ Ñ Ð¾ÑÑ ÑколÑное обÑазование оÑÑалоÑÑ Ð² ÑÑÑане? Ð Ñо Ð²ÐµÐ´Ñ ÐµÑе паÑÑ Ð»ÐµÑ Ð¸ Ð²Ñ Ñ Ñаким же апломбом бÑдеÑе пÑо ÑолнÑе, ÑÑо вокÑÑг земли кÑÑÑиÑÑÑ ÑаÑÑказÑваÑÑ
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
-----------------
кÑÑаÑи когда ÐºÐ¾Ð»Ð»Ð°Ð¿Ñ Ñ ÐЦСТ пÑоизоÑел - многие ÑÑÑдоÑÑÑÑоилиÑÑ Ð² SUSE, Intel (коÑоÑÑй Ð´Ð»Ñ Ð»Ð¸Ð½ÑкÑа пиÑÐµÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ кода) и Ñ.д.
no subject
еÑли поменÑеÑÑÑ "паÑадигма" (на ÑÑо Ñ ÐµÑе пÑÐ¾Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð°Ñ Ð½Ð°Ð´ÐµÑÑÑÑÑ) - Ñо Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð¿Ñоблем в импоÑÑозамеÑении не бÑдеÑ, Ð½Ñ Ð²ÐµÑнее импоÑÑозамеÑение - поганое Ñлово, ÑоÑнее в ÑазвиÑии ÑÑеднеÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑнÑÑ , а поÑом и вÑÑокоÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑнÑÑ Ð¿ÑодÑкÑов
ÑеÑÑÑÑное пÑоклÑÑие - еÑÑÑ Ñакое дело, можно ли Ð¾Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ оÑойÑи без полного коллапÑа - ÑейÑÐ°Ñ Ñже не знаÑ