ianvaletov | Вето

Entry tags:

Вето

Итак, Россия заблокировала резолюцию ООН о создании трибунала по расследованию гибели рейса МН-17. Вето. После чего Чуркин выразил сочувствие жертвам катастрофы и их близким. Запредельный цинизм. Упущена последняя возможность вывести на чистую воду украинскую хунту и обелить невинно оклеветанную Россию.
Говорить о наличии совести у нынешнего руководства РФ это, как говорить о женщинах с убежденным мужеложцем: предмет теоретически известен, но интереса не вызывает. У меня давно нет сомнений, что Россия единственный правопреемник СССР, причем в плане моральных аберраций между ними давно можно ставить знак равенства. Сегодняшнее заседание СБ ООН лишнее тому доказательство.
Рано или поздно виновник ответит за преступление. За птичкопад. За 300 невинно убиенных пассажиров. И за враньё.
А пока РФ марширует в загон для изгоев. Добровольно и с песней. И до тех пор, пока страной будет править то, что сейчас, в этом загоне ей самое место.
ТВ и интернет порталы, естественно, решение руководства воспоют в стихах и песнях.
Интересно, а блоггеры тоже вознесут осанну мудрому Пу и его верной гвардии? Или все-таки хватит ума и смелости понять, что скоро в загородку перестанут заглядывать даже самые небрезгливые?
Реально противно и стыдно.

Flat | Top-Level Comments Only

Россия отказалась поддержать проведение неправосудного трибунала, и на основе этого факта должна быть объявлена виновной...

Неужели есть те, кто верит в такое?

Не верит - ЗНАЕТ! Автор уже осудил, так что решение трибунала (если он все же состоится) - дело третье...

А вы полагаете, несостоявшийся трибунал не знал уже все до мельчайших деталей - кого, чем и за что бить будут? Все все уже знают, как знали и о намерении России наложить вето на это судилище с заранее предрешенным исходом - но разве кого-то это волнует? Show must go on.

Я не знаю, кто чего знает. Озадачивают и настораживают беспрецедентные попытки создания прецедента из вполне (к сожалению) рядовой ситуации. Вот уж полтора года бессмертные строки Крылова "...ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!" сквозят в СМИ, в речах первых лиц, в действиях стран и коалиций. Да вот беда - ягненок-то зубастым оказался. Тоже звучит, как строчка из басни)

Согласен с вами.

Вы считаете попадание НВФ в руки стратегических ЗРК рядовой ситуацией?
Мир считает иначе.

Вы какой мир имеете ввиду, этот?

Или этот?

Edited 2015-08-04 01:50 (UTC)

Я имел ввиду мир, который не желает, чтобы непонятно кто имел возможность сбивать гражданские суда на высоте 11 тыс. м.

Зачем вы сюда приплели карту санкций (?), к тому же устаревшую?

Эта карта наиболее точно отображает мнение некоторых о том, как выглядит ВЕСЬ мир. Который правдивый, добрый, великодушный, непредвзятый, и потому - цивилизованный.

Да какое мне дело до некоторых? Я задал вам простой вопрос, а в ответ получаю какие-то карты с бессмысленными текстами.

Вы считаете угрозой безопасности факт возможности уничтожения неизвестно кем гражданского судна на высоте 11 тыс. метров?

Каким будет мир, в котором в руках каких бы то ни было повстанцев может оказаться такое оружие?

Как сделать, чтобы такое оружие у них в руках не оказывалось?

Я ответил на вопрос человеку, который оперирует понятием "стратегические ЗРК". НВФ - они таковы, пока их так называет тот самый "мир санкций".
И - нет, я не считаю угрозой чему-либо очередное уничтожение гражданского борта. Schit happens.

Надеюсь, вы не часто летаете.

О! Я, честно говоря, ожидал ваших надежд, что я летаю часто. Да, часто - и не трясусь при взлете, и не аплодирую экипажу при посадке. Не ценю ни свою, ни чужую жизнь, но смотрю на статистику ДТП, и не вожу машину)

Edited 2015-08-04 02:47 (UTC)

Я тоже летаю часто, в т.ч. и в Австралию.
Тоже не испытываю страха перед полетами.
Но люди в большинстве своем существа иррациональные, статистика не настолько будит их воображение, как воображаемая ракета.
И эти люди готовы платить за свое спокойствие.
Авиакомпании готовы платить за безопасность пассажиров.
Страховые компании готовы платить за снижение рисков.
И т.д. Политики это понимают и принимают во внимание.

Хорошо, что я не акционер страховой компании.

OK, надеюсь, я сумел объяснить, почему мировое сообщество не согласно с вашей оценкой катастрофы MH17 как "вполне (к сожалению) рядовой ситуации".

Не сумели - поскольку не уполномочены представлять мнение мирового сообщества, а только лишь - узурпированно - личное мнение от имени МС. А это озадачивает.

Жаль, что не сумел.
Для того, чтобы объяснить точку зрения никаких особых полномочий мне не требовалось, доказывать, что люди думают именно так, а не иначе я и не собирался. Я это просто знаю. Вы вольны считать, что всем наплевать на MH17.

Спасибо за вольноотпущение)
Как хвост виляет собакой, мы все знаем, а автор - особенно.

Не за что.
Просто интересно, ваша конспирологическая (?) модель позволяет строить прогнозы на год-два?

Не поленился - сходил по всему треду вверх. МОЕЙ конспирологической модели (тезисов теории) - не нашел. Чисто из интереса - а вы где это увидели?

Вероятно, наглючил из "Как хвост виляет собакой, мы все знаем".

Это не моя теория, а как она работает - видно невооружённым глазом, в отличие от рептилоидов, жидомасонов и энергетической агрессии.

Я вижу, вы не особо желаете делиться тем, что "видно невооружённым глазом", значит на этом можно и закончить.

Поделиться хотел бы, но нет желания поднимать пруфы на сотни публикаций, которые вам и без меня известны. Да и ваше особое мнение, радикально отличное от моего, меня явно не заинтересует - в связи с парадоксом трех слепцов и одного слона, ими ощупываемого.

(no subject)

ellgree.livejournal.com - 2015-08-04 05:59 (UTC) - Expand

(no subject)

warlohz.livejournal.com - 2015-08-04 06:05 (UTC) - Expand

Flat | Top-Level Comments Only