Кто бы что ни говорил...

[ianvaletov]

...мудрая женщина.
Практически все, сказанное ею тогда, предрекало именно тот путь, по которому и пошла ситуация.
На сегодня даже самым тупым понятно, что возможен только Приднестровский вариант - и это если повезет. Резервация. Запустение. Серый и черный бизнес. Мир без будущего.
И тысячи идиотов, погибших за российское ТВ и дымовую завесу по поводу Крыма.

Читаем интевью русскомировца-оккупанта Жучковского:
http://www.fontanka.ru/2016/01/28/094/

Потом слушаем, светлая ей память, Новодворскую:

Comments

[firrein.livejournal.com]

Мне скучно жить в большой ФРГ. Это во-первых. Мне неприятно европейское мировоззрение, XXI века во всяком случае. Это во-вторы

" Беларусь, Украина, Казахстан и пр. - это не российская земля. Она не принадлежит русским."
Именно что принадлежит! Русский - это не национальность, а образ мыслей. Вроде римлянина или византийца. Русским может быть и немка (Екатерина), и грузин (Багратион), и великоросс (Суворов), и украинец (Булгаков). А вот великоросс Илларионов русским не является. Потому что антиимперец и западник по мировоззрению.
Русский, как менталитет - это порождение московской модели. С этой точки зрения, новгородцы не были русскими, хотя были великороссами, как и жители Москвы. Но Москва, к счастью, инкорпорировала в себя и Тверь, и Новгород, и еще множество земель.
Процессы, происходившие в Восточной Европе в XVI-XIX веках, имели исключительно прогрессивное значение. Территории, заселенные местечковыми болванами, которые ничего кроме собственной хаты не желали видеть, становились частью империи, а болваны получали шанс возвыситься до имперцев. Самые умные, типа графа Безбородко, президента АН Разумовского, героя порт-артурской обороны генерала Кондратенко, свой шанс реализовали. Глупые и подлые, типа Пилипа Орлика и Кастуся Калиновского, либо погибли, либо умерли в изгнании.

Поскольку русские - имперцы, то у них есть особые права, возвышающие их над прочими. Подобно тому, как римляне в принципе были выше бриттов или германцев. Подчеркиваю: права даются не по расовому, не по национальному, а по мировоззренческому принципу.

[Олександр Сьомакін (from livejournal.com)]

Ну да, пренадлежит. На тех же правах, на каких соседний ларек пренадлежит шпане -- они же могут его ограбить.
Какое бы ворье не сидело в Раде, например, они все же не принимают в качестве законов свои "понятия".
"права даются ..." кем? Когда-то "благородный" мог безнаказано убить простолюдина. Такое "право" установили для себя эти "благородные".

[firrein.livejournal.com]

Право на свете есть только одно - право сильного. Иначе думают только наивные идеалисты.

Да, далеко не всегда самый сильный равен самому подлому. Иногда самый сильный бывает и самым благородным.