ianvaletov (
ianvaletov) wrote2016-02-16 09:00 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Пар в гудок
Как передает Интерфакс-Украина, за проект постановления о недоверии правительству на заседании во вторник вечером проголосовали 194 народных депутата из 226 минимально необходимых.
"Блок Петра Порошенко" за этот проект постановления дал 97 голосов из 136 наличествующих во фракции, "Народный фронт" - 0, "Оппозиционный блок" – 8 из 43, "Самопомич" – 25 из 26, Радикальная партия -15 из 21, "Батькивщина" – 15 из 19, "Видродження" -0, "Воля народа" – 6 из 20 депутатов, официально состоящих во фракции. Также данную резолюцию поддержали 28 внефракционных депутатов.
Согласно украинскому законодательству, в случае непринятия резолюции о недоверии правительству, возможность вторично ее поставить на голосование будет только на следующей сессии.
То есть, пар в гудок. Работу Кабмина признали неудовлетворительной, но проголосовать не смогли.
Неумение принять совместные политические решения - это тоже наше национальное качество.
Ну, а что? Кто ж себе будет синекуру ломать или распил усложнять, не дай Бог? А потом придётся отвечать за упущенные возможности и за не принятые вовремя решения. Ну, это же будет потом, правда? А пока под ковром все шуршит и двигается, толкутся избранники возле кормушки, дожирая остатки совести. И не то, чтобы я страшно хотел оставить или выгнать Яценюка, но... Если уж вы считаете его работу неудовлетворительной, что заставляет оставить его на месте? Неужели высшие государственные соображения? Что-то подсказывает мне, что интересы государства тут и рядом не стояли.
Как там Лавров говорил про дебилов?
"Блок Петра Порошенко" за этот проект постановления дал 97 голосов из 136 наличествующих во фракции, "Народный фронт" - 0, "Оппозиционный блок" – 8 из 43, "Самопомич" – 25 из 26, Радикальная партия -15 из 21, "Батькивщина" – 15 из 19, "Видродження" -0, "Воля народа" – 6 из 20 депутатов, официально состоящих во фракции. Также данную резолюцию поддержали 28 внефракционных депутатов.
Согласно украинскому законодательству, в случае непринятия резолюции о недоверии правительству, возможность вторично ее поставить на голосование будет только на следующей сессии.
То есть, пар в гудок. Работу Кабмина признали неудовлетворительной, но проголосовать не смогли.
Неумение принять совместные политические решения - это тоже наше национальное качество.
Ну, а что? Кто ж себе будет синекуру ломать или распил усложнять, не дай Бог? А потом придётся отвечать за упущенные возможности и за не принятые вовремя решения. Ну, это же будет потом, правда? А пока под ковром все шуршит и двигается, толкутся избранники возле кормушки, дожирая остатки совести. И не то, чтобы я страшно хотел оставить или выгнать Яценюка, но... Если уж вы считаете его работу неудовлетворительной, что заставляет оставить его на месте? Неужели высшие государственные соображения? Что-то подсказывает мне, что интересы государства тут и рядом не стояли.
Как там Лавров говорил про дебилов?
no subject
и в первую очередь с Абрамавичуса.
Тоже мне министр: не экономики - не торговли.
И что сделала эта обезьяна? только какашками через СМИ кидалась.
no subject
но в одном я не сомневаюсь - человек с советским мышлением надрессированный лишь на то, чтобы лизать жопу вышестоящему, гнобить нижестоящих и тихо пилить гос средства, построить рыночную экономику по европейскому образцу не способен генетически
no subject
но и красивоговоруны тоже ничего сделать не могут
Для примера посмотрите статистику Грузии и Армении ВВП на душу.
с приходом Саакашвили Армения перегнала Грузию.
Вот все, что надо знать про этих "варягов"
no subject
но если попытаться рассмотреть детально, то не все так просто
приведу пример
беларусь многие годы сидит на российских дотациях и долгое время это было основным источником дохода как государства, так и его граждан. Уход из под российского крыла неминуемо бы сократил ничем не оправданные вливания, не в свою очередь привело бы к сокращению ввп на душу населения
занчит ли это что при новом порядке жить стало лучше? Нет. Это значит лишь изменение ситуации.
К сожалению в рассмотрении таких глобальных вопросов одних сухих цифр не достаточно
no subject
no subject
простейший пример
"за 2015й год наше предприятие увеличило производство в полтора раза отгрузив таким образом стопицот тонн готовой продукции"
при этом вам не говорят например, что в прошлом году для производства меньшего количества было затрачено Х тонн сырья, а в этом году - 5х, что обернулось трехкратными убытками и повышении сибистоимости единицы продукции в несколько раз в результате чего реальные доходы предприятия упали на порядок
а между тем - в начальном сообщении - сухие цифры и факты
no subject
Я знаю что и в цифрах пропаганда. особенно когда берут % от %
но я именно о сухих цифрах (их на самом деле никто вообще не дает)
тот же ВВП это игра с цифирью часто.
гуглите как ВВП Нигерии в два раза увеличивали.