ianvaletov: (Default)
ianvaletov ([personal profile] ianvaletov) wrote2016-03-18 12:29 am

Некрополь

Читаю и слушаю Бортко (как мне нравился его совершенно Булгаковский по духу сериал Собачье сердце!), потом читаю сумасшедшего Зюганова, смотрю как два дня пилят Ленина в Запорожье, а в Бахчисарае ставят памятник котолюбу-гидроцефалу... Безумие какое-то. В Запорожье памятник Ленину стоит в конце плотины им Ленина, в начале проспекта имени Ленина... Не страна была, а некрополь убийц и террористов. И сегодня на трибуне стоит режиссёр, некогда снявший один из лучших фильмов о скотской сущности революции, и славит Сталина. И у Кремлевской стены цветы этому животному. И Мавзолей все ещё цел. И новая реинкарнация Сталина в Кремле - тот тоже был серой мышью до того, как стал Кормчим.
История ничему не научила. Ничему. Лобзать руку бьющую. Обожать палачей. Только не говорите мне о рабской сущности россиян! Бред! Я видел их на улицах в 1991 и 1993. Когда в республиках нос боялись высунуть из-под метлы, россияне останавливали танки. Но как же быстро они клюнули на идею величия, что же с ними сделала сытость и телевизор! Воистину, самую неприступную крепость берет осел, гружённый золотом.

[identity profile] Ежик В тумане (from livejournal.com) 2016-03-18 12:05 pm (UTC)(link)
,,В Запорожье памятник Ленину стоит в конце плотины им Ленина"
ПЛОТИНЫ, карл!
Вам стыдно вспомнить, что Днепрогэс, более мощный памятник Ленину и СССР, чем скульптура Ильича?
(шопотом) Киевский Крещатик застроен домами в стиле ,,сталинский ампир"

Если без шуток, почему вы, господин Битнер, так плохо знаете прошлое и так зациклились на ненависти к СССР?
Разве мало примеров в мировой истории, когда государства процветали и развивались при жестком и авторитарном правителе?
Народ всегда был гумусом, на котором росло и богатело собственно государство. Как это не грустно для идеалистов, но эта жестокая правда.
Заваевывались территории, одновременно росли и ширились города, взлет происходил и в науке, и в искусстве и в торговле, и вообще куда не гдянь. При том народ, в массе своей, жил весьма и весьма скромно.
Ту же Англию при Елизавете вспомните.) И крови эта дамочка не боялась ничуть. Лила ее щедро.

И наоборот, чем слабее правитель, тем больше несчастий обрушивалось на государство. Зачастую оно могло просто перестать существовать.
,,Власть народа"-фикция.
Народ не может сам по себе самоорганизоваться и созидать, но вы что, всерьез думаете, что довоенные пятилетка, победа в Великой Отечественной войне, послевоенное восстановление страны, космос, наконец, это все делалось из под-палки?
Лобзалась рука бъющего?
И Никалай Островский, и Александр Матросов и Гагарин были бессловестными и неспособными на поступок?
Да, в 1991 и 1993 нас развели как лохов, заставили играть в чужие игры, и мы заплатили за это страшную цену. Но запомнили. Хорошо запомнили и больше свою страну на поругание не отдадим.

,,что же с ними сделала сытость и телевизор! Воистину, самую неприступную крепость берет осел, гружённый золотом."
Скажите, господин Битнер, вы это всерьез?
СССР давно уже нет, нет уравниловки и каждый сейчас получает по труду и по способностям. Что плохого в том, что граждане в подавляющем большинстве своем хотят спокойствия, стабильности и обеспеченности?
Я вас не понимаю. Вы с одинаковым пафосом проклинаете СССР и мечтаете о чем? О революции? О том, что бы все отнять и поделить?
Насколько вы сами готовы стать ,,революционером" и отказаться от осла, груженного золотом?
Хоть сами себе признайтесь, что, если у вас в стране все будет продолжаться так как продолжается, вы уедете туда, где спокойнее. Правда?
А теперь баньте и трите коммент.)
Вот выше радуются, что вы так приложили вату, что она даже комментировать боится.)



[identity profile] lug-ol.livejournal.com 2016-03-18 02:33 pm (UTC)(link)
"Народ не может сам по себе самоорганизоваться и созидать". - Хотелось бы, что б народ организовывали на созидание не "кухарки", и что б они (организаторы) несли ответственность перед народом за неэффективную организацию. В идеале, что б были механизмы (институты) в государстве позволяющие осуществить контроль "организаторов" народом, - поворотом большого пальца, - вверх, или вниз. И что б организаторы на свои посты попадали на конкурсной основе, и при косяках, так же легко с них слетали. Что б критерием назначения на эти посты был исключительно профессионализм. - Не деньги, былые заслуги, родословная, нац. принадлежность, принадлежность к каким либо партиям, организациям, шайкам, - а именно профессионализм.
Вот такие институты мы у себя сейчас пытаемся построить (благо в мире это уже есть).
Если бы, Вы, помогли советом как нам все это лучше реализовать? А, Вы, нам, опять предлагаете диктатора?...

[identity profile] Ежик В тумане (from livejournal.com) 2016-03-18 03:07 pm (UTC)(link)
,,Вот такие институты мы у себя сейчас пытаемся построить (благо в мире это уже есть)."

Приведите, пожалуйста примеры, где в мире
,, организаторы на свои посты попадали на конкурсной основе, и при косяках, так же легко с них слетали. Что б критерием назначения на эти посты был исключительно профессионализм. - Не деньги, былые заслуги, родословная, нац. принадлежность, принадлежность к каким либо партиям, организациям, шайкам, - а именно профессионализм."

[identity profile] lug-ol.livejournal.com 2016-03-18 03:38 pm (UTC)(link)
Меня в свое время буквально поразили причины отставки правительства Накасонэ.
Ни в России, ни в Украине такого, пока и близко нет.

[identity profile] Ежик В тумане (from livejournal.com) 2016-03-18 06:28 pm (UTC)(link)
Смотрим Вики:
Член Либерально-демократической партии (ЛДП) с момента её создания. В 1959 г. впервые вошел в состав правительства в качестве начальника научно-технического управления. В дальнейшем занимал в кабинете министров посты начальника Управления национальной обороны, министра транспорта, начальника административного управления. В ЛДП принадлежал к фракции И. Коно, затем возглавил эту фракцию, став одним из лидеров партии — председателем совета общих вопросов, ген. секретарем.

В 1982–1987 гг. — председатель ЛДП, премьер-министр Японии.

Вразу видим, что он как раз принадлежал к определенной партии, более того, ее возглавлял.
Прыгал с место на место, жаль в вики нет сроков и результатов его работы.


Что касается причины отставки, вы про это?
,,Когда прогрессивное человечество отмечало 40-летие разгрома японского милитаризма, премьер-министр Накасонэ в официальном порядке посетил синтоистский храм Ясукуни, в котором обожествлены японцы, погибшие в агрессивных войнах, развязанных правящей милитаристской кликой, а также главные японские военные преступники, повешенные по приговору Международного военного трибунала в Токио в 1948 г. Эта акция была воспринята и в Японии, и за рубежом как попытка оправдать преступления японского милитаризма и реабилитировать его.

Посещение Накасонэ храма Ясукуни вызвало резкую реакцию со стороны Китая, который осудил это как шаг к возрождению милитаризма в Японии. В ряде китайских городов состоялись антияпонские студенческие демонстрации."

[identity profile] lug-ol.livejournal.com 2016-03-18 11:25 pm (UTC)(link)
Нет, не про это. Тяжелые отношения Японии с Китаем были и до, и после.
http://www.nippon.com/ru/in-depth/a007023/
Насколько я помню (не дословно), формулировка была примерно такая: Правительство Накасонэ подало в отставку, так как опрос общественного мнения показал, что рейтинг правительства среди населения упал ниже определенной отметки.
Собственно из-за этого "опроса общественного мнения" и врезалось в память (фамилия тоже).
К сожалению в инете нашел только косвенное упоминание
https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi32Mqqg8vLAhVKCpoKHUiQAqwQFggxMAQ&url=http%3A%2F%2Fcyberleninka.ru%2Farticle%2Fn%2Fprihod-demokratov-vo-vlast-politicheskoe-zemletryasenie.pdf&usg=AFQjCNHfevg5AzZZll_2MRR4oLEMyBoDIw
Понятно, что мир вокруг несовершенен, но нам (и вам) до этого мира, - как до Киева...