"Никогда в своей истории Россия не заботилась о правах личности, о главенстве интересов личности над интересами государства." Потому что Россия - европейская страна по культуре, языку и этносу, и азиатская - по ментальности и государственной модели. Так сложилось исторически, в первую очередь - благодаря монголам. Монголы же почерпнули все это в Китае, который тысячи лет был гидравлической цивилизацией, а в гидравлической цивилизации государство всегда имеет приоритет над отдельной личностью, иначе не выжить. И мне это нравится. Я считаю это правильным. А современный мир - неправильным. Ненормально то, что право на принятие стратегических решений делегировано ширнармассам. Править обществом (именно править, а не выполнять строго оговоренный круг обязанностей в течение 4-8 лет) должны наполеоны, чингисханы и тайвины ланнистеры. Иначе общество умрет. Не очень скоро, общество штука массивная и сбить его с курса не легче, чем развернуть на ходу Титаник - но умрет. Запад сейчас проедает наследство своих ланнистеров. Так уж вышло, что в 16-19 веках, именно европейские элиты оказались самыми умными и эффективными. А коль скоро это была эпоха технологического рывка, то Европа (и, шире, Запад) сняла все сливки с этого процесса.
Украина же хочет, чтобы стратегические решения принимал народ. Ничем хорошим это не кончится. Потому что народ состоит из людей, подобно тому, как волна света - из частичек-фотонов. И вместе электромагнитные волны ведут себя совсем не так, как фотон в отдельности. Отдельный человек может быть умен, честен, профессионален. Но собери вместе миллион таких, и они превращаются в массового избирателя, то есть в стадо баранов. Их будут либо стричь популисты, либо они такого нарешают...
А насчет последней мировой... Мир один, он круглый, на двоих не делится. И править им должен тоже кто-то один, это не прихоть тиранов, это законы социума. И если Первая мировая была войной химиков, Вторая - войной физиков, то Третья станет войной программистов и социальных технологов. А самым мощным оружием в ней окажется, вполне возможно, матка арабской женщины.
no subject
Потому что Россия - европейская страна по культуре, языку и этносу, и азиатская - по ментальности и государственной модели. Так сложилось исторически, в первую очередь - благодаря монголам. Монголы же почерпнули все это в Китае, который тысячи лет был гидравлической цивилизацией, а в гидравлической цивилизации государство всегда имеет приоритет над отдельной личностью, иначе не выжить.
И мне это нравится. Я считаю это правильным.
А современный мир - неправильным. Ненормально то, что право на принятие стратегических решений делегировано ширнармассам. Править обществом (именно править, а не выполнять строго оговоренный круг обязанностей в течение 4-8 лет) должны наполеоны, чингисханы и тайвины ланнистеры. Иначе общество умрет. Не очень скоро, общество штука массивная и сбить его с курса не легче, чем развернуть на ходу Титаник - но умрет. Запад сейчас проедает наследство своих ланнистеров. Так уж вышло, что в 16-19 веках, именно европейские элиты оказались самыми умными и эффективными. А коль скоро это была эпоха технологического рывка, то Европа (и, шире, Запад) сняла все сливки с этого процесса.
Украина же хочет, чтобы стратегические решения принимал народ. Ничем хорошим это не кончится. Потому что народ состоит из людей, подобно тому, как волна света - из частичек-фотонов. И вместе электромагнитные волны ведут себя совсем не так, как фотон в отдельности. Отдельный человек может быть умен, честен, профессионален. Но собери вместе миллион таких, и они превращаются в массового избирателя, то есть в стадо баранов. Их будут либо стричь популисты, либо они такого нарешают...
А насчет последней мировой... Мир один, он круглый, на двоих не делится. И править им должен тоже кто-то один, это не прихоть тиранов, это законы социума. И если Первая мировая была войной химиков, Вторая - войной физиков, то Третья станет войной программистов и социальных технологов. А самым мощным оружием в ней окажется, вполне возможно, матка арабской женщины.