ianvaletov (
ianvaletov) wrote2016-08-17 01:48 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
На злобу дня
Выношу отдельным постом. Для всяческой сволочи из-за поребрика, бо достали. Как я понимаю, ума самостоятельно освоить три-четыре тезиса вата не может.
1. Мы не одна с вами страна. Уже четверть века не одна. У нас своя территория, свои предпочтения, своя политика. Мы - не вы. У нас свои внутренние дела. Печеньки, майданы - не ваше дело.
2. То, что мы частично говорим на одном языке, ничего не значит. Вообще, ничего.
3. Вы оккупировали Крым. Можете трындеть все, что хотите. Это аннексия чужих территорий. Бандитизм. И мне (да и всем остальным) похер, что там думают крымские пенсионеры.
4. Вы устроили войну на Донбассе. Все, кто там погиб - мирные, наши, конные буряты - на вашей блядской совести. На совести тех, кто поддержал оккупацию Крыма и недореспублики ваши пророссийских мерзавцев. Это ваша война.
5. Никто и ничего вам не простит. Никто не признает ваши говнореспублики. Никто не признает Крым вашим.
6. Вы - рашисты, верные пропутинцы, имперцы - мне омерзительны. Лживые, вороватые мерзавцы. Лицемерие - ваша особая черта.
Все.
Ответил всем скопом.
1. Мы не одна с вами страна. Уже четверть века не одна. У нас своя территория, свои предпочтения, своя политика. Мы - не вы. У нас свои внутренние дела. Печеньки, майданы - не ваше дело.
2. То, что мы частично говорим на одном языке, ничего не значит. Вообще, ничего.
3. Вы оккупировали Крым. Можете трындеть все, что хотите. Это аннексия чужих территорий. Бандитизм. И мне (да и всем остальным) похер, что там думают крымские пенсионеры.
4. Вы устроили войну на Донбассе. Все, кто там погиб - мирные, наши, конные буряты - на вашей блядской совести. На совести тех, кто поддержал оккупацию Крыма и недореспублики ваши пророссийских мерзавцев. Это ваша война.
5. Никто и ничего вам не простит. Никто не признает ваши говнореспублики. Никто не признает Крым вашим.
6. Вы - рашисты, верные пропутинцы, имперцы - мне омерзительны. Лживые, вороватые мерзавцы. Лицемерие - ваша особая черта.
Все.
Ответил всем скопом.
no subject
И объясните, что было причиной, а что - следствием...
no subject
10 апреля появился Гиркин
no subject
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/405/2014
Дату распознать сам сможешь, надеюсь?
no subject
http://video.vesti-ukr.com/strana/1078-turchinov-anonsiroval-antiterroristicheskie-mery
no subject
no subject
А потом всё пошло по нарастающей.
Турчинов и К ничего не сделал для снятия напряженности, причем 17 апр подписали женевский меморандум о мирном урегулировании, а 22 уже новые указы о вооруж. решении вопроса.
Что мешало не бомбить, а например, перестать выплачивать пенсии и зарплаты до восстановления порядка, не собрать какую-то группу по урегулированию вопроса и утопить тему в дискуссиях? да даже предложить и реализовать федерализацию на каком-то уровне, а потом если уж так хочется, когда все успокоится через несколько лет не отыграть все назад?
no subject
Я кому ссылку на закон привел? Какое нах "7-го объявили"?
Нет, я понимаю, что тебе считать именно так приятней и теплее, а если факты мешают - то тем хуже фактам.
Давай тогда уже считать датой начала АТО сразу 22 февраля, когда Янык сбежал. А чего мелочиться?
no subject
Тут как с Майданом два варианта: 1) разгоняем 2) пытаемся договориться
7 объявили что будут разгонять, 8 начали разгонять и разговоры закончились. В этом самая главная проблема, остальное следствия.
no subject
Вот хочется тебе верить, что АТО началось 7го - и ничто тебе не аргумент.
Вот хочется кому-то верить, что это Украина первая ввела танки на Донбасс - и ему тоже даты принятия закона и дата объявления Гиркина в Славянске не указ.
Я даже не раз видел утверждения, что "Донбасс поднялся, чтобы не было, как в Одессе" - и пофиг, что типа ополченцы начали типа защищаться чуть ли не за месяц до одесских событий.
Вот веруют люди - и ничто им не доказательство.
И главная проблема - как раз в этом, а не в чем-то другом.
no subject
Ты утыкаешься в отдельные факты и на них стопоришься, а я всё рассматриваю комплексно как процесс, который может развиваться в разных направлениях.
И:
Гиркин не на танках приехал :_) Ему днепропетровские десантники потом их привезли, так что тут ты не прав, реально АТОшники на танках приехали.
Утверждение про Одессу верно в контексте последующих событий - июль и далее.
P.S. чтобы тебе легче было могу сказать, что живи я на Донбассе я бы ДНР и ЛНР не поддерживал. Впрочем как и АТО. Это всё игры за власть, раздувание конфликта на пустом месте.
no subject
Нападение немцев в 41 верно в контексе последующих событий - 45й и далее.
СУПЕР!!! Так держать!
no subject
1) расскажи когда Гиркин приехал на танках первый?
2) Одесса повлияла на массовость поддержки ДНР/ЛНР - с этим вы тоже поспорите?
no subject
1) Гиркин начал куролесить в Славянске 12го; приказ об АТО подписан 14го. Что было первым, а что вторым?
2) Про Одессу: см. на дату появления Гиркина и на дату одесской трагедии - оправдывать первое вторым, это не дружить с головой
no subject
Харьков разогнали 8-го,
потом появился Гиркин + как ответ на Харьков объявление ДНР
и далее приказ об АТО
2) я такого не говорил, не придумывай :_) Вступлению в ополчению после 2-го мая Одесса точно способстовала, а до этого не сочиняй
no subject
Хочется тебе верить, что Гиркин это "ответ на Харьков" - верь.
Дальше я подобный бред комментировать не собираюсь.