Тот случай, когда вопрос важнее, чем ответ...

[ianvaletov]

В принципе, мой пост - это один вопрос.
Но ответ на него (если он есть) объясняет многое из того, что произойдет и уже произошло на Востоке Украины.

С Крымом более-менее все понятно.
Это аннексия территорий (очень схожая по риторике и схеме исполнения со знаменитым аншлюсом Австрии Германией), произведенная с нарушением всех международных законодательств. Далее - "референдум", и быстрое переобувание с включением Крыма в состав РФ.
Последствия этого поступка для России только начались, а впереди еще много-много приятных сюрпризов. Но формально РФ свою позицию обозначила весьма прозрачно, четко и, как говорит, окончательно.

А вот Донбасс...
Тут все сложнее и неопределеннее.
Несмотря на непосредственное участие РФ в военном конфликте на стороне сепаратистов, ни одна из т.н. "народных республик" Россией не признана. Можно рассказывать, что угодно, но Россия, спровоцировав невменяемых сепаратистов на разгром собственного дома, не поддержала их официально, зато с легкостью предоставила оружие и технику.

Я бы задумался, честно говоря. Почему так? Почему искалечив судьбы нескольких миллионов жителей Донбасса, РФ не то что не присоединила два жалких огрызка от областей к своей территории, как сделала с Крымом, но даже не признала существование сепаратистских новообразований чисто формально?

Вопрос к знатокам (только давайте серьезно, без метания дерьма друг в друга): почему РФ не признала и не собирается официально признавать ЛНР-ДНР, как государства? Какую цель, кроме как нагадить Украине в чай, преследуют Путин и Ко?

Comments

[zloivinni.livejournal.com]

Тогда я вас вообще не понимаю, коли вы с высшим экономическим образованием такое пишите. Во первых вы в курсе , что нефть в Венесуэле по себестоимости добычи намного выше чем Российская и тем более арабская, способ доставки, хранения и прочее. Приплюсуйте все. Такая же картина и по газу. Я вам объясняю, что природных ресурсов много у кого в наличии, вопрос в другом-цена. А вот тут у России конкурентов НЕТ. Не только по нефти и газу но и по целому списку товаров и услуг.

Это так для информации
Себестоимость добычи барреля нефти в крупнейших нефтедобывающих странах в 2015 году[7][8]
Великобритания
52,50 $
Бразилия
48,80 $
Канада
41,00 $
США
36,20 $
Норвегия
36,10 $
Ангола
35,40 $
Колумбия
35,30 $
Нигерия
31,60 $
Китай
29,90 $
Мексика
29,10 $
Казахстан
27,80 $
Ливия
23,80 $
Венесуэла
23,50 $
Алжир
20,40 $
Россия
17,20 $
Иран
12,60 $
ОАЭ
12,30 $
Ирак
10,70 $
Саудовская Аравия
9,90 $
Кувейт
8,50 $

[tzinch4.livejournal.com]

и не поймете.
есть экономика. а есть политика.
и если политики решат выдавить Россию с рынка, даже в ущерб экономике - то никакие расчеты на бумажке и выгода не помогут.
Россия создала своими действиями опаснейший прецедент. И продолжает создавать его дальше.
Прецедент, поставивший под сомнение все послевоенные мировые договоры. Весь мир может посыпаться как костяшки домино.
Если вы, ваши политики этого не понимают, кто вам доктор.
Россия как тот буйный алкаш в доме, избавиться от которого невозможно, приходиться считаться, разговаривать, пытаться понять логику его действий, увещевать.
Но какой же он фееричный долбоёб. И как же он всех задолбал

[zloivinni.livejournal.com]

Какие институты вы заканчиваете, молодые люди? Я вот не пойму ты прикалываешься /тогда ладно/ или на полном серьезе пишешь такие вещи?. Экономика определяет политику. А не наоборот. Во вторых я и смотрю как Европейцы кинулись ради демократии покупать сжиженный газ вдвое дороже. Смешно пишешь.

[tzinch4.livejournal.com]

санкции против России невыгодны европейцам, они терпят убытки, не скрывают этого и тем не менее, санкции не отменяют. Политика превалирует над экономикой.
повторяю, обесценивание мнение собеседника и самого собеседника не способствует диалогу.
До свиданья.