Вот слова: "Каждый погибший на Донбассе, с любой из сторон, на совести тех, кто развязал эту войну. Тех, кто прислал на Донбасс ДРГ, тварей с аквафрешами, которые подзуживали народ, тех, кто поднял оружие против Украины, какими бы намерениями они руководствовались - они враги страны".
То есть народ подзуживался только с одной стороны. Развязал войну конечно не Турчинов сотоварищи, принявший решение 7 (насколько я помню) апреля 2014 года, решивший подавить выступления в которых да, участвовали граждане РФ, но при этом подавляющее большинство было именно жителей Донбасса. Вы пишете, что Россия не должна была снабжать восставших оружием и обязана была прекратить поток добровольцев на Донбасс. Но указанное утверждение означает лишь одно - Вы считаете, что выступления жителей Донбасса должны были быть подавлены. Вы так себе видите демократический путь сохранения единой Украины? То есть всем следовало стоять в сторонке и ждать когда СБУшники всех переловят, ВСУшники всех зачистят, и все пойдут строем в светлое будущее? Вы вообще сами-то понимаете что именно Вы говорите? Может быть вы, называющие донбасских террористами расскажете как много терактов совершено террористами на территории за пределами ДНР и ЛНР? Убийства начальников воинских соединений? Стрельба по жилой застройке?
Чем больше Вы говорите за поребрик (как говорили в Одессе), тем дальше вы находитесь от решения проблемы. Которая кстати, решалась в апреле 2014 года очень простым способом - созданием нескольких согласительных комитетов и комиссий и замотанием этого вопроса на пару тройку лет. И ВСЕ. Но именно Турчинову и Ко нужна была кровь. Ну так они ее получили. И если Вы продолжаете надеяться на то, что Россия не будет помогать - вы сильно...очень сильно...катастрофически ошибаетесь.
no subject
"Каждый погибший на Донбассе, с любой из сторон, на совести тех, кто развязал эту войну. Тех, кто прислал на Донбасс ДРГ, тварей с аквафрешами, которые подзуживали народ, тех, кто поднял оружие против Украины, какими бы намерениями они руководствовались - они враги страны".
То есть народ подзуживался только с одной стороны. Развязал войну конечно не Турчинов сотоварищи, принявший решение 7 (насколько я помню) апреля 2014 года, решивший подавить выступления в которых да, участвовали граждане РФ, но при этом подавляющее большинство было именно жителей Донбасса.
Вы пишете, что Россия не должна была снабжать восставших оружием и обязана была прекратить поток добровольцев на Донбасс. Но указанное утверждение означает лишь одно - Вы считаете, что выступления жителей Донбасса должны были быть подавлены. Вы так себе видите демократический путь сохранения единой Украины? То есть всем следовало стоять в сторонке и ждать когда СБУшники всех переловят, ВСУшники всех зачистят, и все пойдут строем в светлое будущее? Вы вообще сами-то понимаете что именно Вы говорите? Может быть вы, называющие донбасских террористами расскажете как много терактов совершено террористами на территории за пределами ДНР и ЛНР? Убийства начальников воинских соединений? Стрельба по жилой застройке?
Чем больше Вы говорите за поребрик (как говорили в Одессе), тем дальше вы находитесь от решения проблемы.
Которая кстати, решалась в апреле 2014 года очень простым способом - созданием нескольких согласительных комитетов и комиссий и замотанием этого вопроса на пару тройку лет. И ВСЕ. Но именно Турчинову и Ко нужна была кровь. Ну так они ее получили. И если Вы продолжаете надеяться на то, что Россия не будет помогать - вы сильно...очень сильно...катастрофически ошибаетесь.