ianvaletov: (Default)
ianvaletov ([personal profile] ianvaletov) wrote2017-03-10 12:21 am

Ну, что тут можно сказать...

Бляди, сэр!
Все, кто в этом блоге топил за Россию-матушку, за истребители-штурмовики, за нашего безвинно оболганного пилота... Вот, скажите, вам не стыдно?
Я не говорю за весь этот блядский цирк с сепарами, фейковыми республиками и прочими долюбоклювами - у них никакой совести отродясь не водилось. Русский мир в анамнезе. Нас тут не было, нас тут не стояло... Кто стрелял не знаем, только проснулись!

Неизвестные, которые передавали боевикам в Донбасс пусковую установку ЗРК Бук, сбившую пассажирский лайнер рейса МН17, намеревались использовать его для укрепления ПВО ДНР/ЛНР. Об этом в Суде ООН заявил приглашенный российской стороной британский юрист Сэмюэль Уордсворт, и во второй день аргументов РФ в Гааге не признавший, что боевая машина была поставлена из России.

"Если в Донбасс передавался зенитно-ракетный комплекс, который использовали для сбития самолета рейса МН17, то здесь я хочу сделать также несколько примечаний. Украинская сторона вчера сказала, что в том случае, если российской стороне известно о конкретных людях в РФ, которые, к примеру, помогали перемещать установку Бук в Украину и назад в Россию после трагедии Боинга, и непосредственно в этом участвовали, то российская сторона обязана провести расследование и наказать этих людей в соответствии с различными положениями конвенции. Однако озвученное в понедельник обращение украинской стороны звучало так, что самолет был сбит именно российской стороной, и это изменение формулировки вызвало нашу реакцию во вторник", - пояснил он.

По словам Вордсворта, в согласии со ст. 2 соответствующей конвенции Украина "должна более четко сформулировать", в чем она обвиняет Россию.

"Кто бы не передавал этот комплекс вооруженным формированиям ДНР/ЛНР, он имел целью лишь усиление обороны ДНР/ЛНР от возможных атак Воздушных сил Украины", - заявил спикер от РФ, добавив, что в обвинении украинской стороны якобы отсутствуют данные о том, какие были "намерения" относительно использования Бука.


Вам мальчики кровавые по утрам не снятся? Не приходят 300 человек, которые вы своими корявыми руками убили?
И как, твари, крутились! И как рассказывали!
Я понимаю, что хрен удасться вас наказать - вы в домике. Но пусть весь мир поймет, какие вы лживые и мерзкие бляди.
Он, в общем-то, догадывался, а теперь будет знать точно.
Клеймо вам на лоб.

http://news.liga.net/news/economics/14707020-rf_v_gaage_sbivshiy_layner_mn17_buk_peredavali_dlya_zashchity_ot_vsu.htm

[identity profile] alexander yashin (from livejournal.com) 2017-03-10 12:52 am (UTC)(link)
Ян, Вы боец, перенесли сражение за влияние на судебную власть из выхолщенного FB в Ваш испытанный дневник здесь, где постоянно в комментах вижу тех, кто "топил за Россию-матушку" ) А Вы, наверное, реально остались во времени своей молодости во времени Советского союза, если так яростно предрешаете выводы следствия и решение суда. Просто подождите и не лейте воду на сторону РФ, что медийные люди в Украине оказывают давление на суд в Гааге.

[identity profile] nemec-vader.livejournal.com 2017-03-10 10:44 pm (UTC)(link)
Такой будет следующая позиция, на которую вы отойдете? Суд в Гааге подвергался давлению Яна и других "медийных людей" из Украины, потому и засудил невиновную Россиюшку?

[identity profile] alexander yashin (from livejournal.com) 2017-03-11 12:02 am (UTC)(link)
Если вы реально убеждены в неоспоримости вины РФ, то прямая выгода не давать малейшего повода обвинить суд в медийном давлении. У меня нет дара предвиденья и просто жду вердикта суда. К чему призываю любого, кто хочет жить в нормальном мире и изжить практику Советского союза, с его осуждениями до суда.
Что реально меня удивляет - Украина подала иск в суд общей юрисдикции (ICJ), который не сможет принять решение по заявленным претензиям. Но Римский статут за три года не признала и осознанно отсекла возможность получить обязывающий вердикт Гаагского трибунала (ICC).