ianvaletov (
ianvaletov) wrote2015-03-25 12:36 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Все время мучаюсь вопросом
Задаю его всем вменяемым выходцам из Восточного региона (У меня, если что, один из партнеров сбежал от народной демократии в ЛНР\ДНР, причем потерял все, что нажил за жизнь и все равно доволен): какова конечная цель всего, что творится? Не понимаю.
Понятно, России там не будет. Понятно, самостоятельного государства никто не планировал. Никто никого не угнетал, ни о какой защите русских речь не шла - это придумано для недоумков из России, которые на Донбассе в жизни не были. Все эти разговоры о народном восстании и гневе не выдерживают критики. Любви к Януковичу я тоже не замечал. Рассматривать вариант превращения дончан и луганчан в платных агентов Москвы я не стану. Глупостями не занимаюсь.
Остается вопрос - нахрена было уничтожать целый регион не имея ни цели, ни плана, по надуманному поводу? Зачем было уничтожать собственную жизнь? Крым чесался?
Ни одного внятного ответа я не получил. Ни одного. Еще раз - в то, что все продались, не верю. В то, что можно было организовать "весь этот джаз" не опираясь на местных, тоже не верю.
Массовое сумасшествие? Помрачение? ХЗ. Факт на лицо и очень печальный факт.
Во всей этой истории мне жаль людей. Обманутых, изгнанных из собственных домов, лишенных средств к существованию.
Год назад я ЛИЧНО наблюдал в Донбассе мирную, нормальную, в разной степени благополучную жизнь. Так же было и во Львове, и в Ужгороде, и в Киеве. Разница в том, что везде жизнь таковой и осталось - а вот в Донбассе случилась перманентная жопа. Если виноват Майдан, как им внушают лидеры, то почему там, где он был, все более-менее, а вот там, где был Антимайдан случился пипец. И то, что одни украинцы гибнут из-за помрачения у других, выгодно только России, которая пытается оставить Украину в сфере своего влияния. И ради этой мифической сферы влияния ввязалась в такую авантюру, которая будет ей икаться еще лет 100. И за амбиции соседа отвечает не только сосед, а еще и миллионы людей, которым вполне неплохо жилось, никакого отношения к авантюре не имевших. Их жизнями оплачивают имперские мечты и реанимацию СССР-2, только говорят о братстве, единстве и защите. А в это время о благополучной жизни можно уже забыть на пару десятков лет, если не навсегда и провалиться в такую задницу, что ее и задницей не назовешь, так как из букв Ж О П А и слово СЧАСТЬЕ не составишь.
И хватит ли ума у дончан и луганчан понять, что это за жопа и как они туда попали, и кто в этом виноват - я не знаю.
Вопрос "как мы сможем жить вместе дальше?" я пока не ставлю. Ответа на него нет. Во всяком случае, у меня.
Понятно, России там не будет. Понятно, самостоятельного государства никто не планировал. Никто никого не угнетал, ни о какой защите русских речь не шла - это придумано для недоумков из России, которые на Донбассе в жизни не были. Все эти разговоры о народном восстании и гневе не выдерживают критики. Любви к Януковичу я тоже не замечал. Рассматривать вариант превращения дончан и луганчан в платных агентов Москвы я не стану. Глупостями не занимаюсь.
Остается вопрос - нахрена было уничтожать целый регион не имея ни цели, ни плана, по надуманному поводу? Зачем было уничтожать собственную жизнь? Крым чесался?
Ни одного внятного ответа я не получил. Ни одного. Еще раз - в то, что все продались, не верю. В то, что можно было организовать "весь этот джаз" не опираясь на местных, тоже не верю.
Массовое сумасшествие? Помрачение? ХЗ. Факт на лицо и очень печальный факт.
Во всей этой истории мне жаль людей. Обманутых, изгнанных из собственных домов, лишенных средств к существованию.
Год назад я ЛИЧНО наблюдал в Донбассе мирную, нормальную, в разной степени благополучную жизнь. Так же было и во Львове, и в Ужгороде, и в Киеве. Разница в том, что везде жизнь таковой и осталось - а вот в Донбассе случилась перманентная жопа. Если виноват Майдан, как им внушают лидеры, то почему там, где он был, все более-менее, а вот там, где был Антимайдан случился пипец. И то, что одни украинцы гибнут из-за помрачения у других, выгодно только России, которая пытается оставить Украину в сфере своего влияния. И ради этой мифической сферы влияния ввязалась в такую авантюру, которая будет ей икаться еще лет 100. И за амбиции соседа отвечает не только сосед, а еще и миллионы людей, которым вполне неплохо жилось, никакого отношения к авантюре не имевших. Их жизнями оплачивают имперские мечты и реанимацию СССР-2, только говорят о братстве, единстве и защите. А в это время о благополучной жизни можно уже забыть на пару десятков лет, если не навсегда и провалиться в такую задницу, что ее и задницей не назовешь, так как из букв Ж О П А и слово СЧАСТЬЕ не составишь.
И хватит ли ума у дончан и луганчан понять, что это за жопа и как они туда попали, и кто в этом виноват - я не знаю.
Вопрос "как мы сможем жить вместе дальше?" я пока не ставлю. Ответа на него нет. Во всяком случае, у меня.
no subject
А если устраивать экономическую блокаду территориям, то потом глупо как-то спрашивать почему там ситуация очень плохая. Кто устраивает экономическую блокаду? Киев столица, все вопросы туда, они почему-то считают что такая политика на этих территориях добавляет Киеву очков, подозреваю они ошибаются.
no subject
no subject
Уголь ходит по железной дороги, возить его чем-то ещё совершенно бессмысленно (ещё есть водный трансорт, но эта другая история), и он идёт туда куда проложены рельсы.
На сколько я понимаю маленькие магазины как раз торгуют контрабандой и весь ассортимент имеется, и у них проблемы лишь с ценами, которые от этого меньше ну ни как не становятся, пустые же прилавки наблюдаются в сетевых супермаркетах, которые не могут жить за счет контрабанды, не те совершенно объемы. Кроме того проблема в том что народ не имеет денег, и с трудом их может легально заработать.
no subject
no subject
Нельзя провести ничего легально через границу где нет легальной таможни. Любые товары идущие через границу сейчас контрабанда.
Гумконвои имеют в этом отношении преимущество, они не должны уплачивать таможенные сборы.
/* А денег им тоже Украина должна прислать? Посылкой или просто к блок-посту чемодан подвезти и сказать "ребят, разделите там... как-нибудь..." */
Вообще-то учитывая что часть украинских банков имевших отделения в Донецке и Луганске не выплатив вклады населению, свернуло там свою деятельность, то с деньгами тоже есть интересные моменты. Банковская система - кровеносная система экономики, экономическая блокада в этой части просто тотальная, и весьма болезненная, кроме как налом в чемоданах деньги же теперь и не двигаются.
no subject
Вообще-то учитывая что часть украинских банков имевших отделения в Донецке и Луганске не выплатив вклады населению,
Приезжай на территорию контроллируюемую Украиной - и тебе все выплатят.
экономическая блокада в этой части просто тотальная
Херня это а не блокада. Реально снабжение идет и обналичка денег есть. Вот кто деньги ворует так это правительство ДНР ставя заниженный курс гривны для махинаций с рублем.
no subject
Не бывает легальной таможни у непризнанных республик. Для того что бы была легальная граница, через которую могли бы ходить товары, нужно признание. В противном случае всё равно всё контрабанда.
Нельзя отправить товар в государство которого не существует формально, нельзя легально получить товар из государства которого формально на бумаге нет.
/* Приезжай на территорию контроллируюемую Украиной - и тебе все выплатят. */
В первых ездить через зону противостояния не безопасно, во вторых не для всех это возможно, часть народу просто тупо арестуют, в третьих для пересечения туда обратно нужны документы, разрешения.
/* Херня это а не блокада. Реально снабжение идет и обналичка денег есть. Вот кто деньги ворует так это правительство ДНР ставя заниженный курс гривны для махинаций с рублем. */
Вы то говорите про голод, то заявляете что фигня это, а не блокада. Вы уж решите какую дезинформацию несёте в массы, нельзя говорить одновременно совершенно противоположные вещи.
no subject
Простите кто им виноват что им поставляют оружие но не признают? Это проблемы Украины? Нет.
Нельзя отправить товар в государство которого не существует формально, нельзя легально получить товар из государства которого формально на бумаге нет.
Формально пусть отправляют в Украину. Или гумконвои идут в ДНР?
В первых ездить через зону противостояния не безопасно, во вторых не для всех это возможно, часть народу просто тупо арестуют, в третьих для пересечения туда обратно нужны документы, разрешения.
Херня. Я ездил. Шахтеры ездили. Пенсионеры ездили. А ща еще и обналичку сделали в городах ДНР.
Кого кого арестуют? Врать не надо о чем не знаете.
Разрешения да получить сложно - но можно.
Вы то говорите про голод, то заявляете что фигня это, а не блокада. Вы уж решите какую дезинформацию несёте в массы, нельзя говорить одновременно совершенно противоположные вещи.
Голод будет. Только не в результате мнимой блокады со стороны Украины, а реальной блокады со стороны РФ, и работы долбоебов из ДНР которые кроме как воровать и грабить ничего толком сделать не могут.
no subject
Формально отправляют на Украину, а таможня ДНР, ну так система не работает.
/* Голод будет. Только не в результате мнимой блокады со стороны Украины, а реальной блокады со стороны РФ, и работы долбоебов из ДНР которые кроме как воровать и грабить ничего толком сделать не могут. */
Третья точка зрения, в третьем по счету комментарии от одного человека, это уже запредельно.
no subject
Кто виноват в ДНР что ДНР нежизнеспособна?
Третья точка зрения, в третьем по счету комментарии от одного человека, это уже запредельно.
Эээ где у меня три разных точки зрения. Можно пожайлуста с фактами а не домыслами?
no subject
no subject
Регион вообще то не просился в Россию, да его никто и не собирался брать, это Вы чего то с Крымом напутали.
И игра в сепаратизм лишь повод выбить из центра большие полномочия, никто не собирался отказываться ни от чего. Этих людей сделали сепаратистами, отключив от банковской системы, от социальной системы, и начав обрабатывать территорию из артиллерии. При чём ни банковская система, ни социальная не принадлежат режиму Яценюка-Порошенко, властные группировки приходят и уходят, так что ваше последнее предложение лишено смысла. Если Украине не нужен этот регион, зачем его завоевывать, если он нужен, то почему нельзя было с людьми не договорится миром? Что Царев не адекватный человек? Что Болотов кровожадный монстр? Что Захарченко выглядит как маньяк? Это украинцы, они совершенно такие же люди как Вы.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это утверждение было бы верным, если бы гос.переворот всегда вёл к гражданской войне. А это далеко не так. Чего далеко за примером ходить - гос.переворот в 93-м в России не привёл к войне. Хотя и накалено сильно было и сепаратистские настроения кое-где зашкаливали, но со стороны бензинчику не плеснули и потихоньку остыло.
А вот попытка отделиться без согласия на то центральной власти ведёт к войне ВСЕГДА. У вас есть примеры, когда бы это не срабатывало? Разумеется, если на центральную власть не находится ещё более сильная сила, выступающая на стороне сепаратистов (Крым). Если такой силы нет, возникновение войны - стопроцентно. И Приднестровье - это ещё самый лучший выход из ситуации.
"и давать им шанс эту самую ошибку признать"
А чем Украина занимается? Она же без конца говорит: "забудьте про независимые республики, признайте себя равными среди равных и добро пожаловать назад". Но ведь не хотят!
И да, вы правы - Украину тоже эта ситуация ужасно тянет назад, но делать-то что?!
no subject
Вообще-то к отсутствию больших катаклизмов привела фраза Ельцина: Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить - она помогла избежать насилия в очень многих регионах, государственный суверенитет объявили десятки регионов РФ, но федеративный статус помог избежать насилия, пережить тяжелые времена, а потом в нулевых все эти суверенитеты по тихому отменить. Проблема возникла только в Чечне.
Гос переворот не всегда приводит к гражданской войне, но в расколотой на двое стране, вроде Украины, когда Юг и Восток принципиально по другому всегда голосовали, чем Центр и Запад, гражданская война на самом деле более вероятна. Да и вообще унитарное государство менее стойко к таким вызовам.