На шести ножках с шестью ручками для переноски...

[ianvaletov]

Не успел я переключиться на украинские новости по поводу валютных кредитов, как с севера прилетел новый информационный повод:ожидаемо прекрасный в своей непосредственности.

Издан федеральный закон, запрещающий применение иностранного ПО в государственных целях.

На самом деле, ничего экстраординарного в этом законе нет. Любое программное обеспечение, произведенное во враждебной
стране, представляет потенциальную опасность для пользователя.
Те. Кто работал в больших корпорациях знают, что для работы выдаётся защищенный ноутбук, и даже служебная почта не может приниматься на другие устройства.
Сейчас большинство стран враждебно России, за что, впрочем, она усиленно боролась последние 2 года. Понятно, что забота о компьютерной безопасности - это как безопасность при случайном сексе - в первую очередь.
Так что не закон беда. Беда в том, что такие законы можно принимать имея собственную развитую IT индустрию. В противном случае, это борьба с возможной гонореей методом предварительной кастрации.
Учитывая, что само ядро Linux есть разработка противника, хотелось бы понять, какие именно компьютеры станут на столы российских госчиновников в будущем году?
Не рассказывая сказок о передовых "Эльбрусах" и ПК на их базе, скажу, что запретить иностранное ПО для России означает запретить всё. Или за год создать научную и техническую базу для производства компьютеров собственной архитектуры, со своим ПО от нуля. Сомневаюсь, что это возможно.

Comments

Re: о неразвитой IT индустрии

[fivetimesdead.livejournal.com]

Ну так украинцы и не принимают таких дурацких законов и не говорят что они могут обойтись от заграничного оборудования. Плюс у РФ нету самого главного - собственной ОС, на который бы это всё работало.

Кстати, у вас что-то в списке каша, там далеко не все названные продукты российские. А в украинцев тоже не один лишь Сталкер

Re: о неразвитой IT индустрии

[cdf-easy.livejournal.com]

Свой дистрибутив линукса разве не считается за ОС?
Вопрос же в отечественных разработчиках и отсутствии закладок.

Re: о неразвитой IT индустрии

[fivetimesdead.livejournal.com]

Недостаточно знаком с базой юникса чтобы полноценно ответить на этот вопрос, но думаю все-таки уязвимость такой ОС будет на порядок выше

Re: о неразвитой IT индустрии

[cdf-easy.livejournal.com]

Уязвимость естественно будет, всё подключенное к интернету уязвимо, причем по большей части из-за сторонних приложений типа браузера, адоба и тому подобного, которые постоянно закрывают дырки позволяющие выполнять произвольный код.
Но есть разница в уязвимостях сделанных кривыми руками программистов и бекдорами. В сборках линукса бекдоров скорее всего не будет, а написание своей ос с закрытыми исходниками вероятнее всего создаст такое количество возможных дыр, что реально гораздо безопаснее использовать линукс(не считая того, что для своей ос придется писать всё остальное, от браузеров до почтовых клиентов)
Китай по крайней мере пошел путем своей сборки линукса, которая используется даже в военке.

Re: о неразвитой IT индустрии

[fivetimesdead.livejournal.com]

Да, согласен что такой путь рациональней. Что не отменяет того, что де-факто даже такая сборка по сути попадает под действие данного закона, о чем и говорил ТС))

P.S. вообще собственный опыт линукса пока ограничивался убунтой ради интереса, слишком люблю играть в игры))