ianvaletov (
ianvaletov) wrote2015-09-05 08:52 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Кочетков: Конституция и проституция
О КОНСТИТУЦИИ И ПРОСТИТУЦИИ
«Если политик говорит долго и красиво — значит, ему нечего сказать по сути. А значит, вас хотят поиметь».
Иван Капустин, «Заметки на полях законопроекта»
События, которые крепко, словно гвоздем, фиксируют один из множества вариантов ситуации, называются реперными точками.
На текущем этапе такими стали Минск-2 и голосование за изменения в Конституцию Украины с последующей закономерной заварухой на крови.
С этого ракурса все процессы становятся вполне прозрачными. Особенно, если не заниматься словоблудием.
Главный итог Минска-2 очевиден: В.Путин при попустительстве А.Меркель и Ф.Олланда настоял на российской формулировке важнейшего пункта насчет децентрализации Украины. В результате этот пункт — единственный, в котором есть срок выполнения: конец 2015 года. Все остальные — отвод вооружений, обмен пленными, контроль за границей — конечной привязки по времени не имеют, поэтому являются сугубо декларативными.
Позволил ли П.Порошенко себя уломать или по шестнадцатичасовой усталости просто зевнул ферзя — уже не важно. И сам он вряд ли признается. Важно, что и агрессор, и наши союзники с одинаковым рвением уцепились за этот пункт, настаивая на безусловном выполнении.
Выражаясь близким Петру Алексеевичу языком коммерческих терок, его «язык прибили к столу».
Да, это чистая правда: срыв конституционного процесса повредил бы Украине в отношениях с Европой и США. Сторонники снятия санкций с России непременно бы этим воспользовались.
Но это не вся правда. Дело в том, что не сумев склонить депутатов на голосование, Президент Порошенко становился бы ненужным внешним партнерам. И тогда наверняка изо всех щелей полезла бы инфа о том, что окружение Порошенко масштабно и регулярно выводит средства за рубеж. Из воюющей страны на грани дефолта.
Происхождение средств, мягко говоря, сомнительное. Все это до боли напоминает аналогичную деятельность Саши-стоматолога.
Зная болезненную склонность Петра Алексеевича лично контролировать каждый цент, поверить, что процесс идет без его ведома, может только генпрокурор В.Шокин.
Пока эту информацию довольно конкретно, но очень дозировано озвучивает В.Наливайченко, близкий Штатам. Соответственно, его заявления напоминают скорее стимулирующие щелчки бича, чем прицельные выстрелы по бегущему зверю.
Кстати, информация с коррупционным душком давно циркулирует и в отношении А.Яценюка. Так что нынешнее трогательное взаимопонимание Президента и премьер-министра объясняется тем, что они оказались в одной шлюпке. А невдалеке задрал корму «Титаник» их политической карьеры.
Усердствуя в реализации Минска-2, Порошенко, прежде всего, действует в личных интересах удержания власти. Отсюда его удивительное рвение и готовность хоть Гимн исполнять, хоть применять весь арсенал «прессовки депутатов», отточенный при В.Януковиче.
Но личные интересы Петра Алексеевича не тождественны интересам державы Украина, как бы он всех нас, да и себя самого, ни убеждал.
Большинство высокопоставленных спикеров в поддержку Президента все прекрасно понимают. Просто у всех есть мотивация. Или цена, если угодно.
Вообще-то, затусовать похабный Минск-2 в действительно необходимое перераспределение полномочий между центром и регионами — находка блестящая. По-умному надо было бы эту децентрализацию выписать предельно качественно, чтобы ни зацепки, ни возражения.
Но сработал «синдром Шуры Балаганова». В АП не удержались и стырили кошелек: на всякий случай потянули на себя властное одеяло — ликвидировали понятие территориальной громады, воткнули чуждых префектов. И сами все усложнили.
А потом и Президент проговорился, что дальнейший конституционный процесс напрямую зависит от происходящего на Донбассе. Тем самым четко подтвердив, что децентрализация, за которую с таким надрывом ратовали его сторонники, не более чем ширма для легитимации Минска-2.
Об угрозах «особого статуса», которого в измененной Конституции, конечно же нет, но о котором почему-то твердят и Путин, и наши партнеры, написано достаточно. Однако в тактической спешке упускаются стратегические, даже основополагающие моменты.
Первое: Конституция уважающей себя державы — не девка по вызову. Рассуждать о том, что мы меняем Конституцию не всерьез, а понарошку, только чтобы россияне не выполнили свою часть — это похабство. Нельзя так с Основном Законом страны. Недопустимо вносить в него то, что мы заведомо не намерены до буквы выполнять.
Подобное лукавство — чистый «совок». В принадлежности к которому правящая верхушка от имени Украины сейчас расписалась перед всем миром.
Не годятся манеры совковых барыг — договариваться, подписывать, но крутить дулю в кармане — для построения европейской державы. Это — прямой путь в недоимперию, где циничная ложь стала государствообразующим фактором и общественным кодом распознавания «свой-чужой».
Второе еще серьезнее.
Недопустимо слышать от Президента, премьер-министра, других высокопоставленных спикеров, что Украина немедленно рухнет, если агрессор начнет воевать всерьез. Одной этой озвученной крамольной мысли достаточно для морального импичмента за преступное неверие в украинцев, победивших в Революции Достоинства.
Разумеется, нелепо отрицать колоссальную разницу в военном потенциале России и Украины. Причем, разница эта выравнивается слишком медленно именно из-за властной коррупции и бездарности.
Но и все граждане, и руководство страны должны свято верить и всячески демонстрировать, что захватить территорию Украины ядерная Россия сможет. Но удержать — никогда и ни за что. Украинская земля будет гореть под ногами оккупантов — опыт ОУН-УПА и советских партизан нам в помощь. Прямая агрессия взорвет изнутри и безусловно уничтожит путинскую Россию.
Правда, придется создавать отряды самообороны и вооружать население, чего властная верхушка боится до колик.
Именно всенародная убежденность в неизбежности нашей конечной победы — главный сдерживающий агрессора фактор. Но для такой позиции надо быть патриотом Украины, а не своих оффшорных счетов.
Кстати, афганским моджахедам предоставили «Стингеры» и другое вооружение не после того, как они раскорячили свою Конституцию в непристойной позе. А когда они с кремневыми ружьями начали защищать страну, не стеная по телевизору, насколько Советский Союз превосходит Афганистан.
Последующий период после конституционного канкана нашей власти придется двигаться по сужающемуся коридору.
Они ведь далеко не идиоты — Порошенко, Яценюк, Гройсман и те, кто алчно прислуживает им. И внутренний голос у них не молчит, отчего кое у кого участились «столкновения со стаканом».
И они понимают, что оказались в утилизационном прессе, которые превращает отслужившие автомашины в аккуратные кубики металлолома. Происходящее не умиротворяет агрессора. Но радикализует украинское общество. Менять что-либо поздно — реперная точка пройдена. Так что только кубиком.
Хочу, чтобы меня поняли правильно: топ-руководители страны трудятся в поте лица, пытаются делать что-то полезное, иногда получается. Проблема в ином: никто из них, за пришлыми исключениями, не демонстрирует новой эффективности, нового качества власти, которое востребовано временем и ситуацией.
А что касается активного очищения страны, то уже ясно: правящая верхушка не способна на это ни ментально, ни концептуально. Это как требовать от саранчи не пожирать посевы, а собирать мед и пыльцу.
Коррупция, договорняки, кумовство, лизоблюдство — это ведь жизненное пространство наших властителей. И они не воруют, а «изымают причитающееся за неусыпное служение Отчизне».
Вне этого пространства они — никто. Так, сырье для утилизации в форме конфискации неправедно нажитого.
Ради сохранения своего жизненного пространства и себя в нем они пойдут на любую ложь, любое предательство, любое преступление. Это вопрос не морали, а тривиального выживания. Отсюда и взаимодействие с «братьями по крови» — бывшими регионалами, и стягивание под себя политических партий, и усиление полномочий, и удушение добровольческих подразделений. В этом смысле, если бы трагедии возле Верховной Рады не случилось, ее бы организовали.
Соответственно, Украину ждет очередная досрочная перезагрузка власти, и вряд ли единственная.
Хорошо, что сегодня в стране нет однозначного лидера демократической оппозиции. Потому что после прихода к власти у лидера нащупают слабость (дети-внуки, любовницы-любовники, какая-то страстишка и т.д.), подцепят на крючок, и рано или поздно он скатится во все тот же корявый коррупционный авторитаризм. А если не нащупают и не скатится, его пристрелят и спишут на Путина.
Нет, нам необходим коллектив единомышленников особого типа, который не перестреляешь. И который способен пройти по тончайшей, мономолекулярной грани меж восстановлением законности и узаконенным террором.
Но это — предмет отдельного обстоятельного обсуждения.
Александр Кочетков, аналитик
«Если политик говорит долго и красиво — значит, ему нечего сказать по сути. А значит, вас хотят поиметь».
Иван Капустин, «Заметки на полях законопроекта»
События, которые крепко, словно гвоздем, фиксируют один из множества вариантов ситуации, называются реперными точками.
На текущем этапе такими стали Минск-2 и голосование за изменения в Конституцию Украины с последующей закономерной заварухой на крови.
С этого ракурса все процессы становятся вполне прозрачными. Особенно, если не заниматься словоблудием.
Главный итог Минска-2 очевиден: В.Путин при попустительстве А.Меркель и Ф.Олланда настоял на российской формулировке важнейшего пункта насчет децентрализации Украины. В результате этот пункт — единственный, в котором есть срок выполнения: конец 2015 года. Все остальные — отвод вооружений, обмен пленными, контроль за границей — конечной привязки по времени не имеют, поэтому являются сугубо декларативными.
Позволил ли П.Порошенко себя уломать или по шестнадцатичасовой усталости просто зевнул ферзя — уже не важно. И сам он вряд ли признается. Важно, что и агрессор, и наши союзники с одинаковым рвением уцепились за этот пункт, настаивая на безусловном выполнении.
Выражаясь близким Петру Алексеевичу языком коммерческих терок, его «язык прибили к столу».
Да, это чистая правда: срыв конституционного процесса повредил бы Украине в отношениях с Европой и США. Сторонники снятия санкций с России непременно бы этим воспользовались.
Но это не вся правда. Дело в том, что не сумев склонить депутатов на голосование, Президент Порошенко становился бы ненужным внешним партнерам. И тогда наверняка изо всех щелей полезла бы инфа о том, что окружение Порошенко масштабно и регулярно выводит средства за рубеж. Из воюющей страны на грани дефолта.
Происхождение средств, мягко говоря, сомнительное. Все это до боли напоминает аналогичную деятельность Саши-стоматолога.
Зная болезненную склонность Петра Алексеевича лично контролировать каждый цент, поверить, что процесс идет без его ведома, может только генпрокурор В.Шокин.
Пока эту информацию довольно конкретно, но очень дозировано озвучивает В.Наливайченко, близкий Штатам. Соответственно, его заявления напоминают скорее стимулирующие щелчки бича, чем прицельные выстрелы по бегущему зверю.
Кстати, информация с коррупционным душком давно циркулирует и в отношении А.Яценюка. Так что нынешнее трогательное взаимопонимание Президента и премьер-министра объясняется тем, что они оказались в одной шлюпке. А невдалеке задрал корму «Титаник» их политической карьеры.
Усердствуя в реализации Минска-2, Порошенко, прежде всего, действует в личных интересах удержания власти. Отсюда его удивительное рвение и готовность хоть Гимн исполнять, хоть применять весь арсенал «прессовки депутатов», отточенный при В.Януковиче.
Но личные интересы Петра Алексеевича не тождественны интересам державы Украина, как бы он всех нас, да и себя самого, ни убеждал.
Большинство высокопоставленных спикеров в поддержку Президента все прекрасно понимают. Просто у всех есть мотивация. Или цена, если угодно.
Вообще-то, затусовать похабный Минск-2 в действительно необходимое перераспределение полномочий между центром и регионами — находка блестящая. По-умному надо было бы эту децентрализацию выписать предельно качественно, чтобы ни зацепки, ни возражения.
Но сработал «синдром Шуры Балаганова». В АП не удержались и стырили кошелек: на всякий случай потянули на себя властное одеяло — ликвидировали понятие территориальной громады, воткнули чуждых префектов. И сами все усложнили.
А потом и Президент проговорился, что дальнейший конституционный процесс напрямую зависит от происходящего на Донбассе. Тем самым четко подтвердив, что децентрализация, за которую с таким надрывом ратовали его сторонники, не более чем ширма для легитимации Минска-2.
Об угрозах «особого статуса», которого в измененной Конституции, конечно же нет, но о котором почему-то твердят и Путин, и наши партнеры, написано достаточно. Однако в тактической спешке упускаются стратегические, даже основополагающие моменты.
Первое: Конституция уважающей себя державы — не девка по вызову. Рассуждать о том, что мы меняем Конституцию не всерьез, а понарошку, только чтобы россияне не выполнили свою часть — это похабство. Нельзя так с Основном Законом страны. Недопустимо вносить в него то, что мы заведомо не намерены до буквы выполнять.
Подобное лукавство — чистый «совок». В принадлежности к которому правящая верхушка от имени Украины сейчас расписалась перед всем миром.
Не годятся манеры совковых барыг — договариваться, подписывать, но крутить дулю в кармане — для построения европейской державы. Это — прямой путь в недоимперию, где циничная ложь стала государствообразующим фактором и общественным кодом распознавания «свой-чужой».
Второе еще серьезнее.
Недопустимо слышать от Президента, премьер-министра, других высокопоставленных спикеров, что Украина немедленно рухнет, если агрессор начнет воевать всерьез. Одной этой озвученной крамольной мысли достаточно для морального импичмента за преступное неверие в украинцев, победивших в Революции Достоинства.
Разумеется, нелепо отрицать колоссальную разницу в военном потенциале России и Украины. Причем, разница эта выравнивается слишком медленно именно из-за властной коррупции и бездарности.
Но и все граждане, и руководство страны должны свято верить и всячески демонстрировать, что захватить территорию Украины ядерная Россия сможет. Но удержать — никогда и ни за что. Украинская земля будет гореть под ногами оккупантов — опыт ОУН-УПА и советских партизан нам в помощь. Прямая агрессия взорвет изнутри и безусловно уничтожит путинскую Россию.
Правда, придется создавать отряды самообороны и вооружать население, чего властная верхушка боится до колик.
Именно всенародная убежденность в неизбежности нашей конечной победы — главный сдерживающий агрессора фактор. Но для такой позиции надо быть патриотом Украины, а не своих оффшорных счетов.
Кстати, афганским моджахедам предоставили «Стингеры» и другое вооружение не после того, как они раскорячили свою Конституцию в непристойной позе. А когда они с кремневыми ружьями начали защищать страну, не стеная по телевизору, насколько Советский Союз превосходит Афганистан.
Последующий период после конституционного канкана нашей власти придется двигаться по сужающемуся коридору.
Они ведь далеко не идиоты — Порошенко, Яценюк, Гройсман и те, кто алчно прислуживает им. И внутренний голос у них не молчит, отчего кое у кого участились «столкновения со стаканом».
И они понимают, что оказались в утилизационном прессе, которые превращает отслужившие автомашины в аккуратные кубики металлолома. Происходящее не умиротворяет агрессора. Но радикализует украинское общество. Менять что-либо поздно — реперная точка пройдена. Так что только кубиком.
Хочу, чтобы меня поняли правильно: топ-руководители страны трудятся в поте лица, пытаются делать что-то полезное, иногда получается. Проблема в ином: никто из них, за пришлыми исключениями, не демонстрирует новой эффективности, нового качества власти, которое востребовано временем и ситуацией.
А что касается активного очищения страны, то уже ясно: правящая верхушка не способна на это ни ментально, ни концептуально. Это как требовать от саранчи не пожирать посевы, а собирать мед и пыльцу.
Коррупция, договорняки, кумовство, лизоблюдство — это ведь жизненное пространство наших властителей. И они не воруют, а «изымают причитающееся за неусыпное служение Отчизне».
Вне этого пространства они — никто. Так, сырье для утилизации в форме конфискации неправедно нажитого.
Ради сохранения своего жизненного пространства и себя в нем они пойдут на любую ложь, любое предательство, любое преступление. Это вопрос не морали, а тривиального выживания. Отсюда и взаимодействие с «братьями по крови» — бывшими регионалами, и стягивание под себя политических партий, и усиление полномочий, и удушение добровольческих подразделений. В этом смысле, если бы трагедии возле Верховной Рады не случилось, ее бы организовали.
Соответственно, Украину ждет очередная досрочная перезагрузка власти, и вряд ли единственная.
Хорошо, что сегодня в стране нет однозначного лидера демократической оппозиции. Потому что после прихода к власти у лидера нащупают слабость (дети-внуки, любовницы-любовники, какая-то страстишка и т.д.), подцепят на крючок, и рано или поздно он скатится во все тот же корявый коррупционный авторитаризм. А если не нащупают и не скатится, его пристрелят и спишут на Путина.
Нет, нам необходим коллектив единомышленников особого типа, который не перестреляешь. И который способен пройти по тончайшей, мономолекулярной грани меж восстановлением законности и узаконенным террором.
Но это — предмет отдельного обстоятельного обсуждения.
Александр Кочетков, аналитик
no subject
ÐÑ ÑÑого жÑÑнала не ожидал.
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо пÑи Ñакой веÑÑикали влаÑÑи- нам ÑколÑко денег не дай вÑе попилим, пооÑкаÑÑваем и ÑаÑÑаÑим по "вÑÑмÑÑноÑкам" двÑÑ -ÑÑажнÑм в ÐонÑе-ÐаÑпе.
ÐÐ¾Ñ ÐµÑли б Ñак Ñказал, Ñо бÑл Ð±Ñ , конеÑно, оплеван паÑÑийоÑами и вÑÑиваÑниками, но вÑе б ÑÑало понÑÑно и пÑозоÑо. ÐÑло б ÑÑно , ÑÑо вÑе вопли Ñипа "зÑада" и "ганÑба"- ÑÑо пеÑеводиÑÑÑ ÐºÐ°Ðº : "вÑе и Ñак заÑибиÑÑ, ниÑего не ÑÑогай. Ðавай оÑпÑазднÑем Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ñ Ð´Ð½ÐµÐ¿ÑопеÑÑовÑÐºÐ¸Ñ Ð¸ лÑвовÑÐºÐ¸Ñ Ð½Ð°Ð´ лÑганÑкими и донеÑкими и ÑÑдем ладком , да заживем миÑком."
no subject
1) ÐеÑенÑÑализаÑÐ¸Ñ Ð½Ð¸ÑÑо. Ðна нолÑ, беÑÑмÑÑленное Ñлово.
2) ÐÑÐµÐ·Ð¸Ð´ÐµÐ½Ñ ÑÑÐ½ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾Ð¼Ð¾ÑÐ¸Ñ Ð½Ð° ÑебÑ, Ð¸Ð¼ÐµÑ Ð¿Ñаво назнаÑаÑÑ Ð³ÑбеÑнаÑоÑов и глав Ñайона УÐÐ?)Ðаков Ñ Ð¸ÑÑеÑ))
3) ÐонÑÑиÑÑÑиÑ-нолÑ. Ðна в наÑÐ¸Ñ ÑеалиÑÑ Ð±ÑмажеÑка, поÑом вÑе Ñавно новÑÑ Ð¿ÑинимаÑÑ, ноÑмалÑнÑÑ.
ÐÑ Ð¾ÑиÑÑиÑелей и ÑадикализаÑоÑов пÑÑм не пÑоÑолкнÑÑÑÑ Ð½Ð° ÑÑой неделе.
no subject
ÐÑ Ñ Ðами об одном и Ñом же. Ðо пÑи Ñем здеÑÑ "зÑада"? ÐÑада - ÑÑо когда ждеÑÑ Ð¾Ñ Ñеловека одного, а он - наобоÑоÑ.
Ðо-моемÑ, Ñ Ñ Ñамого наÑала оÑенивал ÐоÑоÑенко веÑÑма кÑиÑиÑеÑки.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
ÐÑÐ¾Ð½Ð¸Ñ Ð¸ÑонизиÑÑеÑе? ÐÐ¸Ñ Ð¾ иÑполнÑÐµÑ ÑÐ¾Ð»Ñ Ð¿Ð°Ñки дÑожжей, бÑоÑеннÑÑ Ð¶Ð°Ñким леÑом в ÑелÑÑкий ÑоÑÑиÑ.
Тоже нÑÐ¶Ð½Ð°Ñ ÑÑнкÑиÑ.
(no subject)
ÐÑаво , Ян
no subject
ÐÑÐ´Ñ Ñ ÑкÑаинÑем, пÑиложил Ð±Ñ ÑилÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÐоÑоÑенко, ЯÑенÑк и вÑÑ Ð¸Ñ Ð³Ð¾Ð¿-ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑила адекваÑнÑÑ Ð¾ÑенкÑ.
Ðам Ð±Ñ Ð¿Ð°ÑÑÐ¸Ñ Ð¾ÑганизоваÑÑ - «ÐоÑÑоинÑÑво».
ТолÑко не под какого-Ñо лидеÑа, а иÑÑинно демокÑаÑиÑеÑкÑÑ. ÐÑи ÑовÑеменном ÑÑовне инÑоÑмаÑионнÑÑ ÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ð¹ ÑделаÑÑ ÑÑо доÑÑаÑоÑно пÑоÑÑо и не ÑÑебÑÐµÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑÐ¸Ñ ÐºÐ°Ð¿Ð¸Ñаловложений.
ТÑи Ñеловека, не пÑеÑендÑÑÑие на лидеÑÑÑво и деÑÑÑÑ ÑÑÑÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð»Ð°Ñов на Ñоздание инÑоÑмаÑионного поÑÑала, где бÑли Ð±Ñ Ð²ÑÐ»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ñ Ð¿Ñавила взаимодейÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð¸ пÑбликовалиÑÑ ÑезÑлÑÑаÑÑ.
СÑÑÑ Ð¿Ñавил должна заклÑÑаÑÑÑÑ Ð² Ñом, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð»Ñди Ñами вÑбиÑали из неболÑÑого коллекÑива пÑедÑÑавиÑелÑ, заÑем пÑедÑÑавиÑели вÑбиÑаÑÑ Ð¿ÑедÑÑавиÑÐµÐ»Ñ Ð¾Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð¸ Ñ.д.
ÐÑавила Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½Ð°Ð¿Ð¸ÑÐ°Ð½Ñ (не в ÐÐ) :)
ÐÐ¾Ð³Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÐµÐ»Ð¸ÑÑÑÑ.
no subject
ÐÑоÑил мÑло в лиÑÐºÑ ÐÐ.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
90% пÑоблем УкÑÐ°Ð¸Ð½Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ ÑеÑиÑÑ ÑоÑеÑнÑм ÑеÑÑоÑом в оÑноÑении 100 ÑÑÑÑÑ Ð¿ÑедÑÑавиÑелей влаÑÑи и Ð¸Ñ Ñемей, ниÑего ÑÑÑдного или меÑодиÑеÑки непонÑÑного ÑÑÑ Ð½ÐµÑ. Ðо ÑÑо возможно пÑи ÑоблÑдении ÑÑÐµÑ Ð³Ð»Ð°Ð²Ð½ÑÑ ÑÑловий-налиÑие единолиÑной авÑоÑиÑаÑной дикÑаÑÑÑÑ, оÑÑÑÑÑÑвие внеÑней ÑгÑÐ¾Ð·Ñ Ð¸ поддеÑжка ведÑÑÐ¸Ñ Ð¼Ð¸ÑовÑÑ ÑÑÑан. У Ð½Ð°Ñ ÑÑого неÑ, Ð°Ñ Ð¸ ÑвÑ.
no subject
Я и говоÑÑ - Ð¼Ñ Ð¾Ð± одном и Ñом же.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ð½Ñ Ð¸ вÑÐµÑ ÐºÐ¾ÑÑÑпÑионеÑов лÑÑÑÑиÑоваÑÑ Ñаз влаÑÑÑ Ð½Ðµ ÑпоÑобна. мало ÑÑо ли мÑÑоÑнÑÑ ÑÑиков?
no subject
no subject
ÐÑÑ ÐмеÑика Ð¶Ð¸Ð²ÐµÑ Ð¿Ð¾ ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¿ÑинÑÐ¸Ð¿Ñ Ð¿Ð¾Ñледние 300 Ð»ÐµÑ Ð¸, вÑоде как, ниÑе полÑÑаеÑÑÑ ?
no subject
ÐиÑем не Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð°. ÐÑли ÑÑо ÑделаÑÑ ÑеалÑно, а не ÑолÑко на бÑмаге.
(no subject)
no subject
no subject
ÐÐ»Ð¾Ñ Ð¾ Ñо ÑÑо ÑиÑÑаÑÐ¸Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвиÑелÑно ÑквеÑнаÑ. Ðо амеÑиканÑÑ ÑдаваÑÑ Ð£ÐºÑÐ°Ð¸Ð½Ñ Ñвно не ÑобиÑаÑÑÑÑ, Ñак ÑÑо как-нибÑÐ´Ñ ÑÑо дело ÑазÑÑлÑÑ.
no subject
no subject
Я - полиÑÑÐµÑ Ð½Ð¾Ð»Ð¾Ð³. Я Ð¸Ð¼ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸Ñиков.
(no subject)
(no subject)
no subject
Ð Ð²Ð¾Ñ ÑÑÑ Ð¾Ñибка глÑбоÑайÑаÑ.
no subject
Ðе пÑидиÑайÑеÑÑ Ðº ÑловеÑнÑм обоÑоÑам.
(no subject)
(no subject)
Ðе надо поÑÑниÑаÑÑ
Re: Ðе надо поÑÑниÑаÑÑ
Re: Ðе надо поÑÑниÑаÑÑ
no subject
ÐлекÑандÑ, Ð²Ñ Ñ Ð¾ÑоÑо пиÑеÑе и вÑдвигаеÑе ÑазÑмнÑе идеи. Ðо, Ñ Ð¼Ð¾ÐµÐ¹ ÑоÑки зÑениÑ, вÑегда в оÑновном ÑоÑÑедоÑаÑиваеÑеÑÑ Ð½Ðµ на Ñом, ÑÑо нÑжно конкÑеÑно делаÑÑ Ð¿ÑÑмо ÑейÑаÑ, а на Ñ Ð¾ÑениÑÑ Ð¸ пожеланиÑÑ . ÐпÑоÑем, как ÑÑÐ¶Ñ Ð¿Ð¾ множеÑÑÐ²Ñ Ð²ÑÑказÑваний, ÑÑо ÑипиÑно Ð´Ð»Ñ ÑкÑаинÑев и некоÑоÑÑÑ Ð¸Ð·ÑаилÑÑÑн, болÑÑинÑÑво ждÑÑ ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²ÑÐµÑ Ð¿Ñоблем Ð¾Ñ Ñого, ÑÑо РоÑÑÐ¸Ñ Ñама ÑазвалиÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ дейÑÑвием гÑавиÑаÑии или ÐÑÑин ÑÑдеÑнÑм обÑазом ÑÑ Ð»Ð¾Ð¿Ð½ÐµÑÑÑ Ð² ÑÑÑнÑÑ Ð´ÑÑÑ.
Ðока ÑкоÑее Ð²Ð¸Ð¶Ñ ÑÑадиÑионнÑÑ Ð±Ð°Ð½ÐºÑ Ñ Ð¿Ð°Ñками, Ñем заÑодÑÑ Ð·Ð´Ð¾Ñовой ÐºÐ¾Ð¼Ð°Ð½Ð´Ñ Ð½Ð°Ð²ÐµÑÑ Ñ. ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ ÑолÑко ÑоÑÑав пÑедÑдÑÑего пÑавиÑелÑÑÑва ÐÑÑзии, Ñе ÑеалÑно пÑиÑÑÑÑÑй коллекÑив.
P.S. РепеÑÐ½Ð°Ñ ÑоÑка на Ñамом деле одна - ÐинÑк-2. ТепеÑÑ Ð¸ Ñлева и ÑпÑава Ð¾Ñ Ð¿ÑавиÑелÑÑÑва УкÑÐ°Ð¸Ð½Ñ ÑÑебÑÑÑ Ð²ÑÐ¿Ð¾Ð»Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¿Ð¸Ñанного. ÐолоÑование и Ð²Ð¾Ð»Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° ÑлиÑÐ°Ñ - ÑледÑÑвие. ÐÑли подпиÑанное не бÑÐ´ÐµÑ Ð²Ñполнено ÑеÑÑно по бÑкве или даже по дÑÑ Ñ, не бÑÐ´ÐµÑ ÐµÐ²ÑопейÑкой пеÑÑпекÑивÑ, но боевики на ÑлиÑÐ°Ñ Ð¸ Ð¸Ñ ÑÑководиÑели ÑÑого не понимаÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ им ÑÑо не нÑжно.
no subject
ÐÑÐµÐ¼Ñ Ñвое вÑемÑ, коллега. ÐÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ меÑÑо. ÐовеÑÑÑе, аналиÑиÑеÑкие и ÑлÑжебнÑе запиÑки, в коÑоÑÑÑ Ð¸Ð·Ð»Ð°Ð³Ð°ÐµÑÑÑ, ÑÑо и как, на мой взглÑд, надо делаÑÑ, Ñ Ð¿Ð¸ÑÑ Ð² изÑÑдном колиÑеÑÑве.
Ð ÑÑаÑÑи - ÑÑо болÑÑе Ð´Ð»Ñ Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿ÑблиÑно напоминаÑÑ Ð¾ Ñвоем ÑÑÑеÑÑвовании.
(no subject)
no subject
ÐевеÑно
ÐÑо не ÑооÑвеÑÑÑвÑÐµÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвиÑелÑноÑÑи. Ðак Ñаз оÑвод вооÑÑжений Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ ÑеÑкÑÑ Ð¿ÑивÑÐ·ÐºÑ ÐºÐ¾ вÑемени: "ÐезамедлиÑелÑное и вÑеобÑемлÑÑее пÑекÑаÑение Ð¾Ð³Ð½Ñ Ð² оÑделÑнÑÑ ÑÐ°Ð¹Ð¾Ð½Ð°Ñ ÐонеÑкой и ÐÑганÑкой облаÑÑей УкÑÐ°Ð¸Ð½Ñ Ð¸ его ÑÑÑогое вÑполнение, наÑÐ¸Ð½Ð°Ñ Ñ 00 Ñ. 00 мин. (киевÑкое вÑемÑ) 15 ÑевÑÐ°Ð»Ñ 2015 года. [...] ÐÑвод вÑÑепеÑеÑиÑленнÑÑ ÑÑжелÑÑ Ð²Ð¾Ð¾ÑÑжений должен наÑаÑÑÑÑ Ð½Ðµ позднее вÑоÑого Ð´Ð½Ñ Ð¿Ð¾Ñле пÑекÑаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ð³Ð½Ñ Ð¸ завеÑÑиÑÑÑÑ Ð² ÑеÑение 14 дней."
Ðак Ð¼Ñ Ð·Ð½Ð°ÐµÐ¼, Ñакой оÑвод не ÑоÑÑоÑлÑÑ, как и пÑекÑаÑение Ð¾Ð³Ð½Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе. ÐÑи ÑÑом ÑоглаÑение ÐинÑк-2 назÑваеÑÑÑ "ÐÐ¾Ð¼Ð¿Ð»ÐµÐºÑ Ð¼ÐµÑ Ð¿Ð¾ вÑÐ¿Ð¾Ð»Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐинÑÐºÐ¸Ñ ÑоглаÑений" и ноÑÐ¸Ñ Ð¿Ð°ÐºÐµÑнÑй Ñ Ð°ÑакÑеÑ. Так ÑÑо ÑоÑмалÑно УкÑаина болÑÑе ниÑего не обÑзана вÑполнÑÑÑ.
ÐÑоблема в Ñом, ÑÑо УкÑаине вÑкÑÑÑиваÑÑ ÑÑки ее "дÑÑзÑÑ", как амеÑиканÑкие, Ñак и евÑопейÑкие, поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¿ÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ Ð±Ð°Ð»Ð°Ð½ÑиÑоваÑÑ Ð¸ Ñем-Ñо поÑÑÑпаÑÑÑÑ.
Re: ÐевеÑно
Ðак и века назад, Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð¹ ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ ÑаÑаÑÑ ÐиÑеÑ, Ñ Ð´ÑÑгой - войÑка магнаÑов, а Ñ Ð²Ð¾ÑÑока ÑÑÑелÑÑÑ ÑаÑÑ (
Re: ÐевеÑно
Re: ÐевеÑно
no subject
Ðо вÑе ÑводиÑÑÑ Ð½Ð° Ð½ÐµÑ Ð·Ð°ÑилÑем ÑоÑÑийÑÐºÐ¸Ñ ÑÑоллей и дегенеÑаÑов.
Ðа вÑÑиÑÑиÑе же ÑÐ²Ð¾Ñ Ð»ÐµÐ½ÑÑ Ð½Ð°ÐºÐ¾Ð½ÐµÑ Ð¾Ñ ÑколоÑÑ! ÐÑÑавÑÑе ÑолÑко ноÑмалÑнÑÑ ÑобеÑедников!
no subject
ÐÑо ленÑа Яна ÐалеÑова, пиÑаÑÐµÐ»Ñ Ð¸ пÑблиÑиÑÑа. Я Ñак, поÑой заглÑдÑÐ²Ð°Ñ Ð½Ð° огонек к дÑÑгÑ.
no subject
ÐеÑÐ²Ð°Ñ ÑÑаÑÑÑ, подпиÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ ÐоÑеÑковÑм, в коÑоÑой Ñ Ð½Ðµ ÑоглаÑен вообÑе ни Ñ Ñем.
Говорил, говорю, и буду говорить...