Необходимая самооборона...

[ianvaletov]

Вышел материал в прессе. Через несколько дней премьера фильма "Бранцi" - скандал неминуем, я знаю, что СБУ сильно прессовала ребят, которые фильм делали.
Я хочу, чтобы прочли прямую речь человека, который стрелял по силовикам на Майдане 20 февраля 2014 года. Именно он способствовал атаке безоружных митингующих на правительственный квартал во время которой были убиты больше 40 человек демонстрантов. В этот же день погибли 8 силовиков.
За два дня боев до того были убиты 31 митингующий и 6 человек "беркутовцев".
Прочтите прямую речь человека, который стрелял 20-го первым - во всяком случае он так утверждает.

https://birdinflight.com/ru/mir/ivan-bubenchik-ya-ubil-ih-v-zatylok-eto-pravda.html

А потом...
Потом посмотрите видео, которое я размещаю дальше - это убийство демонстрантов на Грушевского, 9. Титушки и милиция насмерть забивают людей ногами и дубинками, стреляют в упор из травматического оружия.

Это не для того, чтобы разжечь страсти - что сделано, то сделано. Это для того, чтобы стало понятно - применение оружия было неизбежно.
С момента, как кто-то (мы так и не знаем кто) отдал приказ разогнать студентов, чтобы поставить "йолку", кровопролитие стало делом времени.
2004 год.
Что бы было, если бы тогда не проспали шанс изменить страну?
Кстати, нынешним неплохо было бы вспомнить об этом упущенном шансе. И чем все закончилось.
Народ имеет право на самооборону и является источником власти.

Comments

[beleberdi.livejournal.com]

Какой кошмар. Такое наверное уже не лечится. Хуже всего то, что вся Украина так мыслит, судя по всему.

ЭВОЛЮЦИЯ ОСОЗНАНИЯ

[виктор гневышев (from livejournal.com)]

Янык хоть и вор,(а кто сейчас на Украине во власти не вор?Яресько,Абромавичус,Саакашвили,по пальцам можно пересчитать),но на большую"мокруху",не пошёл,испугался.Отдай он тогда приказ,"уставшему караулу",разогнать майдан,залили бы весь Киев кровью.Вспоминается сразу Бухарест.Что стреляли с обеих сторон было ясно и видно сразу.Попробуйте выстрелить в полицейского в США.Революционерам же сам Бог велел.Человек не сразу придумал автомат,сначала был булыжник,дубина,рогатка,"греческий огонь",дробовик.Без большой крови настоящих революций не бывает,одна мутота.Это называется-"повязать революционной кровью".Если крови нет её надо придумать("штурм Зимнего"),если жертв нет,то их у нас обязательно будет.Без крови революции захлёбываются и заскучавший народ,расходится по хижинам.

[dr-pashka.livejournal.com]

Ян, зачем нужен этот наброс? Бубенчик такого не заявлял, это все фантазии журналиста:
http://dailylviv.com/news/polityka/ivan-bubenchyk-zaperechuie-rozpovid-pro-vbyvstva-berkutivtsiv-28536

Можно даже поступить проще - открыть Википедию и почитать список погибших милиционеров. Застреленых в затылок среди них нет.

Нет, ну если цель - собрать вату и дать ей изойти на говно - то конечно...

[admiral-hood.livejournal.com]

Народ в лице своих лучших представителей — вооружённых бандюков — имеет право на самооборону от закона и конституции.

[alexey masyulyanis (from livejournal.com)]

Народ имеет право на самооборону и является источником власти.
ДНР и ЛНР одобрительно кивают

[niksan123.livejournal.com]

В упор из травмата, Ян, значительно честнее, чем со спины в затылок из боевого.

ХОРОШО СИДИМ

[виктор гневышев (from livejournal.com)]

Когда двое соседей,не поделив,что-то орут тебе в уши с двух сторон,доказывая свою правоту,станешь или глухим или идиотом..1.Наблюдая,продолжающуюся информационную войну,мы выделяем два вида,её участников-"INTELECTUАLIS PROPAGАNDONIUS" и "SHAVKIUS VULGARIS"..2.В чём же истоки конфликта? а)Украинцы,захотели жить лучше,чем их соседи(русские)./Вы не находите это желание,каким-то противоестественным?/. б)Русские,мешают украинцам жить лучше,чем они и хотят заставить украинцев жить,так же,как русские..в)Американцы,хотят,чтобы все жили так же хорошо,как они.(Америка это богатый рай на Земле и ЕС его филиал в Европе.).3. 90% русских живёт плохо,(по сравнению естественно с американцами) 10% русских живёт так- сяк,оставшаяся часть русских,живущая на яхтах, живёт очень хорошо,покупая футбольные клубы и прочую хрень,необходимую в быту.По украинцам не буду озвучивать,наверное эти данные засекречены,но думаю,не ломанулись бы они в ЕС,если бы жили хорошо.4.Возникает вопрос:почему русские не хотят вступать в ЕС,и украинцев не пускают туда,чтобы начать жить хорошо?ЕС с радостью примет в свое лоно РФ,(в отличие от Турции)даст дотации,работу.пособия и тд и тп.Убойный сюжет,для любителей фантастики,разыгрывающийся наяву.

[activium.livejournal.com]

Лицемерие по-кремлевски
http://goo.gl/YLlh4L
(http://fastpic.ru)

[pisarsemen.livejournal.com]

Мне тоже хочется сказать. Две думки, которые после всего произошедшего не дают успокоиться двум самым важным извилинам в моей голове. Первая - почему он(она, они) не знали, что ты нах не нужен ни в какой другой стране, кроме Украины? Будь ты сепаром с Донбасса или офуенным укропатриотом оттуда же.
Вторая (она мне непонятная пока, но по важности затмевает первую) - как так происходит, что в общепринятом понятии вменяемые люди из России вдруг ёбнулись на голову и начали писать, что нех было строить из себя независимость и надо было держаться России. России, которую они же не слишком уважают и где то по либеральному критикуют. Особенно теперь. Но всё равно у них самая главная извилина при всей демократичности взглядов вопит о том, что нехуй было стоить из себя независимость. Воистину, как пишет Мюрид, Россия без Украины, как огромное дерево, у которого уже отсохли корни, но оно пока еще стоит за счет сцепления с грунтом уже мертвого корнеобразования.

Кто-то фильм видел?

[volo-animator.livejournal.com]

Я внимательно ознакомился с доступной информацией. Мутный фото-бложек, о котором в первый раз слышу, мы достоверным не считаем.

Известные материалы:
1. Есть видео 2014 года, где пан Бубенчик признает что стрелял на Майдане.
2. Есть трейлеры фильма «Бранці», где не ясно совсем ничего.

Что мы знаем: На Майдане был калаш, к нему два рожка. Они были полностью отстрелены паном Бубенчиком. Неясно:
1. Стрелял ли он первый?
2. Стрелял ли на поражение?
3. Вел ли он стрельбу с консерватории?

Господа, кто смотрел фильм «Бранці»? Есть ли там ответы на эти вопросы?

Re: Кто-то фильм видел?

[bither.livejournal.com]

Сегодня или завтра премьера во Львове.

Re: Кто-то фильм видел?

[volo-animator.livejournal.com]

Если хочешь, чтоб что-то было сделано - делай это сам. Я посмотрел фильм сегодня.

Сама лента на любителя - дезориентирующее, косноязычно озвученное повествование, цель которого передать чувства, а не информацию. Запутавшиеся перепуганные протестующие против еще более потерянных и перепуганных ВВ-шников, как пешки в шахматной партии закончившийся броском доски в лицо оппоненту.

Фраза "после ликвидации двух офицеров я спустился на баррикаду и вел стрельбу ниже колена" озвучена самим Иваном Бубенчиком.

Стрельба также подробно описана. Фатальные выстрелы были не такими, как описано в блоге birdinflight.com, а изображены на моей иллюстрации ниже:


Человек жалеет лишь о том, что было мало патронов. Такие люди есть. Он не Музычко, а настоящий западенець, который может по-настоящему ненавидеть и за это убить, чего не скрывает.

Не мое это дело давать оценки, но "ликвидация двух офицеров" имеет признаки умышленного убийства.

Очень сложный этический вопрос. Не могу иметь окончательного мнения.

Re: Кто-то фильм видел?

[bither.livejournal.com]

Спасибо. В Днепре еще фильма нет, но я обязательно гляну как появится.
Я тоже не имею окончательного мнения. Человек защищал своих, но убивал расчетливо, на расстоянии, выцеливая, чтобы валить наверняка.
Я уже писал о принципе "необходимого зла", но было ли это необходимым злом?