ianvaletov: (Default)
ianvaletov ([personal profile] ianvaletov) wrote2016-04-14 08:12 am

Пикейные жилеты



Вы делаете мне день, ребята!
Оказывается, что после аннексии, участия в войне, поставки оружия и боеприпасов, приезда на Донбасс десятков тысяч добровольцев, жуткой по цинизму и лживости пропагандистской кампании в прессе, Рафик остаётся невиноватым и Украинские блоггеры вынуждены разжигать ненависть в украинском народе и ответную!!!!!!!! ненависть в российском. Расчеловечивание - это мой конёк!
Сидят два интеллигента и несут пургу, до сих пор не понимая ни сути происходящего, ни причин, ни последствий.
Пикейные жилеты.
Что у них в головах?

[identity profile] 3py6.livejournal.com 2016-04-16 08:19 am (UTC)(link)
Майдан тоже был вне закона и нарушал конституцию Украины. Ознакомьтесь со статьями 105,108,109,111 конституции Украины и попробуйте сравнить то что произошло с этими статьями.
Люди живущие на полуострове решили с кем им дальше жить. Имеют право решать. На майдане же решили за всю 40 мл. страну.
Крым не вернется в состав Украины Он ушел. А все эти блокады итд Ты, надеюсь, понимаешь, что отказ кормить автоматически обозначает отказ от куска страны? Что изоляция Крыма означает отказ от Крыма?

[identity profile] 13-momeht.livejournal.com 2016-04-16 11:52 am (UTC)(link)
То что майдан не имеет юридической силы , так же верно, как и не законность референдума!

Если бы сам народ решил, то да! Но не когда под контролем армии другого государства!

Ничто не вечно под луной, - так что не зарекайся!Вы окупировали, то почему мы должны кормить? Ты идиот?Или ищешь оправдания?Изоляция направлена против агрессора, что ОККУПИРОВАЛ часть страны, и она не означает отказ!
Аналогия: ты можеш себе представить, что в 1942 году Германия требовала от СССР кормить оккупированую ее территорию, утверждая что если не будет кормить, то значит она отказывается от нее??