Как делаются новости на канале Россия-24

[ianvaletov]

Это чудесно.
Потому, что наглядно.
Потому, что в очередной раз демонстрирует низкий профессиональный уровень сотрудников киселевской шаражки.
Потому, что приятно, когда мерзавцев и лгунов возят физиономией по куче дерьма, которую они сами и извергли.
Наслаждаемся.

Comments

[bither.livejournal.com]

Сравнивать Шария и Стопфейк - это как палец с известным органом.

[frost12345.livejournal.com]

почему ?

[dimon-i-iphone.livejournal.com]

Твое вздорное оправдание не отменяет сотни примеров московитского вранья, размещенных на сайте stopfake.org.

[coolegga (from livejournal.com)]

Так же как и сотни примеров вранья укроСМИ у Шария.Шарий эффективнее,веселее,задорнее,см.кол-во просмотров у него и стопфейка.

Re: Интересный разбор полётов

[mironkin.livejournal.com]

Пишет человек который описывает современную Францию в жж. Она разбирается, что к чему лучше чем мы с вами, причем канал юмористический - там ради поржать и не такое придумают. А вы преступник, суд... И никак не поймете, что ваше политическое жуликоватое шапито еще хуже нашего крематория с вампирами-кровопийцами.

[dimon-i-iphone.livejournal.com]

Французы поздновато опомнились. Московиты поносят их с 2014 г.

[dimon-i-iphone.livejournal.com]

В тех роликах петуха Шария, где он якобы разоблачает украинские СМИ, обычно в переизбытке пустословие, самолюбование и нагромождение запутанных сведений. Наверное, голубым он должен казаться симпатичным. (Речь идет не про тебя, а про стандартных "ватников"). В stopfake.org все четко и по делу.

[coolegga (from livejournal.com)]

Не забываем,что народ любит смотреть а не читать.Поэтому и эффект от Шария сильнее в разы,чем от стопфейков.Я читал стопфейк с 2013го с подачи Холи Моцарта.Скучновато.Забросил.Видно,что маются ребята.

[gor-kazenas.livejournal.com]

Можете не злорадствовать, это белые сахибы тужились "антипропаганду включить" -https://www.youtube.com/watch?v=rMkgmng4pGA
Уже разместили выше)))

[rsokolov.livejournal.com]

Приведите пример сознательной лжи в европейских, американских или украинских СМИ.

[artemy-ru.livejournal.com]

Благодарю вас за усилие на развернутый ответ. Не буду столь же многословным и сразу пройдусь по вашим выводам:
1) Конечно однобоко. Но это тот бок, который не виден вам. Но он есть! И отказ от знакомства с ним является такой же однобокостью.
2) Этот пункт является ни чем иным, как парафразом первого пункта.
3) А вы задавали Шарию острые вопросы? У вас есть видеофиксация его ухода от острых вопросов? Или это еще один парафраз первого пункта?
4)Не рассматривает! См. пункт 1. А вот про Украину и Россию вы фантазмируете. Шарий стебётся над украинскими СМИ, а не над Украиной! И никогда он не утверждал, что Россия хорошая. Хотя, справедливости ради, я должен сказать, что т.к. я не все материалы Шария видел, то не имею морального права говорить "никогда", зато могу честно сказать, что ни разу такого от него не слышал.
Итого мой вывод: вы упрекаете журналиста за наличие у него собственного мнения!

[novaculaextremo.livejournal.com]

Ок. Видите ли, у журналиста не должно быть мнения. Журналист должен не трактовать, а освещать события. Журналист должен, нет, обязан освещать все возможные точки зрения, или - если он освещает альтернативные - он обязан принимать альтернативные его позиции версии.

Шарий же этого не делает. Она как бы освещает "непоказанное", и при этом буквально говорит: вот, видите, "украинские сми врут всюду!". Его посыл не в том, что бы объективно (т.е. беспрестрастно) освещать событя, а в том, что бы дискредитировать украинские СМИ в принципе.

Это - не журналистика. Это - пропаганда. К тому же, довольно неуклюжая.

[artemy-ru.livejournal.com]

Я почти полностью соглашусь с этой вашей формулировкой.
Действительно, Шарий - не новостной журналист. Он - заноза в заднице пропаганды украинских СМИ. Он - контрпропагандист. И, конечно же, пропагандист.
Проукраинские читатели этого блога обвиняют его не в пропагандонстве (это вполне в духе блога), а в регулярной лжи. Вот ложь, особенно регулярную, я и хотел бы увидеть в разоблачениях ругающих его.

[novaculaextremo.livejournal.com]

Парниша, он - не "контрпропагандист". Он - просто "пропагандист".

Пропаганда со знаком "минус" - это все та же пропаганда. Знаете, что такое КОНТР пропаганда? Это когда журналист говорит, мол, "все мудаки", а не изобличает только одну сторону.

Если для вас Шарий - это просто "реакция" и "контрпропаганда" - то мне не о чем с вами дискутировать.

[artemy-ru.livejournal.com]

Вы очень спешите выразить свою мысль и от этого страдает ваша внимательность.
Про то, что он пропагандист я сам писал чуть выше.
Про то, что он изобличает "только одну сторону" - это ваша однобокость. Далеко ходить не придется. Его сюжет про ответ российского канала на французскую программу - это стёб над российским каналом, а не над украинским.
И последнее. Ваше "парниша" очень не красит вас. Уверен, что вы старше моего старшего сына, но не уверен, что вы старше меня. Желание возвысится над собеседником, придумывая ему уменьшительные эпитеты, - признак не хороший.
Поэтому я тоже не имею интереса продолжать разговор с вами.