Как делаются новости на канале Россия-24

[ianvaletov]

Это чудесно.
Потому, что наглядно.
Потому, что в очередной раз демонстрирует низкий профессиональный уровень сотрудников киселевской шаражки.
Потому, что приятно, когда мерзавцев и лгунов возят физиономией по куче дерьма, которую они сами и извергли.
Наслаждаемся.

Comments

[artemy-ru.livejournal.com]

Благодарю вас за усилие на развернутый ответ. Не буду столь же многословным и сразу пройдусь по вашим выводам:
1) Конечно однобоко. Но это тот бок, который не виден вам. Но он есть! И отказ от знакомства с ним является такой же однобокостью.
2) Этот пункт является ни чем иным, как парафразом первого пункта.
3) А вы задавали Шарию острые вопросы? У вас есть видеофиксация его ухода от острых вопросов? Или это еще один парафраз первого пункта?
4)Не рассматривает! См. пункт 1. А вот про Украину и Россию вы фантазмируете. Шарий стебётся над украинскими СМИ, а не над Украиной! И никогда он не утверждал, что Россия хорошая. Хотя, справедливости ради, я должен сказать, что т.к. я не все материалы Шария видел, то не имею морального права говорить "никогда", зато могу честно сказать, что ни разу такого от него не слышал.
Итого мой вывод: вы упрекаете журналиста за наличие у него собственного мнения!

[novaculaextremo.livejournal.com]

Ок. Видите ли, у журналиста не должно быть мнения. Журналист должен не трактовать, а освещать события. Журналист должен, нет, обязан освещать все возможные точки зрения, или - если он освещает альтернативные - он обязан принимать альтернативные его позиции версии.

Шарий же этого не делает. Она как бы освещает "непоказанное", и при этом буквально говорит: вот, видите, "украинские сми врут всюду!". Его посыл не в том, что бы объективно (т.е. беспрестрастно) освещать событя, а в том, что бы дискредитировать украинские СМИ в принципе.

Это - не журналистика. Это - пропаганда. К тому же, довольно неуклюжая.

[artemy-ru.livejournal.com]

Я почти полностью соглашусь с этой вашей формулировкой.
Действительно, Шарий - не новостной журналист. Он - заноза в заднице пропаганды украинских СМИ. Он - контрпропагандист. И, конечно же, пропагандист.
Проукраинские читатели этого блога обвиняют его не в пропагандонстве (это вполне в духе блога), а в регулярной лжи. Вот ложь, особенно регулярную, я и хотел бы увидеть в разоблачениях ругающих его.

[novaculaextremo.livejournal.com]

Парниша, он - не "контрпропагандист". Он - просто "пропагандист".

Пропаганда со знаком "минус" - это все та же пропаганда. Знаете, что такое КОНТР пропаганда? Это когда журналист говорит, мол, "все мудаки", а не изобличает только одну сторону.

Если для вас Шарий - это просто "реакция" и "контрпропаганда" - то мне не о чем с вами дискутировать.

[artemy-ru.livejournal.com]

Вы очень спешите выразить свою мысль и от этого страдает ваша внимательность.
Про то, что он пропагандист я сам писал чуть выше.
Про то, что он изобличает "только одну сторону" - это ваша однобокость. Далеко ходить не придется. Его сюжет про ответ российского канала на французскую программу - это стёб над российским каналом, а не над украинским.
И последнее. Ваше "парниша" очень не красит вас. Уверен, что вы старше моего старшего сына, но не уверен, что вы старше меня. Желание возвысится над собеседником, придумывая ему уменьшительные эпитеты, - признак не хороший.
Поэтому я тоже не имею интереса продолжать разговор с вами.