Где кончается русский либерал...

[ianvaletov]

Хакамада рассуждает о контрибуции - Россия должна заплатить контрибуцию за аннексированный Крым. Мол, нужен мир и, чтобы погасить напряженность, избежать угрозы войны, Россия должна заплатить или зачесть долги Украины перед РФ.
Удивительная логика.
То есть, жертве грабежа предлагают денежку за украденное. Или зачётик. И это называется контрибуцией. Хотя контрибуция - это платеж побежденного победителю.
То есть, по идее - Россия должна вернуть Крым, извиниться и заплатить денежную компенсацию за нарушение международного законодательства и за аннексию территорий соседа.
Правда, мы еще РФ не победили, но хорошо бы слова Хакамады Богу в уши. Чтобы именно контрибуция и не иначе.
То, что сделала Россия в Крыму и на Донбассе, цены не имеет - как выразить в деньгах подлость, предательство, коварство, жестокость?
Там погибли люди, причем совершенно непричастные к "Русскому мору" и никакими компенсациями это не загладить.
Никакие новые референдумы, обнуления и прочие предвыборные фокусы никого не должны вводить в заблуждение.
Даже российские либералы не понимают, что их позиция - это позиция уголовника, предлагающего деньги жертве насилия, чтобы избежать суда. Они хотят не извиниться и вернуть, а откупиться.
Воистину, русский либерал кончается там, где начинается украинский вопрос.

http://svpressa.ru/politic/article/153526/

Comments

[bither.livejournal.com]

По Конституции такой референдум в Крыму противозаконен.
Должен быть всеукраинский референдум.
В его результатах я не сомневаюсь.)))

[krivda.livejournal.com]

А международное право не требует соответствия локальному праву в этом вопросе. Тыщу раз уже разбирались

[Рик Ник (from livejournal.com)]

Гы!
А где-то проводят референдумы по международному праву?

[bither.livejournal.com]

Мнение юристов, которые на стороне вора мало кого интересует.

[xinguano.livejournal.com]

Ян, но он прав. Отсылы на национальную конституцию - дешевая отмазка. Скажут - перепишете и конституцию.

Дело в том, что на общекрымском референдуме ЮБК все равно перетянет. Надо настаивать на механизме, который позволит отделить волю степного крыма от воли приморского.

Но только я уверен, что с таким оголтелыми патриотами, каких Вы тут, как клопов разводите, Украина такой шанс просрет: крику мало, работы много... Шариковым не интересно.

[krivda.livejournal.com]

Да даже не поэтому. Тупо резолюция:

On 22 July 2010, the court ruled that the declaration of independence was not in violation of international law.[120][121][122] The President of the ICJ Justice Hisashi Owada said that international law contains no "prohibition on declarations of independence." The court also said while the declaration may not have been illegal, the issue of recognition was a political one.[123]

[Євген Хуторний (from livejournal.com)]

Пенсіонери, віськові ЧФРФ та інші російські колонізатори не є тим ентосом який може претендувати на право на самовизначення.

[xinguano.livejournal.com]

Видимо, он лукавит: то, что декларация не запрещается международными законами не то же самое, что все должны с ней согласиться. Ирану тоже не запрещено иметь ЯО, а какова реакция.

[slarck.livejournal.com]

блять! какого хера тогда никто не признал Крым расейским?

[slarck.livejournal.com]

не ЮБК уже не перетянет, тут стало много разочаровавшихся

[pilniy.livejournal.com]

то есть адвокатов вы не признаете? :)

Адвокат есть у подзащитного

[lion-casserole.livejournal.com]

.
После того, как приговор вынесен и вступил в силу, подсудимый признан виновным - то есть объявлен "вором", например, мнением адвокатов преступника уже не интересуются. Если суд правый, конечно, приговор - окончательный, и обжалованию не подлежит.

Re: Адвокат есть у подзащитного

[pilniy.livejournal.com]

адвокат есть у любого.

[nomadmoon.livejournal.com]

А в результатах всеукраинского референдума о прекращении АТО тоже не сомневаетесь? Что ж тогда не провести?

Позиция что референдум федерального (ну или всеукраинского в ваших реалиях) уровня более важен чем референдум регионального уровня расходится с реальностью - как вы собираетесь жить с регионом мнение которого радикально различается с мнением страны?

Ну и - в качестве проекции вашей идеи - почему бы не провести референдум общемирового уровня по какому то вопросу и сделать его обязательным для всей планеты? Почему то мне кажется что правительства ВСЕХ стран которые так цепляются за принцип "федеральное важнее регионального" будут против.

PS Включая Россию,да.
PPS Законодательство РФ в части референдумов такое же кривое, не думайте что я его защищаю. Я про рефрендумы в целом, как идею.

[nomadmoon.livejournal.com]

В целом основная моя претензия к Крымскому референдуму в том что РФ признала результаты регионального референдума, при этом не имея в своём же законодательстве положений позволяющих такой финт со стороны своих собственных регионов.

Вот это лицемерно, да.

А что там мировая бюрократия себе думает это вообще мелочи пред лицом вселенной.

[radioccontrol.livejournal.com]

Конституция Украине и международное право как бы две вещи диаметрально противоположные.

[Рик Ник (from livejournal.com)]

Только по оценке профана не знакомого ни с тем, ни с другим.

[vashvatnik3.livejournal.com]

как может быть всеукраинский референдум по вопросу касающемуся АР Крым. крым это даже в вашей системе координат автономная республика и что вы будете спрашивать о судьбе ее у владельца Крыивки?

[Рик Ник (from livejournal.com)]

В Украине жители региона не имеют права решать вопросы государственных границ страны.

[kit-zanuda.livejournal.com]

Они и покрышки в центре столицы жечь не имеют права. Только кого это остановило?

[Рик Ник (from livejournal.com)]

Они имели право жечь покрышки.
И бороться с преступным режимом всеми доступными средствами.
К слову, крымчан на Майдане было предостаточно.

[kit-zanuda.livejournal.com]

Да ну?
У ужедвасполовинойгоданазадиспеченных цеевропейцев очень превратное представление о Праве. Европейцы будут сильно удивлены. Думаю, они и сейчас уже охреневают помаленечку

[minchuk-p.livejournal.com]

С точки зрения германского законодательства - "нюрнбергские законы" таки были законны...

По Конституции такой референдум в Крыму противозаконе

[flamboyant1975.livejournal.com]

Да. Я хоть и "сепар" и «титушка», но согласен.

[firrein.livejournal.com]

Я тоже. Именно поэтому – нахрена спрашивать всех украинцев? Важно мнение лишь тех людей, у кого правильные взгляды.
А то, если бы всегда спрашивали ВСЕХ, то 300 лет назад народ проголосовал бы за бороду и неграмотность.