ianvaletov: (Default)
ianvaletov ([personal profile] ianvaletov) wrote2016-10-18 06:56 pm

Кабы, кабы, кабы....

Тут Андрей Лазарчук решил поднять тему ретропрогноза. Мол, была ли точка, в которой история могла бы иметь иное течение? Некая точка перелома, где отношения Украины и России были бы, если не добрососедскими, то, по крайней мере, не такими, как сейчас.
Я никого не испугаю особо, если скажу, что на сегодня наши страны находятся в состоянии войны? Слабонервных нет? Война объявлена или не объявлена - второй вопрос. Степень участия регулярных российских войск в вооруженном противостоянии можно обсуждать, но отрицают её только особо упоротые. Дурной сон, скажете? Возможно дурной, но уж никак не сон. Спросите у ребят выходивших из Иловайска по коридору смерти. Спросите у тех, кто оборонял Дебальцево. Они вам расскажут. Те, кто выжил.
Удивительно, что тема "точки невозвращения" обсуждалось и в нашей компании, как вы понимаете мы ни с кем не сговаривались.
Я убежден, что точка была. И это не Майдан, не бегство Януковича и не расстрел Небесной сотни.
Это Крым.
При всех непонятках до того, при всех взаимных обвинениях и неприязни, до аннексии Крыма отношения могли быть восстановлены. Крым - это прямая агрессия, которую нельзя оправдать никакими выдумками пропагандонов, никакими "украинскими фашистами", нациками у власти и прочими распятыми мальчиками. Даже пресловутые москаляки, которые так и не попали на гиляку, не могут быть основанием для вооруженного вторжения и аннексии чужих территорий.
Мы взрослые люди и рассказы о том, что аннексия Крыма - ответочка за независимое Косово, это юмористика уровня Задорнова.
Теперь сложный момент. Скажу неприятное.
Если бы, положим, Россия аннексировала не весь Крым, а только Севастополь, я бы, возможно, возмутился, но не сильно. Я бы ругался, но не так, чтобы очень. Я бы требовал санкций, но без аффектации. Потому, что... потому, что я бы понимал логику происходящего.
И есть у меня основания думать, что на захват Севастополя и мировое сообщество отреагировало бы сдержаннее. Не одобрили, не простили бы, но спустили бы провинность на тормозах.
Был бы скандал, но обошлось бы компенсациями, нотами, криками и постепенным закреплением такого положения, как статус кво.
Но у соседей не хватило ни ума, ни такта, ни предвидения последствий. И они хапанули сакральный Крым целиком и подавились. Тут подоспела светлая мысль, что терять уже нечего и начался Донбасс. Для коридора нужен бы Юго-Восток, и поехали кремлевские эмиссары... Помните фото покойного Телефона в Харькове? Он там не гулять собирался!
Аппетит приходит во время еды, но жадный и глупый всегда имеет шанс подавиться насмерть.
Задача захвата Севастополя и базы ВМФ была Путину по плечу, но хотелось всего - и славы! На сегодня мир на грани войны, отношения с соседями перепорчены, Крым превратился в чемодан без ручки, Новороссия - в удавку на шее.
И обратного пути из этой ситуации лично я не вижу.
Отношения РФ и Украины на сегодня откровенно враждебные. Отношения РФ с миром портятся и усугубляются с каждым днем. Непрогнозируемость, неадекватность, лживость и агрессивность - визитные карточки сегодняшней российской власти.
То, что рано или поздно придется ответить за все украденное или испорченное, лично у меня сомнения не вызывает. Противостояние между системами, имхо, глубже и сильнее, чем раньше и системный кризис международной безопасности тому доказательство.
Стоила ли игра свеч?
На мой взгляд, ни разу не стоила.

[identity profile] zverolov1.livejournal.com 2016-10-18 05:24 pm (UTC)(link)
А вот отнюдь, говорю, как краевед.
Наше путярство видело, как рухнуло вдребезги ГДР. Нормальная страна, один язык и туча родственников, даже после 40 лет разделения рядом. Всегда пример. Путин подумал, что если Украина хоть медленнее улитки, но начнет двигаться в сторону запада, хоть чуть-чуть начнет бороться с коррупцией, хоть немного начнется экономическое оживление, туча родственников, похожий язык (ну везде поймут и поговорят) приведет к дезомбированию населения, и крушению его власти. Т.е. победеаМайдана ОБРЕКАЛА Украину на нападение россии, на войну.
Ведь вспомните, что в крыму было, сперва планировали референдум о статусе В УКРАИНЕ!!! Типа, Янукович двинется из крыма обратно, но потом поняли, что хана, никакого обратно уже не будет. Все метания туристов на Бомбасе, Харькове и т.д. пошли прахом. И тогда пошли вооруженные захваты и "референдум" в Крыму, который тоже хотели сделать запалом. Тоже не получилось запалить.
Точку перелома вы поставили сами, выбрав свободу и пожелав уйти из рабства. И были обречены на войну, иначе хуло не могло, иначе ему пиздец.

[identity profile] niksan123.livejournal.com 2016-10-18 09:27 pm (UTC)(link)
Ваша цитата. " Путин подумал, что если Украина хоть медленнее улитки, но начнет двигаться в сторону запада, хоть чуть-чуть начнет бороться с коррупцией"

Вы это что, серьёзно? На западе нет коррупции? На западе, уважаемый, она есть везде, во всех сферах. Даже там, где у нас и у вас её нет. Уж поверьте... Только она стоит больше... :)

[identity profile] zverolov1.livejournal.com 2016-10-19 07:50 am (UTC)(link)
А я никогда не говорил, что нет. Но во первых, на западе с ней постоянно и эффективно борются и правительство, и силовики и граждане. Т.е. они не дают ей вырасти выше некоторого уровня. Это во вторых - уровень этот весьма низкий, а общество даже к ней нетерпимо. Т.е. везде есть природные явления, связанные с водой. Но там, это редкий моросящий дождик на пять минут в неделю, а у нас перманентное наводнение, уносящее сотни жизней ежедневно.
Чуете разницу?

[identity profile] mezulia.livejournal.com 2016-10-19 01:06 pm (UTC)(link)
Очень точно описали. Выбора у окурка не было.