Археологи подобрались к убийце Христа.

Описанные в Евангелиях события многие исследователи подвергают сомнению, выставляя их религиозными выдумками или, в лучшем случае, историческими анекдотами. При этом они ссылаются на древнеримских историков, скрупулезно осветивших каждое мало-мальски значимое событие в жизни Римской Империи с ее многочисленными провинциями, однако не удосужившихся хотя бы упомянуть о распятии "царя иудейского".

Между тем последние археологические данные грозят нанести мощный удар по позиции скептиков. Редкая находка, оказавшаяся в руках израильских ученых, указывает на непосредственных участников событий, о которых повествуют новозаветные книги.

( Read more... )

Не могу комментировать достоверность сообщения, но о найденом оссуарии из семейной гробницы Каифы я уже читал в разных источниках.
Вопрос в том, что существование самого Каифы никак не доказывает и не опровергает историю Иешуа Назаретянина. То, что Каифа существовал, мы знаем из сочинений Флавия, Филона и римских документов того времени.
История же участия Каифы в распятии Машиаха(Мессии) излагается только в Евангелиях.
Так что сам факт нахождения могил и праха, захороненного в них, никак не доказывает достоверность СОБЫТИЙ изложенных в синоптических Евангелиях.