Право на выбор.

[ianvaletov]

Ну, во-первых - Олди - это гордость украинской литературы. Блестящие эрудиты, владеющие и словом, и пером на недосягаемым для многочисленной современной школоты уровне. Настоящие профессионалы, приятные люди и мало кто может и рядом с ними стать. Это касается и украинского, и российского Фэндома. Надеюсь, всем понятно, что никакого единого Фэндома уже нет и в ближайшее время не будет?
Во-вторых, каждый ощущает время и ситуацию по-своему и имеет на это полное право.
Мне может нравиться или не нравиться мнение и позиция другого человека, но я не в силах передать ему свое мироощущение, заставить думать, как я, могу только поделиться, если на то будет добрая воля нас обоих.

Да, Олди заняли позицию демонстративно нейтральную. Как профессионалов я их прекрасно понимаю. Их читатель хочет читать их книги, они хотят, чтобы количество читателей хотя бы не уменьшалось.

Политические убеждения Олди, будучи озвучены, могут реально "сломать кассу". Почему они должны в угоду любой из частей своей аудитории, вступать в войну со второй частью своей же аудитории? Тем более, что они реально ведут себя нейтрально и на сегодня каждая из противоборствующих сторон считает (или в тайне надеется, что мэтры исповедуют одну с ней религию). А мэтры не хотят ввязываться в бой. Может, все, что нужно они расскажут в новых книгах? Позиция писателя достаточно ярко видна в его романах, не так ли?

Люди по-разному понимают и чувствуют войну.

Издаваться сегодня в "Яузе" - это как в 1942-ом выйти в "Фолькише Беобахтер". Выйти в Эксмовской серии "Враг у ворот" - это как получить грамоту из рук Геббельса.

Хотя Дима Малкин был и остается приятным и порядочным человеком, но боги, которым мы служим, разные.

Литература - это идея, а издатели не только торгуют буквами на бумаге, они еще и идею продвигают в массы, а массы, которые поедают творения Яузы или серии, подобные Врагу у ворот, можно назвать исключительно каловыми. Идет война идеологий и так или иначе каждый из нас оказывается на своей стороне баррикады. Мне, например, очень приятно, что много талантливых земляков находятся на одной стороне со мной.

Олди пока умудряются остаться над схваткой - в состоянии свободного парения. Я не собираюсь спорить по поводу того правильно это или не правильно. Каждый выбирает по себе. Они, как я понял, надеются, что все утрясется и все опять будут братья и сольются в прекраснодушном порыве, напевая про "изгиб гитары желтой". ИМХО, не будет такого, потому что между легла кровь и она даже в землю не впиталась. Что уж говорить о проросшей на этой крови виноградной лозе? Так что слова Олега Ладыженского о 2021 годе, как годе, когда будет все забыто, я серьезно не воспринимаю. Я готов понять их с Громовым позицию, но не принять ее. Мне милее сарказм Валентинова, за которым я чувствую искреннюю боль.

И резкость Саши Суркова (Трубникова) мне понятна. Потому что в его реальности сегодня не парят над схваткой, а погибают в ней. По-настоящему погибают, без финального ухода в закат. Он тоже имеет право на свое мнение? Не так ли?

И Яна Дубинянская (кстати, неменее зависимая от российского рынка) выбрала свою сторону, свою гражданскую позиции озвучила, несмотря "на".

А та свора, во главе с Лукьяненко, Вершининым, что бросилась на защиту Олди ( кстати, они нуждаются в защите? Или это еще одна возможность для рашистов устроить пляски с бубнами? Никто не задумывался?), делает это исключительно из идейных соображений. Спросите у Каганова, он был на встрече с Олди, в какой атмосфере Олег и Дима работали на конвенте. Уверяю, в очень теплой.

Я не знаю, удастся ли Ладыженскому и Громову остаться над схваткой до конца. Конец не близок и конфликт будет разрастаться долгие годы. Но их выбор надо принимать. Можно не разделять, не уважать, можно спорить, можно даже осуждать, но нельзя запретить людям пытаться выступить мостиком для примирения. Ведь они живут надеждой, что все вернется и снова будут мир, дружба и жвачка.

Пусть они лучше напишут еще пару книг, а не тратят время на сетевую борьбу с разного рода рашистской сволочью. Ведь то, что они все еще не уехали из Украины, как многие другие писатели, повязанные с российским рынком, говорит об их позиции больше тысячи слов.

А конвет был уютный и ламповый. ))) Домашний. )) Спасибо организаторам и гостям.

Разговор, как нам жить дальше и что делать с рынком, перенесу на следующий раз.

Долбоклювов в комментах буду душить сразу. Поэтому три раза подумайте, господа ватники и вышиватники, прежде чем начинать говорить мерзость.

Comments

RE: Re: На страны тоже

[igor-torick.livejournal.com]

Нет. Столица мира - Иерусалим.
Следующий мой коммент Вам будет на иврите :)

Re: На страны тоже

[Ответ На Бред (from livejournal.com)]

> Нет. Столица мира - Иерусалим.

а что. лично я - не против.

RE: Re: На страны тоже

[igor-torick.livejournal.com]

:)

RE: Re: На страны тоже

[morreth.livejournal.com]

私たちは合体人民ですから、それは問題ではない。
У мене на дві мови більше для вийобування, але я не про те.
Ми один нарід, то ж чому б не Київ? Чи вам не однаково?

RE: Re: На страны тоже

[igor-torick.livejournal.com]

Почему же? :) У меня 4 языка, причем украинский я вполне могу прочитав и подумав минут 10 понять :):):)

Все люди один народ. Киев прекрасный город и там живут великолепные женщины :) Я не против :)

RE: Re: На страны тоже

[morreth.livejournal.com]

六つ。
そうして、私が書く言葉安くわかるか？

А шо ж так, цілих десять хвилин, ми ж один народ.

RE: Re: На страны тоже

[igor-torick.livejournal.com]

תפשית לא רוצב לאבין אותי

RE: Re: На страны тоже

[morreth.livejournal.com]

Дядьку, я не можу розібрати цих карлючок. Що зі мною не так? Ми ж один народ!

RE: Re: На страны тоже

[igor-torick.livejournal.com]

אז תכתבי ברוסית )

RE: Re: На страны тоже

[morreth.livejournal.com]

Не, нихуя не понимаю.
Видимо, мы все-таки не один народ, и разделение является не злокозненной выдумкой каки-то темных сил, а объективной реальностью, с которой нужно считаться.
Что вы успешно доазали только что.

RE: Re: На страны тоже

[igor-torick.livejournal.com]

А Вы, перейдя на русский, только что мне доказали обратное :)

Re: На страны тоже

[Ответ На Бред (from livejournal.com)]

это пять :))))

RE: Re: На страны тоже

[morreth.livejournal.com]

Нет. Я доказала, что владею русским, и только.
Из пары ответов по-японски вы могли бы сделать несложный вывод, что я владею и японским тоже. 我会说汉语. Parlo un po' di Italiano. Но я не настолько закоснела в нарциссизме, чтобы объявлять китайцев, японцев и итальянцев одним народом.

RE: Re: На страны тоже

[igor-torick.livejournal.com]

Вы доказали, что при наличии ЖЕЛАНИЯ общий язык найти можно.
E non che problema, carissima )

Re: На страны тоже

[alex65-65.livejournal.com]

" общий язык найти можно."
Общий язык нужно найти хотя бы для того, чтобы украинцы могли послать нахуй ракшкастанцев со своей территории.
И вовсе не пения канцонов на санскрите что, например, я и Пилюлькин - "один народ" и "можно же поговорить же!".

RE: Re: На страны тоже

[morreth.livejournal.com]

Да. Проблема в том, что у дарагих расеян нет желания его искать - есть желание сделать этим языком русский. Типично империалистическое: мы империя, вы колония, общим должен быть наш язык, а будете вякать - оттяпаем Крым и Донбасс.

RE: Re: На страны тоже

[igor-torick.livejournal.com]

Оличка, не стоит мазать всех одной краской. Там немало вполне адекватных людей.
А те, кто сегодня неадекватен, частично в этом не виноваты - их просто одурманили.
Впрочем, неадекват есть в любой стране в немалых количествах, и в Вашей и в моей.. УВЫ.

RE: Re: На страны тоже

[morreth.livejournal.com]

Голос этих адекватных людей не слышен, они не преставлены ни в правительстве, ни в силовых структурах, и их наличие никак не влияет на скорбное положение дел

RE: Re: На страны тоже

[igor-torick.livejournal.com]

Покажите мне, плиз, правительство, в котором есть адевкатные люди. В любой стране.

А за что, по-вашему, судят того е Навального и миллионы его поддерживают?

RE: Re: На страны тоже

[morreth.livejournal.com]

То есть, вы таки признали, что наличие адекватного меньшинства в безумной стране погоды не делает?

RE: Re: На страны тоже

[igor-torick.livejournal.com]

А я никогда этого не отрицал.. Проблема лишь в том, что адекват в меньшинстве В ЛЮБОЙ СТРАНЕ :)

А я писал об идеальной ситуации. Как мне хотелось бы.

RE: Re: На страны тоже

[morreth.livejournal.com]

Любая страна не навязывала нам войну и не отторгала наших территорий. Это сделала одна конкретная страна, с нее и спрос.

RE: Re: На страны тоже

[igor-torick.livejournal.com]

И опять-таки я с этим не спорил никогда...
Мы же не об этом говорили :)

RE: Re: На страны тоже

[morreth.livejournal.com]

Да, мы говорили о том, что мы типа один народ. Как будто от этой мантры воскреснут Нигоян и Рыбак.

RE: Re: На страны тоже

[igor-torick.livejournal.com]

Олинька, мы таки один народ. Но большинство об этом не желает слышать, а желает воевать, грабить и разделять...