ianvaletov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ianvaletov) wrote2014-12-21 11:27 am
ianvaletov) wrote2014-12-21 11:27 am
Entry tags:
Право на выбор.
Ну, во-первых - Олди - это гордость украинской литературы. Блестящие эрудиты, владеющие и словом, и пером на недосягаемым для многочисленной современной школоты уровне. Настоящие профессионалы, приятные люди и мало кто может и рядом с ними стать. Это касается и украинского, и российского Фэндома. Надеюсь, всем понятно, что никакого единого Фэндома уже нет и в ближайшее время не будет?
Во-вторых, каждый ощущает время и ситуацию по-своему и имеет на это полное право.
Мне может нравиться или не нравиться мнение и позиция другого человека, но я не в силах передать ему свое мироощущение, заставить думать, как я, могу только поделиться, если на то будет добрая воля нас обоих.
Да, Олди заняли позицию демонстративно нейтральную. Как профессионалов я их прекрасно понимаю. Их читатель хочет читать их книги, они хотят, чтобы количество читателей хотя бы не уменьшалось.
Политические убеждения Олди, будучи озвучены, могут реально "сломать кассу". Почему они должны в угоду любой из частей своей аудитории, вступать в войну со второй частью своей же аудитории? Тем более, что они реально ведут себя нейтрально и на сегодня каждая из противоборствующих сторон считает (или в тайне надеется, что мэтры исповедуют одну с ней религию). А мэтры не хотят ввязываться в бой. Может, все, что нужно они расскажут в новых книгах? Позиция писателя достаточно ярко видна в его романах, не так ли?
Люди по-разному понимают и чувствуют войну.
Издаваться сегодня в "Яузе" - это как в 1942-ом выйти в "Фолькише Беобахтер". Выйти в Эксмовской серии "Враг у ворот" - это как получить грамоту из рук Геббельса.
Хотя Дима Малкин был и остается приятным и порядочным человеком, но боги, которым мы служим, разные.
Литература - это идея, а издатели не только торгуют буквами на бумаге, они еще и идею продвигают в массы, а массы, которые поедают творения Яузы или серии, подобные Врагу у ворот, можно назвать исключительно каловыми. Идет война идеологий и так или иначе каждый из нас оказывается на своей стороне баррикады. Мне, например, очень приятно, что много талантливых земляков находятся на одной стороне со мной.
Олди пока умудряются остаться над схваткой - в состоянии свободного парения. Я не собираюсь спорить по поводу того правильно это или не правильно. Каждый выбирает по себе. Они, как я понял, надеются, что все утрясется и все опять будут братья и сольются в прекраснодушном порыве, напевая про "изгиб гитары желтой". ИМХО, не будет такого, потому что между легла кровь и она даже в землю не впиталась. Что уж говорить о проросшей на этой крови виноградной лозе? Так что слова Олега Ладыженского о 2021 годе, как годе, когда будет все забыто, я серьезно не воспринимаю. Я готов понять их с Громовым позицию, но не принять ее. Мне милее сарказм Валентинова, за которым я чувствую искреннюю боль.
И резкость Саши Суркова (Трубникова) мне понятна. Потому что в его реальности сегодня не парят над схваткой, а погибают в ней. По-настоящему погибают, без финального ухода в закат. Он тоже имеет право на свое мнение? Не так ли?
И Яна Дубинянская (кстати, неменее зависимая от российского рынка) выбрала свою сторону, свою гражданскую позиции озвучила, несмотря "на".
А та свора, во главе с Лукьяненко, Вершининым, что бросилась на защиту Олди ( кстати, они нуждаются в защите? Или это еще одна возможность для рашистов устроить пляски с бубнами? Никто не задумывался?), делает это исключительно из идейных соображений. Спросите у Каганова, он был на встрече с Олди, в какой атмосфере Олег и Дима работали на конвенте. Уверяю, в очень теплой.
Я не знаю, удастся ли Ладыженскому и Громову остаться над схваткой до конца. Конец не близок и конфликт будет разрастаться долгие годы. Но их выбор надо принимать. Можно не разделять, не уважать, можно спорить, можно даже осуждать, но нельзя запретить людям пытаться выступить мостиком для примирения. Ведь они живут надеждой, что все вернется и снова будут мир, дружба и жвачка.
Пусть они лучше напишут еще пару книг, а не тратят время на сетевую борьбу с разного рода рашистской сволочью. Ведь то, что они все еще не уехали из Украины, как многие другие писатели, повязанные с российским рынком, говорит об их позиции больше тысячи слов.
А конвет был уютный и ламповый. ))) Домашний. )) Спасибо организаторам и гостям.
Разговор, как нам жить дальше и что делать с рынком, перенесу на следующий раз.
Долбоклювов в комментах буду душить сразу. Поэтому три раза подумайте, господа ватники и вышиватники, прежде чем начинать говорить мерзость.
Во-вторых, каждый ощущает время и ситуацию по-своему и имеет на это полное право.
Мне может нравиться или не нравиться мнение и позиция другого человека, но я не в силах передать ему свое мироощущение, заставить думать, как я, могу только поделиться, если на то будет добрая воля нас обоих.
Да, Олди заняли позицию демонстративно нейтральную. Как профессионалов я их прекрасно понимаю. Их читатель хочет читать их книги, они хотят, чтобы количество читателей хотя бы не уменьшалось.
Политические убеждения Олди, будучи озвучены, могут реально "сломать кассу". Почему они должны в угоду любой из частей своей аудитории, вступать в войну со второй частью своей же аудитории? Тем более, что они реально ведут себя нейтрально и на сегодня каждая из противоборствующих сторон считает (или в тайне надеется, что мэтры исповедуют одну с ней религию). А мэтры не хотят ввязываться в бой. Может, все, что нужно они расскажут в новых книгах? Позиция писателя достаточно ярко видна в его романах, не так ли?
Люди по-разному понимают и чувствуют войну.
Издаваться сегодня в "Яузе" - это как в 1942-ом выйти в "Фолькише Беобахтер". Выйти в Эксмовской серии "Враг у ворот" - это как получить грамоту из рук Геббельса.
Хотя Дима Малкин был и остается приятным и порядочным человеком, но боги, которым мы служим, разные.
Литература - это идея, а издатели не только торгуют буквами на бумаге, они еще и идею продвигают в массы, а массы, которые поедают творения Яузы или серии, подобные Врагу у ворот, можно назвать исключительно каловыми. Идет война идеологий и так или иначе каждый из нас оказывается на своей стороне баррикады. Мне, например, очень приятно, что много талантливых земляков находятся на одной стороне со мной.
Олди пока умудряются остаться над схваткой - в состоянии свободного парения. Я не собираюсь спорить по поводу того правильно это или не правильно. Каждый выбирает по себе. Они, как я понял, надеются, что все утрясется и все опять будут братья и сольются в прекраснодушном порыве, напевая про "изгиб гитары желтой". ИМХО, не будет такого, потому что между легла кровь и она даже в землю не впиталась. Что уж говорить о проросшей на этой крови виноградной лозе? Так что слова Олега Ладыженского о 2021 годе, как годе, когда будет все забыто, я серьезно не воспринимаю. Я готов понять их с Громовым позицию, но не принять ее. Мне милее сарказм Валентинова, за которым я чувствую искреннюю боль.
И резкость Саши Суркова (Трубникова) мне понятна. Потому что в его реальности сегодня не парят над схваткой, а погибают в ней. По-настоящему погибают, без финального ухода в закат. Он тоже имеет право на свое мнение? Не так ли?
И Яна Дубинянская (кстати, неменее зависимая от российского рынка) выбрала свою сторону, свою гражданскую позиции озвучила, несмотря "на".
А та свора, во главе с Лукьяненко, Вершининым, что бросилась на защиту Олди ( кстати, они нуждаются в защите? Или это еще одна возможность для рашистов устроить пляски с бубнами? Никто не задумывался?), делает это исключительно из идейных соображений. Спросите у Каганова, он был на встрече с Олди, в какой атмосфере Олег и Дима работали на конвенте. Уверяю, в очень теплой.
Я не знаю, удастся ли Ладыженскому и Громову остаться над схваткой до конца. Конец не близок и конфликт будет разрастаться долгие годы. Но их выбор надо принимать. Можно не разделять, не уважать, можно спорить, можно даже осуждать, но нельзя запретить людям пытаться выступить мостиком для примирения. Ведь они живут надеждой, что все вернется и снова будут мир, дружба и жвачка.
Пусть они лучше напишут еще пару книг, а не тратят время на сетевую борьбу с разного рода рашистской сволочью. Ведь то, что они все еще не уехали из Украины, как многие другие писатели, повязанные с российским рынком, говорит об их позиции больше тысячи слов.
А конвет был уютный и ламповый. ))) Домашний. )) Спасибо организаторам и гостям.
Разговор, как нам жить дальше и что делать с рынком, перенесу на следующий раз.
Долбоклювов в комментах буду душить сразу. Поэтому три раза подумайте, господа ватники и вышиватники, прежде чем начинать говорить мерзость.
no subject
no subject
no subject
Стрелкову можно не верить, конечно, но, на мой взгляд, это самая правдоподобная версия.
Тем более там так много странного - ополченцы пропускают людям, с которыми воюют пополнение, передают продовольствие, Россия продает топливные сборки для АЭС и уголь для Украины и много других замечательных вещей.
Я уже плюнул - что там реально происходит- хрен его знает.
А люди расходный материал- гибнут и страдают. Непонятно ради чего.
no subject
Простите, а следующие деятели должны были быть на Майдане:
Жизневский Михаил Михайлович
Хурция Зураб
Ткачук Игорь Михайлович
Арутюнян Георгий Вагаршакович
Кипиани Давид
А также иные, непогибшие, граждане иных государств.
И если не должны, то оправдываете ли вы расстрел небесной сотни?
Или иностранцы за Майдан - это одно, а против Майдана - совсем другое?
no subject
Все, что делается у нас в стране, не ваше дело.
И вам должно полегчать.
no subject
Или подобным правом обладают также жители Донбасса?
Если нет, то прямо так и скажите: "Это граждане второго сорта, я не признаю их права равными моим". Это, по крайней мере, честно.
no subject
Напоминаю, что Донбасс - это Украина. И житель Донбасса - это житель Украины и украинский гражданин.
Все права равные, в пределах Конституции.
no subject
Если у них те же права, что и у вас, и участие неграждан в мятеже является достаточным поводом расстреливать мятежные города - тогда почему вы не оправдываете расстрел небесной сотни и оправдываете расстрелы городов Донбасса? Жизнь жителей Донбасса менее ценна в ваших глазах?
P.S.
>Прежде всего, это не дело жителя Израиля
Просмотрев несколько предыдущих постов, я заметил несколько жителей Израиля, поддерживающих вашу позицию (в главном), и при этом не удостившихся подобного замечания.
Так что, наверное, вы все же имели в виду: "Прежде всего, это не дело жителя Израиля, не разделяющего мое мнение".
no subject
Именно так.
Я рад единомышленникам, но иметь дело с "ватником" из Израиля, я, честно говоря, не имею желания.
Как вы относитесь к идее арабов о том, что Иерусалим должен принадлежать только им? Одобряете ли вы политику своей страны по поводу Палестинской автономии?
Вам мало своих забот?
no subject
Что же касается постулата, что дела Украины не должны интересовать иностранных граждан, то в этом я вижу большую порцию лукавства, ибо сама Украина в лице ее правительства криком кричит о своих проблемах и безденежье на весь мир, вплоть до СБ ООН и МВФ, не оговаривая целевую аудиторию подобных криков клубом единомышленников.
К тому же вы уже неоднократно закрывали свой блог для комметорования в режиме "friends-only", но вышли из этого режима, таким образом делом подтверив, что вам недостаточно уютно в закрытом клубе плюсодинщиков.
Для меня не составляет проблемы обсудить с вами политику Израиля, и в меру моего разумения ответить на интересующие вас вопросы без уверток в виде акцентирования иного гражданства, буде они действительно вас интересуют.
Так все же - почему вы не оправдываете расстрел украинцев - участников вооруженного мятежа в Киеве (в просторечии именуемых "небесной сотней") и оправдываете расстрел украинцев - участников вооруженного мятежа на Донбассе? Жизнь жителей Донбасса менее ценна в ваших глазах?
no subject
no subject
Но речь идет об государственной политике. Разницу объяснять? Или сами?
no subject