ianvaletov: (Default)
ianvaletov ([personal profile] ianvaletov) wrote2015-02-18 12:21 am

Кочетков: Порошенко и Дебальцево

Новая статья от моего друга Александра Кочеткова.
Покатились по Сети идиотские посты насчет того, что президент — чуть ли не предатель, бросил наших бойцов в окружении и ничего не делается, чтобы катастрофическую ситуацию переломить в пользу Украины.
На самом деле, все не совсем так.
Порошенко по образу мыслей и действий — бизнесмен. Комерсант. Он склонен сложную проблему отложить в сторону, дать ей отлежаться — может, само рассосется? А если не откладывает, то обстоятельно обсуждает проблему со всеми причастными и непричастными, совещания проводит, доклады заслушивает... И поскольку занят этим всем чуть ли не круглосуточно, то полностью себя оправдывает: мол, сделал все, что в человеческих силах, а если не вышло, то это уже воля Свыше.
Вопроса, а кто держит на должности начальника генштаба, который с преступной тупостью уже третий раз заводит войска в окружение, у Порошенко не возникает. Потому что он привык опираться на людей послушных, вроде Муженко, которые никогда не взбрыкнут. В общем, успешный и независимый военачальник Порошенко не нужен, поскольку может легко сместить его с должности, и ПАП это прекрасно понимает.

Опять же, Дебальцевское окружение — отчасти плод Минских договоренностей, так как мы сократили использование тяжелых вооружений. Поэтому Порошенко убежден, что должна помогать Европа: убедить Путина, чтобы он запретил боевикам наступать. Полностью нереальная идея. Потому что Путин уже задекларировал уничтожение нашей дебальцевской группировки.
Кроме того, наша мобилизация идет плохо, а она — жизненно необходима. Поэтому есть команда не давать никакой негативной информации о происходящем на фронте, чтобы мобилизацию не угробить полностью. Более того, есть установка всячески опровергать и высмеивать сообщения популярных блоггеров, которые пишут об окружении в Дебальцево (вот он какой — МинСтець!). Это уже заметили на себе Бутусов, Касьянов, Цаплиенко, Колесников и другие, активно и давно бьющие тревогу по поводу ситуации в Дебальцево. И никакое супервооружение США не поможет — потому что не успеет просто.
В реале в Дебальцево и вокруг — ситуация сложнейшая. Это оперативное окружение, как в Иловайске: прорваться туда и оттуда еще можно, но под жесточайшим огнем. То есть, с серьезными потерями. Боевые действия идут уже в городе. Динамика — не в нашу пользу, что объяснимо. Самое главное — нет четкого плана действий и координации войск. Не работает главная сила — тяжелая артиллерия. Наши войска измотаны без ротации. Плохо с боеприпасами, питанием и прочим. Если пустить на самотек — гарантировано тяжелейшее поражение. С худшими последствиями, чем в Иловайске.

Сейчас необходимо достучаться до президента и вынудить его принять решение: либо возвращаться к полномасштабным боевым действиям, введением свежих сил, контрнаступлением (если это возможно!) и разблокированием Дебальцево, либо реализовать маневр вывода наших войск с соответствующим прикрытием для минимизации потерь.
У нас — парламентско-президентская республика, как бы об этом не старались "забыть" президент и премьер. Верховная Рада — главный орган. Надо вызывать президента в Раду и требовать безотлагательных решений по Дебальцево и вообще по перемирию, в которое исходно не верили даже сами подписанты.
Порошенко — не предатель. Он замечательный дипломат. Он великолепный коммерческий менеджер. Но как генератор общенациональных реформ смотрится явно неубедительно. И уж совсем скверно — как главнокомандующий. Поэтому надо, чтобы рядом с ним наконец появился настоящий военачальник.
Только не из Грузии, если такое вообще возможно...

[identity profile] statistzav.livejournal.com 2015-02-18 04:39 pm (UTC)(link)
Нужно! Запад проявит озабоченность и созовёт совбез ООН? Или Газманову запретят въезд в США?!

[identity profile] vana-ta11inn.livejournal.com 2015-02-18 08:21 pm (UTC)(link)
Фактически такое предоставление подконтрольных вооружений "анонимам", незаконно действующим на территории другого государства будет означать односторонний выход предоставившего из большой-большой пачки международных договоров, каковой выход повлечет за собой жгучее желание оставшихся подписантов нейтрализовать как само вышедшее из под контроля оружие, так и "смутьяна", тем более что он продолжает зависеть от оставшихся и финансово, и технологически.

[identity profile] statistzav.livejournal.com 2015-02-19 07:15 am (UTC)(link)
Вы крайне наивны. РФ уже давно поставляет оружие сепаратистам. Об этом в курсе все стороны, просто официально власти РФ это не признают. И жгучего желания пока ни у кого не видно.
США поставляла оружие сирийским борцам за свободу (сейчас они неожиданно стали террористами из ИГИЛ) и это не повлекло выхода из каких-то международных договоров.

[identity profile] vana-ta11inn.livejournal.com 2015-02-19 08:08 am (UTC)(link)
Вы просто невнимательно следили за ходом беседы.

Речь пошла не о любом оружии, а о вооружениях, перемещения которых регламентируются договорами, когда упомянули об «Искандерах».

Надеюсь, декабрьскую историю с попыткой разместить «Искандеры» под Калининградом и чем она закончилась - подробно вспоминать не нужно? И стоит заметить - формально это была не передача "анонимным террористам", а всего лишь перебазирование на своей собственной территории...