Беседа с Вами напомнила. Около года назад было обсуждение: - 1.Российские войска блокируют в Крыму ВСУ и проводят силовые операции. - Неправда, это местные жители и самооборона Крыма - 1. Вот номера частей, вот факты действия ВС РФ. - Вы все врети. Путин сказал, что наших войск там нет. - 1. Действия России направлены на оккупацию Крыма. - Неправда. Россия не будет отбирать Крым. Сам Путин заявил. Чуть позже, когда уже Пу все признал. - Вы лохи, просрали Крым, ну туупые.
Вам уже российские участники прямо заявляют о причинах успеха аннексии Крыма и почему в Донбабве пошло не так. Не помогает, Путин сказал, что определяющая поддержка населения.
Вам говорят, что только после Крыма, начала заварухи российскими засланцами в Донеце и Луганске, Украина начала как-то создавать свои ВС. В других областях количество этих засланцев было на порядки меньше, поэтому и не получилось. Что Украина вообще ничего и никак не могла предпринять в Крыму, что НАТО и тогда и сейчас совершенно не готово к военным действиям против РФ, Вы приводите аргумент о совместных учениях. Когда Путин проболтался в агитке о приведенных в боеготовое состояние войсках РФ, хотя ВСУ и НАТО совершенно не могли противостоять им на тот момент, Вы не задумываетесь, для чего нужно было это делать. Вам говорят, что многие граждане Крыма помогали блокированным украинским военным и выступали за сохранение в составе Украины, но пытками, похищениями, убийствами их заставили замолчать. Не помогает. Как убивали проукраинских граждан в Донецке и т.д.
Вы утверждаете, что определяющим для является воля населения. Механизмы рашистского империализма не изменились с 1939 - тогда тоже правительства стран Прибалтики по просьбе населения "пригласили" советские войска. И народное финнское правительство начало приглашать советские войска в Финляндию, правда с меньшим успехом. Уж как чехи приглашали в 1968 - забавная история. Вы и правда не понимаете, что Россия использует те-же методы?
Когда по свидетельствам самих российских террористов, в составе войск Домбабве участвуют не менее 50% россиян - это говорит об общенародной поддержке? А в боеспособных - так кол-во русских туристов 70-90%. И Вы спрашиваете об отношении населения?
Можно много рассказывать, как в разных регионах русские "гости" пытались расшатать ситуацию. Но там, где от границы чуть дальше и невозможно было организовывать их доставку бесконтрольно, там сорвалось. И что ни майдан, ни тем более антимайдан не поддерживало половина страны, Вам тоже неизвестно. И что насмотревшись на русский мир в Луганде и его носителей из России, наше население исполняется желания скорейшего конца России, а то ведь не отстанете. Как "по просьбе населения" собирались захватить минимум 8 областей. Что степень перекрученности почти любой инфы из Руссо СМИ делает эту инфу недостоверной. И так до бесконечности.
Я все это вижу, т.к. происходит вокруг меня, очевидны исторические параллели. Вижу что и как преподносят СМИ и сравниваю с реалиями.
Какие еще аргументы Вам нужны, каких подтверждений будет достаточно? Или вопрос не в аргументах, а в обезьяне в коробке, с которой бессмысленно говорить, т.к. она не способна думать, а может повторять только то, что ей вдолбили?
На этом завершаю, т.к. дальше смысла дискутировать не вижу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-05-05 08:22 pm (UTC)- 1.Российские войска блокируют в Крыму ВСУ и проводят силовые операции.
- Неправда, это местные жители и самооборона Крыма
- 1. Вот номера частей, вот факты действия ВС РФ.
- Вы все врети. Путин сказал, что наших войск там нет.
- 1. Действия России направлены на оккупацию Крыма.
- Неправда. Россия не будет отбирать Крым. Сам Путин заявил.
Чуть позже, когда уже Пу все признал.
- Вы лохи, просрали Крым, ну туупые.
Вам уже российские участники прямо заявляют о причинах успеха аннексии Крыма и почему в Донбабве пошло не так. Не помогает, Путин сказал, что определяющая поддержка населения.
Вам говорят, что только после Крыма, начала заварухи российскими засланцами в Донеце и Луганске, Украина начала как-то создавать свои ВС. В других областях количество этих засланцев было на порядки меньше, поэтому и не получилось. Что Украина вообще ничего и никак не могла предпринять в Крыму, что НАТО и тогда и сейчас совершенно не готово к военным действиям против РФ, Вы приводите аргумент о совместных учениях. Когда Путин проболтался в агитке о приведенных в боеготовое состояние войсках РФ, хотя ВСУ и НАТО совершенно не могли противостоять им на тот момент, Вы не задумываетесь, для чего нужно было это делать.
Вам говорят, что многие граждане Крыма помогали блокированным украинским военным и выступали за сохранение в составе Украины, но пытками, похищениями, убийствами их заставили замолчать. Не помогает.
Как убивали проукраинских граждан в Донецке и т.д.
Вы утверждаете, что определяющим для является воля населения. Механизмы рашистского империализма не изменились с 1939 - тогда тоже правительства стран Прибалтики по просьбе населения "пригласили" советские войска. И народное финнское правительство начало приглашать советские войска в Финляндию, правда с меньшим успехом. Уж как чехи приглашали в 1968 - забавная история. Вы и правда не понимаете, что Россия использует те-же методы?
Когда по свидетельствам самих российских террористов, в составе войск Домбабве участвуют не менее 50% россиян - это говорит об общенародной поддержке? А в боеспособных - так кол-во русских туристов 70-90%.
И Вы спрашиваете об отношении населения?
Можно много рассказывать, как в разных регионах русские "гости" пытались расшатать ситуацию. Но там, где от границы чуть дальше и невозможно было организовывать их доставку бесконтрольно, там сорвалось.
И что ни майдан, ни тем более антимайдан не поддерживало половина страны, Вам тоже неизвестно. И что насмотревшись на русский мир в Луганде и его носителей из России, наше население исполняется желания скорейшего конца России, а то ведь не отстанете. Как "по просьбе населения" собирались захватить минимум 8 областей. Что степень перекрученности почти любой инфы из Руссо СМИ делает эту инфу недостоверной.
И так до бесконечности.
Я все это вижу, т.к. происходит вокруг меня, очевидны исторические параллели. Вижу что и как преподносят СМИ и сравниваю с реалиями.
Какие еще аргументы Вам нужны, каких подтверждений будет достаточно?
Или вопрос не в аргументах, а в обезьяне в коробке, с которой бессмысленно говорить, т.к. она не способна думать, а может повторять только то, что ей вдолбили?
На этом завершаю, т.к. дальше смысла дискутировать не вижу.