"Саакашвили и нанес даже не упреждающий, а встречный удар"?
Не надо за грузин историю переписывать - Миша приказал нанести упреждающий удар, а получился встречный, на что он вовсе не рассчитывал.
23 августа 2012 Гиогрий Двали ("Грузия-Онлайн")
"Перед Тбилиси стоял выбор – либо ждать, и дождаться развертывания противника к 9 августа, с перспективами получить бои в невыгодных для себя условиях под Гори и Мцхета, и вообще, включиться в боевые действия с Россией с ясными и малоприятными перспективами, либо рискнув, сыграть на опережение, молниеносно разгромив саму операцию прикрытия, на которую рассчитывала Москва, поставив ее в патовую ситуацию.
Расчет был на то, что Россия, если удастся быстро подавить сопротивление как осетинских террористов, так и уже введенных в регион разного рода иррегуляров и частей ВС РФ, не пойдет на полномасштабный открытый конфликт, который будет для нее чреват тяжелыми финансовыми и дипломатическими издержками, как собственно, и произошло после.
В принципе, это был сильный риск, и безрассудность во многом проистекала от необходимости – по сути других действенных решений не было. Призывы же к ООН и прочим международным организациям, чья только словесная реакция заняла бы массу времени, не говоря уже о более действенной реакции, учитывая соотношение сил, едва ли чем то помогли бы Грузии. Не говоря уже о том, что через СБ ООН по известной причине не прошла бы ни одна прогрузинская резолюция.
В общем и целом, именно эти обстоятельства и повлияли на решение Тбилиси провести операцию на упреждение полного развертывания противника, о чем Грузия не могла заявить открыто, иначе пропадал весь смысл операции, которая должна была вытеснить русских за хребет, не дав при этом «потерять им лицо».
В этих условиях использование заточенных на антитеррористические операции сил МВД Грузии было более чем достаточно, чтобы достигнуть намеченных задач, что во многом и было осуществлено впоследствии, а подтягивание к непосредственным зонам БД частей с Западной Грузии, что было осуществлено позже, обусловлено крушением плана, когда стало очевидно, что РФ идет ва-банк. В этих условиях важнейшее значение имели не бои под Цхинвали или Сенаки, и не сохранение нескольких пусть и важных в стратегическом смысле ущелий, но сохранение столицы, Тбилиси, что и было осуществлено."
Итак
- Тельявини пишет, что боевые действия начали грузины с обстрела Цхинвали
- Илларионов говорит, что боевые действия начали грузины с обстрела Цхинвали из "Градов" "чтобы привлечь внимание мировой общественности"
- сами грузины, смотри выше, пишут что были вынуждены начать боевые действия
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-06-10 06:30 am (UTC)Не надо за грузин историю переписывать - Миша приказал нанести упреждающий удар, а получился встречный, на что он вовсе не рассчитывал.
23 августа 2012
Гиогрий Двали ("Грузия-Онлайн")
"Перед Тбилиси стоял выбор – либо ждать, и дождаться развертывания противника к 9 августа, с перспективами получить бои в невыгодных для себя условиях под Гори и Мцхета, и вообще, включиться в боевые действия с Россией с ясными и малоприятными перспективами, либо рискнув, сыграть на опережение, молниеносно разгромив саму операцию прикрытия, на которую рассчитывала Москва, поставив ее в патовую ситуацию.
Расчет был на то, что Россия, если удастся быстро подавить сопротивление как осетинских террористов, так и уже введенных в регион разного рода иррегуляров и частей ВС РФ, не пойдет на полномасштабный открытый конфликт, который будет для нее чреват тяжелыми финансовыми и дипломатическими издержками, как собственно, и произошло после.
В принципе, это был сильный риск, и безрассудность во многом проистекала от необходимости – по сути других действенных решений не было. Призывы же к ООН и прочим международным организациям, чья только словесная реакция заняла бы массу времени, не говоря уже о более действенной реакции, учитывая соотношение сил, едва ли чем то помогли бы Грузии. Не говоря уже о том, что через СБ ООН по известной причине не прошла бы ни одна прогрузинская резолюция.
В общем и целом, именно эти обстоятельства и повлияли на решение Тбилиси провести операцию на упреждение полного развертывания противника, о чем Грузия не могла заявить открыто, иначе пропадал весь смысл операции, которая должна была вытеснить русских за хребет, не дав при этом «потерять им лицо».
В этих условиях использование заточенных на антитеррористические операции сил МВД Грузии было более чем достаточно, чтобы достигнуть намеченных задач, что во многом и было осуществлено впоследствии, а подтягивание к непосредственным зонам БД частей с Западной Грузии, что было осуществлено позже, обусловлено крушением плана, когда стало очевидно, что РФ идет ва-банк. В этих условиях важнейшее значение имели не бои под Цхинвали или Сенаки, и не сохранение нескольких пусть и важных в стратегическом смысле ущелий, но сохранение столицы, Тбилиси, что и было осуществлено."
Итак
- Тельявини пишет, что боевые действия начали грузины с обстрела Цхинвали
- Илларионов говорит, что боевые действия начали грузины с обстрела Цхинвали из "Градов" "чтобы привлечь внимание мировой общественности"
- сами грузины, смотри выше, пишут что были вынуждены начать боевые действия
а автор блога что хочет сказать?