"Ну вот сейчас посмотрел эту презентацию - слайд 11 называется "ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ОСКОЛОЧНОГО ПОЛЯ РАКЕТЫ" (с учетом вектора скорости ракеты). Так что вы имеете ввиду?"
Я не совсем понял, в какой именно версии презентации этот слайд имеет номер 11, но так или иначе, я имею в виду идущие через пару десятков слайдов от него картинки под названиями "Версия: Пуск ракеты из найона Снежное", "Условия встречи ракеты с самолетом" и "Результаты моделирования" (если мы смотрим на примерно одно и то же, и в вашей версии доклада эти слайды есть).
На всех этих слайдах показан разлет осколков от ракеты "бубликом", а не конусом, и вообще они выглядят так, как будто бы указанного вами слайда "с учетом скорости" в природе вовсе не существует. Может быть, он мог быть взят из какой-то другой презентации чисто для правдоподобия, или еще что. Не знаю. В любом случае, все их картинки траекторий поражающих элементов сквозь самолет относятся к статической модели неподвижных самолета и ракеты.
- и там, кстати, отмечается еще один момент, не отраженный на вашем слайде 11 - что параметры конуса разлета зависят не только от скорости ракеты, но еще и от скорости цели, и будут различными при разных углах их встречи. Таким образом, слайд 11, несмотря на свою относительную правильность по сравнению с уже совершенно убогими последующими картинками и выводами, все-таки не дает полной картины взаимодействия ракеты и цели, что и наводит на мысль, что он был просто скопирован из какого-то другого места, а не является результатом моделирования данной ситуации.
Если бы он был результатом моделирования этого конкретного события, то пришлось бы иметь два разных "слайда 11" для разных углов встречи ракеты и цели. И на обоих были бы написаны разные цифровые значения векторов скоростей и разные параллелограммы их сложения. А так... это больше похоже на презентацию "Как я полечу на Луну" в детском саду №1234.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-10-09 08:56 pm (UTC)Я не совсем понял, в какой именно версии презентации этот слайд имеет номер 11, но так или иначе, я имею в виду идущие через пару десятков слайдов от него картинки под названиями "Версия: Пуск ракеты из найона Снежное", "Условия встречи ракеты с самолетом" и "Результаты моделирования" (если мы смотрим на примерно одно и то же, и в вашей версии доклада эти слайды есть).
На всех этих слайдах показан разлет осколков от ракеты "бубликом", а не конусом, и вообще они выглядят так, как будто бы указанного вами слайда "с учетом скорости" в природе вовсе не существует. Может быть, он мог быть взят из какой-то другой презентации чисто для правдоподобия, или еще что. Не знаю. В любом случае, все их картинки траекторий поражающих элементов сквозь самолет относятся к статической модели неподвижных самолета и ракеты.
Вот здесь чуть поподробнее:
http://avva.livejournal.com/2788606.html?thread=116111614#t116111614
- и там, кстати, отмечается еще один момент, не отраженный на вашем слайде 11 - что параметры конуса разлета зависят не только от скорости ракеты, но еще и от скорости цели, и будут различными при разных углах их встречи. Таким образом, слайд 11, несмотря на свою относительную правильность по сравнению с уже совершенно убогими последующими картинками и выводами, все-таки не дает полной картины взаимодействия ракеты и цели, что и наводит на мысль, что он был просто скопирован из какого-то другого места, а не является результатом моделирования данной ситуации.
Если бы он был результатом моделирования этого конкретного события, то пришлось бы иметь два разных "слайда 11" для разных углов встречи ракеты и цели. И на обоих были бы написаны разные цифровые значения векторов скоростей и разные параллелограммы их сложения. А так... это больше похоже на презентацию "Как я полечу на Луну" в детском саду №1234.