Загадочное

[ianvaletov]

И почему все на свете против России?
Вернее, не так...
Почему список тех, кто ещё вчера относился к России нейтрально, лояльно или по-дружески, с каждым днём сокращается?
Сжимается вокруг оплота добра и справедливости кольцо фашистских стран, в чем, несомненно, виноваты Обама и Правый Сектор?
Или пора что-то исправлять в консерватории?
Я понимаю, что вопрос риторический, но очень хотелось спросить.
Постоянно слышал новости: столько-то русских бомбардировщиков нарушили воздушное пространство... Над Англией перехвачены Российские самолёты... Звено вышло на перехват российских самолётов...
Российские авиа-космические силы нанесли бомбовый удар... Ракетный удар...
Игра мускулами - летаем, где хотим. Бомбим кого хотим. Делаем, что хотим.
В общем-то, понятно, что при такой политике запись патанатома о причине смерти пациента может быть одна и очень короткая: Довыёбывался.
Вопрос собьют ли очередного камикадзе не стоял. Стоял вопрос - когда?
Турки, конечно, ребята горячие, могли и не стрелять за такое нарушение, но 10 предупреждений за 5 минут! Десять, Карл! Может, надо было просто ответить, мол, слышим, ошиблись, уходим, а не ухмыляться: "Обамка, соси!"?
Мудак в Кремле жив и здоров, а двое служивых, выполнявших приказ, согласно Устава, погибли.
У стен России появилось новое фашистское государство.
Непотопляемый авианосец Крым, который был захвачен у Украины с целью держать за яйца НАТО и противостоять туркам в Черном и Средиземном морях, был занят поломанным выключателем.
Есть у меня мнение, что череда "побед" русского оружия будет продолжаться до смены лидера нации.
Эх, Борис Абрамович, Борис Абрамович! Мало ли было достойных людей, носивших за шефом портфель? И сам был бы жив, и мир был бы другим!
Воистину, самые незначительные действия, произведённые в моменты исторических переломов, и самые ничтожные люди, оказавшиеся на перекрёстках эпох, наносят огромный ущерб окружающим не вопреки, а благодаря своей незначительности и ничтожности.

Comments

[elbior.livejournal.com]

А зачем вести такую "мировую политику".
Это важнее уровня жизни граждан?

[dorex-pro.livejournal.com]

Какую "такую"? Независимую? Если у вас возникает такой вопрос, то боюсь, что я не смогу вам объяснить.

[elbior.livejournal.com]

Какую такую "независимую"?
Кроме амбиций и комплекса неполноценнос ти по-моему ничего нет.
Посмотрите на Китай. Он ввязывается в войны и конфликты?

[dorex-pro.livejournal.com]

Вообще-то, ввязывается. И собственные конфликты имеет, в которые другие ввязываются.

[elbior.livejournal.com]

То-то смотрю и в Сирии Китай воюет и различные народные республики создаёт.

[dorex-pro.livejournal.com]

В Сирии не воюет. И что?

[elbior.livejournal.com]

В Сирии не воюет, статуса игрока мировой арены не добивается (хотя де-факто им является), проблем с другими государствами не имеет и ссориться с ним никто не хочет.

То ли дело Россия. Народ в жопе, но надо обязательно быть судьбоносной державой для мира. А то ж как это можно терпеть? "У Америки получилось, а мы что, хуже что ли?"

Комплекс неполноценности.

[dorex-pro.livejournal.com]

Статус игрока мировой арены имеет. Проблемы с другими государствами имеет. А ссориться никто ни с кем не хочет.

Я прекрасно понимаю, что вы на мир смотрите сквозь призму ненависти к России.

[elbior.livejournal.com]

А я прекрасно понимаю, что вы на мир смотрите сквозь призму ненависти всего мира к России.

[dorex-pro.livejournal.com]

Вы ошибаетесь. Вы - это еще не весь мир.
Я как раз совершенно иное пытаюсь объяснить: нет никакой особой ненависти в мире к России. У всех стран, ведущих независимую политику есть в мире недоброжелатели. Это неизбежно.

[elbior.livejournal.com]

Конечно - неизбежно.
Просто у других государств хотя бы возможности есть для такой политики. А иные просто пыжатся, ничего из себя не представляя.

[dorex-pro.livejournal.com]

Что значит "возможности есть для такой политики"? Кто не имеет возможности вести независимую политику, тот и не пытается это делать. Например, Украина в нынешнем своем состоянии.

[elbior.livejournal.com]

Россия по моему мнению тоже не имеет возможностей, учитывая уровень жизни населения и швах в экономике.

К тому же, что вам лично даёт эта внешняя политика как гражданину?

Ну кроме ЧСВ.

[dorex-pro.livejournal.com]

Уровень жизни населения вообще никакого отношения не имеет к данному вопросу. У Китая он еще ниже, чем в России. Однако.
Независимая внешняя политика государства ничего личного гражданину не дает.

[elbior.livejournal.com]

> Независимая внешняя политика государства ничего личного гражданину не дает.

Зачем же она нужна?
Посмотрите на Швейцарию. Плохо ей там без такой политики?

[dorex-pro.livejournal.com]

Как я уже говорил, если вы не понимаете зачем нужна стране независимость, у меня не получиться объяснить.

[elbior.livejournal.com]

Разве вы не были независимой страной до 2013-го года, когда начали играть в большую политику?

[olegl.livejournal.com]

А скажите пожалуйста, союзники (кроме Асада и Хезболлы) у России остались?
(Если можно, без тупого бреда про "армию и флот").

[dorex-pro.livejournal.com]

У России полно союзников в каждом конкретном случае. В Сирии, например, в качестве союзников выступают Штаты и их коалиция.

[olegl.livejournal.com]

Ух ты. То есть это теперь союзники уже? А они об этом знают?
А чего ж тогда 86% трясутся от ненависти к пиндосам и гейропе, роняя слюни из приоткрытых ртов перед зомбоящиками?

[dorex-pro.livejournal.com]

В данном вопросе, да, союзники.
Ничего не могу сказать про трясущихся от ненависти, т.к. они существуют исключительно в вашей голове, вам с ними и разбираться.

[olegl.livejournal.com]

Ах только в воображении. И мразь вроде Киселева, Мамонтова, Леонтьева и прочие паскуды сладострастно вещают с зомбоящика, как они будут сжигать Америку в ядерный пепел тоже - только в моем воображении.

Ну что ж, счастья вам в параллельном мире.

[dorex-pro.livejournal.com]

И про "вещают с зомбоящика, как они будут сжигать Америку в ядерный пепел" тоже только в вашем воображении. Иначе вы смогли бы процитировать их высказывания, где они это говорят.

[bweil.livejournal.com]

>В Сирии не воюет, статуса игрока мировой арены не добивается (хотя де-факто им является), проблем с другими государствами не имеет и ссориться с ним никто не хочет.

Это вы из какой-то параллельной реальности пишите? В нашем мире от Китая его соседи разве что кипятком не писают, от Вьетнама до Японии, после того как он начал искусственные острова себе создавать и зоны контроля ПВО увеличивать, для контроля морских ресурсов.

[aleksey ermolik (from livejournal.com)]

вообще-то у Китая дохрена проблем с соседями, вплоть до открытых пограничных конфликтов (пока без стрельбы друг в друга), а так же сипаратисты Тибета и северных провинций