Загадочное

[ianvaletov]

И почему все на свете против России?
Вернее, не так...
Почему список тех, кто ещё вчера относился к России нейтрально, лояльно или по-дружески, с каждым днём сокращается?
Сжимается вокруг оплота добра и справедливости кольцо фашистских стран, в чем, несомненно, виноваты Обама и Правый Сектор?
Или пора что-то исправлять в консерватории?
Я понимаю, что вопрос риторический, но очень хотелось спросить.
Постоянно слышал новости: столько-то русских бомбардировщиков нарушили воздушное пространство... Над Англией перехвачены Российские самолёты... Звено вышло на перехват российских самолётов...
Российские авиа-космические силы нанесли бомбовый удар... Ракетный удар...
Игра мускулами - летаем, где хотим. Бомбим кого хотим. Делаем, что хотим.
В общем-то, понятно, что при такой политике запись патанатома о причине смерти пациента может быть одна и очень короткая: Довыёбывался.
Вопрос собьют ли очередного камикадзе не стоял. Стоял вопрос - когда?
Турки, конечно, ребята горячие, могли и не стрелять за такое нарушение, но 10 предупреждений за 5 минут! Десять, Карл! Может, надо было просто ответить, мол, слышим, ошиблись, уходим, а не ухмыляться: "Обамка, соси!"?
Мудак в Кремле жив и здоров, а двое служивых, выполнявших приказ, согласно Устава, погибли.
У стен России появилось новое фашистское государство.
Непотопляемый авианосец Крым, который был захвачен у Украины с целью держать за яйца НАТО и противостоять туркам в Черном и Средиземном морях, был занят поломанным выключателем.
Есть у меня мнение, что череда "побед" русского оружия будет продолжаться до смены лидера нации.
Эх, Борис Абрамович, Борис Абрамович! Мало ли было достойных людей, носивших за шефом портфель? И сам был бы жив, и мир был бы другим!
Воистину, самые незначительные действия, произведённые в моменты исторических переломов, и самые ничтожные люди, оказавшиеся на перекрёстках эпох, наносят огромный ущерб окружающим не вопреки, а благодаря своей незначительности и ничтожности.

Comments

[olegl.livejournal.com]

Вот вам даже фоточка с передачи одной из мразей. Той самой, про "Америку в радиоактивный пепел".

http://barentsobserver.com/ru/politika/2014/04/dmitriyu-kiselyovu-ne-dali-porybachit-04-04

[dorex-pro.livejournal.com]

Так вы процитируйте слова из этой передачи, где про "как они будут сжигать Америку в ядерный пепел". Это же очень просто.

[olegl.livejournal.com]

То есть вас даже подлинное фото с передачи подонка с его цитатой на весь экран не удовлетворяет?

Ну тогда увы, притащить его к вам в квартиру и заставить повторить я вряд ли смогу,

[dorex-pro.livejournal.com]

Просто процитируйте дословно его слова о том, "как они будут сжигать Америку в ядерный пепел". Это же очень просто.

Конечно просто))

[vassa07.livejournal.com]

Дмитрий Киселёв: "Россия единственная страна мира, способная превратить США в радиоактивный пепел" (с)

Re: Конечно просто))

[dorex-pro.livejournal.com]

И где тут про "как они будут сжигать Америку в ядерный пепел"?

Re: Конечно просто))

[vassa07.livejournal.com]

))))
я так и думала, что тут завис на форме, а не на содержании.
Успокойтесь, Россия няшечка и на том свете ее ждут райские кущи и гурии))

Re: Конечно просто))

[dorex-pro.livejournal.com]

Т.е. нету там про ""как они будут сжигать Америку в ядерный пепел". Принято.
Может еще какая цитата есть?

Re: Конечно просто))

[vassa07.livejournal.com]

зачем? процитированной достаточно.
Если вам нужно, ищите сами, гугль в помощь

Re: Конечно просто))

[dorex-pro.livejournal.com]

Не значит больше цитат. Ожидаемо. Спасибо.

Re: Конечно просто))

[vassa07.livejournal.com]

Почему нет? наверняка есть. Но вам нужно, вы и ищите.
А то, что других пытаетесь заставить, да, ожидаемо))
На здоровье
Vale!

Re: Конечно просто))

[dorex-pro.livejournal.com]

Т.е. вы влезли в разговор исключительно чтобы сообщить мне, что я сам обязан искать подтверждение слов моего собеседника. И если я не нашел такие подтверждения, то он все равно говорит правду, просто мне нужно лучше искать. Так? Логично...