ianvaletov: (Default)
ianvaletov ([personal profile] ianvaletov) wrote2016-02-14 11:42 am

Дмитрий Орешкин: Новое "смутное время" неизбежно...

Это меньшинство на самом деле есть, оно не боится высказывать свою точку зрения, что уже хорошо. И вопрос только в том, как оно представлено в элитах. Потому что чем больше я читаю и думаю про прошлое моей выдающейся страны, тем становится очевидней, что на самом деле революция была не народным каким-то проявлением, как нам говорят, а внутриэлитными разборками. Гражданская война — это не война народа против правительства, а это война одной группы элит против другой группы элит с пропагандистским подтягиванием народа в качестве бойцов.

Ну так вот, мне кажется, что чем выше в небеса взлетает идеология и чем дальше она отрывается от реальной практики, тем скорее наступает то, что называется когнитивный диссонанс.

Он уже наступает: люди говорят, да, Путин молодец, Путин поднял с колен, присоединил Крым, но почему за мой счет? И этот червь сомнения начинает шевелится. Год назад он не шевелился. Как долго он будет шевелится, я не знаю, и хватит ли ресурсов? Мне кажется, что ресурсов больше.

Ну и на самом деле Советский Союз существовал 70 лет. Путинская Россия пока живет 15 лет. И если быть совсем откровенными, то это начинается, по крайней мере в моем летосчислении, наверное с грузинской войны, может быть, с мюнхенской речи, — это меньше десяти лет. Так что точно что-то произойдет, на вашем веку — точно.


https://openrussia.org/post/view/12775/

Потрясающая, ИМХО, по информативности статья, фактически трактующая сегодняшний конфликт России с окружающим миром в свете столкновения кочевых и оседлых цивилизаций прошлого.
Познавательно и увлекательно. Много букв.
Читал и получал истинное удовольствия от ума, компетентности, корректности и манеры изложения докладчика.

[identity profile] ln1.livejournal.com 2016-02-15 08:57 am (UTC)(link)
Главная проблема с такими выступлениями, что без комментариев и критики от специалистов-историков, лингвистов и т.д. совершенно непонятно - то ли автор что-то дельное говорит, то ли сову на глобус натягивает.

[identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com 2016-02-15 09:15 am (UTC)(link)
"Ничегошеньки.."

"Нас вырастил Сталин — на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил!.."

"Гаврила был рабом примерным
Он сиром нихером звался.."

[identity profile] kiv11111.livejournal.com 2016-02-15 09:18 am (UTC)(link)
Только один вопрос - а все предыдущие, это как, метод проб и ошибок - или, как военные моряки говорят, "тренировочные галсы"?


Взрослый , а ничего не понимаешь....ЭТО ЖИЗНЬ.

[identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com 2016-02-15 09:18 am (UTC)(link)
Сэр_нехер снял штаны и показал свой запас прочности.
"Не хер, а хуйло.." - подумали зрители.

[identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com 2016-02-15 09:27 am (UTC)(link)
Вруны вы. П..здюки. Пустобрехи.

[identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com 2016-02-15 09:31 am (UTC)(link)
Только у вас от той культуры нихера не осталось. Причем здесь "нихера" надо понимать не образно, а буквально.

[identity profile] kiv11111.livejournal.com 2016-02-15 09:35 am (UTC)(link)
Перлись не западные..если ты хоть чуток адекват то должен понять что перлись ваши гиркины, бородаи и прочая хуета. И куда перлись вова правильно расчитал, туда где живет масса маргиналов, халявщиков, наркоманов и просто глупых людей поверивших что их будет кормить добрый дядя пу.
А западные как раз как истинные патриоты ложили свои жизни за всю СТРАНУ. Они не смотрели кто восточный а кто нет, а донбасс кстати был не украинский???????????((((((((((

[identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com 2016-02-15 09:35 am (UTC)(link)
Надо спрашивать не кто ем у невеста, а кто у него муж..

[identity profile] ighew.livejournal.com 2016-02-15 09:39 am (UTC)(link)
Вы фсеврети!

[identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com 2016-02-15 09:40 am (UTC)(link)
А вопросом, зачем нужно затевать "Великий шелковый путь" в обход России, вы не озадачивались? Зачем, Карл?! Да просто потому, что - турецкие помидоры.. И на пути какого-никакого транзита Россия стала таможней. Так и украинцы могут стать. И стали. Плечом к плечу с поляками. И теперь ваши дальнобои могут ехать по Великой Северной Трубе.

Автор заказную чушь порет.Одна "этимология" бояр:)

[identity profile] agnostikher.livejournal.com 2016-02-15 10:30 am (UTC)(link)
Сразу в мусор.

Напрасно читаете чхартишвили.Но этот высер ещё хуже.

[identity profile] agnostikher.livejournal.com 2016-02-15 10:31 am (UTC)(link)
Практически 100% вздор.

[identity profile] kraken-ktulhu.livejournal.com 2016-02-15 10:55 am (UTC)(link)
А тем временем героические русские бомбардировщики разбомбили очередной штаб ИГИЛ, оказавшийся на самом деле больницей "врачей без границ". Благодаря особо высокой точности оружия девять погибших и десятки раненых. Слава Российскому оружию, несущему смерть всем на Земле!

[identity profile] dimon-i-iphone.livejournal.com 2016-02-15 11:26 am (UTC)(link)
Особенности развития Московии заключены в географическом расположении, политической традиции и постоянном социальном, экономическом и технологическом отставании. Но политическая традиция там не играет главную роль. Другие факторы важнее. В 16 веке почти все европейские страны были окружены соперниками или врагами со всех сторон. У Московии же серьезные враги и соперники были только на западе и юге, а на востоке они были слабые и в малом количестве. На севере вообще располагались замерзающие моря северного океана. Пока европейские страны перманентно дрались между собой, ослабляя друг друга, Московия, находясь с краю на отшибе, могла подолгу отсиживаться и накапливать силы. Сильные враги нападали на нее редко. Благодаря чему она в итоге успешно расширилась на восток, а позже постепенно на запад и юг. Исходя из географии, моря и степи способствуют экспансии. Горы и пустыни, наоборот, препятствуют экспансии. Когда Московия добралась до Китая, их разделяли цепи труднопроходимых гор и пустынь. Поэтому в тех местах экспансия застопорилась по обе стороны. В свою очередь, сочетание военной мощи и политического могущества Московии с ее извечным отставанием от европейских стран в экономике, обществе и технологиях создавало диспропорции в развитии государства, формировало зависть и обиду на более цивилизованные страны и склоняло к философским разглагольствованиям на тему особенного пути. Что стало бы с Венесуэлой, будь она могучей с военной точки зрения и владеющей половиной Южной Америки? Появился бы латиноамериканский вариант Московии. Такой же кичливый, наглый и обидчивый. В общем, нынешняя Московия - это недоразвитая европейская страна, но с большой территорией и с раздутой манией величия.

[identity profile] dimon-i-iphone.livejournal.com 2016-02-15 11:27 am (UTC)(link)
Дело в том, что на этот раз московиты забыли оснастить свои бомбы встроенными штабами ИГИЛ.

[identity profile] dimon-i-iphone.livejournal.com 2016-02-15 11:32 am (UTC)(link)
Ах, у двух авторов в интернете статьи начинаются с гласных букв. Как такое может быть? Очевидно же, статьи заказные!

[identity profile] pauluzzz.livejournal.com 2016-02-15 01:16 pm (UTC)(link)
Прочитал.
Автор сделал кучу ошибок, как это часто бывает, притянув за уши противопоставление просвещённый Запад- отсталая Азия, чувствуется, что нахватался по верхам и подгоняет под результат.

Итак, работа надо ошибками:

1) Боярин-барин не татарского происхождения, а из старо-словянского :_)
Дорога - тоже не правильно. Задорновщина 100%

2)"База отсчетная была действительно низкая — после реформ доля России в мировом промышленном производстве была всего 3,4%.
Основная часть принадлежала Америке, значительная часть — Британии, Германии, Франции. А через 30 лет российская доля
выросла до почти 6%. То есть больше, чем в 1,5 раза."

Любой студент, изучающий точные науки, знает, что проценты сравнивать нельзя, т.к. у них база разная :_)

3) "Представляете себе, если бы в современную Москву
за 10 лет понаехало 30%, что бы было?" - так больше понаехало

4) "Россия потеряла Украину, Россия теряет Приднестровье, Россия теряет статус равного партнера
с другими развитыми странами мира."

Прочитав про развитые страны долго смеялся :_)

5) "Презрение к закону, презрение к правовым гарантиям частного человека перед властью и вождя — тоже очень
характерные особенности гибридной путинской вертикали. Презрение к правовым институтам,
которые были созданы в 90-х годах. Худо-бедно были конкурентные выборы, был независимый суд,
независимая пресса, и парламент, с которым президенту Ельцину приходилось ой как нелегко.
Сейчас все это — потемкинские деревни."

Откровенное враньё
При Ельцине было "голосуй или проиграешь", Чечня, расстрел парламента - этого автор, конечно же не помнит! Развитие общественных институтов идёт, вначале экономика, потом политика и никак иначе.

6) Идея отсталости Золотой орды, Монгольской империи - это всё бред.
Почему: а если они такие отсталые, то как они умудрились всех завоевать на несколько столетий?

"Кочевые государства свои монеты бить не могут — у них нет металлургии. " - из этой серии. Булат - это от них, а металлургии нет. Смешно.

5 минут поиска в Гугле даёт огромное кол-во материала про организацию и продвинутость того государства для того времени.

P.S. А-а-а! Самый трэш и угар забыл:
Если осёдлая мирная цивилизация - это Европа и это благо, то откуда взялись колонии в Америке, откуда США возникли, неужели монголы это всё основали?
:_)
Edited 2016-02-15 13:37 (UTC)

Впечатление, что Вы под видом возражений помогаете Бит

[identity profile] agnostikher.livejournal.com 2016-02-15 04:27 pm (UTC)(link)
"Князья (вернее всего - с подачи "рыцаря удачи" Удатного) убили послов. Согласно Ясе и вообще - монгольской системе ценностей, убийство посла считалось омерзительнейшим из преступлений, хуже отцеубийства"

Чушь.

Холмогоров:

"Прежде всего, монголы не видели в убийстве послов ничего плохого, тем более ничего несущего проклятия роду на будущее. Одним из знаменитых деяний первого хана монголов Хабул–хана, потомком которого был Чингисхан, было убийство посольства северокитайского императора династии Цзинь.

Об этом без всякого осуждения, как о подвиге и молодчестве, сообщает придворный летописец Чингисидов Рашид–ад–Дин:
«Он сказал невесткам и слугам:
«Я вас для того взял и держу столько слуг и челяди ради того, чтобы в такой момент смертельной опасности все вы были бы со мною единодушны. Мы убьем этих послов, если же вы откажетесь, я вас убью… Они согласились и напали вместе с ним на послов, перебили их, а сами благополучно спаслись из этой беды».

Если бы по монгольским представлениям, как утверждал Гумилев, убийца послов и его родственники были прокляты как нарушители доверия, потомку Хабул–хана Темучину никогда не удалось бы стать ханом всех монголов Чингисханом, никто не захотел бы жить и сражаться под властью проклятого.

... ни один восточный источник, восходящий к монголам, вообще не упоминает убийства русскими князьями монгольских послов. Арабский историк Ибн аль–Асир, дающий подробнейший рассказ о войнах монголов с половцами и о битве на Калке, не упоминает убийство русскими монгольских послов, как будто его не было. Рашид–ад–Дин также молчит об этом эпизоде, зато специально подчеркивает, что монголы «напали» на земли урусов.
Китайская «Юань ши», содержащая подробнейшую биографию полководца Субэдэя не упоминает об убийстве послов ни полслова.

Странно, не правда ли? По версии Гумилева — Акунина монголы были так возмущены, что прошли пол–Евразии, лишь бы отомстить русским.
Но ни разу об этом своем возмущении не упомянули письменно.
Единственным источником, из которого мы вообще знаем, что русские князья перебили монгольских послов, является… русская Первая Новгородская летопись: «Того же русстии князи не послушаша, нъ послы избиша, а сами поидоша противу имъ… И прислаша к нимъ второе послы Татари, рекуще тако: «а есте послушали Половьчь, а послы наша есте избили, а идете противу нас, тъ вы поидите; а мы васъ не заяли, да всѣмъ богъ»; и отпустиша прочь послы ихъ».

И в нашей летописи акцент делается не на убийстве послов, а на мирных предложениях монголов. Не в избиении послов русский летописец видит страшный грех, но предполагает, что, возможно, если бы к мирным речам послов прислушались — ни катастрофы на Калке, ни последующих походов не было бы.

Здесь летописец ошибался, попросту не зная монгольской военной практики. Для Чингисхана и его полководцев посольство было не инструментом мира, а разведывательно–диверсионной миссией, призванной разделить, запутать, смутить врагов. Об этом русским князьям рассказали половцы, которые уже попались на эту удочку, о чем рассказывает Ибн аль–Асир. Субэдэй предложил половцам не выступать в поддержку алан, поскольку и монголы и половцы — степняки одного рода, а аланы им чужаки. Половцы, польстившись на «золото и одежды», согласились.
За что поплатились жесточайше: «Тогда Татары напали на Алан, произвели между ними избиение, бесчинствовали, грабили, забрали пленных и пошли на Кипчаков, которые спокойно разошлись на основании мира, заключенного между ними, и узнали о них только тогда, когда те нагрянули на них и вторгнулись в землю их». Если бы русские князья послушались монгольских послов и не убили их, а предоставили половцев своей судьбе, сценарий просто бы повторился: после разгрома половцев монголы обрушились бы на Русь.

Ложь, предательство, убийство доверившихся (не то что послов — целых сдавшихся после переговоров городов, например Самарканда) были основой монгольской военной тактики. Монгольские «послы» всегда были разведчиками и провокаторами, составляя специальную службу. Ни о какой горделивой обиде за убийство послов не могло идти и речи — если одних послов убивали, монголы посылали все новых и новых, как поступил и Субэдэй на Калке.

[identity profile] agnostikher.livejournal.com 2016-02-15 04:28 pm (UTC)(link)
Между степенью мнимой «вины» русских в убийстве послов и географией монгольских нашествий не существует никакой корреляции. В 1237 году монголы жестоко разгромили Северо–Восточную Русь — Рязань, Владимир, Москву, хотя ни рязанские, ни владимирские князья никакого отношения к событиям на Калке не имели. При этом, кстати, был убит, если верить рязанскому эпосу, князь Федор Юрьевич, бывший в ставке Батыя именно послом. В свою очередь, ласково и дружелюбно обходившийся с монгольскими послами князь Юрий Всеволодович был жестоко убит и обезглавлен"

[identity profile] sir-nigel.livejournal.com 2016-02-15 05:52 pm (UTC)(link)
:) А вот тебе, извращенцу и содомиту, и не покажу! Вот.

.МУТНЫЕ ВРЕМЕНА

[identity profile] виктор гневышев (from livejournal.com) 2016-02-15 08:36 pm (UTC)(link)
Недоумок,обычно,не тот,кто пишет,для недоумков,а тот,кто верит в то,что пишет недоумок.1.На кочевников и оседлитов,делятся не только племена,народы и государства,но и индивидуально все люди.Оседлым племенам Киевской Руси,то бишь кочевой его составляющей части,Золотая орда показала путь,который те освоили.Украина и Беларусь,всегда оставаясь оседлыми народами,безусловно питали своими"кочевниками"Московию.Оседлость данных народов видна,как в "архаике" языка,более приближенного к древнерусскому,традициях,так и хозяйственности,бережном отношении к земле.Менталитет сухопутного ли морского кочевника-движение,экспансия,колонизация-завоевания..2.Родилось новое поколение-высокообразованная молодёжь,знающая языки,любознательная,честная,миролюбивая и свободная,не признающая границ,равнодушная к идеологическим и иным"шорам".Это новое племя,желающее жить,там,где им нравится жить,хорошо работать и хорошо зарабатывать.Погибнет ли эта новая раса Земли,в конфликте с "ортодоксальными оседлитами" и "агрессивными кочевниками",создав своё всемирное, единое государство?

[identity profile] alexander yashin (from livejournal.com) 2016-02-15 09:27 pm (UTC)(link)
Спасибо. Я попросил инсайд из Вашей книги, будет ли там сюжет или упоминание об этом )

[identity profile] alexander yashin (from livejournal.com) 2016-02-15 09:37 pm (UTC)(link)
Не притворяйтесь, вы обычно умнее пишете )) В случае, если только пишете, но не читаете, повторюсь, - то же видео в первый день и та же публикация во второй были сырьём для авторских постов в разных дневниках сейчас. Я подобное увидел впервые, когда не перепост, а полноценный авторский текст, к тем же видео и публикации с интервалом в несколько часов, поэтому и бросилось в глаза. Приведите подобный пример в дневниках Яна и Игоря ранее, или тихо слейтесь )

[identity profile] bither.livejournal.com 2016-02-15 10:25 pm (UTC)(link)
Конечно, будет.

[identity profile] alexander yashin (from livejournal.com) 2016-02-15 10:57 pm (UTC)(link)
)) Жду с нетерпением и заранее спасибо. У Вас нет пулемётных очередей сразу из 12 книг, как у некоторых других авторов из Украины, но каждая вещь - идеально огранённая. К сожалению, как наблюдаю сейчас, слог и достоверность уже не так интересны во втором десятилетии века, интересен закрученный сюжет и "наши побеждают" или "победили бы, если бы..." В том числе и поэтому жду не дождусь новой книги Яна Валетова)

Page 8 of 9