Date: 2016-02-19 07:49 pm (UTC)
>Евромайдан не применял насилие первым.
Я сейчас не буду приводить ссылки на американские СМИ, в НОЯБРЕ 2013 года, в первую неделю Майдана, писавшие о штурмах правительственных зданий боевиками с холодняком и бутылками с бензином. Это только породит долгую (и бессмысленную) дискуссию, были ли это люди Майдана или "чеченские провокаторы Сечина". Я приведу интегральный ответ на вопрос "Кто первым применил насилие во время Майдана", данный (http://www.thestar.com/news/world/2015/03/15/in-ukraine-a-clash-of-two-mentalities.html?fb_ref=Default) лектором, спецом привезённым из Киева Канадским Украинским Конгрессом. Надеюсь, вам не нужно напоминать, что эта организация поддерживала Майдан столь же исступленно, как Канадский Еврейский Конгресс поддерживает Израиль? И что привезённый ей лектор не может быть запутинцем? Итак, вот что он сказал: "But even if there was no violence on the side of the Right Sector sooner or later there would have been violence from Yanukovych."
Перевод: "Даже если бы не было насилия со стороны правого сектора, рано или поздно было бы насилие со стороны Януковича".

Тот самый неловкий момент, когда ваш единомышленник вам напоминает, что даже в разговоре о правдивости вы не в силах избежать творческой интерпретации фактов, перекладывая ответственность за начало насилия с демонстрантов на правительство.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

ianvaletov: (Default)
ianvaletov

April 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 6th, 2025 09:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios