Ваш мир -- это мир иерархии. В нем подымаются, уничтожая или запугивая врагов -- внешних и внутренних. Есть еще мир демократии -- в нем принимает решения тот, кто может доказать справедливость своих решений людям. Вы по своей природе не можете поверить в существование людей с демократическим мировоззрением. То есть в то, что кто-то может добровольно не хотеть отобрать что-то у слабейшего. И не потому, что боится. Вы даже не можете предположить мотив такого поведения, не то что поверить. Это ...(ваша версия). В тоталитарных обществах демократическая риторика -- просто хитрая демагогия. И да -- Сталин (Путин) -- хороший лидер, потому что уничтожал врагов и захватил их земли. Ну и внутренних тоже уничтожал, естественно. Вот если Путин помрет до поражения, так и останется хорошим(=сильным).
С этой точки зрения понятна и ваша "идея развития". Это захват новых территорий, унижение врагов, сильная армия, затыкание рта оппозиции, каждому лояльному -- более жирный кусок при дележке. И чем выше лояльный -- тем жирнее. "...за страну и народ болеет". В вашей парадигме так и есть. Лидер и есть "страна и народ". Сталин уничтожил миллионы голодом, репрессиями и посылая на амбразуры -- но он сильный лидер = он прав. В вашей реальности нельзя даже думать о его неправоте -- так вы становитесь врагом. Разве сильный лидер может позволить кому-либо тявкать безнаказанно? Демократический лидер, если ему показывают эго ошибки, их признает и исправляет. Но если народ состоит из людей, что воспринимают подобное поведение как унижение -- какая в таком обществе может быть демократия? "... ОБРЕЧЕНА на "величие"". Да, положение по территории, ресурсам и армии выдающееся. Вы уже воспринимаете утерянные республики как не свои (в контексте вашего поражения) но как свои в смысле ваших претензий. На очереди Кавказ, Сибирь и т.д. Гибель Британской Империи = гибель Англии -- ваше восприятие. Но разве англичан? Как так может быть? Наверняка они ночами думают о "развитии"!
"...не является мечтой 99,99% нашего населения". Конечно же, все думают так, как русский имперец. "Советский человек", "буржуазный национализм", "единый народ" -- как хорошо было! В тоталитарной империи есть проблема -- все держится на сильном лидере. "Ушел" великий кормчий -- разруха и анархия, всенародный плач о сильной руке. Пока "наследники" грызутся за центральную власть -- империя жива. Если решат отделиться -- "мечта 99,99% нашего населения" станет совершенно другой. А пока что нормальные люди бегут в Финляндию и Лондон. И даже те, кто награбил "на родине" там держат свои денежки, дома и детей. Интересно, сколько процентов мечтают умотать от вас? 0,01% по-вашему? Странные иллюзии. Как видите, в вашем мировоззрении тоже ничего загадочного.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-03-18 09:03 am (UTC)В нем подымаются, уничтожая или запугивая врагов -- внешних и внутренних.
Есть еще мир демократии -- в нем принимает решения тот, кто может доказать справедливость своих решений людям.
Вы по своей природе не можете поверить в существование людей с демократическим мировоззрением. То есть в то, что кто-то может добровольно не хотеть отобрать что-то у слабейшего. И не потому, что боится. Вы даже не можете предположить мотив такого поведения, не то что поверить.
Это ...(ваша версия).
В тоталитарных обществах демократическая риторика -- просто хитрая демагогия.
И да -- Сталин (Путин) -- хороший лидер, потому что уничтожал врагов и захватил их земли. Ну и внутренних тоже уничтожал, естественно. Вот если Путин помрет до поражения, так и останется хорошим(=сильным).
С этой точки зрения понятна и ваша "идея развития". Это захват новых территорий, унижение врагов, сильная армия, затыкание рта оппозиции, каждому лояльному -- более жирный кусок при дележке. И чем выше лояльный -- тем жирнее.
"...за страну и народ болеет". В вашей парадигме так и есть. Лидер и есть "страна и народ". Сталин уничтожил миллионы голодом, репрессиями и посылая на амбразуры -- но он сильный лидер = он прав. В вашей реальности нельзя даже думать о его неправоте -- так вы становитесь врагом. Разве сильный лидер может позволить кому-либо тявкать безнаказанно?
Демократический лидер, если ему показывают эго ошибки, их признает и исправляет. Но если народ состоит из людей, что воспринимают подобное поведение как унижение -- какая в таком обществе может быть демократия?
"... ОБРЕЧЕНА на "величие"". Да, положение по территории, ресурсам и армии выдающееся. Вы уже воспринимаете утерянные республики как не свои (в контексте вашего поражения) но как свои в смысле ваших претензий. На очереди Кавказ, Сибирь и т.д. Гибель Британской Империи = гибель Англии -- ваше восприятие. Но разве англичан? Как так может быть? Наверняка они ночами думают о "развитии"!
"...не является мечтой 99,99% нашего населения". Конечно же, все думают так, как русский имперец. "Советский человек", "буржуазный национализм", "единый народ" -- как хорошо было!
В тоталитарной империи есть проблема -- все держится на сильном лидере. "Ушел" великий кормчий -- разруха и анархия, всенародный плач о сильной руке. Пока "наследники" грызутся за центральную власть -- империя жива. Если решат отделиться -- "мечта 99,99% нашего населения" станет совершенно другой.
А пока что нормальные люди бегут в Финляндию и Лондон. И даже те, кто награбил "на родине" там держат свои денежки, дома и детей.
Интересно, сколько процентов мечтают умотать от вас? 0,01% по-вашему? Странные иллюзии.
Как видите, в вашем мировоззрении тоже ничего загадочного.