Странная у вас логика. Почему должно быть "однозначное осуждение"? Не кажется ли вам, что к историческому деятелю нельзя подходить с примитивной двоичной системой "восхищаюсь/осуждаю"? Сталина (как частный случай любого гос.деятеля) есть за что похвалить и осудить. А тот, кто требует "однозначного осуждения" - он ничем не лучше того, что требует "однозначной канонизации". Просто он с другим знаком, но столь же необъективен.
Когда я вижу в чистеньких европейских городках памятники их правителям разных эпох, то я задаю риторический вопрос: Эти чувачки не пролили ни капли крови? Они сплошь писали стихи, слушали пение птиц и какали фиалками?
Перестаньте, ребята. Пора уже повзрослеть наконец.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-03-18 09:50 am (UTC)Когда я вижу в чистеньких европейских городках памятники их правителям разных эпох, то я задаю риторический вопрос: Эти чувачки не пролили ни капли крови? Они сплошь писали стихи, слушали пение птиц и какали фиалками?
Перестаньте, ребята. Пора уже повзрослеть наконец.